Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Muhamad Mahrip als.Nanang tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;

Penggugat:
Nurtadi
Tergugat:
1.Munirta alias Amaq Nurianto
2.Karsi alias Amaq Aerta

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRAHMAT NURDIANTO Bin SLAMET NURTADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu pelayanan farmasi sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan pidana

Terdakwa:
RAHMAT NURDIANTO Bin SLAMET NURTADI

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.5208KW311020160002 atasnama NURTADI dengan SRIYANI, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURTADI NIK5208013112940048, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NURTADI No.5208011111160001, diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Surat Pernyataan Cerai atas nama NURTADI denganSRIYANI yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat, Kepala DusunTuban dan Kepala Dusun Dasan Tatar, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa fotokopi alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan surataslinya;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2020/PN MtrMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat juga mengajukan

;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 04September 2020, 10 September 2020, dan 18 September 2020, didukung jugadengan Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama NURTADI (Vide Bukti P 2) danFotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURTADI tanggal 09012017 (Vide Bukti P3), dinubungkan dengan keteragan para saksi dapat ditarikfakta hukum bahwa Penggugat berdomisili di Dusun Tuban Desa Tegal MajaKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara yang mana tempat tinggalPenggugat tersebut

Nurtadi, lakilaki, lahir 31052002;b.

Nurtadi, lakilaki;b. Sepdi, lakilaki; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA kecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sehingga para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah;Madun Bin M.

Nurtadi, lakilaki;b. Sepdi, lakilaki;Salinan Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2016/PA.GM.

Nurtadi, lakilaki;b.

NURTADI alias NUNUNG (melarikan diri dan belumtertangkap), pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib s/dpukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2018, bertempat di halaman belakang rumah saksi ABDUL CITA alias ADUNGyang berada di Desa Telukagung Blok Bojong 2 RT.14 RW.05 KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa mendapat izin

NURTADI alias NUNUNG secara tanpa izin daripihak yang berwenang telah melakukan permainan judi kartu remi SamGong dengan terlebin dahulu mempersiapkan seperangkat alat untukmelakukan permainan judi tersebut diantaranya berupa 1 (satu) set yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi serta uang taruhan;> Bahwa cara permainan judi jenis kartu remi tersebut diawali oleh salahsatu pemain bertugas mengocok kartu remi kKemudian membagikan karturemi kepada para pemain dan setiap pemain mendapatkan

NURTADI alias NUNUNG (melarikan diri dan belumtertangkap), pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib s/dpukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2018, bertempat di halaman belakang rumah saksi ABDUL CITA alias ADUNGyang berada di Desa Telukagung Blok Bojong 2 RT.14 RW.05 KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, ikut serta main judi

NURTADI alias NUNUNG (melarikan diridan belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul20.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib, bertempat di halaman belakang rumah Sdr.ABDUL CITA alias ADUNG, di dekat tempat jualan nasi goreng, yang beradadi Desa Telukagung Blok Bojong 2 RT.14 RW.05 Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, telah ditangkap karena melakukan permainan judijenis kartu remi;0 Bahwa berawal sebelum pada waktu dan tempat tersebut di atas, Sdr.YUDIYANSYAH, S.H. dan Sdr.

NURTADI alias NUNUNG berhasil melarikan diri pada saatdilakukan penangkapan;0 Bahwa permainan judi jenis kartu remi tersebut dilakukan tanpa izin daripihak yang berwenang;0 Bahwa cara permainan judi jenis kartu remi tersebut dengan caradiawali oleh salah satu pemain yang bertugas mengocok kartu remikemudian membagikan kartu remi kepada para pemain dan setiap pemainmendapatkan 10 (Sepuluh) kartu remi;0 Bahwa kemudian sisa kartu remi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembardisimpan di tengah, kemudian masingmasing

Amak Warna Wijaya) Terhadap Penggugat (Nurtadi bin Amak Nurtadi);

Nurtadi bin Sumarno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar Rt. 001 RW. 01 Desa BojongjayaDesa Pusakajaya Kabupaten Subang ;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenaPemohon bertetangga dengan saksi dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, selamadalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Abdul Aziz, umur 20 tahun, Sri Nur Alam, umur 11 tahun danMuhammad Ali, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Catam Wahyudi bin Rohidin (Saksi Pertama) dan Nurtadi binSuwaro (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BOBY TRIDESI WILLYANTO,SE bin ABDULLAH NURTADI) terhadap Penggugat (RISKA NURCAHYANTI binti DJUMALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.418.000,- (empat ratus delapan belas ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jenderal Sutoyo Gang 6 RT.002,XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan :BOBY TRIDESI WILLYANTO,SE bin ABDULLAH NURTADI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOBY TRIDESIWILLYANTO,SE bin ABDULLAH NURTADI) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 418.000,00 (empat ratus delapan belas riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 HHijriyah. Oleh kami Drs. H .PARSID.

Pembanding/Penggugat : Nurtadi Diwakili Oleh : ADLIAM CURCIL, SH
Terbanding/Tergugat I : Munirta alias Amaq Nurianto
Terbanding/Tergugat II : Karsi alias Amaq Aerta

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Nur Asriningsihalias Nur Asri Ningsih binti Asriyanto) dengan Tergugat (Turisah binWarlan), Nomor 0252/006/VI/2016, tanggal 07 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Nurtadi

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Halaman. 8 dari 12 Putusan No. 1621/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Nurtadi bhin Warno (saksi pertama) dan Sumarno bin Maid (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak akhir tahun 2016 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan masalahekonomi karenaTergugat

Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama temannyayaknisaksi kenur datang ke Cafe cilok sekitar pukul 18.30 witakemudian saksis langsung memarkir sepeda motr miliknay padahalaman parkir cafe cilok dengan posisi sepeda motorterkuncistangnya, setelah itu skasi masuk ke dalam cafe bersamasaksi NURTADI als KENUR.

Saksi NURTADI ALS KENUR di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungandengan Pencurian yang di alami oleh saksi JULIANTO. Bahwa peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 07 Juni 2019 sekitar jam 20.30 Wita bertempat di Arealparkiran Cafe Cilok tepatnya di Dsn. Eyat Kendel, Ds. Suranadi,Kec. Narmada, Kab. Lombok Barat. Bahwa saksi menerangkan Pada saat kejadian tersebut saksisedang berada di dalam Cafe Cilok.

Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi NURTADI bersamasaksi JULIANTO datang ke Cafe cilok sekitar pukul 18.30 witaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 512/Pid.B/2019/PN Mtrkemudian saksi JULIANTO langsung memarkir sepeda motrmiliknya pada halaman parkir cafe cilok dengan posisi sepedamotor terkunci stangnya, setelah itu saksi NURTADI bersamasaksi JULIANTO masuk ke dalam cafe CILOK.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman kandung Pemohon Il bernama Nurtadi (ayah dan kakekkandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Wiratrana dan Kertayadi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURTADI BIN YAHYA) terhadap Penggugat (LILIK FAIZAH BINTI DARBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiyono bin Nurtadi) terhadap Penggugat (Nur Padilah binti Sumanto al Carsiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurtadi bin Mustari) terhadap Penggugat (Kusni binti Caslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edo Mariadi bin Nurtadi) dengan Pemohon II (Jumratul Aini binti Sahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2018 di Dusun Luk Timur, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;