M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M Nurtakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (Duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3067/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > M Nurtakim ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 01 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Srengat

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M Nurtakim ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa M Nurtakim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (Duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) hari;3.

Nurtakim memberitahukan bahwa domba milik saksi daridalam kandangnya ada yang mengambil; Bahwa selanjutnya saksi bersama sdr. Nurtakim , sdr. Dede, sdr. Dedi danbeberapa orang warga lainnya melakukan pencarian terhadap pelaku yangmengambil domba tersebut ;halaman 7 dari 31 PutusanNomor 366/Pid.B/2014/PN.Cms. Bahwa pada sekitar jam 03.00 wib saksi diberitahu oleh sdr.

Nurtakim memberitahu saksi bahwamenemukan lagi 1 (Satu) ekor domba betina di parit kurang lebih jarak 100meter dari kandang dalam keadaan terikat bagian kakinya ; Bahwa ketika saksi sedang memasukkan domba yang telah ditemukan kedalam kandang, sdr.

Nurtakim dan warga menemukan 2 (dua) ekor dombajantan dalam keadaan terikat bagian kakinya dengan menggunakan tali yangsama; Bahwa ketika saksi sedang mencari pelaku pencurian di daerah perkebunankaret, saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas gendongwarna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah linggis kecil warnabiru; Bahwasekitar jam 05.00 wib saksi mendapatkan informasi bahwa wargatelah mengamankan seorang lakilaki yang tidak dikenal di Balai DusunNoong mengaku bernama Nandar

Hadi Bin Adung lpin, Agus Bin Encep danHerman Bin Arim ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan /atau tidakkeberatan;4.Saksi NURTAKIM BIN SANHOMI, menerangkan di persidangan yangpokoknya sebagai berkut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangan di mukaPenyidik dan keterangan saksi sebagaimana tertuang dalam BAP, Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 diketahui sekitar jam 01.30wib , di kandang domba di dusun Noong Rt. 02

Nurtakim memberitahukan bahwa domba milik saksi daridalam kandangnya ada yang mengambil; Bahwa selanjutnya saksi bersama sdr. Nurtakim , sdr. Dede, sdr. Dedi danbeberapa orang warga lainnya melakukan pencarian terhadap pelaku yangmengambil domba tersebut ;halaman 7 dari 32 PutusanNomor 365/Pid.B/2014/PN.Cms. Bahwa pada sekitar jam 03.00 wib saksi diberitahu oleh sdr.

Nurtakim memberitahu saksi bahwamenemukan lagi 1 (Satu) ekor domba betina di parit kurang lebih jarak 100meter dari kandang dalam keadaan terikat bagian kakinya ; Bahwa ketika saksi sedang memasukkan domba yang telah ditemukan kedalam kandang, sdr.

Nurtakim dan warga menemukan 2 (dua) ekor dombajantan dalam keadaan terikat bagian kakinya dengan menggunakan tali yangsama; Bahwa ketika saksi sedang mencari pelaku pencurian di daerah perkebunankaret, saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas gendongwarna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah linggis kecil warnabiru; Bahwasekitar jam 05.00 wib saksi mendapatkan informasi bahwa wargatelah mengamankan seorang lakilaki yang tidak dikenal di Balai DusunNoong mengaku bernama Nandar

Hadi Bin Adung lpin, Agus Bin Encep danHerman Bin Arim ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan /atau tidakkeberatan;4.Saksi NURTAKIM BIN SANHOMI, menerangkan di persidangan yangpokoknya sebagai berkut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangan di mukaPenyidik dan keterangan saksi sebagaimana tertuang dalam BAP, Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 diketahui sekitar jam 01.30wib , di kandang domba di dusun Noong Rt. 02

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Nurtakim Bin Saean) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Sudarmadi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Cahyono bin Nurtakim) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurtakim Bin Masdarim ) terhadap Penggugat (Wati Kustianti Binti Warlim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Nurtakim bin Suwarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Enny Nursiyami binti Madiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurtakim bin Samidi) kepada Penggugat (Dwi Rahmawati binti Sukidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).