Ditemukan 11 data
32 — 7
Menyatakan terdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC11 B3C AT (beat) warna merah, Nopol AA 2775 EA tahun 2012 No.Ka : MH1JF5110AK045592, Nosin : JF51E1046877.
OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO
Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya berpendapat bahwa unsurbarangsiapa telah terpenuhi karena benar bahwa terdakwa adalah bernama OKEHARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO dan terhadap perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa atas pendapat Penutut Umum tersebut Majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Majelis hakim mempertimbangkan bahwa yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang perorangan atau individu yang
tolak dari kemampuan danpribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini yaitu pembenaran identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan danpembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan yangmembenarkan bahwa yang sedang diadili di persidangan sebagai terdakwaadalah OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO
64 — 19
Menyatakan terdakwa OKE HARTANTYO SAPUTRA Bin HERI NURTANTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
OKE HARTANTYO SAPUTRA Bin HERI NURTANTYO sebagai TERDAKWA ;
29 — 8
(beserta kunci kontaknya) dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);
(beserta kuncikontaknya) digunakan dalam perkara OKE HARTANTIYO SAPUTROBIN HERY NURTANTYO.4.
(tanggapan) Jaksa PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa dalam dupliknyasecara lisan yang menyatakan pada pokoknya tetap padapembelaan atau permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganPengadilan Negeri Mungkid, berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Mungkid sebagai berikutDAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa ARKY SETIYAWAN BIN AGUS SANTOSObersama OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa bersama OKE HARTANTIYOSAPUTRO BIN HERY NURTANTYO (dalam berkas terpisah)berboncengan mengendarai sepeda motor denganmembawa senjata tajam jenis pedang untuk mencarisasaran melewati Jalan umum Dusun Ngroto, DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangdan melihat saksi Muhammad Maulidin Bin Samidi yangmembawa sepeda motor merk Honda Beat warna merahNopol AA
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa bersama OKE HARTANTIYOSAPUTRO BIN HERY NURTANTYO (dalam berkas terpisah)berboncengan mengendarai sepeda motor denganmembawa senjata tajam jenis pedang untuk mencarisasaran melewati Jalan umum Dusun Ngroto, DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangdan melihat saksi Muhammad Maulidin Bin Samidi yangmembawa sepeda motor merk Honda Beat warna merahNopol AA
(beserta kuncikontaknya) dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO;6.
12 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ADI NURTANTYO bin SOESETO) terhadap Penggugat(RATNA NINGSIH binti SLAMET NOHADI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
78 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Pandu Wahyu Nurtantyo bin Asri Sudjoko) terhadapPenggugat (Puspa Bonita binti Koes Hartojo H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp220.000,00(
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI AGRONIAGA Cabang Rantauprapat TBK
66 — 22
CRA, Akhsin Suyito,Yunus Hendarto, SH, Putri Yona Frilani, SH, Irsyad Nurtantyo, SH,Hamidansyah, SH dan Ismail, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Mei 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Tetelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 5 Mei 2020Nomor 206/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim mengadiliperkara ini;2.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI AGRONIAGA TBK
34 — 20
., sebagai Staff Hukumkantor pusat, Irsyad Nurtantyo, SH., sebagai Staff Hukumkantor pusat, Hamidansyah, sebagai Staff Penunjang BisnisKantor Cabang Rantau Prapat, dan Ismail, sebagai AccountOfficer Kantor Cabang Rantau Prapat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU961/MK.6/2019 tertanggal 5April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 8 April 2019Nomor : 144/SKC/2019/PN Rap;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan
115 — 11
CRA, AkhsinSuyito, Yunus Hendarto, SH, Putri Yona Frilani, SH, Irsyad Nurtantyo, SH,Hamidansyah, SH dan Ismail, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 21 Mei 2019 Nomor 29/SKC/2019/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh pihak didepanpersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA,Tbk. Kantor Cabang Pembantu Rantau Prapat
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Medan
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG PUJAKESUMA
28 — 15
Kantor CabangPembantu RantauPrapat, Beralamat di Jalan Jendral Ahmad YaniNo.135 F,Rantau Prapat,Kabupaten Labuhanbatu,Sumatera Utara , yang dalam hal ini telah memberiHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 206/Pdt/2019/PT MDNkuasa kepada: ERWIN ANDREW OCTAVIANDAMANIK, ADI IRAWAN,SH.CRA,CLA, YUNUSHENDARTO, SH, PUTRI YONA FRILANI, SH,IRSYAD NURTANTYO,SH, NILA FARISASINAMBELA, dan ISMAIL,SH berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 89/SKDir.03.
MUHAMMAD ARIF SIREGAR
Tergugat:
PT. BANK BRI AGRONIAGA TBK
30 — 5
,sebagai Staff Hukum kantor pusat, Irsyad Nurtantyo, SH., sebagaiStaff Hukum kantor pusat, Hamidansyah, sebagai Staff PenunjangBisnis Kantor Cabang Rantau Prapat, dan Ismail, sebagai AccountOfficer Kantor Cabang Rantau Prapat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU961/MK.6/2019 tertanggal 5 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 8 April 2019 Nomor : 144/SKC/2019/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua
ANYTA KHAIFIYAH
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
Turut Tergugat:
1.Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran
72 — 10
., Irsyad Nurtantyo, S.H., JosepBudimartani, Muhammad MaulanaSyafitri, sebagaimana Surat KuasaKhusus No.66/SKDir.02/KMRH/08/2018, tanggal 13Agustus 2018.Selanjutnya disebut TergugatAlamat di Jl. Imam Bonjol No.1DKota Semarang.Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tio Serepina, S.H.,LL.M., Pangihutan Siagian, S.H.,M.H., Wildan Ahmad Fananto,Hasya Ilma Adhana, S.H.,Nurachman, Dinta Cahaya Sari,S.H., Haenry Waskito Jati, S.H.