Ditemukan 2 data
6 — 3
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MERDEP BIN AMAK LIANEP) dengan Pemohon II (NURTINEP binti AMAK TINEP) yang dilaksanakan pada 1978 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
NURTINEP binti AMAK TINEP-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0664/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MERDEP BIN AMAK LIANEP, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Montong Desa jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut *Pemohon I;NURTINEP
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MERDEP BIN AMAK LIANEP)dengan Pemohon IT (NURTINEP binti AMAK TINEP) yang dilaksanakan pada tanggal1978 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MERDEP BIN AMAK LIANEP)dengan Pemohon IT (NURTINEP binti AMAK TINEP) yang dilaksanakan pada 1978 diDusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surcip bin Karnasip) terhadap Penggugat (Nurtinem alias Nurtinep binti A.
olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini sehingga Penggugatmempunyai kapasitas atau legal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang berdasarkan bukti P.1 dan P.2 ternyata identitas Penggugatsebagaimana yang tertulis dalam buktibukti tersebut berbeda, namun ternyatabuktibukti tersebut mengarah identitas satu orang yang sama yakni Penggugatmaka selanjutnya dalam amar putusan a quo majelis hakim akan menulisNurtinem alias Nurtinep