telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi berteman dan satu kantor dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama : EDDY HARIYANTO dengan MARINI;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2016/PNDps.Bahwa saksi tahu dan kenal Pemohon bernama GABRIEL ENROECHRISTOPHER ;Bahwa saksi tidak tahu ketika Pemohon di Baptis;Bahwa nama GABRIEL adalah nama baptis dari Enroe Christopher;Bahwa isteri dari Pemohon bernama Nurtiyas

menjadi GABRIEL ENROE CHRISTOPHER;Bahwa nama Enroe Christopher dengan Gabriel Enroe Christopher adalahorang yang sama bukan orang lain;. saksi PUTRI LENGGO GENNI dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi berteman dan satu kantor dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama EDDY HARIYANTO dengan MARINI;Bahwa yang saksi tahu Pemohon' bernama GABRIEL ENROECHRISTOPHER ;Bahwa isteri dari Pemohon bernama Nurtiyas

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUPARNO bin PAETO) terhadap Penggugat (ASIH NURTIYAS binti JALI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyono bin Alyas) terhadap Penggugat (Agustin Nurtiyas binti Abdul Rosat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (QOLIK SAFAAT Bin MAT SULKAN) terhadap Penggugat (DARA NURTIYAS Binti KASDI) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (AYU NURTIYAS ANGGRAENI binti SYAMSUDDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MOH. SAHRI bin SACHAB) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RYAN PUTRA bin HANAN HASAN) terhadap Penggugat (SEPTIKA DWI NURTIYAS binti IKSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:Him. 5 dari 9 him.Put.No.1622/Pat.G/2017/PA.JbgMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (NURTIYAS bin EDYSUYONO Terhadap Penggugat ( NATASIA ESTIAWATI binti: Ir. HARISBUD!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nurtiyas Iqbal bin Edy Suyono Alm.) terhadap Penggugat (Tiyas Nur Cahaya binti Ahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menanyakan kepada Terdakwa danhari berikutnya setoran sudah tidak macet dan kejadian ituberulangulang sehingga mengundang kecurigaan saksi; Bahwa kemudian saksi memanggil Terdakwa dan ternyataTerdakwa membenarkan kalau uang setoran tersebut di pakaioleh Terdakwa kemudian saksi menugaskan Veronika DevitaBudi Nurtiyas untuk mendata berapa uang yang dipakaiTerda kWaj 2 2222222202222 ne een en en nen nn ee ne nee Bahwa saksi juga menanyakan tentang nota yang saksi buatnamun nota tersebut tidak pernah

VERONIKA DEVITABUDI NURTIYAS Bahwa saksi kenai dengan Terdakwa karena sarna sarnasebagai karyawan di Toko Inter Face VGen yang beralarnat diRarnai Mall ROCLt. 11/02122 Yogyakarta; Bahwa Terdakwa sebagai karyawan yang bertugasrnenawarkan barangbarang aksesoris Hand phone ke tooktokosekaligus rnenagih pern bayarannya; Bahwa dalarn perjalanannya Terdakwa telah rnernakai uangsetoran dari toko untuk keperluan pribadi; Bahwa kernudian saksi di tugaskan untuk rnendata berapa uangyang telah dipakai Terdakwa

saksi bertugas sebagai penjaga gudang dan Terdakwamemang yang bertugas mengambil barang danmendistribusikan ke to koto kO; Bahwa Terdakwa juga bisa menerima setoran uang dari tokotoko sebagai pembayaran barangbarang dan menyetorkannyake toko milik Pak Kuntardl; Bahwa kemudian saksi akhirnya mengetahui kalau Terdakwamemakai uang setoran tersebut untuk keperluan pribadisebesar kurang lebih Rp. 74.302.000,00 (Tujuh puluh empat ributiga ratus dua ribu rupiah) dan telah di cek oleh Veronika DevitaBud i NurtiyaS

nn nn nn nnnnnn nn ane nn nennnennn anne19.Faktur Penjualan o Faktur : IY1120110002969 tanggal 01 Desember2011 dengan nama pelanggan Aria Cell Alamat Kota Gede dengannominal Rp. 1.550.000,00 (Satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);20.Faktur Penjualan o Faktur : IY1120110003101 tanggal 06 Desember2011 dengan nama pelanggan He Tindo alamat Samijaya PhoneCenter dengan nominal Rp. 4.098.000,00 (Empat juta Sembilan puluhdelapan ribu ru pia h); Dan kemudian keterangan Saksi Veronika Devita Budi Nurtiyas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SOFYAN HADI BIN SURATIN terhadap Penggugat WULAN NURTIYAS Binti DARMAJI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NURTIYAS IQBAL bin EDY SUYONO) terhadap Penggugat (NATASIA ESTIAWATI binti Ir.HARIS BUDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000