FATIZARO HIA VS NURUATI GULO

Penggugat:
Nuruati Gulo
Tergugat:
Fatizaro Hia

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban NURUATI LAIA INA WIRA dansaksi korban TESTING LAIA ALS AMA KARSA dipanggil oleh Kepala Desa OrahiliBalaekha An. FAHUWUSA LAIA atas laporan tuduhan Terdakwa kepada kepada saksiTAOSISI LAIA ALS AMA WIRA (suami saksi korban Nuruati Laia Als Ina Wira) dankepada Kepala Desa Orahili Balaeckha An.

FAHUWUSA LAIA yang mana laporanlisan Terdakwa tersebut adalah saksi korban NURUATI LAIA INA WIRA dan saksikorban TESTING LAIA ALS AMA KARSA sudah melakukan perzinahan.

Kemudianpada saat saksi korban NURUATI LAIA INA WIRA dan saksi korban TESTING LAIAALS AMA KARSA sampai di rumah Kepala Desa tersebut tokoh adat dan tokohmasyarakat sudah berada didalam rumah kepala desa untuk membicarakan laporantuduhan terdakwa lalu dihadapan tokoh adat, tokoh masyarakat dan Kepala Desa OrahiliBalaekha terdakwa mengatakan bahwa telah melihat dengan mata sendiri pada bulanOktober 2011 di rumah saksi korban NURUATI LAIA INA WIRA dan saksi korbanTESTING LAIA ALS AMA KARSA telah melakukan

Nias Selatan;Adapun cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Testing LaiaAlias Ama Karsa dan saksi Nuruati Laia Alias Ina Wira adalah denganmengatakan saya sudah melihat dengan mata saya sendiri pada bulan oktober2011 bahwa kalian telah melakukan perzinahan di kamar Nuruati Laia Alias InaWira dan itu dikatakan pada saat berlangsungnya musyawarah di rumah KepalaDesa OrahiliBalaekha;Bahwa Terdakwa menyaksikan saksi Testing Laia Alias Ama Karsa dan saksiNuruati Laia Als Ina Wira telah berbuat

zinah dan kejadiannya pada hari Senintanggal 30 Oktober (tahun tidak ingat) sekira pukul 09.00 wib di DusunHilisaogo Desa Orahili Balaekha tepatnya di rumah saksi Nuruati Laia Als InaBahwa menurut Terdakwa, saksi Nuruati Laia Als Ina Wira pernah mendatangiTerdakwa sambil mengatakan jangan kasi tahu aku sama orang lain, tidak akanulangi saya ulangi lagi, kemudian saya menjawab okelah tapi jangan kalianulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan keterangan

Pembanding/Tergugat : Fatizaro Hia Diwakili Oleh : Libertin Julvaif Purnama Indah Hulu
Terbanding/Penggugat : Nuruati Gulo

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Nuruati Gulo pada hari rabu tanggal 29 September 2010,berdasarkan Akta Pernikahan No. 47/AP/GBisMS/10, yang dikeluarkan olehGereja Bethel Injil Sepenuh;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1. Melda Cristiani Giawa;2. Endrik Afniel Giawa;3. Masya Lestari Giawa;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN TIk.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkan sebagaiberikut : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1409121908900001 tanggal02012019, atas nama Onilius Giawa; Foto Copy Akta Pernikahan No. 47/AP/GBisMS/10, yang di keluarkan olehGereja Bethel Injil Sepenuh; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1409125503920001 tanggal02012019, atas nama Nuruati Gulo; Foto Copy Kartu Keluarga No. 1409121910180001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1409125503920001 tanggal 02012019, atas nama Nuruati Gulo, selanjutnya diberi tanda (bukti P3)4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1409121910180001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal13102018, selanjutnya diberi tanda (bukti P4)5. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran nomor 30/LB/KLH/2018, atas namaMelda Cristiani Giawa, selanjutnya diberi tanda (bukti P5)6.

Susi Falina Mendrofa, dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui hal permohonan Pemohon mengenai pendaftaranakta pernikahan yang terlambat; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nuruati Gulo pada tanggal 29September 2010, berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehGereja Bethel Injil Sepenuh, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saksi baru mengetahui kalau Pemohon bellum mendaftarkanperkawinan tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah

Gulo yang dilakukan menurut agama Kristen dan diberkatioleh Pendeta Manuntun Timotius Siregar S.th hal ini bersesuaian denganketerangan saksi Agusman Zalukhu dan saksi Susi Falina Mendrofa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dari perkawinan tersebutPemohon dengan Nuruati Gulo telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama MeldaCristiani Giawa, Endrik Afniel Giawa, dan Masya Lestari Giawa, dan menurutketerangan saksi Agusman Zalukhu dan saksi Susi Falina Mendrofa, Pemohondengan Nuruati Gulo dalam

Nuruati, umur 49 tahunb. Darma, umur 47 tahunc. Ambo Tuo, umur 43 tahund. Rosmia, umur 40 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nuruati, umur 49 tahunb. Darma, umur 47 tahunc. Ambo Tuo, umur 43 tahund. Rosmia, umur 40 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Nuruati, umur 49 tahunb. Darma, umur 47 tahunc. Ambo Tuo, umur 43 tahund.

Nuruati, umur 49 tahunb. Darma, umur 47 tahunc. Ambo Tuo, umur 43 tahund. Rosmia, umur 40 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Nias Selatan tepatnya di rumahKepala Desa atau setidaktidaknya termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dengan sengaja merusak kehormatan nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban NURUATI LAIA INA WIRA dan saksikorban TESTING LAIA ALS AMA KARSA dipanggil oleh Kepala Desa Orahili BalaekhaAn

FAHUWUSA LAIA atas laporan tuduhan Terdakwa kepada kepada saksi TAOSISILAIA ALS AMA WIRA (suami saksi korban Nuruati Laia Als Ina Wira) dan kepada KepalaDesa Orahili Balaeckha An. FAHUWUSA LAIA yang mana laporan lisan Terdakwa tersebutadalah saksi korban NURUATI LAIA INA WIRA dan saksi korban TESTING LAIA ALSAMA KARSA sudah melakukan perzinahan.

Kemudian pada saat saksi korban NURUATILAIA INA WIRA dan saksi korban TESTING LAIA ALS AMA KARSA sampai di rumahKepala Desa tersebut tokoh adat dan tokoh masyarakat sudah berada didalam rumah kepaladesa untuk membicarakan laporan tuduhan terdakwa lalu dihadapan tokoh adat, tokohmasyarakat dan Kepala Desa Orahili Balaekha terdakwa mengatakan bahwa telah melihatdengan mata sendiri pada bulan Oktober 2011 di rumah saksi korban NURUATI LAIA INAWIRA dan saksi korban TESTING LAIA ALS AMA KARSA telah melakukan

perzinahan.Adapun tujuan terdakwa mengatakan hal tersebut agar diketahui semua orang yang beradaditempat itu, akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURUATI LAIA INA WIRA dan saksikorban TESTING LAIA ALS AMA KARSA merasa malu terhadap masyarakat sekitarnya; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;2.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran anak pemohon yang bernamaJENTRA MARTINUS NAIPOSPOS;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut setelah diperiksa, diteliti dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata sama, serta telah dibubuhi bea meteraicukup dan telah dilegalisasi oleh yang berwenang sehingga dapat digunakansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dimuka persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu AgusmanZalukhu dan Nuruati Gulo,

Nuruati Gulo;Menimbang, Bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama HedrinNerius Naipospos, NIK 1406131002850004, dikeluarkan tanggal 9 Oktober 2020oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,yang membuktikan bahwa Pemohon tinggal di wilayah Hukum Pengadilan NegeriTeluk Kuantan, dan dengan demikian secara formal Pemohon mempunyai Hakdan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara a quo dan oleh karena ituPemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan

Menetapkan mengubah boidata Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga atas nama Nuruati Halawa yang dikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias tertanggal 30 Juli 2015, pada keterangan tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1995 diubah menjadi tahun 1996 dan keterangan Pendidikan Pemohon tertulis tidak/Belum Sekolah diubah menjadi SLTA/Sederajat.3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan Kabupaten Nias untuk merubah biodata Pemohon dalam Kartu Keluarga atas nama Nuruati Halawa sesuai sebagaimana amar penetapan ini.4. membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 236.000.-(Dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan mengubah boidata Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga atasnama Nuruati Halawa yang dikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nias tertanggal 30 Juli 2015, pada keterangan tahun lahirPemohon tertulis tahun 1995 diubah menjadi tahun 1996 dan keterangan PendidikanPemohon tertulis tidak/Belum Sekolah diubah menjadi SLTA/Sederajat.3 Memerintahkan Dinas Kependudukan Kabupaten Nias untuk merubah biodataPemohon

dalam Kartu Keluarga atas nama Nuruati Halawa sesuai sebagaimanaamar penetapan ini.4 membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 236.000.

NURUATI WARUWU,48. FATIELI ZENDRATO,49. AGUSTINUS LAOLY,50. FAUDOARO WARUWU,51. HEARO ZENDRATO,52. BUALA HIA,53. FATOLOSA GEA,54. SOKHIFAO LASE,55.

NURUATI WARUWU, 48. FATIELIZENDRATO, 49. AGUSTINUS LAOLY, 50. FAUDOARO WARUWU, 51. HEAROZENDRATO, 52. BUALA HIA, 53. FATOLOSA GEA, 54. SOKHIFAO LASE, 55.WAONASO HALAWA, 56.

NURUATI WARUWU, 48. FATIELIZENDRATO, 49. AGUSTINUS LAOLY, 50. FAUDOARO WARUWU, 51.HEARO ZENDRATO, 52. BUALA HIA, 53. FATOLOSA GEA, 54. SOKHIFAOLASE, 55. WAONASO HALAWA, 56. YONATAL MENDROFA tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 28 September 2007 oleh DR. Harifin A.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Nuruati binti Attu) dengan Tergugat (Arsyad P. bin Muh.

Sirap dan Nuruati binti Attu;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsyad P. bin Muh. Sirap) terhadap Penggugat (Nuruati binti Attu);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Nuruati binti Attu) dengan Tergugat (Arsyad P. bin Muh.

Sirap dan Nuruati binti Attu;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsyad P. bin Muh. Sirap) terhadap Penggugat (Nuruati binti Attu);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

GOMBU 919.750.000, Setelah melalui proses pelelangan Pengadaan Barang / Jasa makaPanitia Pengadaan dengan surat Nomor : 17/PAN.PU.CK/2010 tanggal 05Oktober 2010 mengusulkan pemenang lelangBERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST. selaku PPTK atasnama saksi NURUATI ZEBUA selaku Direktris UD.

GOMBU 919.750.000, e Setelah melalui proses pelelangan Pengadaan Barang / Jasa makaPanitia Pengadaan dengan surat Nomor : 17/PAN.PU.CK/2010 tanggal 05Oktober 2010 mengusulkan pemenang lelang kepada Terdakwa (I)BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST. selaku PPTK atasnama saksi NURUATI ZEBUA selaku Direktris UD.

GOMBU 919.750.000, Setelah melalui proses pelelangan Pengadaan Barang / Jasa maka PanitiaPengadaan dengan surat Nomor : 17/PAN.PU.CK/2010 tanggal 05 Oktober2010 mengusulkan pemenang lelang kepada saksi BERNARD CHRISTIANFAEBUADODO DAELI, ST. selaku PPTK atas nama saksi NURUATI ZEBUAselaku Direktris UD.

Makmur dari Nuruati kepada SayaaroGulo.

Makmur dari Nuruati kepadaSayaaro Gulo.