M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474-LT-12112019-0006 tertanggal 12 November 2019, dimana semula tertulis atas nama NURSIAH dirubah menjadi NURUSIA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekutan hukum tetap untuk melapor

Pemohon:
NURUSIA

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikannama pemohon yang sebelumnya NURSIAH menjadi yang sebenarnyayaitu NURUSIA;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 25910/69 atas nama BEDDUKADIR dan NURUSIA diberi tanda P4 ;5. Surat Rekomendasi Nomor : 477/1287/DKPS.04 tanggal 02 Desember2019 atas nama NURUSIA diberi tanda P5 ;Bukti P1, sampai dengan P4 merupakan bukti Surat berupa foto copy yangtelah bermeterai cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya.

namaPemohon tersebut disebabkan nama panggilan Pemohon sebenarnyaadalah NURUSIA .

tersebut disebabkan nama panggilan Pemohon sebenarnyaadalah NURUSIA .

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474LT121120190006tertanggal 12 November 2019, dimana semula tertulis atas namaNURSIAH dirubah menjadi NURUSIA ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Odding bin Yarasa Mati) kepada Penggugat (I Nurusia alias Nursiah binti La Dalle);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
I Nurusia alias Nursiah binti La Dalle
Tergugat:
Odding bin Yarasa Mati

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Nurusia alias Nursiah binti La Dalle, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual Cincin Sumur, tempatkediaman di Jalan Serigala, RT.005, RW.005, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang sawitto, Kabupatenpinrang

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Odding binYarasa Mati terhadap Penggugat Nurusia alias Nursiah binti LaDalle.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Odding binYarasa Mati) kepada Penggugat (I Nurusia alias Nursiah binti LaDalle);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

i bin La Ode Morunga adalah;

1. Rasmi binti Taufik (Penggugat 1);
2. La Ode Ambo bin La Ode Dawidi (Tergugat);
3. La Ode Datu bin La Ode Dawidi (Penggugat 2);
4. Wa Ode Gunu binti La Ode Ridai (Penggugat 3);
5. Wa Ode Hadira binti La Ode Asidu (Penggugat 4);
6. Wa Ode Una binti La Ode Asidu (Penggugat 5);
7. La Ode Mboa bin La Ode Asidu (Penggugat 6);
8. La Od Ali Madu bin La Ode Asidu (Penggugat 7);
9. Wa Ode Nurusia

seluas 105 m2;

La Ode Ntela, diterjemahkan oleh Kasrul binHaris, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPenggugat dan tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Rasmi (Penggugat 1);Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tuanya Rasmi;Bahwa saksi kenal dengan La Ode Datu dan kenal dengan orangtuanya yang bernama La Ode Dawidi;Bahwa saksi kenal dengan Wa Ode Gunu;Bahwa saksi kenal saudarasaudara dari Wa Ode Gunu, yaitu WaOde Maliha, Wa Ode Sianuru dan Wa Ode Nurusia

Wa Ode Nurusia (Penggugat 8) mendapat bagian 175 m2;Menimbang, bahwa dari pembagian 2/3 untuk empat orang anaktersebut masih ada sisa, maka sesuai dengan ketentuan hukum waris Islam,sisa tersebut diradkan kepada ahli waris yang ada sehingga bahagianmasingmasing ahli waris bertambah dengan rincian sisa 350 m2 dibagi 4sama dengan 87,5 m2. Setelan ada penambahan, maka bahagianmasingmasing berubah dengan rincian sebagai berikut:1. Wa Ode Maliha mendapat bagian seluas 175 m2 + 87.5 m2 = 262.5 m2;2.

Wa Ode Nurusia (Penggugat 8) mendapat bagian 175 m2 + 87.5 m2 =262.5 m2;Menimbang, bahwa oleh karena Wa Ode Maliha telah meninggaldunia, maka bahagian Wa Ode Maliha seluas 262.5 m2 diserahkan kepadaahli warisnya yang dalam hal ini adalah Wa Ode Harida, La Ode Harubia, LaOde Ambo, La Ode Hiru dan La Ode Datu.

Wa Ode Nurusia binti La Ode Ridai (Penggugat 8) mendapat bahagianseluas 262.5 m2;Menimbang, bahwa berdasar pada ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan diperbaikidengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada para Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

PENGGUGAT IV (Penggugat 4);3.6. .PENGGUGAT V (Penggugat 5);3.7.3.8.3.9.La Ode Mboa bin La Ode Asidu (Penggugat 6);La Od Ali Madu bin La Ode Asidu (Penggugat 7);Wa Ode Nurusia binti La Ode Ridai (Penggugat 8);4.

Muntu dan dinikahkan oleh Imam DesaBonto Lebang yang bernama Husain Saudi di Dusun Kampung parang,Desa Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,dan yang menjadi saksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa yangberagama islam masingmasing bernama Satua dan Nurusia Norodengan mahar uang 5000 rupiah dibayar tunai;.

Muntu, saksi nikah yaitu Satua dan Nurusia Norodengan mahar berupa uang tunai Rp. 5000 (lima ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Laode berstatus perjakasaat keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Laode tidak mempunyai hubungannasab (Saudara), semenda atau hubungan sesusuan dan tidak adapihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon sampaisekarang;Hal 4 dari 13 Putusan No 240/Pdt.G/2020/PA.TkIBahwa saksi tahu Pemohon dengan Laode selama menikah tidakpernah bercerai dan

Muntu, saksi nikah yaitu Satua dan Nurusia Norodengan mahar berupa uang tunai Rp. 5000 (lima ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Laode berstatus perjakasaat keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Laode tidak mempunyai hubungannasab (Saudara), semenda atau hubungan sesusuan dan tidak adapihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon sampaisekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Laode selama menikah tidakpernah bercerai dan telah memiliki tiga orang anak salah satunyaadalah

Muntu (ayah kandung Pemohon),saksi nikah bernama Satua dan Nurusia Noro dengan mas kawin berupauang tunai sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);2. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Laode MuhSyarifuddin berstatus jejaka, antara keduanya tidak terdapat halangannikah, tidak ada hubungan nasab, tidak pernah sesusuan dan tidak adahubungan semenda serta hingga saat ini tidak ada pihak ketiga yangmengajukan keberatan;3.

La Ode Morunga adalah;

1. Rasmi binti Taufik (Penggugat 1);
2. La Ode Ambo bin La Ode Dawidi (Tergugat)
3. La Ode Datu bin La Ode Dawidi (Penggugat 2);
4. Wa Ode Gunu binti La Ode Ridai (Penggugat 3);
5. Wa Ode Hadira binti La Ode Asidu (Penggugat 4);
6. Wa Ode Una binti La Ode Asidu (Penggugat 5);
7. La Ode Mboa bin La Ode Asidu (Penggugat 6);
8. La Od Ali Madu bin La Ode Asidu (Penggugat 7);
9. Wa Ode Nurusia

m2;

PENGGUGAT II (penggugat 2)3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.4.PENGGUGAT III (penggugat 3)PENGGUGAT IV (penggugat 4)PENGGUGAT V (penggugat 5)La ode mboa bin la ode asidu (penggugat 6)La ode ali madu bin la ode asidu (penggugat 7)Wa ode nurusia binti la ode ridal (penggugat 8)Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris sebagianberikut;4.1. PENGGUGAT I(penggugat 1) mendapat bahagianseluas 52,5 m2;4.2. La ode ambo bin la ode bawidi (tergugat) mendapatbahagian seluas 105 m24.3.

PENGGUGAT VII (penggugat 7) mendapat bahagianseluas 87,5 m24.9. wa ode nurusia binti la ode ridal (penggugat 8)mendapat bahagian seluas 262,5 m25.Menghukum para penggugat dan tergugat untuk mentaatipembagian dalam poin 4 tersebut diatas;6.Menetapkan bila objek tersebut menetapkan bahwa bila objektersebut tidak dapat di bagi secara natural, maka dapat di jual lelangdan hasilnya di bagi sesuai dengan bahagian ahli waris masingmasing7. Menolak selain dan selebihnya8.

Wa Ode Una alias Unarni binti La Ode Asidu (Penggugat 5)mendapat bahagian seluas 43.75 m2;5.7.PENGGUGAT VI (Penggugat 6) mendapat bahagian seluas87.5 m2;5.8.La Od Alimadu bin La Ode Asidu (Penggugat 7) mendapatbahagian seluas 87.5 m2;5.9.Wa Ode Nurusia binti La Ode Ridai (Penggugat 8) mendapatbahagian seluas 262.5 m2;6.Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati pembagiandalam poin 4 tersebut di atas; .nn Menetapkan bahwa bila objek tersebut tidak dapat dibagi secaranatura, maka dapat dijual

PENGGUGAT VI (Penggugat 6) mendapat bahagianseluas 87.5 m2;5.8.La Od Alimadu bin La Ode Asidu (Penggugat 7) mendapatbahagian seluas 87.5 m2;5.9, Wa Ode Nurusia binti La Ode Ridai (Penggugat 8)mendapat bahagian seluas 262.5 m2;6. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk mentaatipembagian dalam poin 5 tersebut di atas;7.Menetapkan bahwa bila objek tersebut tidak dapat dibagi secaranatura, maka dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai denganbahagian ahli waris masingmasing;8.

Bahwa pemohon dilahirkan di Polmas pada tanggal 22 Mei 1975 oleh orangtua Pemohon yaitu SAMSUL B (Ayah) dan Nurusia (Ibu) sesuai denganyang tertera di dalam kutipan akte kelahiran No 7604LT201220130119tertanggal 20 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar2. Bahwa penulisan identitas berupa nama lengkap berupa akte kelahiran No7604LT201220130119 tertanggal 20 Desember 2013 pada KartuPenduduk NIK 7604042205750003 dan Kartu.

Dan hal tsb di benarkan olehKakak tergugat yaitu Sdr.Armia.Pada Tahun 2017 Penggugat mendapatkan informasi lagi bahwatergugat sudah memiliki lagi WIL (Wanita Idama lain) yang bernama Nurusia 20 (duapuluh) tahun,pelayan warung mie Aceh Kakak tergugat,bahwa informasi didapat dari Sri di Riau, yang sakit hati karena Sri tidakdinikahi oleh Tergugat seperti janjinya. .Bahwa Tergugat Pada bulan Ramadhan tahun 2018 , telah membawaWIL yang lain (yang bernama Nur) ke Aceh, dan telah dikenalkan kepadakeluarga

Penggugat:
1.Nurusia Harefa
2.Fo'era-era Lase
Tergugat:
1.Alowadodo Zebua
2.Tongoni Zebua
3.Berkat Setiaman Zebua
4.Temambuala Zebua
5.Yuniardin Zebua
6.Iman Firman Jaya Zebua
7.Raradodo Zebua