Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
1.Yoyok Prasetyawan bin Ranu
2.Heni Nurvidia binti Solikhin Ibnoe
3824
  • Pemohon:
    1.Yoyok Prasetyawan bin Ranu
    2.Heni Nurvidia binti Solikhin Ibnoe
    Heni Nurvidia binti Solikhin Ibnoe, umur 35, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan Strata Satu, tempatkediaman di Jalan Panglima Sudirman II/14 RT 01 RW02, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan
    Fotokopi KTP Nomor : 3579012505790008 tanggal 12 Desember2012 atas nama Yoyok Prasetyawan dan Fotokopi KTP Nomor3579016601830001 tanggal 12 Desember 2012 atas nama Heni Nurvidia,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batu, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3579012903120003 tanggal 15April 2013 atas nama Yoyok Prasetyawan, yang dikeluarkan oleh KepalaHim. 3 dari 10 hlm.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 04.Mk 216 009863tanggal 23 Mei 1998 atas nama Yoyok Prasetyawan, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah kejuruan (SMK) PGRI 3 Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P4;5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9778 Disp. 1997 tanggal10 Desember 1997 atas nama Heni Nurvidia, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya
    SMK) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut memuatpenjelasan mengenai identitas Pemohon (Yoyok Prasetyawan, lahir diMalang), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut memuat penjelasan mengenai Pemohon II (Heni Nurvidia
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tommy Wijaya Bin Aman) terhadap Penggugat (Vivi Nurvidia Binti Muliadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp741000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 142/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3245
  • Mmjmenilai bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Muhammad Arfa,Muhammad Ilham (Pemohon Ill) dan Nurvidia (Pemohon IV) keseluruhannyaadalah anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II (vide Pasal 27 ayat2 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa bukti P8, berupa Akta Cerai, bukti mana adalahakta autentik yang diterbitkan oleh