3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurwardani binti Makkawaru adalah:

a. Baso Nyiwi bin Baso Amir ( suami );

b. Besse Earlyta Shakila Atmarini binti Baso Nyiwi ( anak perempuan );

c. Baso Muhammad Khaerin Nahda Rafanda bin Baso Nyiwi ( anak laki-laki);

d. Makkawaru bin Mapagiling (Ayah)

e. Nurmi binti Sawe (Ibu)

4.

Bahwa semasa hidup iME bin ir, mempunyai harta berupa tabungan di BankKaltimtara dengan nomor rekening 0012874022 atas Nama Nurwardani;8. Bahwa para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan PencairanTabungan di Bank Kaltimtara Samarinda;9.

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Nurwardani pada Bank,Kaltimtara No.rekening 0012874022: bertanggal 10 Juli 2018, bercapHal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.32/Padt.P/2022/PA.Smdpos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P9.b.

Bukti Saksi :Saksi , urnur 63 tahun, agama islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman (i R777RT.02 Sn Sanarinda llir, Kota Samarinda dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai beriku Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi sebagai saudaraPemohon; Bahwa Baso Amir dengan ibu Nurwardani bintiMakkawaru adalah suami istri; Bahwa dari perkawinan Es dengan ibuNurwardani bintieee 20 Beso aes 30binti SE mempunyai anak selain yang disebutkan diatas; Bahwa ibu Nurwardani binti Makkawaru meninggal

Penetapan No.32/Padt.P/2022/PA.Smd Bahwa almarhumah ( ticak ada mempunyaianak angkat dan tidak pula ada wasiat; Bahwa sepengetahuan Saksi, seluruh ahli waris dari iou Nurwardani, tidakada sengketa; Bahwa selama hidup hingga akhir hayatnya, Ibu Nurwardani beragamaIslam; Bahwa selama hidup ibu a parta peninggalan,diantaranya berupa tabungan di bank Kaltimtara; Bahwa permohonan rrreeaBahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

binti Makkawaru dan mengetahui secara pastitentang kematian almarhumah Nurwardani bukan~ disebabkan ataspenganiayaan para Pemohon, tetapi almarhumah meninggal dunia karenasakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupalmarhumah Nurwardani memiliki tabungan pada Bank Kaltimtara SamarindaHal. 9 dari 14 Hal.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an Siti Nurwardani Nomor3318CLD080026344 tanggal 25 Agustus 2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pati, (buktiP.6);7. Surat keterangan status perawan an Siti Nurwardani, (bukti P.7);8 Surat keterangan bidan Desa an.

Siti Nurwardani, (bukti P.8);9 Surat keterangan status jejaka an Ahmad Solikin, (bukti P.9);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1 SAKSI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.002 RW.002 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

agar perkaranya segera diputuskan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar para Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Para Pemohon yangbernama Siti Nurwardani

dalam bukti P.2 dan P.3 dan surat permohonanserta perkara yang diajukan oleh Para Pemohon, maka Pengadilan Agama Patisecara relatif maupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan saksisaksi,Majlis hakim berpendapat bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 1999;Menimbang, bahwa dari bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8, Majlis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa Siti Nurwardani

Lagi pula bahwa hubungan yangterjadi di antara keduanya sudah sedemikian eratnya serta sulit dipisahkan,bahkan anak Para Pemohon (Siti Nurwardani) sekarang telah hamil kurang lebih2 bulan akibat berhubungan badan (melakukan hubungan layaknya suami isteri)dengan calon suaminya (Ahmad Solikin);Menimbang, bahwa walaupun usia anak Para Pemohon baru mencapaiusia 13 tahun 11 bulan dan umur tersebut belum mencapai batas usiaperkawinan sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 7 Undang UndangNomor Tahun 1974

anak Para Pemohon yang bernama Cici Nur Ward aliasCici Nur Wardani;bahwa ayah dari Jamaluddin sudah meninggal dunia pada tahun 2006;bahwa Jamaluddin sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon tersebut serta telah sepakat untuk menikah;Bahwa Jamaluddin dengan Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani sudahmelapor ke KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya tetapi ditolak karenaCici Nur Ward alias Cici Nur Wardani belum berumur 19 tahun;bahwa, status Jamaluddin jejaka dan Cici Nur Ward alias Cici NurWardani

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Cici NurWardani, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Hakim surat bukti itudiberi tanda dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaluddin, setelah fotokop!

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Cici Nur Ward alias Cici NurWardani, lahir pada tanggal 23032002 (umur 18 tahun 8 bulan), anak daripasangan suami ister! bernama Kastari dan Nur Hamidah, bertempat tinggaldi wilayah Kecamatan Semampir Kota Surabaya dan telah lulus pendidikanSMP;2. Bahwa anak Para Pemohon menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Jamaluddin bin Abd.

Bahwa Para Pemohon selaku bapak Cici Nur Ward alias Cici NurWardani bersama ibu dari calon suami anak Para Pemohon siap untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan, menasehati dan mendamaikan jika terjadi perselisihnan, sesudahmenikah;HIm 15 dari 20 hlm, Penetapan No.2431/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilakidan perempuan

Kaidah fikih yang berbunyi:Mlas ule Glo prio awlaolls joArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikManfaatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikantersebut, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon mohondispensasi kawin agar anaknya yang bernama Cici Nur Ward alias Cici NurWardani binti Kastari untuk menikah, beralasan hukum sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor

anak Para Pemohon yang bernama Cici Nur Ward aliasCici Nur Wardani;bahwa ayah dari Jamaluddin sudah meninggal dunia pada tahun 2006;bahwa Jamaluddin sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon tersebut serta telah sepakat untuk menikah;Bahwa Jamaluddin dengan Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani sudahmelapor ke KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya tetapi ditolak karenaCici Nur Ward alias Cici Nur Wardani belum berumur 19 tahun;bahwa, status Jamaluddin jejaka dan Cici Nur Ward alias Cici NurWardani

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Cici NurWardani, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Hakim surat bukti itudiberi tanda dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaluddin, setelah fotokop!

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Cici Nur Ward alias Cici NurWardani, lahir pada tanggal 23032002 (umur 18 tahun 8 bulan), anak daripasangan suami ister! bernama Kastari dan Nur Hamidah, bertempat tinggaldi wilayah Kecamatan Semampir Kota Surabaya dan telah lulus pendidikanSMP;2. Bahwa anak Para Pemohon menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Jamaluddin bin Abd.

Bahwa Para Pemohon selaku bapak Cici Nur Ward alias Cici NurWardani bersama ibu dari calon suami anak Para Pemohon siap untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan, menasehati dan mendamaikan jika terjadi perselisihnan, sesudahmenikah;HIm 15 dari 20 hlm, Penetapan No.2431/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilakidan perempuan

Kaidah fikih yang berbunyi:Mlas ule Glo prio awlaolls joArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikManfaatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikantersebut, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon mohondispensasi kawin agar anaknya yang bernama Cici Nur Ward alias Cici NurWardani binti Kastari untuk menikah, beralasan hukum sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor

PERTANI (PERSERO)UNIT MATARAM, pada tanggal 23 Januari 1982, berisiketerangan bahwa Nurwardani pernah menjadi karyawan PN.PERTANI (PERSERO) terhitung sejak 01 Mei 1985 dandiberhentikan dengan hormat. Fotocopy Surat ATAS KEPENTINGAN MANAGEMENT, yangdikeluarkan oleh PT. Pertani (Persero) Wilayah PemasaranNTB. pada tanggal 17 Januari 1979, berisi ucapan selamat danterima kasih dari pimpinan PT. Pertani.

Fotocopy DAFTAR PERINCIAN PEKERJAANKARYAWAN/PETUGAS PADA SATUAN ORGANISASI, No :248 B/KEK/02.13 atas nama Nurwardani yang dikeluarkan olehPT. PERTANI (PERSERO) UNIT MATARAM, pada tanggal 26April 1991 (berisi keterangan mengenai peincian pekerjaanNurwardani pada seksi administrasi).2). Bukti TK/PR.2 berupa : Foocopy Surat Keterangan Nomor : 46/ADM/01.30, atas namaNurwardaini yang dikeluarkan oleh PN.

PERTANI (PERSERO)UNIT MATARAM, pada tanggal 23 Januari 1982, berisiketerangan bahwa Nurwardani pernah menjadi karyawan PN.PERTANI (PERSERO) terhitung sejak 01 Mei 1985 dandiberhentikan dengan hormat.Him.11 dari 25 him. Put. No.0004/Pdt.G/2019/PTA.Mitr. Fotocopy Surat ATAS KEPENTINGAN MANAGEMENT, yangdikeluarkan oleh PT. Pertani (Persero) Wilayah PemasaranNTB. pada tanggal 17 Januari 1979, berisi ucapan selamatdan terima kasih dari pimpinan PT. Pertani.

Fotocopy DAFTAR PERINCIAN PEKERJAANKARYAWAN/PETUGAS PADA SATUAN ORGANISASI, No :248 B/KEK/02.13 atas nama Nurwardani yang dikeluarkanoleh PT.

PERTANI (PERSERO) UNIT MATARAM, padatanggal 26 April 1991 (berisi keterangan mengenai peincianpekerjaan Nurwardani pada seksi administrasi).Berdasarkan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3428 K/Pdt/1985, tanggal 26 Februari 1990.Kaidah Hukum : Surat bukti yang hanya berupa surat pernyataantidaklah mengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksianyang seharusnya diberikan dibawah sumpah di mukapersidangan.e. pengakuan Terbanding tentang penghasilannya dari mengelolaperusahaan

Penggugat:
LALU SURYADI, S.E
Tergugat:
NURWARDANI SE
Turut Tergugat:
1.HAJI AMINULLOH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jahari bin Martono) terhadap Penggugat (Winda Nurwardani binti Kosnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno Bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Irma Nurwardani Binti Wasono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Nurwardani bin Anwar) terhadap Penggugat (Nur Azmi binti H. Abu Bakar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baru, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan (tempat pernikahan dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Foto copy Surat Keterangan EKTP sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama Susilo Eko Nurwardani Nomor3309/SKT/20191003/00253 tanggal 03 Oktober 2019, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon. (bukti P1).2.

Bahwa kami tetap berpendirian pada dalildalil Permohonan ceraitalak yang telah di ajukan sebagaimana terdaftar dalam perkara perdatadi Pengadilan Agama Boyolali No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bi. tanggal 4Desember 2019, yang pada pokoknya mohon agar permohonan ceraitalak dari klien kami yang bernama Susilo Eko Nurwardani binMuhammad Zamroni Noor untuk dikabulkan.2: Bahwa Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus Sulit untuk dirukunkan, sekarang initelahberpisah, bahkanrumah

Bahwa kami tetap berpendirian pada dalildalil Permohonan ceraitalak yang telah di ajukan sebagaimana terdaftar dalam perkara perdatadi Pengadilan Agama Boyolali No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bi. tanggal 4Desember 2019, yang pada pokoknya mohon agar permohonan ceraitalak dari klien kami yang bernama Susilo Eko Nurwardani binMuhammad Zamroni Noor untuk dikabulkan karena telah didukung alatalat bukti tertulis maupun saksisaksi yang saling bersesuaian dengandalildali Permohonan cerai Talak sehingga dapat membuktikanPermohonan

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Susilo Eko Nurwardani bin Muhammad Zamroni Noor) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Kristiyani Dwi Wahyani binti Paimin Harto Utomo) sebelum Tergugat Rekonpensi ikrar menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi :

2.1.

Foto copy Surat Keterangan EKTP sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama Susilo Eko Nurwardani Nomor3309/SKT/20171003/00253 tanggal 03 Oktober 2017, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon. (bukti P1).2.

PARISTIYANTI NURWARDANI, M.P., selaku Pegawai P4TKPertanian Cianjur dengan cara saksi DR. IR. PARISTIYANTINURWARDANI, M.P., menyuruh pegawai seperti saksi IR.SUSILAWATI dan juga pegawai lainnya, selain itu kepada saksi NURFAISALSAYF yang nota bene adik kandung saksi DR. IR.PARISTIYANTI NURWARDANI, M.P; Bahwa saksi DR. IR.

PARISTIYANT NURWARDANI, M.P., pernahmenandatangani Berita Acara Serah Terima Barang setelah MaretBahwa pengadaan di P4TK Seni dan Budaya Jogjakarta dilakukandan dikoordinir oleh saksi Dr. H EDHY SUSATYA, M.Pd., dan209pembelian yang dilakukan oleh saksi Dr. H EDHY SUSATYA, M.Pd.,atas permintaan pihak PT. NURATINDO; Bahwa pada tahun 2007 saksi IR. ARUM CENDANA SARI, M.Pd.

PARISTIYANT NURWARDANI, M.P.,selaku Pegawai P4TK Pertanian Cianjur dengan cara saksi DR. IR.PARISTIYANT NURWARDANI, M.P., menyuruh pegawai seperti saksi IR.SUSILAWATI dan juga pegawai lainnya, selain itu kepada saksi NURFAISALSAYF yang nota bene adik kandung saksi DR. IR. PARISTIYANTINURWARDANI, M.P., dan saksi DR. IR. PARISTIYANT NURWARDANI, M.P.

Paristiyanti Nurwardani Direktur Pembelajaran pada pertemuan dengan Pemohon Kasasipada tanggal 20 Juni 2016 (Bukti P 34). Bagaimana mungkin suatuperguruan tinggi yang dikenakan sanksi oleh Kementerian Ristek danDikti?, jika tidak terbukti melakukan kesalahan. Mengapa MajelisHakim PTUN Jakarta dan PTTUN Jakarta mengabaikan buktibuktitersebut. Ada apa?b.

Rosi Nurwardani, S.STP

9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah);

Malapanae) Pemeliharaan sarana listrik Mikro Hidrof) Rabat Beton TPU dusun Tamalantik dan Rabat Beton dusunSalulede tidak dikerjakan karena dialinkan kepercayaan Airbersinh namun pekerjaan Air bersih belum juga selesaiHalaman 59 dari 128 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.MamdikerjakanBahwa pada saat pekerjaan fisik didesa Tamalantik saksi tidak pernahmelihat RAB dilapangan sebagai acuan para pekerja melakukanpekerjaan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;19.ROSI NURWARDANI

ROSI NURWARDANI.

1. 1 (satu) Lembar Copy Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa dan Dana Desa Taupe Tahpa I t.a 2015.
2. 1 (satu) Lembar Copy Surat Rekomendasi Camat Mamasa dengan Nomor : 412.5/66/CMMS/V/2015, Tanggal 28 Mei yang di tanda tangani oleh Camat Mamasa Drs. KAIN. L SEMBE . MM.

3. 2 (dua ) Lembar Desain Gambar Peningkatan Jalan Dusun Neke Desa Taupe
4. 1 (satu) Rangkap Asli Rekomendasi Pencairan Dana dengan Nomor : 432.1./106/BPM-PEMDES/X/2015, Tanggal 02 Oktober 2015 dengan jumlah dana sebesar Rp. 130, 245, 600,- ( seratus tiga puluh juta dua ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah ) yang di tanda tangani oleh Kabid Pemerintahan Desa Sdr.ROSI NURWARDANI, S.STP .