M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1004/K/1988 Tertanggal 6 Februari 1988 dari yang semula bernama FARINA MARIA NURWIDATI menjadi FM NURWIDATI.

Pemohon:
FM Nurwidati

NURWIDATI, warga Negara: Indonesia, Umur: 47 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Temurejo, Rt02/ Rw Il, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng,Kabupaten: Banyuwangi, disebut : TERGUGAT I;3. BAMBANG MUGIONO, warga Negara: Indonesia, Umur: 46 tahun,Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: DusunTemurejo, Rt 03/ Rw Il, Desa Kembiritan, KecamatanGenteng, Kabupaten: Banyuwangi, disebut : TERGUGAT Ill;4.

Bwi, tanggal 11 Agustus 2005 yangamarnya :MENGADILI Menyatakan para terdakwa : SARWIDI, NURWIDATI, BAMBANGMUGIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: PENYEROBOTAN TANAH SECARA MELAWANHUKUM; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: SARWIDI, NURWIDATI,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 37/Padt.G/2017/PN.BywBAMBANG MUGIONO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali dalam masapercobaan selama 8 (delapan) bulan terdakwa

Rohmi saat di Kantor Desa dansebelum ada sengketa/permasalahan antara Penggugat dan paraTergugat;Bahwa Para Tergugat menguasai secara paksa terhadap tanah obyeksengketa karena Para Tergugat merasa bahwa tanah obyek sengketaadalah milik keluarga Para Tergugat;Bahwa pada tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat (Sarwidi) ,Tergugat Il (Nurwidati) telah ada perkara Perdata atas tanah obyeksengketa di Pengadilan Negeri, dan putusannya adalah Tergugat (Sarwidi) , Tergugat Il (Nurwidati) dikalahkan ;Bahwa

(Tergugat Il), bahwa hasil dari pemeriksaan objek sengketaselengkapnya terlampir dalam Berita Acara Sidang dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan tanggal 15 Mei 2017,telah menerima surat yang dikirimkan oleh Tergugat Il (Nurwidati) tertanggal 10Mei 2017 untuk menyampaikan beberapa hal:1.

Luas 10.125 M2) hak waris Nurwidati pada tgl 4 Mei 2017 tanpapemberitahuan dari pihak pengadilan dan kerawat desa setempat.5. Gugatan kepada saya yg tidak jelas/kabur (4 Mei 2017) sama sepertigugatan penjelasan no.16. Bapak Hakim PS di lapangan menolak detail informasi data dan fisik objektanah yg di gugat.7.

NURWIDATI, WNI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Temurejo RT.02 RW.VIl DesaKembiritan, Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi, sebagaiTERGUGAT Il ;3. BAMBANG MUGIONO, WNI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Pandan RT.03 RW.IIl DesaKembiritan, Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi, sebagaiTERGUGAT Il ;4.

Bwi, tanggal 11 Agustus 2005 yang amarnya :MENGADILI Menyatakan para terdakwa : SARWIDI, NURWIDATI BAMBANGMUGIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: PENYEROBOTAN TANAH SECARA MELAWAN HUKUM; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: SARWIDI, NURWIDATI,BAMBANG MUGIONO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali dalam masapercobaan selama 8 (delapan) bulan terdakwa melakukan tindak pidanaberdasarkan putusan hakim

milik Penggugat, dibeli dari PAIMAN pada tahun1984 seharga Rp.1.200.000.Bahwa setelah dibeli, sawah tersebut langsung dikuasai dan digarap olehPenggugat sampai dengan 2003, lalu dimasuki (diserobot) oleh ParaTergugat.Bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut dilaporkan oleh Penggugat kePolisi dan Para Tergugat dihukum tetapi tidak dipenjara.Bahwa tanah sawah tersebut tahun 2000 pernah digugat olehNURWIDATI, tetapi putusannya bagaimana saksi tidak tahu.Bahwa sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh NURWIDATI

Bahwa pengegugat adalah anak kandung dari Ibrahim Bin Renamun dari 7(tujuh) bersaudara dan yang masih hidup 4 (empat) orang yaitu TurmanBin Ibrahim, Nurwidati Binti Ibrahim, Litis Mito Bin Ibrahim (tergugat I)dan Kipli, S.Sos Bin Ibrahim (penggugat).2.

Foto copy sesuai aslinya surat pemberitahuan kepada Sdr Sukawati dantanah tersebut tanpa persetujuan dari Nurwidati Ibrahim tertanggal 2Desember 2016 (bukti P11) ;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan sama dengan aslinya di persidangan.Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangan telahpula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah

mereka datangkerumah Saksi selaku Kepala Desa dengan maksud menyodorkan SuratJual Beli yang telah dibuat antara Tergugat I dan Tergugat I untuk saksitanda tangani dan untuk diketahui sebagai Kepala Desa;Bahwa, atas permintaan Tergugat I, Saksi tidak bersedia menandatanganisurat jualbeli tersebut, karena saksi sebelumnya sudah diingatkan untuktidak menandatangani jualbeli yang diajukan oleh Tergugat I ;Bahwa, Anakanak bapak Ibrahim (Alm) yang lain masih hidupdiantaranya : Penggugat,, TergugatI, Nurwidati

waris lainnya dari almarhum Ibrahim atasobjek sengketa, namun setahu saksi peringatan tersebut tidak diindahkan;Bahwa, selanjutnya pertemuan pada tanggal 24 April 2017 di rumah Saksiyang dihadiri oleh Camat Mulak Ulu dan adik Tergugat II, seharusnyaTergugat II telah mengetahui kalau rumah tersebut tidak bolehdiperjualbelikan, karena saat itu Penggugat sendiri lah yang pernahmengingatkan atau mencegah kembali kepada tergugat II untuk tidakmembeli rumah tersebut ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Nurwidati

tanah milik Darwin.Yang untuk selanjutnya bidang tanah beserta rumah didalamnya tersebut disebutsebagai bidang Objek Sengketa.Hal 27 dari 39 Hal Putusan Nomor: 8/Pdt.G/2017/PN.LhtMenimbang, bahwa bidang objek sengketa beruppa tanah berikutbangunan rumah tersebut dialihkan haknya dengan cara dijual oleh Tergugat I(Litis Mito Bin Ibrahim) pada Tergugat II (Sukapati) tanpa seizin oleh turunananak/ahli waris dari Ibrahim Bin Renamun lainnya yakni Penggugat (Kipli BinIbrahim), Turman Bin Ibrahim dan Nurwidati

Nurwidati binti Abdul Samad, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, Dusun Duri Il, Desa Pangkal Duri, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaPangkal Duri tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Juni 2009 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat alat bukti surat.Oleh karenanya Majelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti dan Penggugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat (Nurwidati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUSANTO Bin SUSENO) terhadap Penggugat (WIWIK NURWIDATI Binti BEJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (RUDI DERI HARTONO BIN DADANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURWIDATI BINTI YAYA SUNARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartam bin Tasori) terhadap Penggugat(Nurwidati binti Yunada);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp177.000,00(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Sugiran) terhadap Penggugat (Mutiah Nurwidati, S.S binti Widodo, S.Ag.)..

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Nurwidati binti Sakya, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW.011 Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan KotaJakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Him. 5 dari 16 hlm.

Ulu Kabupaten Lahat dengan batasbatassebagai berikut :fi Sebelah depan berbatasan dengan jalan raya;Halm 2 dari 16 hal No.131/PDT/2017/PT .PLGIL.i Sebelah belakang berbatasan dengan siring/Aanah milik keluargapenggugat;f# Sebelah kiri berbatasan dengan tanah milik E dwik;fi Sebelah kanan berbatasan dengan tanah milik Darwin.DASAR GUGATAN (POSITUM)1.Bahwa penggugat adalah anak kandung dari Ibrahim Bin Renamundari 7 (tujuh) bersaudara dan yang masih hidup 4 (empat) orang yaituTurman Bin Ibrahim, Nurwidati