• Menetapkan nama Pemohon I Nurwiyadi bin Miskan Pawirodimedjo, lahir di Ponorogo, 28 tahun dan nama Pemohon II Pani Alias Suprihatin binti Meseni, lahir di Ponorogo, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan akta nikah nomor 295/12/1986 tertanggal 10 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon I Nurwiyadi bin Miskun, lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Oktober 1958 dan nama Pemohon II Pani Suprihatin binti Meseni, lahir di Ponorogo

  Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaPenetapan Nomor: xxxx/Padt.P/2016/PA.Po, Hal. 1 dari 12 hal.ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Nurwiyadi bin Miskun lahir di Ponorogo, 10Oktober 1958) dan Pemohon Il (bernama Pani Alias Suprihatin binti Mesenilahir di Ponorogo, 30 Juni 1971), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon (bernama

  Nurwiyadi bin Miskan Pawirodimedjo lahir diPonorogo, umur 28 tahun) dan Pemohon Il (bernama Pani Suprihatin bintiMeseni lahir di Ponorogo, umur 17 tahun);5.

  Menetapkan bahwa nama Pemohon Nur Wiyadi bin Miskon PawiroDimedjo dan nama Pemohon Il Pani Alias Suprihatin binti Meseni dalamKutipan Akta Nikah Nomor 295/12/1986 tanggal 10 Oktober 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon (Nurwiyadi bin Miskun PawiroDimedjo) dan Pemohon Il (Pani Suprihatin binti Meseni);3.

  Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Nurwiyadi bin Miskun,lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Oktober 1958 dan nama Pemohon Ilyang sebenarnya adalah Pani Alias Suprihatin binti Meseni, lahir diPonorogo pada tanggal 30 Juni 1971, akan tetapi ternyata dalam bukunikah tidak seperti tersebut, nama Pemohon tertulis Nurwiyadi binMiskan Pawirodimedjo, lahir di Ponorogo, 28 tahun dan nama Pemohonll tertulis Pani Suprihatin binti Meseni, lahir di Ponorogo, 17 tahun;d.

  Menetapkan nama Pemohon Nurwiyadi bin Miskan Pawirodimedjo, lahir diPonorogo, 28 tahun dan nama Pemohon Il Pani Alias Suprihatin bintiMeseni, lahir di Ponorogo, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan akta nikahnomor 295/12/1986 tertanggal 10 Oktober 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Pemohon Nurwiyadi bin Miskun, lahir di Ponorogopada tanggal 10 Oktober 1958 dan nama Pemohon Il Pani Suprihatin bintiMeseni, lahir di Ponorogo pada

• 1. Mengabulkan permohonan paraPemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Abdilah Ahmad Airlangga bin Nurwiyadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fauziah Dwi Isnawati binti Isno;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Abdilah Ahmad Airlangga bin Nurwiyadi, Umur 18 tahun 9bulan, agama Islam, dengan calon istrinya yang bernama Fauziah DwiIsnawati binti Isno, umur 19 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi RT.04 RW.01 Desa Prambon Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;4.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Abdilah Ahmad Airlangga bin Nurwiyadi, Umur 18 tahun 9bulan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Fauziah DwiIsnawati binti Isno, umur 19 tahun 7 bulan;3.

  Oleh karena itu, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama Abdilah AhmadAirlangga bin Nurwiyadi, telah hadir di muka persidangan dan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia memiliki seorang kekasih bernama Fauziah Dwi Isnawati binti Isno,dan sangat mencintai calon istrinya; Bahwa ia siap menjadi

  P8 merupakan bukti sah sesuaiketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, keduacalon mempelai, dan suratsurat bukti, maka Majelis telah dapat menemukanfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Abdilah Anmad Airlangga bin Nurwiyadi adalah anak dari ParaPemohon yang saat ini masih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Abdilah Ahmad Airlangga binNurwiyadi (calon mempelai pria) dengan calon mempelai wanita bernamaFauziah

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AbdilahAhmad Airlangga bin Nurwiyadi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Fauziah Dwi Isnawati binti Isno;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak bernama Fatiya Alkhonsa, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 23 Oktober 2007, berada di bawah perwalian Pemohon (Nurwiyadi alias Tukiran bin Karsoirono);
  3. Menetapkan Pemohon (Nurwiyadi alias Tukiran bin Karsoirono) dapat mewakili Fatiya Alkhonsa untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris dan proses balik nama sertifikat hak

  milik nomor 5649 atas nama Nurwiyadi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

• Nurwiyadi selaku Sekretaris Negeri Tihuana;

  7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  TidakSebenarnyaDiterima LPJ Benar(34)1 2 3 4 52015 360.529.893 360.529.893 108.455.543 252.074.3502016 713.932.436 713.932.436 257.325.000 456.607.436Jumlah 1.074.462.329 1.074.462.329 365.780.543 708.681.786 Bahwa setelah perkara ini diperiksa oleh penyidik, maka pada bulanAgustus 2019 Terdakwa membuat dua buah kwitansi pengembalian danauntuk kegiatan yang tidak terlaksana Tahun Anggaran 2015 dan 2016dengan mencantumkan tanggal mundur yaitu tanggal 01 Februari 2017,kemudian Terdakwa meminta Saksi Nurwiyadi

  (Sekretaris Negeri Tihuana)menandatangani kedua kwitansi tersebut sebagai penerima seolaholahTerdakwa telah mengembalikan dana sebesar Rp9.900.000,00 kepadaSaksi Nurwiyadi pada tanggal 01 Februari 2017, padahal Terdakwa hanyameminta Saksi Nurwiyadi menandatangani kwitansi tanpa mengembalikandana tersebut kepada Saksi Nurwiyadi.

  Sebenarnyaa k BenarDiterima LPJ (34)1 2 3 4 52015 360.529.893 360.529.893 108.455.543 252.074.3502016 713.932.436 713.932.4436 257.325.000 456.607.436Jumlah 1.074.462.329 1.074.462.329 365.780.543 708.681. 786 Bahwa setelah perkara ini diperiksa oleh penyidik, maka pada bulanAgustus 2019 Terdakwa membuat dua buah kwitansi pengembalian danauntuk kegiatan yang tidak terlaksana Tahun Anggaran 2015 dan 2016dengan mencantumkan tanggal mundur yaitu tanggal 01 Februari 2017,kemudian Terdakwa meminta Saksi Nurwiyadi

  (Sekretaris Negeri Tinuana)menandatangani kedua kwitansi tersebut sebagai penerima seolaholahTerdakwa telah mengembalikan dana sebesar Rp9.900.000,00 kepadaSaksi Nurwiyadi pada tanggal 01 Februari 2017, padahal Terdakwa hanyameminta Saksi Nurwiyadi menandatangani kwitansi tanoa mengembalikandana tersebut kepada Saksi Nurwiyadi.

  NegeriTihuana, dan bertanggungjawab dalam pengelolaan Dana Desa yangbertujuan untuk memajukan dan mensejahterakan masyarakat Desa/NegeriTihuana, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa benar dalam melaksanakan tugas pokok sebagai Kepala Desa/Pemerintahan Negeri Tihuana tersebut, Terdakwa dibantu oleh beberapaHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 08/PID.SUSTPK/2020/PT AMBperangkat Desa/Pemerintahan Negeri Tihuana, yang padaTahun 2015 s/dTahun 2016 adalah sebagai berikut:Kepala Desa : Tukiman (Terdakwa)Sekertaris : Nurwiyadi

• 1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Melati Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016 ;

  1 (satu) eksemplar rekening koran tabungan Bank Maluku Nomor Rekening 2502003500 atas nama Pemerintah Negeri Tihuana periode Januari 2015 s/d Desember 2016 ;

  3 (tiga) lembar tanda terima setoran pajak tahun anggaran 2015 dan 2016;

dikembalikan ke Kantor Negeri / Desa Tihuana melalui Sdr Nurwiyadi

(Sekretaris NegeriTihuana) menandatangani kedua kwitansi tersebut sebagai penerimaseolaholah terdakwa telah mengembalikan dana sebesar Rp. 9.900.000kepada Saksi NURWIYADI pada tanggal 01 Februari 2017, padahalterdakwa hanya meminta Saksi NURWIYADI menandatangani kwitansitanpa mengembalikan dana tersebut kepada Saksi NURWIYADI.

pada tanggal 01 Februari 2017, padahalterdakwa hanya meminta Saksi NURWIYADI menandatangani kwitansitanpa mengembalikan dana tersebut kepada Saksi NURWIYADI.

Sekertaris Negeri Tihuana : Nurwiyadi (Saksi) ;3. Kaur Pemerintahan Negeri Tihuana : Ahmad Saroh;4. Kaur Pembangunan Negeri Tihuana : Suwadi ;5. Kaur Umum Negeri Tihuana : Suratno ;6.

NURWIYADI sebesar Rp. 7.500.000 pada tanggaldan bulan yang Terdakwa sudah lupa tetapi di tahun 2017 setelahTerdakwa sudah tidak menjabat sebagai kepala desa. Pengembaliantersebut bertempat di rumah Terdakwa sekitar jam 21.00 WIT. Yangmenyaksikan pengembalian tersebut adalah sekretaris desa, kaurpembangunan Sdr.

SAIFUL dengan istri saya.Halaman 93 dari 126 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Amn Bahwa dana sebesar Rp. 9.900.000 Terdakwa sudah serahkan berikankepada NURWIYADI pada tahun 2017 bertempat di rumahTerdakwanamun Terdakwa waktu itu tidak ada menandatangani kwitansi namunTerdakwa baru minta kwitansi kepada sdrNURWIYADI padasaatTerdakwa diperiksa oleh Jaksa Wahai.