Penggugat:
PT ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.AEP SAEPUDIN
2.YEYET NURYETI

Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryati binti Maltawi sebagai berikut :2.1 PEMOHON I, sebagai suami;2.2 PEMOHON II, sebagai anak kandung perempuan;2.3 PEMOHON III, sebagai anak kandung laki-laki;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nuryeti alias Nyi.Tasem Nuryati binti Maltawi) maka yang menjadi ahli warisnya adalah :5.1 PEMOHON I, sebagai suami;5.2 PEMOHON Il, sebagai anak kandung perempuan;5.3 PEMOHON Ill, sebagai anak kandung lakilaki;6. Bahwaselain para Pemohon tidak ada ahli waris lainnya;7. Bahwa semasa hidup T. Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryati binti Maltawi tidakmeninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;Bahwa semasa hidup T. Nuryeti alias Nyi.

Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryatibinti Maltawi;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak dari T. Nuryeti aliasNyi. Tasem Nuryati binti Maltawi dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan T. Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryatibinti Maltawi pada tahun 1964;Bahwa T. Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryati binti Maltawi telah meninggaldunia pada tanggal 7 Mei 2007, dan kedua orang tua T. Nuryeti alias Nyi.Tasem Nuryati binti Maltawi telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa T. Nuryeti alias Nyi.

Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryatibinti Maltawi;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak dari T. Nuryeti aliasNyi. Tasem Nuryati binti Maltawi dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan T. Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryatibinti Maltawi pada tahun 1964; BahwaT. Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryati binti Maltawi telah meninggaldunia pada tanggal 7 Mei 2007, dan kedua orang tua T. Nuryeti alias Nyi.Tasem Nuryati binti Maltawi telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa T. Nuryeti alias Nyi.

Nuryeti alias Nyi.

Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryatibinti Maltawi;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak dari T. Nuryeti aliasNyi. Tasem Nuryati binti Maltawi dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan T. Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryatibinti Maltawi pada tahun 1964;Bahwa T. Nuryeti alias Nyi. Tasem Nuryati binti Maltawi telah meninggaldunia pada 7 Mei 2007, dan kedua orang tua T. Nuryeti alias Nyi. TasemNuryati binti Maltawi telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa T. Nuryeti alias Nyi.

Hj.Siti Nuryeti binti Parman (isteri dari Alm.Drs.H.Hasanul Arifin)1.2. Ir.Dewi Hesty Astuty binti Drs.Hasanul Arifin (anak perempuan kandung dari Alm.Drs.H.Hasanul Arifin)3. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini digunakan untuk pengurusan pengalihan hak atas harta peninggalan Alm.Drs.H.Hasanul Arifin kepada yang berhak (mustahak);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2013/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hj.Siti Nuryeti binti Parman, perempuan, umur 53 tahun,agama lslam, pendidikan SD, warganegaraIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Jalan

SIT NURYETI;3. Bahwa dari pernikahan Almarhum Drs. H. HASANUL ARIFIN denganJUNIDAR alias YUNIDAR telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: Ir. DEWI HESTY ASTUTY Binti Drs. HASANUL ARIFIN, Perempuan, umur41 tahun;Dan dari pernikahan Almarhum Drs. H. HASANUL ARIFIN dengan Hi.SITI NURYETI Binti PARMAN sampai dengan saat meninggalnya tidakada dikaruniai keturunan/anak;4. Bahwa istri pertama Almarhum Drs. H.

SIT NURYETI Binti PARMAN (istri);Ir. DEWI HESTY ASTUTY Binti Drs. HASANUL ARIFIN (anakperempuan);. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari Almarhum Drs.H. HASANUL ARIFIN selain dari pada yang telah disebutkan di atas;. Bahwa penetapan ini Para Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhum Drs. H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon (Siti Nuryeti) denganalm.Drs.H.Hasanul Arifin, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Deli Serdang tanggal 11Juli 1997, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;2.

Hj.Siti Nuryeti binti Parman (isteri dari Alm.Drs.H.HasanulArifin)2. Ir. Dewi Hesty Astuty binti Drs.Hasanul Arifin (anak perempuankandung dari Alm.Drs.H.Hasanul Arifin)3. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini digunakan untukpengurusan pengalihan hak atas harta peninggalanAlm.Drs.H.Hasanul Arifin kepada yang berhak (mustahak);4.

BINTI HERI Binti HERI bertanya kepadaterdakwa mau apa, kemudian terdakwa berkata mau meminjam sepedamotor, kKemudian saksi NURYETI BINTI HERI membangunkan saksi ENDIPRIYO WIBOWO yang saat itu sedang tidur, lalu saksi NURYETI BINT!

BINTI HERI Binti HERI bertanya kepadaterdakwa mau apa, kemudian terdakwa berkata mau meminjam sepedamotor, kKemudian saksi NURYETI BINTI HERI membangunkan saksi ENDIPRIYO WIBOWO yang saat itu sedang tidur, lalu saksi NURYETI BINTI HERImemberitahukan kepada saksi ENDI PRIYO WIBOWO bahwasannya terdakwabermaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BE3629 HX NO.KA:MH35D9002AJ79628, NO.SIN:5D9796209, STNKAn.SUTRISNO, kemudian saksi ENDI PRIYO WIBOWO bertanya mau dibawakemana, lalu

dijawab oleh terdakwa mau saya bawa ke Bratasena menjemputHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Gnsanak, nanti sore saya pulangkan, kemudian saksi ENDI PRIYO WIBOWOberkata ya udah pinjmin aja, lalu saksi NURYETI BINTI HERI meminta kuncikontak sepeda motor tersebut kepada saksi EDI PRAYOGO BIN HERI,kemudian saksi NURYETI BINT HERI memberikan kunci kontak sepeda motortersebut kepada terdakwa, setelah itu terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Bratasena untuk menjemput anak terdakwa dan

bertanya kepada terdakwamau apa, kemudian terdakwa berkata mau meminjam sepeda motor,kemudian saksi Nuryeti membangunkan saksi Endi Priyo Wibowo yangsaat itu sedang tidur, lalu saksi Nuryeti memberitahukan kepada saksiEndi Priyo Wibowo dimana terdakwa bermaksud untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BE 3629 HX, kemudian saksiEndi Priyo Wibowo bertanya mau dibawa kemana, lalu dijawab olehterdakwa mau saya bawa ke Bratasena menjemput anak, nanti soresaya pulangkan, kemudian saksi

Endi Priyo Wibowo berkata ya udahpinjmin aja, lalu saksi Nuryeti meminta kunci kontak sepeda motortersebut kepada saksi Edi Prayogo, kemudian saksi Nuryeti memberikankunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa, setelah ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut, Bahwa pada sore harinya 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BE 3629 HX milik saksi EndiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN GnsPriyo Wibowo tersebut tidak terdakwa pulangkan kepada pemiliknya.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nugraha bin Apud, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 10 Juni 1979 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KampungCimareme RT 003 RW 001 Desa MekarsariKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Nuryeti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nugraha binApud) dan Pemohon Il (Nuryeti binti Ahmad Sodikin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2000 di wilayah KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nugraha bin Apud) danPemohon Il (Nuryeti binti Ahmad Sodikin) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas namaNugraha dan Nuryeti dengan Nomor: B96/Kua.10.26.10/Pw.01/01/2020 tertanggal 23 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngamprah Kota Bandung. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NugrahabinApud) dengan Pemohon II (Nuryeti binti Ahmad Sodikin) yangHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.Nphdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nugraha bin Apud) danPemohon Il (Nuryeti binti Ahmad Sodikin) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat.4.

YETI NURYETI binti SUKARTA VS PEMERINTAHAN RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR BANTEN cq. BUPATI LEBAK cq. Kecamatan PENGGARANGAN DKK

YETI NURYETI binti SUKARTA, bertempat tinggal diKampung Cisiih, Desa Situregen, Kecamatan Panggarangan,Kabupaten Lebak, dalam hal ini memberi kuasa kepada MS.Hidayat, SH., Advokat, berkantor di JI. R.A. Kartini No. 401Rangkasbitung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:. PEMERINTAHAN RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR BANTEN cq. BUPATI LEBAK cq. KecamatanPENGGARANGAN;PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR BANTEN cq. BUPATI LEBAK cq. KECAMATANPANGGARANGAN cq.

dari Acang bin Jagakaria,kepada Yeti Nuryeti bin Sukarta tanggal 7 Februari 1990 sah menuruthukumdan berharga;Menyatakan sebahagian tanah darat Hak Milik Adat Persil No. 80.a Klas I,seluas + 7.700 m?, yang telah dihibahkan terbukti hanya seluas + 3.060 m?dari Acang bin Jagakaria almarhum tanggal 7 Februari 1990 kepadaPenggugat, batasbatasnya sebagai berikut: Disebelah Utara : tanah/rumah Pak Ara (alm), Maman, Ata, H. Atma; Disebelah Timur : tanah Perhutani; Disebelah Barat : JI.

Yeti Nuryeti binti Sukarta tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

Penetapan No.86/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu kakak kandungPemohon II bernama Bapak Asep Supriatna; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Nugrahadan Bapak Nuryeti; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain

003 Desa Mekarsari Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahSepupu para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat pada tanggal07 November 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu kakakkandung Pemohon II bernama Bapak Asep Supriatna; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakNugraha dan Bapak Nuryeti

ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, pada tanggal 07 November 2010, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Bapak Asep Supriatna,dengan maskawin berupa uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBapak Nugraha dan Bapak Nuryeti

berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal O7 November 2010 di KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Bapak Asep Supriatna, denganmaskawin berupa uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Bapak Nugraha dan Bapak Nuryeti

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SRI NURYETI binti SUHADI dengan seorang laki-laki bernama ENDRO LESMONO bin SUNGKONO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000,- (Seratus Tiga puluh empat ribu rupiah).

untukmelakukan pernikahanBahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: SRI NURYETI

binti SUHADI dengan seorang lakilaki bernama ENDROLESMONO bin SUNGKONOMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.SRI NURYETI binti SUHADI sebagai anak Para PemohonENDRO LESMONO bin SUNGKONDO sebagai calon suami anak Para PemohonSetelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon pada Kartu Keluarga No. 1871022304080024 dikeluarkan tanggal 01 Juli 2024 tertulis NURYETI diperbaiki menjadi NURYATI sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga No. 1871022304080024 dikeluarkan tanggal 25 Oktober 2010;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung agar dapat memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Keluarga No.

1871022304080024 dikeluarkan tanggal 01 Juli 2024 tertulis NURYETI diperbaiki menjadi NURYATI;

percaya ini sertifikat tanahku yang saya tungguharganya dalam satu minggu ini sambil terdakwa memperlihatkan foto kopisertifikat milik terdakwa,selain alasan tanah milik terdakwa sudah akandibayar untuk meyakinkan korban terdakwa juga beralasan uang tersebutakan digunakan untuk membayar kayu kepada saksi LA ODE WURAHA,Saksi SAMSUL dan saksi LA NSASO sehingga oleh karena katakataterdakwa yang menyakinkan saksi MILAWATI, selanjutnya saksi MILAWATIakhirnya langsung menelepon ibunya yakni saksi Sitti Nuryeti

untukmeminjam uang sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) tersebut,kemudian Saksi Siti Nuryeti datang ke rumah saksi MILAWATI danmenyerahkan uang kepada saksi MILAWATI untuk selanjutnya diserahkan keterdakwa dengan dibuatkan kwitansi sebagai bukti penerimaan uangtersebut, namun ternyata pembayaran harga kayu kepada saksi SAMSULtelah dilakukan oleh terdakwa pada bulan MEI 2015 sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Saksi LA NSASO pada bulanSeptember dan Oktober 2015

Rah.dibayar untuk meyakinkan korban terdakwa juga beralasan uang tersebutakan digunakan untuk membayar kayu kepada saksi LA ODE WURAHA,Saksi SAMSUL dan saksi LA NSASO sehingga oleh karena katakataterdakwa yang menyakinkan saksi MILAWATI, selanjutnya saksi MILAWATIakhirnya langsung menelepon ibunya yakni saksi Sitti Nuryeti untukmeminjam uang sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) tersebut,kemudian Saksi Siti Nuryeti datang ke rumah saksi MILAWATI danmenyerahkan uang kepada saksi MILAWATI

Saksi Sitti Nuryeti Ntaga Binti La Ode Ntaga;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengannya;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi Milawati sejumlan Rp17.000.000.00, (tujuh belas juta rupiah) pada tanggal 23 Desember 2015bertempat dirumah saksi Milawati di Jl. Dr. Sutomo Kel. Raha Kec. KatobuKab. Muna.

/PN.Rah.lama saya pinjam satu minggu saya gantikan dan karena saksi Milawati BintiSubandrio, WR.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Milawati Binti Subandrio, WRmenelpon Saksi Sitti Nuryeti untuk meminta uang sebesar Rp 17.000.000.00 (tujuhbelas juta rupiah) dan sekitar satu jam saksi Sitti Nuryeti datang kerumah saksiMilawati Binti Subandrio, WR dengan membawa uang sebesar Rp 17.000.000.00dan setelah itu saksi Milawati Binti subandrio memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa dengan memberikan kwintansi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alamsyah bin Harujimat alias Haruajimat) terhadap Penggugat (Neng Yeyet Nuryeti alias N. Yeyet Nuryeti binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Mjaypih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yeti Nuryeti binti Jaja, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dukuh LebakRT.012 RW. 005 Desa Rajagaluh Kidul KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanYano Suparno bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yano Suparno bin Misran)kepada Penggugat (Yeti Nuryeti binti Jaja);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Babakan Asem RT 002 RW004 No. 24 Kelurahan Baranangsiang Kecamatan Bogor TimurKota Bogor Provinsi Jawa Barat, sebagai Termohon ;Nuryeti Fitriana binti Bachrudin A, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kedungbadak RT 004 RW 002 Kelurahan Kedung badak KecamatanTanah Sareal Kota Bogor Provinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon Il;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.BgrNuryenih binti Bachrudin

Nuryeti Fitriana, perempuan, lahir di Bogor tanggal 22Desember 1970;4.4 Nuryenih, perempuan, lahir di Bogor tanggal 24 Oktober 1973;4.5 Dodi Hizbullah lakilaki, lahir di Bogor tanggal 15 Agustus 1977;4.6 Rahmatullah lakilaki, lahir di Bogor tanggal 21 Maret 1980;4.7 Desi Safariasari, perempuan, lahir di Bogor tanggal O05Desember 1983;5. Bahwa, antara Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaBachrudin A bin H.

Nuryeti Fitriana, Nomor3271066212700001, tanggal 23 Maret 2013. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) an. Nuryenih, Nomor3271026410730005, tanggal 04 Februari 2013.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ENDRO LESMONO bin SUNGKONO dengan seorang perempuan bernama SRI NURYETI binti SUHADI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000,- (Seratus Tiga puluh empat ribu rupiah).

NURYETI, 241. ERNAWATI, 242. UDAY NURYANA, 243. SITI SOPIAH, 244. SITI NURJANAH, 245. SUSILAWATI, 246. NAWIS, 247. DEDEH ADIARSIH, 248. SARIN, 249. IMAS, 250. SUMIYATI, 251. CASNIAWATI, 252. LELASARI, 253. WIWIN WINARTI, 254. MEGA SALVIA, 255. ANTRI APRIYANTI, 256. SITI WIDANINGSIH, 257. HERAWATI, 258. JUNARIA SIMBOLON, 259. NINGSI SUPRIHATIN, 260. SRI DEVI, 261. AJO SUKARJO, 262. EKO YUNIARSIH, 263. IIS AISYAH, 264. SULASTRI, 265. ATI RUSWATI, 266. NELI SUMIATI, 267. RENI SRIYANTI, 268.

NURYETI, 393. SRI ROHAYATI, 394. HASAN BASRI, 395. SRI ROSDIANA, 396. HASNA ZAINUDDIN, 397. JUHARI, 398. LALA NURMALA, 399. CUPJANI, 400. SUHARDI, 401. AGIL, 402. IKEU WIDIAWATI, 403. KOMASIH, 404. ARINI AYU LESTARI, 405. HUDIA RIDWAN, 406. HALIMI, 407. SITI NURHAMIDAH, 408. CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410. ERNI ZULIANI, 411. SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNA PURI, 414. YUYUN NURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNI NURLATIFAH, 417. DEDEN NURITA, 418. CHAMIDAH, 419.

di Griya Pesona AsriDuren Klari;ARMINAH PUTNAWATI, bertempat tinggal di Dusun KarangAnyar Ciampel;IMAS MASITOH, bertempat tinggal di Dusun BabakanCiranggon Pasir Jengkol Majalaya;LILIS KURNIAWATI, bertempat tinggal di Dusun KampungParakan Terus Ciampel;WASIM, bertempat tinggal di Dusun 01 Babakan CiranggonMajalaya;ANITA, bertempat tinggal di Sukagalih Karanganyar Klari;RUSIH, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il BengleMajalaya;OLIS SETIANINGSIH, bertempat tinggal di Dusun Krajan IIBegle Majalaya;NURYETI

NURYETI, 241. ERNAWATI, 242. UDAYNURYANA, 243. SITI SOPIAH, 244. SITI NURJANAH, 245. SUSILAWATI, 246.NAWIS, 247. DEDEH ADIARSIH, 248. SARIN, 249. IMAS, 250. SUMIYATI, 251.CASNIAWATI, 252. LELASARI, 253. WIWIN WINARTI, 254. MEGA SALVIA,Halaman 35 dari 46 hal. Put. Nomor 60 PK/Pdt.SusPHI/2016255. ANTRI APRIYANTI, 256. SIT WIDANINGSIH, 257. HERAWATI, 258.JUNARIA SIMBOLON, 259. NINGSI SUPRIHATIN, 260. SRI DEVI, 261. AJOSUKARJO, 262. EKO YUNIARSIH, 263. IIS AISYAH, 264. SULASTRI, 265.

NURYETI, 393. SRI ROHAYATI, 394. HASAN BASRI, 395.SRI ROSDIANA, 396. HASNA ZAINUDDIN, 397. JUHARI, 398. LALA NURMALA,399. CUPJANI, 400. SUHARDI, 401. AGIL, 402. IKEU WIDIAWATI, 403.KOMASIH, 404. ARINI AYU LESTARI, 405. HUDIA RIDWAN, 406. HALIMI, 407.SIT NURHAMIDAH, 408. CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410.ERNI ZULIANI, 411. SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNAPURI, 414. YUYUN NURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNINURLATIFAH, 417. DEDEN NURITA, 418. CHAMIDAH, 419.

NURYETI, 241. ERNAWATI, 242. UDAY NURYANA, 243.SIT SOPIAH, 244. SIT NURJANAH, 245. SUSILAWATI, 246. NAWIS, 247.DEDEH ADIARSIH, 248. SARIN, 249. IMAS, 250. SUMIYATI, 251.CASNIAWATI, 252. LELASARI, 253. WIWIN WINARTI, 254. MEGA SALVIA,255. ANTRI APRIYANTI, 256. SIT! WIDANINGSIH, 257. HERAWATI, 258.JUNARIA SIMBOLON, 259. NINGSI SUPRIHATIN, 260. SRI DEVI, 261. AJOSUKARJO, 262. EKO YUNIARSIH, 263. IIS AISYAH, 264. SULASTRI, 265. ATIRUSWATI, 266. NELI SUMIATI, 267. RENI SRIYANTI, 268. ELAWATI, 269.

NURYETI, 393. SRIROHAYATI, 394. HASAN BASRI, 395. SRI ROSDIANA, 396. HASNAZAINUDDIN, 397. JUHARI, 398. LALA NURMALA, 399. CUPJANI, 400.SUHARDI, 401. AGIL, 402. IKEU WIDIAWATI, 403. KOMASIH, 404. ARINI AYULESTARI, 405. HUDIA RIDWAN, 406. HALIMI, 407. SIT NURHAMIDAH, 408.CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410. ERNI ZULIANI, 411.SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNA PURI, 414. YUYUNNURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNI NURLATIFAH, 417. DEDENNURITA, 418. CHAMIDAH, 419.

pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama EnonSuherman pada tahun 1991 kemudian pernah bercerai pada tahun 1992,tetapi pada tahun 1994 pemohon menikah lagi dengan Enon Suhermansaksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa pemohon dengan suaminya Enon Suherman telah dikaruniai 2orang anak bernama Nuryeti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Husen bin Masda) terhadap Penggugat (Nuryeti binti Nurjen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Herman Ermaya binBambang Ismaya) kepadaPenggugat (Yeti Nuryeti binti Sastra Masnen) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Ruhyana Bin Dedi Irawan) terhadap Penggugat (Nuryeti Binti Uju);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hamid bin Odih) kepada Penggugat (Nuryeti binti E Rusmana) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000, 00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu ripiah) ;