PEMOHON : NURBETI

Penggugat:
NETTY, B.Sc
Tergugat:
NURBETI,Dkk

masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tanpa plat nomor polisi, nomor rangka MH1JFP11XFK930479, dan nomor mesin JFP1E1932299; - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna putih merah tanpa plat nomor polisi nomor rangka MH1JFP11XFK930479, dan nomor mesin JFP1E1932299; Dikembalikan kepada saksi Nurbeti

Bahwa tujuan Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi NURBETI untuk menguntungkan diri terdakwadengan cara memiliki, menguasai, dan terdakwa akan menjual sepeda motortersebut kepada orang yang ingin membeli; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih tanoa plat nomor polish, dengan nomor mesin JFP1E1932299, dannomor rangka MHUFP11XFK9304798 tanpa seizin dan sepengetahuan saksiNURBETI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NURBETI menderita kerugian

di pasar modern Kota Solok,selanjutnya saksi Nurbeti meninggalkan sepeda motor tersebut untuk berjualansayur dalam keadaan kunci kontak tertinggal, sekitar 10 menit kemudian sepedamotor tersebut sudah tidak ada lagi di parkiran tersebut, kemudian saksi Nurbetimenghubungi suami saksi yaitu saksi Maiyurid, dan kemudian melaporkan ke Polres Solok Kota; Bahwa sebelumnya saksi Rahadian Gani mendapat laporan dari saksi Maiyuridsuami dari saksi Nurbeti yang memberitahukan bahwa telah melihat sepedamotor

milik saksi Nurbeti yang hilang berada di Kampung Dilam Jorong BalaiPinang Nagari Muaro Panas Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok, kemudiansaksi Rahadian Gani melakukan koordinasi dengan penyidik yang memegangHal. ke 6 dari 11.

tidak ada memberi izin kepada terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi Nurbeti mengalami kerugian lebih kurangRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut; 1.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tanpa plat nomorpolisi, nomor rangka MHiJFP11XFK930479, dan nomor mesinJFP1E1932299;2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna putih merah tanpa plat nomor polisi nomor rangka MH1JFP11XFK930479, dan nomor mesinJFP1E1932299;Dikembalikan kepada saksi Nurbeti; 6.

Sudjono Janto
Terbanding/Tergugat : Muhamad Irfan Harahap
Terbanding/Turut Tergugat : Nurbeti Harahap

Sudjono Janto
Tergugat:
Muhamad Irfan Harahap
Turut Tergugat:
Nurbeti Harahap

/strong>Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;

dengan paraterdakwa mengancam membuat keributan , karena IRWANSYAH(DPO) senang / suka kepada saksi NURBETI BR SARAGIH ALSAYU.

RAFI IRWANDI PASARIBU,IRWANSYAH (DPO) dan BOY (DPO) datang , langsung memintaminuman , kemudian saksi NURBETI BR SARAGTH ALS AYUmelayani mereka.Bahwa ketika saksi korban CARLES NAINGGOLAN' bersamatemannya yaitu : saksi PONIDI ALS MAS PON, Saksi DEDYHARIANTO, RIZAL, RUDIANTO masuk ke Warung tuak tersebut ,saksi NURBETI BR SARAGIH ALS AYU langsung menemani mereka,tidak berapa lama kemudian saksi korban CARLES NAINGGOLANbernyayi, kemudian IRWANSYAH (DPO) marah kepada saksiNURBETI BR SARAGIH ALS AYU

karena saksi NURBETI BR SARAGIHALS AYU menemani saksi korban CARLES NAINGGOLAN bersamatemantemannya tersebut, IRWANSYAH (DPO) kembali menyuruhsaksi NURBETI BR SARAGIH ALS AYU untuk menemaninya danjuga temantemannya, dimana TIRWANS YAH (DPO) adamengatakan : Tak ada Polisi disini.w.w... . , terjadilahkeributan antara saksi NURBETI BR SARAGIH ALS AYU danIRWANSYAH (DPO), saksi korban CARLES NAINGGOLAN mendatangisaksi NURBETI BR SARAGTH ALS AYU dan TIRWANSYAH (DPO)yang sedang ribut sambil mengatakan :

RAFI IRWANDI PASARIBU, IRWANSYAH (DPO)dan BOY (DPO) , tidak lama kemudian datang saksi ,bersama saksi korban CARLES NAINGGOLAN , saksi PONIDI ALSMAS PON, RIZAL, RUDIANTOBahwa ketika saksi i bersama saksi korban CARLESNAINGGOLAN , saksi PONIDI ALS MAS PON, RIZAL, RUDIANTOmasuk ke Warung tuak tersebut , saksi NURBETI BR SARAGIHALS AYU langsung menemani mereka, tidak berapa lamakemudian saksi korban CARLES NAINGGOLAN bernyanyi,kemudian IRWANSYAH (DPO) marah kepada saksi NURBETI BRSARAGIH ALS AYU karena

saksi NURBETI BR SARAGIH ALS AYUmenemani saksi korban CARLES NAINGGOLAN bersama saksi danjuga temanteman saksi lainnya , IRWANSYAH (DPO) kembalimenyuruh saksi NURBETI BR SARAGIH ALS AYU untukmenemaninya dan juga temantemannya, dimana IRWANSYAH(DPO) ada mengatakan : Tak ada Polisi disini.w.ww..

SAMSINAR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan PARLAUNGAN RITONGA padatanggal 24 November 2005;Bahwa anak pemohon bernama NURBETI adalah anak kandung pemohonyang ke1;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

MASLIANA HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan PARLAUNGAN RITONGA padatanggal 24 November 2005;Bahwa anak pemohon bernama NURBETI adalah anak kandung pemohonyang ke1;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganPARLAUNGAN RITONGA sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama NURBETI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURBETI, jenis kelamin4.perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 06 November 2006 adalahanak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PARLAUNGAN RITONGAlbu : ELPI YANIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 November 2005dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 336/34/VII/2011.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam

TBS tersebutkarena atas bujukan dari NURBETI BR PA.

TBS tersebut karena atas bujukan dari NURBETI BRPA.

dikeluarkan oleh Kadisduk Dan Pencapil, Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tintahitam pada sudut kanan atas;3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1471102408070046 tanggal 24Agustus 2007 atas nama Nurbeti

Fotokopi Surat Keterangan Kerlahiran Nomor 3039/KL/Cs/1982tanggal 10 April 1982 atas nama Nurbeti, yang telah dikeluarkan olehWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan setelah memeriksa serta meneliti kebenarandan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya HakimKetua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.9 dan menandatanganinya

Fotokopi Surat Keterangan Abli Waris Nomor477.20.5/II/Disdukcapil/2013/152 tanggal 22 Febreuari 2013 atas namaRosniar, Ruslan Eldi, Nurbeti, Inwak Ksatria, Dewi Endriani, Daniel Gusri,Dalian Arjuna, Era Fristania, Boni Rentivel, yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti

meninggal dunia pada waktu pemohon menikahdengan Dahlan Comel tersebut;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui apa maskawinnya, karenasaksi masih kecil;e Bahwa saksi tidak mengetahui siap yang menjadi saksi padawaktu pernikahan tersebut, sebab saksi masih kecil;e Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dengan suaminyaDahlan Comel tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan;e Bahwa Pemohon dengan suamainya Dahlan Comel sudahmempunyai 8 (delapan) orang anak, yang masingmasing bernamaRuslan Eldi, Nurbeti

oleh Kasisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya Hakim Majelis berpendapat bahwa P.8 tersebut pada intinyamenerangkan tentang identitas Termohon Ill, sehingga memiliki relevansidengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.9 berupa fotokopi Surat KeteranganKelahiran Nomor 3039/KL/Cs/1982 tanggal 10 April 1982 atas nama Nurbeti

Fadhil Hidayat bin Marhadi berumur 3 (tiga) minggu;Bahwa, Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran Pemohon danljasah Pemohon terdapat perbedaan, dalam Kutipan Akta Nikah tertulisbiodata Pemohon yaitu Nama Pemohon : Nurbeti binti Goben, TempatTanggal Lahir : Terepong, 11 Juli 1984 dan yang sebenarnya waktuPemohon menikah dengan Suami Pemohon adalah Nama Pemohon : Betibinti Goben, Tempat Tanggal Lahir : Terepong, 11 Juli 1981 sesuai denganAkta Kelahiran Pemohon dan ljasah Pemohon, berdasarkan

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor343/15/X1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Pinoh Kabupaten Melawi dari Nama Pemohon : Nurbeti binti Goben,Tempat Tanggal Lahir : Terepong, 11 Juli 1984 menjadi Nama Pemohon :Beti binti Goben, Tempat Tanggal Lahir : Terepong, 11 Juli 1981;3.

sebagai ayahkandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Beti binti Goben;bahwa Pemohon sudah menikah dengan Marhadi bin Karta Sayuti padatanggal 19 Nopember 2007;bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapatpenetapan dari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahanbiodata dalam buku nikah Pemohon;bahwa dalam buku nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon, tertulis Nurbeti

sebagai suamiPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Beti binti Goben;bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 19 Nopember 2007;bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Sintang untukmendapatkan penetapan berkaitan dengan perubahan biodata dalambuku nikah Pemohon; bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalambuku nikah Pemohon karena terjadi kKesalahan penulisan nama Pemohon,tertulis Nurbeti

Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 343/15/XI/2007 tanggal 20 Nopember 2007 yang semula namaPemohon tertulis Nurbeti binti Goben menjadi Beti binti Goben dan tahunlahir tertulis 1984 menjadi tahun 1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Pinoh Kabupaten Melawi;4.

Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,Yang selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 17 Februari 2014terdaftar dibawah Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Cms pada pokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa pemohon telah menikah sah dengan isteri pemohon dengan nama Ai Nurbeti

permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara permohonan ini, Pemohon telah menghadap sendiri, dan setelah dibacakanpermohonannya, ia menerangkan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah pulamenyerahkan suratsurat, berupa :1Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3207012308680003 atas nama Engkus, setelahdiperiksa diberi tanda Bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda penduduk Nomor 3207014805660006 atas nama Ai Nurbeti

,setelah diperiksa diberitanda Bukti P2.Fotokopi Kartu keluarga Nomor 3207010111070028, atas nama kepala keluarga Engkus,setelah diperiksa diberi tanda Bukti P3.Fotokopi Kutipan akta nikah nomor 27/27/V/1996 tertanggal 2 April 1996 atas namaEngkus dengan Ai Nurbeti, setelah diperiksa diberi tanda bukti P4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 188/199 atas nama Nurul Fitriani, setelahdiperiksa diberi tanda Bukti P5;Fotokopi surat keterangan dari SDN 5 Imbanagara Raya tertanggal 5 Mei 2014 tentangperbaikan

dengan pemohon.e Bahwa pemohon bernama Engkus Sonjaya nama tersebut adalah pemberian dari gurungaji pemohon dan nama tersebut sering dipakai pada waktu pemohon menyampaikanceramahnya supaya memakai nama tersebut tambah keren padahal nama yang sebenarnyaadalah Engkus.e Bahwa yang saksi ketahui, nama pemohon di dalam administarasi yang tercatat adalahnama Engkus.e Bahwa yang saksi ketahui, nama asli pemberian orang tua pemohon adalah Engkus.e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya bernama Ai Nurbeti

dan terdapat kesalahan tulis nama orang tua dan yang seharusnya(sebagaimana tertulis dalam bukti P.1, P.3 P.4, P.6 dan P7), dan sekarang Pemohon bermaksudmenggunakan nama pemberian orang tuanya yaitu Engkus.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan telahdipertimbangkan diatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama NurulFitriani yang lahir di Ciamis pada tanggal 21 januari 1999 telah memiliki akta kelahiran dariorang tua bernama Engkus (ayah) dan Ai Nurbeti

Saksi IL: NURBETI binti AHYAR; Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak KorbanHadi Supriadi;Bahwa Anak Korban merupakan keponakan Saksi;Bahwa Terdakwa adalah ayah tiri dari Anak Korban;Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada tahun2015 sampai dengan bulan Mei 2016 sekitar pukul 10.00 WIB di dalamkamar rumah kontrakan di Kampung Pamoyanan, Desa Cicurug,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dan di Kampung Somang, RT.002/002, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar,

Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada tahun2015 sampai dengan bulan Mei 2016 sekitar pukul 10.00 WIB di dalamkamar rumah kontrakan di Kampung Pamoyanan, Desa Cicurug,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dan di Kampung Somang, RT.002/002, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi dandi Kampung Babakan Sawah, RT.001/005, Desa Ambarjaya, KecamatanCiambar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehsaudara Saksi yang bernama Nurbeti

yang datang ke rumah Saksi danHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Cbdmemberitahukan curhatan Anak Korban kepada Nurbeti melalui whats up(WA);Bahwa setelah itu Saksi memanggil Anak Korban dan menanyakanlangsung tentang perbuatan Terdakwa yang melakukan sodomi terhadapAnak Korban, hingga akhirnya Anak Korban berceritera bahwa la telahdisodomi oleh bapak tirinya (Terdakwa) sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa setelah itu Saksi, Nurbeti dan kakeknya Anak Korban sepakatuntuk mengadukan

dengan bulan Mei 2016 sekitar pukul 10.00 WIB di dalamkamar rumah kontrakan di Kampung Pamoyanan, Desa Cicurug,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dan di Kampung Somang, RT.002/002, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi danHalaman 8 dari 17 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Cbddi Kampung Babakan Sawah, RT.001/005, Desa Ambarjaya, KecamatanCiambar, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu oleh Nurbetitentang curhatan Anak Korban kepada Nurbeti

Setelah ditanyakan akhirnya Anak Korban menceriterakan apayang dialaminya bahwa la telah disodomi oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali; Bahwa Saksi, Nurbeti dan lbunya Anak Korban sepakat untukmengadukan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib; Bahwa Anak Korban tidak curhat kepada Saksi.

Novi Nurbeti, lahir tanggal 10 November 2011, umur 8 tahun;f. Nazwa Nurfauzah, lahir tanggal 20 Mei 2015, umur 4 tahun.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

Novi Nurbeti, umur 8 tahun;f. Nazwa Nurfauzan, umur 4 tahun.;5.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Sahri bin Majusa dengan maskawin seperangkatalat solat, ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaituSulaeman bin Solihin dan Saprudin bin Samhudi;6. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri Serta tidak pernah bercerai;7.

Novi Nurbeti, umur 8 tahun;f.

Nurbeti binti A. Sade) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1978 di Kelurahan Walanae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agusman bin Masri) dengan Pemohon II (Nurbeti binti Masrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2009 di Jorong Malanca, Kenagarian Malalak, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam.

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Agusman bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Sungai Tanang Gadang,Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu,Kabupate Agam, sebagai Pemohon 1;Nurbeti binti Masrizal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusman bin Masri)dengan Pemohon II (Nurbeti binti Masrizal) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2009 di Jorong Malanca, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam;3.

Masrizal bin Syamsudin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidkan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tanang Gadang,Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agamdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agusman dan kenaldengan Pemohon II bernama Nurbeti, karena Pemohon II adalah anakkandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 05 Desember 2009 di Jorong MalancaKecamatan

Rahmat Hidayat bin Masrizal, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tanang Gadang,Kenagarian Sungai Tanang Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agusman dan kenaldengan Pemohon II bernama Nurbeti, karena saksi adalah saudarakandung dari Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusman bin Masri)dengan Pemohon II (Nurbeti binti Masrizal) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2009 di Jorong Malanca, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.4.

terdakwamengambil sepeda motor Saksi, namun dapat Saksi pastikan kuncisepeda motor yang Saksi letakan di meja kasir telah hilang.Bahwa benar atas kejadian tersebut maka Saksi mengalami kerugian +Rp.17.800.000, ( tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa motor tersebut Saksi beli secara kredit di F.I.F. yang manatersebut baru Saksi ambil dua minggu sebelum kejadian, jadi untukBPKBnya masih di F.I.F dan belum ada pada Saksi.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Nurbeti

Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatubarang disini adalah memindahkan suatu barang baik itu barang bergerakmaupun barang tidak bergerak dari tempatnya semula atau memindahkanpenguasaan nyata atas sesuatu kepemilikan barang dari pemiliknya semulakepada tempat yang lain atau ke tangan orang yang bukan pemiliknya;Menimbang bahwa fakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AURA FRISCAWANI PUTRI dan saksi NURBETI, sertadikaitkan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang bahwa fakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AURA FRISCAWANI PUTRI dan saksi NURBETI, sertadikaitkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa DEVA FITRIAN HASZAlias DEVA Bin MUSTAFA sendiri maka terungkap bahwa benar telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa DEVA FITRIAN HASZAlias DEVA Bin MUSTAFA pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekira jamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa fakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AURA FRISCAWANI PUTRI dan saksi NURBETI, sertadikaitkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa DEVA FITRIAN HASZAlias DEVA Bin MUSTAFA sendiri maka terungkap bahwa benar telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa DEVA FITRIAN HASZAlias DEVA Bin MUSTAFA pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekira jam10.30 Wib bertempat di Parkiran

Bantang, lahir pada tanggal 20 Juli1972 (Termohon)e Nurbaya lahir pada tanggal 12 Juni 1977 dan meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2019e Nurbeti lahir pada tanggal 13 November 1981 dan meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 2009Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Calla Dg. Bantang BinBaso Dg. Parani tidak pernah terjadi perceraian sampai Calla Dg.Hal2 dari 12 H. Put. No.277/Pdt.G/2020/PA MksBantang Bin Baso Dg.

SKK/32/662504/XII/2019, tanggal 28Desember 2019, atas nama Sitti Nurbaya, yang beralamat : di jalanTinumbu Lr.148 C No.1, yang dikeluarkan oleh Kepala Rumah SakitKasiyanmed, bermeterai cukup dan dileges serta dicocokkan denganaslinya, olen Ketua majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Kematian, No. 474.3/287/KL/XII/2019, tanggal 20Desember 2019, atas nama Nurbeti, yang beralamat : di jala Lr.148C No.1, RT. 002, RW.003, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, yang dikeluarkan oleh Kepala

Nurbeti (meninggal dunia);Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Calla Dg. Bantangtidak pernah bercerai Sampai Calla Dg. Bantang meninggal dunia;Bahwa Calla Dg. Bantang semasa hidup bekerja sebagai JuruParkir yang dikelolah oleh PD perparkiran;Bahw saksi tahu Pemohon dan Calla Dg. Bantang tidakmempunyai buku nikah;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara itsbat nikahuntuk melengkapi persyaratan pengurusan pemecahan sertifikat ,Hal5 dari 12 H. Put.

Toko Nurbeti PD Jl. K.S. Tubun No. 46 Kota Tegal, diantaranya : Faktur No. BKI 130005560 tanggal 17 Juni 2013 total harga Rp3.550.000,00 dengan DO:BKD000027568 tanggal 17 Juni 2013 ; Faktur No. BKI 130006360 tanggal 10 Juli 2013 total harga Rp22.992.000,00 dengan DO:BKD000028501 tanggal 10 Juli 2013 ; Faktur No. BKI 130004561 tanggal 21 Mei 2013 total harga Rp11.172.000,00 dengan DO:BKD:000026534 tanggal 21 Mei 2013 ; Faktur No.

CP0000000875 tanggal 17 September 2013 ;h. 4 (empat) kali CP (Catatan Pengiriman) atas nama Toko Nurbeti, PD, Jl. KS. Tubun No.46 Kota Tegal, sebagai berikut : CP No. CP0000000129 tanggal 20 Juni 2013 ; CP No. CP0000000376 tanggal 12 Juli 2013 ; Tanpa No.CP, karena masih manual tanggal pengiriman 21 Mei 2013 ; CP No. CP0000000065 tanggal 12 Juni 2013 ;i. 3 (tiga) kali CP (Catatan Pengiriman) atas nama Toko Damar Logam, Jl.

CP0000000875 tanggal 17 September 2013 ;a 4 (empat) kali CP (Catatan Pengiriman) atas nama Toko Nurbeti, PD, Jl.KS. Tubun No.46 Kota Tegal, sebagai berikut :CP No. CP0000000129 tanggal 20 Juni 2013 ;CP No. CP0000000376 tanggal 12 Juli 2013 ;Tanpa No.CP, karena masih manual tanggal pengiriman 21 Mei 2013 ;CP No.

Toko Nurbeti PD Jl.K.S. Tubun No. 46 Kota Tegal, diantaranya :e Faktur No. BKI 130005560 tanggal 17 Juni 2013 total hargaRp3.550.000,00 dengan DO:BKD000027568 tanggal 17 Juni2013 ;e Faktur No. BKI 130006360 tanggal 10 Juli 2013 total hargaRp22.992.000,00 dengan DO:BKD000028501 tanggal 10Juli 2013 ;e Faktur No. BKI 130004561 tanggal 21 Mei 2013 total hargaRp11.172.000,00 dengan DO:BKD:000026534 tanggal 21Mei 2013 ;e Faktur No.

Toko Nurbeti PD Jl.K.S. Tubun No. 46 Kota Tegal, diantaranya :Faktur No. BKI 130005560 tanggal 17 Juni 2013 total hargaRp3.550.000,00 dengan DO:BKD000027568 tanggal 17 Juni2013 ;Faktur No. BKI 130006360 tanggal 10 Juli 2013 total hargaRp22.992.000,00 dengan DO:BKD000028501 tanggal 10Juli 2013 ;Faktur No. BKI 130004561 tanggal 21 Mei 2013 total hargaRp11.172.000,00 dengan DO:BKD:000026534 tanggal 21Mei 2013 ;Faktur No.

GINTING telah sekolah ;NURBETI BR. SEMBIRING ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SEH MALEM BR. SINURAYA memilikiseorang suami yang bernama AGUSTUS GINTING ; e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan AGUSTUS GINTING menikah pada tahune Bahwa dari pernikahan Pemohon SEH MALEM BR. SINURAYA denganAGUSTUS GINTING ada dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCINDY ARISTA BR. GINTING ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon SEH MALEMBR.

SEMBIRING dan saksi NURBETI BR.SEMBIRING telah cukup menerangkan bahwa memang benar telah pernah adapernikahan yang sah antara Pemohon dan AGUSTUS GINTING, karena HakimTunggal dalam perkara ini melihat bahwa kepentingan si anak lebih penting untukdiutamakan dalam perkara permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka berarti petitum nomor1 (satu) Pemohon berdasar hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan