Ditemukan 10 data
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
FAHRUL FAURUZI BIN NURYOSO
57 — 6
Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
FAHRUL FAURUZI BIN NURYOSO
Miswani
18 — 5
BuktiP3: Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor214/15/xii/1984/85 nama Nuryoso dan Miswani tertanggal 15Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Ururan Agama KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat;4. Bukti P4 : Berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor1205CLT2312201187876 tanggal 23 Desember 2011. AN. Nur CelliaClara yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.Langkat ;5.
Ahmadi Said:Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Stb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi Saudara denganPemohon ; Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNuryoso, Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nuryoso telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak salah satu diantaranya bernama Nur Cella Clara; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukmemperbaiki tahun lahir
Budi SitepuMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi Saudara denganPemohon ; Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNuryoso, Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nuryoso telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak salah satu diantaranya bernama Nur Cella Clara; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukmemperbaiki tahun lahir anak Pemohon tertulis tahun lahir Dua Ribu Tigaseharusnya
50 — 13
datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud dan tujuan surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasardasar permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat di persidangan berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon selanjutnya diberi tandaP1;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama suami Pemohon selanjutnya diberitanda P2;3 Foto Copy Kartu Keluarga No.1205 140911070096, tanggal 26 Juni 2008 atasnama Nuryoso
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misman Bin Suyatno) terhadapPenggugat (Tugiyah Binti Nuryoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sidik Nuryoso bin Turian ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulianti binti Karim ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMMAD SHULTON ARRIZAL Bin ICHWANI) terhadap Penggugat (KARINA HARDIYANTI Binti HADI NURYOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (NURYOSO bin CARIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMIDAH binti NGATMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
(Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)yang merupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 maka tidak adarelevansi dengan pokok perkara, oleh karena itu alat bukti tersebut dapatdikesampingkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang bernama Saksi dan Nuryoso
62 — 11
ELYA DEWI NURNANINGSIH binti NURYOSO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan ini karena masalah pengalihanjaminan obyek fidusia.Bahwa yang dialihkan 1 (satu) unit Honda Jazz type Fit 1.5 L, warna merahmarun tahun 2003 No.Pol: K8650DC Nomor rangka GD31507557,Nomor mesin L15A1108329 atas nama Tri Heryuni alamat MargoyosoRt.03/01 Pecangaan Jepara, kejadiannya sekitar tahun 2015.Bahwa saksi pernah datang ke PT.
Unsur Pemberi Fidusia.Menimbang, bahwa dalam pasal 1, angka 5 UU RI No. 42 tahun 1999 tentangJaminan Fidusia, disebutkan bahwa Pemberi Fidusia adalah orang perseoranganatau korporasi pemilik benda yang menjadi objek jaminan fidusia.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Yuditya Wicaksono AdiNugroho bin Didik Koeswadi, Anthony Jundi, S.Si., bin Suseno, BA, Ketut JoniSihmawanto bin (Alm) Suyono, Eliya Dewi Nurnaningsih binti Nuryoso, dan saksi ArisSetiawan yang dihubungkan dengan barang bukti
Unsur Mengalihnkan, menggadaikan atau menyewakan benda yangmenjadi objek jaminan fidusia, yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima fidusiaMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Yuditya Wicaksono AdiNugroho bin Didik Koeswadi, Anthony Jundi, S.Si., bin Suseno, BA, Ketut JoniSihmawanto bin (Alm) Suyono, Eliya Dewi Nurnaningsih binti Nuryoso, Aris Setiawandan saksi Andang Purbo Wicaksono bin Muh Rozin yang keterangannya dibacakan dipersidangan didapatkan fakta bahwa
87 — 17
Saksi NURYOSO bin TARMIDI, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BtgBahwa istri saksi yang bernama SITI FATIMAH telah menjadi korbanpenipuan;Bahwa peristiwa dugaan perkara pidana penipuan tersebut terjadi pada kurunwaktu dari bulan Maret 2016 sampai dengan bulan April 2016 di Dk. LosariRt.02/01 Ds. Simpar Kec. Bandar, Kab.
Dan sekitar pukul 19.30 Wibkarena saksi Siti Fatimah juga merasa punya penyakit yang tidak kunjungsembuh serta penasaran maka saksi Siti Fatimah Siti Fatimah yangbernama Nuryoso kembali datang kerumah Wartini dengan tujuan untukmelihat proses pengobatan dari Wartini yang Katanya akan diobati olehHalaman 31 dari 49 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BtgDukun dengan tidak membayar sama sekali, setelah saksi Siti Fatimahsampai dirumah Wartini, kKemudian saksi Siti Fatimah masuk kedalam rumahdan diruang
sekira pukul 18.00 WIBketika saksi Siti Fatimah bersama dengan warga lainnya sedang menjenguktetangga yang baru pulang dari rumah sakit, yaitu WARTINI, kKemudian WARTINIbercerita bahwa nanti akan ada Dukun datang yang akan mengobati dirinya,tetapi tidak memungut biaya/gratis, setelah selesai menjenguk kemudian saksikembali kerumah, sekitar pukul 19.30 Wib karena saksi Siti Fatimah juga merasapunya penyakit yang tidak kunjung sembuh serta penasaran maka saksi SitiFatimah Siti Fatimah yang bernama Nuryoso