Ditemukan 4 data
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Wahidin bin Sarwin) terhadap Penggugat (Iin Nuryuniati binti Jumianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURCAHYO ADE RAHMAN alias CAHYO bin alm. MUHAMMAD NASAR
60 — 41
BPR Artha Waringin Jaya melalui Saksi Nuryuniati
- 1 (satu) lembar Surat Serah Terima ATM BRI tertanggal 24 Mei 2022 yang ditandatangani oleh Nurcahyo Ade Rahman dan Nuryuniati;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) Simpedes nomor rekening 6203 01 012516 53 0 atas nama Nurcahyo Ade Rahman alamat Kampung Congkeng RT. 003 RW. 006 Desa Kandang
69 — 62
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhamad Subaidi bin Sunarto Dedi Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nuryuniati binti M. Taher.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Muhamad Subaidi binSunarto Dedi Sutomo), untuk menjatuhkan talak kepada Termohon(Nuryuniati binti M. Tahir. Said);3. Menerima Replik Termohon untuk seluruhnya;B. Dalam Rekonvensi:1. Menolak Gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Il.
Memberikan jjin kepada Pemohon (Muhamad Subaidi binSunarto Dedi Sutomo) untuk menjatuhkan tala kepada Termohon(Nuryuniati binti M. Tahir. Said);3. Menerima replik Termohon untuk seluruhnya;B. Dalam Rekonvensi:1. Menolak Gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;2. Menerima Jawaban dan Duplik Rekonvensi Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya.ll.
Fotokopi Catatan Mahar Pernikahan Saudari Nuryuniati M.
78 — 19
dari Malaysia , namun setelah pulang istri saksisakit dan dioperasi sehingga saksi hanya mampu membayarRp.6.000.000, kepada terdakwa di ruangan kerja kantor Diperindagkop .Bahwa saksi membayar lapak kepada terdakwa pada sekitar bulan Mei2015 tidak ada saksinya dan saksi tidak mempunyai tanda terimanyaHal 80 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.karena saksi minta tidak dikasih katanya tidak ada kaitannya dengandinas , kemudian yang berjualan adik saksi yang bernama RESTU NURYUNIATI