Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 65/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Tergugat : Razin Maulizar bin Darmawan Diwakili Oleh : Razin Maulizar bin Darmawan
Terbanding/Penggugat : Nurzaida binti Nasruddin
3715
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Memperbaki amar putusan Mahkamah Syariyah Calang Nomor 6/Pdt.G/2017/MS-Cag. tanggal 20 Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah sehingga amarnya sebagai berikut;
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razin Maulizar bin Darmawan) terhadap Penggugat (Nurzaida binti Nasruddin);
        Pembanding/Tergugat : Razin Maulizar bin Darmawan Diwakili Oleh : Razin Maulizar bin Darmawan
        Terbanding/Penggugat : Nurzaida binti Nasruddin
        Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razin Maulizar binDarmawan) terhadap Penggugat (Nurzaida binti Nasruddin);3. Menetapkan anak bernama Muksalmina bin Razin Maulizar, lakilaki,umur3 tahun berada di bawah hadhanah (pemeliharaan Penggugat);Hal. 1 dari 10 hal. Salput. No.65/Pdt.G/2017/MSAceh4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Muksalminabin Razin Maulizar lakilaki, umur 3 tahun kepada Penggugat setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
        Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razin Maulizar binDarmawan) terhadap Penggugat (Nurzaida binti Nasruddin);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montasik,Kabupaten Aceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BARRU Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11559
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9105014802980001, atasnama Nurzaida Febrisky, yang dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahKabupaten Barru pada tanggal 15 Juli 2021 Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7311032505210006, atas namaKepala Keluarga Dandi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil
Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — HENDRIAL PAKIAH MALANO Pgl. PAKIAH;
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1065 K/Pid.Sus/2015(sepuluh ribu rupiah), dan dari 14 (empat belas) orang Anggota KelompokUsaha Tani Kreatif hanya 1 (satu) orang yang menerima itik/DOD yangjumlahnya sebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh) ekor dengan senilaisebesar Rp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) sedangkansisanya diterima oleh Nurzaida, Yohana, Yadewen Karlini, Etika bududarma,Dodi Harikushandi, Yoni Erizal, Abdul Rauf Datuk Panjang, Ilmiati Hilda,Muslim Hamid, Frandanel, Romi Irawan, Suarlin Datuk Rajo Batuah
    sebesar Rp6.660.000,00 (enam juta enam ratus enam puluhribu rupiah);Bahwa jumlah itik yang dibeli adalah sebanyak 4.450 (empat ribu empat ratuslima puluh) ekor dengan harga perekor itik adalah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), dan dari 14 (empat belas) orang Anggota Kelompok Usaha TaniKreatif hanya 1 (satu) orang yang menerima itik /DOD yang jumlahnyasebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh ) ekor dengan senilai sebesarRp7.600.000,00 (Tujuh juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaditerima oleh Nurzaida
    Zaki dan kuitansipembayaran pembelian 50 (lima puluh) ekor itik (DOD) sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Yufirmi.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 26/PRJ/KTK/PTL/2012atas nama Nurzaida dengan ahli waris Fatimah Adrian dankuitansi pembayaran pembelian 100 (seratus) ekor itik (DOD)seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diterima olehMurzaida.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 27/PRJ/KTK/PTL/2012atas nama Yeni Susanti dengan ahli waris Rafiki.
    Zaki dankuitansi pembayaran pembelian 50 (lima puluh) ekor itik(DOD) seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangditerima oleh Yufirmi.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 26/PRJ/KTK/PTL/2012 atas nama Nurzaida dengan ahli waris FatimahAdrian dan kuitansi pembayaran pembelian 100 (seratus)ekor itik (DOD) seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang diterima oleh Murzaida.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 27/PRJ/KTK/PTL/2012 atas nama Yeni Susanti dengan ahli waris Rafiki.
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardani Saputra bin Mugeni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurzaida Oktaviani binti Dasril) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
NURMAH
464
  • NURZAIDA : dibawa sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1. Bahwa saksi mengetahui Pengurusan Akta Kelahiran untuk anak pemohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon ;2. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berjumlah 1 ( satu) Orang yang bernama: Jihan Thufailah Eka Ramadhani ;3. Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon lalai untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon ;4.
    Tegal Sari No.17 RT.04/RW.20, Kel.Air Jamban, Kec.Mandau ;Menimbang, bahwa saksi EERLINA dan NURZAIDA pada pokoknyamenerangkan bahwa benar anak Pemohon mempunyai kedua Orang Tuanya bernamaDwi Chayo Suryono dan Nuralimma Anggarani dan saksisaksi mengetahui haltersebut karena saksisaksi sudah lama mengenal anak kandungnya sendiri denganPemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat serta saksisaksi yang dihadapkan Pemohontersebut diatas dapat disimpulkan bahwa benar anak Pemohon sampai sekarang belummemiliki