Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuzuli nuzur nazuwir nuzuwar nuzuir nuzulia nuzulil nuzwir nuzulur
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SYAFRUDIN DT. RJ. LABIAH
2.JANG PAHMI RAJO BASA
Tergugat:
1.MUSTIKA HAYATI
2.RIFTI MAYARNI
3.YENI AFRI YENTI
4.NUZUIR ST. MANDARO
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
42 — 4
  • St Mandaro yang diketahui olehmasingmasing Penghulu suku Bendang dan suku Tanjung;Dari dalil gugatan Para Penggugat tersebut, terlihat jelas membuktikangugatan Perkara ini adalah merupakan gugatan akalakalan danpersengkokolan jahat (tindak Pidana) yang dilakukan Para PenggugatbersamaTergugat IV Nuzuwir St Mandaro serta pihakpihak yang ikutmenandatangani surat tebusan gadai tanggal 25 Maret 2017 dengan alasansebagai berikut:1.
    Tergugat IV Nuzuwir St Bandaro tidak ada hak apapun atas objek perkara,karena yang bersangkutan bukanlah waris/anak dari Dt.Bandaro Janguikdengan isterinya Ngah Pipah selaku pemegang gadai objek sengketa.Dt.Bandaro Janguik dengan isterinya Nagah Pipah mempunyai 2 (dua)anak bernama Mufti St Sinaro (ayah dari Para Tergugat dan Il) danseorang perempuan bernama Hj Djalinoes. Dan Hj.Djalinoes dengansuaminya bernama alm Ismail H.DT. Tuo mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki masingmasing bernama alm H.
    Bahwa Tergugat IV Nuzuwir St Bandaro dari semula telah mengetahuistatus objek sengketa adalah sah hak milik Para Tergugat dan II yangdikenal dalam 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik serta surat hibah warisantangg! 20 september 1996 juga diketahui dan di tanda tangani olehTergugat IV Nuzuwir St.Bandaro sebagai saksi, disamping diketahui olehsaksi sepadan, Penghulu suku tanjung, Kepala Desa, dan KetuaKerapatan Adat Nagari setempat;3.
    St.Bandaro yangmembiarkan objek sengketa berubah status kepemilikan kepada ParaTergugat dan II, serta perbuatan Tergugat II yang menggadaikan salah satupiring sawah objek sengketa kepada Tergugat Ill adalah perbuatan melawanhukum;Bahwa gugatan Para Penggugat tersebut tidak mendasar sama sekali,Tergugat IV Nuzuwir St.
    Kalau Para Penggugatmerasa dirugikan oleh Tergugat IV Nuzuwir St.Bandaro seandainya memangtelah menerima uang tebusan objek sengketa, maka laporkan saja yangbersangkutan telah melakukan penipuan kepada Kepolisian.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1948/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkadri bin Lahmudin) terhadap Penggugat (Gusni Herlinda binti Nuzuwir);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah