NY.ALINAH SANTY SAMAN, ,DKK vs TN.ROBBY SUGITA DJAYA SAPUTRA, DKK

NY.ALINAH SANTY SAMAN,2. TN. ALIKARMAWAN SAMAN,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Cideng Timur No.37 AB, Rt.008/Rw.006 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding, dalamhal ini Keduanya memberi kuasa kepada ENING SUWANDARI, S.H.,dkk, Advokat, berkantor di JI. Rungkut Asri Utara XIX No. 93, Surabaya;melawan:1. TN.ROBBY SUGITA DJAYA SAPUTRA, bertempat tinggal di JI.

Soeleman Ardjasasmita, SH. atas bidang tanah aquodengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.8 / Kedoya, Penggugat (Ny.ALINAH SANTY SAMAN) sebagai pihak Pembeli, demikian pula halnyadengan Penggugat II (Tn.

Ali KarmawanSaman), yang sebenarnya keberadaan dari Para Penggugatsebagai Pemilik baru yang Sah atas tanah aquo sudah diketahuioleh Tergugat (Robby Sugita Djaja Saputra) karena nama Ny.Alinah Santy Saman dan Tn. Ali Karmawan Saman sudah tertulisdidalam Buku Tanah (karena Para Penggugat pernah mengajukanPermohonan Balik Nama)18.

TONNYANTO SUMITRA NURDINsebagai Turut Tergugat II Intervensi Vl/Turut Tergugat V ; Amar putusannyaberbunyi :Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 781.000, (Tujuh Ratus Delapan Puluh SatuRibu Rupiah);Dari ketiga putusan perkara tersebut di atas, Pihak Para Penggugat yakni Ny.ALINAH SANTY SAMAN dan Tri.

Sanusi berdasarkanAkta Jual Beli di Notaris/PPAT berdasar Akte Jual Beli No. 365 (Bukti P11P12);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NY.ALINAH SANTY.SAMAN, DKK tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat