YAY SUMIYATI hingga jatuh;Bahwa Sedangkan sepeda motor tidak tercatat identitasnya tersebutmelarikan diri.Kemudian Ny.DEDAH melangkah maju ke arah kanan jalandengan membungkuk selanjutnya terserempet sepeda motor YamahaJupiter No.Pol: F 4268 YU dikemudikan Terdakwa NA.IM SUMARNAhingga terpelanting jatun ditengah jalan, sepeda motor Yamaha Jupitertersebut oleng kekanan jatuh tergelincir dibahu jalan.Bahwa Setelah itu Terdakwa NAIM SUMARNA memberikan pertolongankepada korban Ny.

berjalan maju menyebrang selanjutnya terjadisepeda motor Yamaha Jupiter yang dikemudikannya menyerempetkorban Ny.DEDAH sehingga korban terpental jatuh dijalur Sukabumimenuju Cianjur kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter yangdikemudikannya oleng kekanan lalu terperosok dibahu jalan sebelahkanan.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017.

Bahwa setelah kejadian kondisi korban Ny.DEDAH Binti DUYEHmeninggal dunia ketika dalam perawatan diruang IGD rumah sakit RSUDCianjur pada hari Jumat tanggal 30 September 2016, pukul 11.00 wib. Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban Ny Dedah telahdilakukan perdamaian dimana Terdakwa sudah meminta maaf padakeluarga korban dan memberikan santunan untuk pemakaman dan tahlil.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Kend. Sp.

korban Ny.DEDAH sehingga korban terpental jatuh dijalurSukabumi menuju Cianjur kKemudian sepeda motor Yamaha Jupiter yangdikemudikannya oleng kekanan lalu terperosok dibahu jalan sebelahkanan.Bahwa saksi Ny YANTI menerangkan bahwa bagian depan badan danwajah korban Ny.DEDAH Binti DUYEH kena bagian stang kiri dan bodysamping kiri sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol: F 4268 YUdikemudikan Terdakwa NAIM SUMARNA dan titik tabrak / key pointnyaberada dijalur arah menuju Cianjur ( arah berlawanan).Bahwa

/PN Cjr.meter terdakwa baru melihat koroban Ny.DEDAH berjalan maju menyebrangselanjutnya terjadi sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikemudikannyamenabrak korban Ny.DEDAH sehingga korban terpental jatuh dijalur Sukabumimenuju Cianjur kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikemudikannyaoleng kekanan lalu terperosok dibahu jalan sebelah kanan.Bahwa saksi Ny YANTI melihat bahwa bagian depan badan dan wajahkorban Ny.

Memberi izin kepada pemohon ( Apipudin Bin Endah ) untuk menjatuhkanthalak terhadap termohon ( Ny.Dedah Binti Sahromi ) di hadapan sidangPengadilan Agama Garut ;8. Menghukum pemohon untuk member kepada termohon :8.1. Muthat sejumlah Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;8.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) ;9.

Berdasarkan Surat Kuasa Istimewa tertanggal 09Januari 2012 terdaftar pada Register Pengadilan Agama Garut Nomor22/SK/ADV/01/2012, tertanggal 09012012 telah ikrar menjatuhkan talaknyasebagai berikut : Pada hari ini Selasa tanggal 10 Januari 2012 saya EVI11lv525Sy SoRUSWANTO MAHPUDIN, SH. kuasa pemohon (Aipudin Bin Endah) menjatuhkantalak pemohon satu roji terhadap termohon istrinya (Ny.Dedah Binti Sahromi) ;Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkan (diikrarkan), termohon tidakhadir, namun menurut

rekonpensi dari Penggugat dalam Rekonpensi/semula Tergugat I dalam Konpensi/Terbanding I untuk sebagian;

- Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 843 Tahun 2007 atas nama Tergugat dalam Rekonpensi/semula Penggugat dalam Konpensi/ Pembanding NY.ZAHRAH Alias ZAHRA, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

- Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 407 Tahun 1994 atas nama Penggugat dalam Rekonpensi/semula Tergugat I dalam Konpensi/Terbanding I NY.DEDAH

Hayat), sedangkan tanah Penggugat Nomor Kohirnya 617 (atasnama Habib Ali);Sedangkan, penjelasan dari pihak Turut Tergugat adalah bahwaberdasarkan berita acara hasil penelitian data yuridis dan data fisik tanggalHalaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 270/PDT/2019/PT.BDG.23 November 2006, dimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 407 atas nama Ny.Dedah Jubaedah/Tergugat diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor594.4/270/1994 tanggal 7 Februari 1994, dinyatakan telah terjadi kesalahanletak dan luas, sehingga

Bahwa adapun BARANG TERPEKARA sebagaimana dimaksud pada poin 4dan poin 5 surat gugatan penggugat, yaitu SHM No 407 atas nama NY.DEDAH JUBAEDAH/TERGUGAT 1, berdasarkan administrasi yang ada padaTURUT TERGUGAT III yaitu : salinan C No 1123 atas nama NONO H HAJAT,pada himpunan ketetapan pajak bumi dan bangunan (tiap wajib pajak), GarutDesember 1990, nama wajib pajak NY.

telah menyangkal seluruh dalil gugatanPembanding/semula Penggugat dengan alasan bahwa tanah = yangdikuasai/dimiliki oleh Terbanding I/semula Tergugat berasal dari jual beli yangsah antara Terbanding I/semula Tergugat dengan Sdr.Sutjipto pada tahun 1994sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor 594.4/270TGR/1994tertanggal 7 Februari 1994 yang kemudian dikuatkan dengan terbitnya SertifikatHak Milik Nomor 407 tahun 1994 yang terbit tanggal 5 Desember 1994 atas namaTerbanding I/semula Tergugat Ny.DEDAH

Majelis Hakim Tingkat Banding akanmeninjau. dan mempertimbangkan Gugatan Rekonpesi yang diajukanTerbandingl/semula Tergugat dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Terbanding I/semula Tergugat adalah pemilik sah atas tanahsengketa seluas 1.376 m2 berdasarkan jual beli yang dilakukan denganSutjipto sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor 594.4.270TRG/1994 tanggal 7 Pebruari 1994, selanjutnya dikuatkan dengan SertifikatHak Milik Nomor 407 tahun 1994, atas nama Terbanding I/semula Tergugat NY.DEDAH

dalamKonpensi/Terbanding NY.DEDAH ZUBAEDAH, adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ semula Tergugat dalam Konpensi/Terbanding selain dan selebihnya;D.

Dedah Binti Marsih yangberalamat di Kampung Sutajaya Desa Cihasrahas Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur, pada hari Sabtu tanggal lupa bulan September 2016sekitar pukul 12.00 WIB , dan Terdakwa bertanya kepada Saksi Ny.Dedah Binti Marsih apakah punya buku nikah atau tidak dan dijawaboleh Saksi Ny.

DedahBinti Marsih apabila persyaratan tersebut tidak teroenuhi maka Saksi Ny.Dedah Binti Marsih tidak akan mendapatkan lagi dana dari ProgramKeluarga Harapan tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Ny. Dedah Binti Marsih akan membantu Saksi Ny. Dedah BintiMarsih untuk membuat buku nikah tersebut dengan dana Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dikarenakan Saksi Ny.

Dedah Binti Marsih akan selesai hari senin, tetapiTerdakwa sampai dengan sekarang tidak kembali kerumah Saksi Ny.Dedah Binti Marsih tersebut;. Bahwa Terdakwa mendatangi Rumah Saksi Ny.

Dedah Binti Marsih yangberalamat di Kampung Sutajaya Desa Cihasrahas Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur, pada hari Sabtu tanggal lupa bulan September 2016sekitar pukul 12.00 WIB, dan Terdakwa bertanya kepada Saksi Ny.Dedah Binti Marsih apakah punya buku nikah atau tidak dan dijawaboleh Saksi Ny.

Dedah Binti Marsih akan selesai hari senin, tetapiTerdakwa sampai dengan sekarang tidak kembali kKerumah Saksi Ny.Dedah Binti Marsih tersebut;. Bahwa Terdakwa mendatangi Rumah Saksi Ny.

Hayat), sedangkan tanah Penggugat Nomor Kohirnya 617 (atas namaHabib Alli);Sedangkan, penjelasan dari pihak Turut Tergugat adalah bahwaberdasarkan berita acara hasil penelitian data yuridis dan data fisik tanggal23 November 2006, dimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 407 atas nama Ny.Dedah Jubaedah/Tergugat diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor594.4/270/1994 tanggal 7 Februari 1994, dinyatakan telah terjadi kesalahanletak dan luas, sehingga Tergugat atau siapa saja yang memegangSertifikat Hak Milik

Bahwa benar Kantor Pertanahan Kabupaten Garut telah menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 407 Desa Rancabango Atas Nama Tergugat Ny.Dedah Jubaedah dengan dasar permohonan Akta Jual Beli No. 594.4/270Trg/1994 tanggal 721994 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.

Bahwa adapun BARANG TERPEKARA sebagaimana dimaksud pada poin 4dan poin 5 surat gugatan penggugat, yaitu SHM No 407 atas nama NY.DEDAH JUBAEDAH/TERGUGAT 1, berdasarkan administrasi yang ada padaTURUT TERGUGAT III yaitu : salinan C No 1123 atas nama NONO H HAJAT,pada himpunan ketetapan pajak bumi dan bangunan (tiap wajib pajak), GarutDesember 1990, nama wajib pajak NY.

Dedah dan Ny Dedahjuga memiliki Sertifikat Hak milik namun saksi berpendapat tanah Ny.Dedah salah letak karena tanah yang dibeli oleh Ny Dedah dari ahli warisH.

Hayat selanjutnya setelahPutusan Pengadilan sudah I/nkracht kemudian dalam eksekusi tanahtersebut pihak yang dimenangkan meminta tolong kepada Sucipto untukmembanto proses Administrasi eksekusi dan setelah proses Eksekusiselesai kemudian Sucipto diberi imbalan sepetak tanah yang dieksekusitersebut dan selanjutnya tanah tersebut dijual oleh Sucipto kepada Ny.Dedah Tergugat, dilain pihak pada tahun 2007 Ny.