NY.INDAH SUGIANTO;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG;2. BADAN URUSAN LOGISTIK CQ SUB DOLOG DIVRE WILAYAH VI ;

Surat Keterangan domisili tanggal .Pebruari 2009 , tertulis atas narna Ny.INDAH SUWARSI, diberi tanda P 1;2. Kartu Keluarga No. 125617/00/ 00571 tertulis atas nania Kepala KeluargaRUNTU AIRANTO , diberi tanda P2 ; 3.

penggugatsendiri.Untuk selanjutnya tergugat menyerahkankeputusan dalam perkara ini kepada Bapak/Ibu KetuaMajelis Pengadilan Negeri Magelang yang terbaikmenurut keadilan dan hukum yang berlaku.Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya penggugat mengajukan bukti bukti berupa:A.Surat surat:Foto copy Akta Perkawinan No.13/1999tertanggal 15 Pebruari 1999 antaraSIE,INDRA SETIADI dengan TERGUGAT, yangtelah di cocokkan sesuai dengan aslinya dandi bubuhi materai secukupnya (tanda buktiP.I)B.SAKSI SAKSI:1. saksi Ny.INDAH

Penggugat:
1.Ny.Hj.Norma
2.Ny.Indah Pratiwi
3.Tn.Awaluddin Syeer Nandy
4.ny. Dian Hartati
5.Nur Rahma Juniarsi
Tergugat:
5.Ny. Ulmi
6.Ny. Hikma

Pebruari 2009 , tertulis atas nama Ny.INDAH SUWARSI, diberi tanda P1 ;2. Kartu Keluarga No. 125617/00/ 00571 tertulis atas nama Kepala KeluargaRUNTU AIRANTO , diberi tanda P2 ;3. Kutipan Akta Nikah tanggal 25 Agustus 1981, No.409/75/1981, tertulis atasnama pasangan suami istri : RUNTU AIRANTO dan INDAH SUWARSI,diberitanda P3 ;4. Kutipan Akta Kelahiran tanggal 14 Maret 1992, No. 3267/ 1992, tertulis atasnama ARIEF IMAN PRASETYO , diberi tanda P4 ; 5.

0529/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di rumah adik (Saudara) atas nama Ny.Indah

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Ade Meilenda Ariansyah BinHerman Ariansyah dengan Termohon Ny.Indah Syerafina Binti Armyn Johny putuskarena perceraian ; 3. Biaya menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex oequo et bono); Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan memberikansaran dan nasihatnya kepada kedua belah pihak namun tidak berhasil, dan telahpula ditunjuk Mediator Drs. H. Imbalo,SH.

Keterangan Saksi Novi Lesnawarti Waruwu dan Saksi YaaroMendrofa yang menyebutkan bahwasanya anak Pemohon lahir padatanggal 28 Juni 2014 bukan pada tanggal 28 Juli 2014 bersesuaian denganHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN RanSurat Keterangan Kelahiran Nomor Registrasi : Sket/37/IX/2014 tanggal 20September 2014 yang dikeluarkan oleh Batalyon Komposit 1/GardapatiPeleton Kesehatan Ahmad Melko Gumay, S.Kep, Ners Kabupaten Natuna,menjelaskan pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 Pukul 20.15 WIB Ny.Indah

,dihadapan Ny.Indah Setyaningsih, SH., selaku Notaris di Jakartasebagaimana termuat dalam register surat No.152/DAFT/2008 tanggal 20November 2008 Penggugat ada mengajukan pendaftaran hak ke KantorPertanahan setempat, namun permohonan tersebut tidak dapatditidaklanjuti dikarenakan diatas tanah Penggugat tersebut telah terbitsertipikat atas nama TERGUGAT.Bahwa Penggugat telah berupaya mengajak Tergugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara yang baik dankekeluargaan, akan tetapi Tergugat

DR, diberitanda P4;Halaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bjb10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi tanpa asli Surat dari Parna yang ditujukan kepada Tarigan,tertanggal 17 November 2006, diberi tanda P5;Fotokopi tanpa asli Surat Pernyataan dan Kuasa tertanggal 20 November2008 yang telah di waarmerking oleh Ny.Indah Setyaningsih, S.H, Notarisdi Jakarta, diberi tanda P6;Fotokopi tanpa asli Sertipikat Hak Milik Nomor 4463, atas nama HartatyTarigan, diberi tanda P7;Fotokopi tanpa asli

Wagiyem yang diterima oleh Ny.Indah Sri Murti, bukti surat P10 adalah foto copy surat pembayaran dari Ny. Wagiyemkepada Indah Sri Murti, bukti surat P11 adalah foto copy Bukti Setoran (pelunasan) dariIndah Sri Murti kepada Bank BTN, bukti surat P12 adalah bukti setoran atas nama IndahSri Murti, bukti surat P13 adalah foto copy tanda terima pembayaran setoran pertama dariNy. Wagiyem kepada Indah Sri Murti tertanggal 29 Juni 1992 ;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Moch.

RINTO SETYAWAN (Tergugat I), kepada debitur baru Ny.INDAH MUHAMMADAH (Tergugat V) dengan bantuan Pemilik asal Ny.

Setyawan tertanggal 04 Juni 2012 ; diberitanda, ( T.IV1. ) ; 2 Foto copy Akta Jual Beli No.920/JB/Pare/XI/2011 PPAR ACHMADIN.SH.diberi tanda ( T.IV2. ) ;3 Foto copy Salinan Akta Ikatan Jual Beli No.20 tanggal 04 Juni 2012.NotarisMEIRA ASTRI.SH. diberi tanda , ( T.IV3. ) ;4 Foto copy Beria Acara Pembetulan Kesalahan Tulis/Kesalahan Ketik Nomor: 64 tanggal 15 Oktober 2012, diberi Tanda ( T.IV4. ) ;5 Foto copy Salinan Perjanjian Kredit Nomor 21 tanggal 04 Juni 2012,NotarisMEIRA ASTRISH. antara debitur Ny.Indah

ini adalah merupakan ulangan terhadap halhalyang digugat dalam perkara Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN Msh, sehingga syaratNe Bis In Idem mengenai kesamaan halhal yang digugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan syarat ne bis inidem mengenai subjek atau pihak yang berperkara sama;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN MshMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatanPenggugat dalam perkara ini, diketahui, bahwa pihak Penggugat yaitu Ny.Indah

Hardianto (Penggugat III)No SGS 7060003664 Ny.Indah Sulistyawati (Penggugat IV)No SGS 7060003639e Ny.Elsje Hartini (Penggugat V)No SGS 7060003667SGS 7060003693 Tn. Robert Sugiarto (Penggugat V1)No SGS 7060003844e Ny. Selly Kusuma (Penggugat VII)No SGS 6300001241No SGS 6300001229 (vide bukti Sertifikat Gadai Syariah);8. Bahwa atas akad tersebut PARA PENGGUGAT telah melakukan kewajibanberupa pembayaran biaya rahn dan biaya ijarah baik secara tunai maupunmendebet dari tabungan PARA PENGGUGAT.

FANNY BUDIMAN (Penggugat V), Ny.INDAH WAHYUNI Al. Nyonya ONA WIJAYA istri = dari TERGUGAT I(Tergugat II), Nyonya LIEN NINGSIH Al.

Hardianto (Penggugat Ill)No SGS 7060003664e Ny.Indah Sulistyawati (Penggugat IV)No SGS 7060003639e Ny.Elsje Hartini (Penggugat V)No SGS 7060003667SGS 7060003693e Tn. Robert Sugiarto (Penggugat V1)No SGS 7060003844e Ny. Selly Kusuma (Penggugat VIl)No SGS 6300001241No SGS 6300001229(vide bukti Sertifikat Gadai Syariah);8. Bahwa atas akad tersebut PARA PENGGUGAT telah melakukankewajiban berupa pembayaran biaya rahn dan biaya ijarah baik secaratunai maupun mendebet dari tabungan PARA PENGGUGAT.

2023 yang dimohonkan banding tersebut;

Penggugat:
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq.

adalah sebagai berikut :Bahwa PT.Prima Jaya Teguh Persada membeli tanah tersebut dariPT.Artha Paraguna, berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.31 tertanggal 14Januari 2008 yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris,SH,SE,MH;PT.Artha Paraguna memperoleh hak atas tanah tersebut dari BadanPertanahan Nasional, berdasarkan Akta Perjanjian Tukar Menukar(ruislag) No.36 tanggal 13 Juli 2006 yang dibuat oleh Ny.Hj.JuliaChaerani Rachman,SH, dan Akta Pelepasan Hak No.2 tanggal 3 Agustus2007 yang dibuat oleh Notaris Ny.Indah

Pembanding/Penggugat I : TN.WARSUM
Pembanding/Penggugat II : NY.RUPIATIN
Pembanding/Penggugat III : NY.INDAH TRISNAWATI
Pembanding/Penggugat IV : TN.SAIFUL MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat I : SOLIKIN
Terbanding/Tergugat II : KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
Terbanding/Tergugat III : EDDY ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat IV : JERRY ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat V : WIDIARNO ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat VI : HARRY ONGGOWARSITO
Terbanding/Tergugat VII : ONGKO WIJOYO

SertipikatHak Milik Nomor: 71/Desa Rumah Tiga, tanggal 9 Juni 1971 telahdimatikan dan tidak berlaku yang berlaku adalah Sertipikat Hak MilikNomor: 71/Desa Rumah Tiga tanggal 24 Desember 1983 atas namaHans Hateyong, Sertipikat Hak Milik Nomor: 248/Desa Rumah Tigaditerbitkan tanggal 9 Nopember 1984 atas nama Hans Hateyong,yang merupakan pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 71/Desa Rumah Tiga tanggal 24 Desember 1983, Sertipikat Hak MilikNomor: 225/Desa Rumah Tiga tanggal 27 April 1984 atas nama Ny.Indah