NY.EKA MANTIWI >< PT.HANSNESIA DYEING

PUTUSANNomor : 29/Pdt.Sus/Pailit/2014/PN.Niaga Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara permohonan pernyataan Pailit padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalampermohonan pernyataan Pailit yang diajukan oleh :NY.EKA MANTIWI., beralamat di Graha Bunga GB III/31, RT/RW: 001/008,Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan

Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas telahterbukti dalam permohonan a quo adanya kreditur lain selain Pemohon yaituTn.Miki dan Tn.Sang Soon Park dan dalam jawabannya Termohon secarategas mengakui hutang tersebut telah jatuh waktu akan tetapi Termohon tidakdapat membayarnya sampai saat ini, oleh karena itu Majelis berpendapat telahterdapat fakta atau keadaan yang terbukti secara sederhana;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Ny.Eka Mantiwi yangtelah terbukti sebagai kreditur

Ny.EKA PURWANINGSIH, dkk.

telah membuat perjanjian pembiayaandengan pola bagi hasil pada tanggal 13 Agustus 2004 dengan Nomor 95 yangdibuat di hadapan Turut Tergugat I, selaku Notaris di Bandung untukselanjutnya disebut (perjanjian Nomor 95);Bahwa Penggugat dalam perjanjian tersebut diatas bertindak untuk dan atasnamadiri sendiri dengan persetujuan 2 (dua) orang istri Penggugat, yaitu :a Ny.Hj.Sucierti, yang beralamat di Dusun Kliwon Rt.04/02, DesaSindangsuka, Kec.Luragung, Kab.Kuningan Jawa Barat, selaku IstriPertama;b Ny.Eka

UDKHIYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 10 mei 1995, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :013183//IST/1999, tertanggal 22 September 1999 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan atas Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung terletak di Desa Banjarkemantren Rt.01, rw.04, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1188, Surat ukur tgl 26-08-1999, nomor 38/13/1999, luas 120 M2, tertulis atas nama 1.NY.EKA

Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilakiyang bernama MOCH.UNTUNG MULYONO di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa TimurHalaman dari 16 Penetapan No.255/Padt.P/2014/PN.Sdapada tanggal 06 April 1987, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor.20/20/IV/1987 dan telah putus karena perceraian sebagaimana Akta Cerai Nomor.0192/AC/2010/pA/Msy.Sda tertanggal 25 Januari 2010;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :NY.EKA

keterangan dibawahsumpah pada pokoknya seperti dibawah ini ;Menimbang, bahwa Saksi DWI SURYANTO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluaragadengan suami pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki yang bernama MOCH UNTUNG MULYONO tahun 1987;Bahwa, benar dalam perkawinan pemohon dengan MOCH.UNTUNGMULYONO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1.Ny.EKA

UNTU8NG MULYONO, dan setelah bercerai dengan Pemohon,tanah pertapakan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, telahdihibahkan kepada kedua putrinya, dan telah dibalik namakan atas namakedua putrinya yaitu8 natas nama NY.EKA MARIA ULFA dan NISFULUDKHIYAH setelah MOCH.UNTUNG MULYONDO cerai dengan Pemohon;Bahwa, benar Pemohon dengan suaminya telah bercerai dan sejak berceraitelah meninggalkan rumah sampai sekarang;Bahwa, benar kedua orang tua MOCH.UNTUNG MULYONO telahmeninggal dunia, dan MOCH.UNTUNG

UNTU8NG MULYONO, dan setelah bercerai dengan Pemohon,tanah pertapakan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, telahdihibahkan kepada kedua putrinya, dan telah dibalik namakan atas namakedua putrinya yaitu8 natas nama NY.EKA MARIA ULFA dan NISFULUDKHIYAH setelah MOCH.UNTUNG MULYONO cerai dengan Pemohon;Bahwa, benar saksi tahu tanah pekarangan diatas namakan kedua anaknyadari membaca Sertipikat;e Bahwa, benar tanah pekarangan diatas namakan NY.EKA MARIA ULFAdan NISFUL UDKHIYAH setelah MOCH.UNTUNG

MARIA ULFA dan NISFUL UDKHIYAH dihadapanNotaris tahun 2012, dan saksi ikut tandatangan sebagai saksi di depanNotaris;e Bahwa setelah dihibahkan kepada kedua putrinya, nama pemilik dalamsertifikat tersebut telah dbalik namakan atas nama NY.EKA MARIA ULFAdan NISFUL UDKHIYAHe Bahwa, benar yang ikut datang ke Notaris yaitu MOCH.UNTUNGMULYONO, Pemohon dan kedua anaknya;e Bahwa tanah itu oleh karena kebutuhan modal untuk usaha, tanah pertapakanyang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah akan diagunkan

., antara para pihak sebagai berikut :Ratna Kusuma binti Hartanto Kusuma, sebagai Penggugat /Pembanding I/Termohon Kasasi ;Yuliani Kusuma binti Hartanto Kusuma, sebagai PenggugatI /Pembanding II/Termohon Kasasi II ;Hermanto Kusuma Putra bin Hartanto Kusuma, sebagaiPenggugat III/Pembanding III/Termohon Kasasi III ;Haryanto Kusuma Putra bin Hartanto Kusuma, yang dalamtingkat kasasi diwakili oleh ahli warisnya yang bernama Ny.Eka Anggreani dahulu bernama Tan Lian Ing, HengkiKusuma, Lolita Kusuma, Bonita

HARYANTO KUSUMA PUTRA(Almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu : 1) Ny.EKA ANGGREANI dahulu TAN LIAN ING, 2) HENGKI KUSUMA, 3)LOLITA KUSUMA, 4) BONITA KUSUMA, dan 4. Ny. ARNI KUSUMADEWI tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung R.I.

Susanto Isteri Budiharjo Susanto; Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 2619K/Pdt/2003 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 433/Pdt/2002/PT.Smg jo.Halaman 28 dari halaman 33 Perkara Nomor: 1/G/KI/2018/PTUN.Smg.Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 221/Pdt.G/2001/PN.SmgTermohon dahulu Pemohon telah dinyatakan sebagai pihak yang beritikattidak baik dan bukan merupakan pihak yang berhak atas HGB No.203/Bangunharjo sebagaimana tertuang dalam Akta Wasiat No. 62 yangdibuat Notaris Ny.Eka

Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 433/Pdt/2002/PT.Smg jo.Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 221/Pdt.G/2001/PN.SmgTermohon dahulu Pemohon telah dinyatakan sebagai pihak yang beritikattidak baik dan bukan merupakan pihak yang berhak atas HGB No.203/Bangunharjo sebagaimana tertuang dalam Akta Wasiat No. 62 yangdibuat Notaris Ny.Eka Sumarningsih, SH.MH tanggal 19101999;3.

burungburung tersebut sedang digantung diberanda rumah saksi dibelakang rumah;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) ekor burung sudah tidak ada ditempatnya ketika saksi pulang Sholat Jumat dari Masjid;Bahwa saksi setelah mengetahui burungnya tidak ada kemudian mencari disekitar rumah, akan tetapi tidak ada, kemudian saya melapor ke Polisi,dan menanyakan kepada masyarakat yang bernama Ny.Aas dan Ny.Entar melihat ada 2 (dua) laki laki yang membawa burung dalam sangkarnyake arah sungai, dan keterangan dari Ny.Eka

Eksepsi dengan alasan gugatan Penggugat prematur;1 Bahwa sehubungan dengan masalah tanah obyek sengketa, Penggugattelah melaporkan Tergugat kepada Kepolisian:e sesuai dengan Laporan Polisi No.Pol:LP/3547/K/XII/1997/Satga.Ops.B.tanggal 31 Desember 1997 atas nama Pelapor Ny.Eka Listyariani (Penggugat)yang sesuai dengan Surat Ketetapan No.Pol.

Mahkamah Agung Nomor 161K/TUN/2012 tanggal 23 Mei 2012;Mengadili Sendiri:Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Memerintahkan kepada Turut Termohon Peninjauan Kembali KepalaKantor Pertanahan Kota Semarang untuk memproses penerbitanSertipikat Hak Guna Bangunan atas tanah seluas + 3.060 m2 (lebihkurang tiga ribu enam puluh meter persegi) yang yang dikenal sebagaiPertokoan Central Jurnatan yang terletak di bekas Stasiun JurnatanSemarang sesuai dengan Akta Nomor 133 yang dibuat di hadapan Ny.Eka

EKA) anak dari Bapak SAPON (Tergugat ) adalah keponakan darialmarhumah lbu SUTINAH;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat , Il dan Ill adalah ahli warisyang sah dan berhak terhadap harta kekayaan yang merupakanpeninggalan atau warisan almarhum Pak SUPRAPTO dengan almarhumahlou SUTINAH, sedangkan Tergugat (Bapak SAPON) dan Tergugat Il (NY.EKA) adalah ahli waris saudara/adik kandung dan keponakan almarhumlbu Sutinah, yang tidak berhak atas harta kekayaan yang merupakanpeninggalan atau warisan almarhum

Ny.EKA, beralamat di: Kampung Gambiran dst...Padahal di dalam surat kuasa dan eksepsi kewenangan absolut darikuasa hukum para Tergugat telah menyebutkan secara lengkapidentitas nama Tergugat ll, yaitu: Ny.

dansepengetahun pemiliknya yaitu Saksi Eka Megawati binti Wahyudin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu);Bahwa selain Saksi Eka Megawati binti Wahyudin mengalami kerugianmateriil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa yang berdasarkan Visum et Repertum No. 371/036/2020/Medrektertanggal 07 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahSumedang yang ditandatangani oleh dr Karlina Lubis diterangkan pada diri Ny.Eka

Bahwa dalam hal ini Termohon pada pokok perkara Ny.EKA PUTRI PRAJETNAM Binti PURWADI mengambil posisiselaku Penggugat Rekonpensi dan memposisikan Pemohon dalampokok perkara Tn. TRI ARI WIBAWA, S.T. Bin WALUJA sebagaiTergugat Rekonpensi:;2, Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak seluruh dalijawaban Tergugat Rekonpensi kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya oleh Penggugat Rekonpensi;3.

PUTUSANNomor : 64/Pdt.G/2013/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung,dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny.EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Warisdari

Nona Lia Siregar dan Nona Intan Siregar) ,Rudy Chalik Siregar, Ny.Eka Siregar, Ira Siregar dan tin Siregaryaitu para ahli waris dan almarhum Abdul Chalik Siregar denganalmarhumah Nyonya Yustati kepada penerima kuasa yaitu BoyBudi Chalik Siregar dan Muhammad Said Siregar.b) Surat Pemindahan Kuasa (Substitusi) tertanggal 04 Nopember2011 yang dilegalisasi/waarmerking di Notaris Muhammad DodiBudiantoro, SR Medan dengan Nomor : 1225/N MDB/L/X1/20 11telah dilakukan penyerahan kuasa substitusi dan Boy BudiChalik

SAPAR, Saksi NADIA Alias Ny.EKA DESI, Saksi SURYATI Alias Ny.