NY.SITI MARIA SIMANJUNTAK >< NY.IRMA DOLORES PINARIA

Bahwa gugatan diajukan oleh penggugatkurang pihak,seharusnya seseorang yangbernama Ny.Irma (istri Penggugat)dimasukan pula dalam gugatan sebagaipihak Penggugat,hal ini disebabkankarena yang membuat' surat pernyataantertanggal 15 Januari 2006 adalahNy.Irma sendiri yang mewakili penggugatbersama sama dengan tergugat II;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2006 penggugat yangdiwakili oleh istrinya bernama Ny.Irma atas perintahsuaminya (penggugat) dan tergugat II membuat suratpernyataan diatas kertas bermaterai cukup yangdihadiri oleh dua = orang saksi,surat pernyataantersebut isinya menyatakan bahwa Ny.Irma/penggugatdan tergugat II akan mengembalikan uang sebesarRp.60.000.000, kepada tergugat I (pemilik uang) padatanggal 15 Januari 2007 sampai dengan 29 Januari2007,akan ~~ tetapi surat pernyataan tersebut tidakditepati

Bahwa surat gugatan kurang pihak,karena seharusnyaNy.Irma (istri penggugat) dimasukan sebagai pihakpenggugat,sebab yang membuat surat pernyataantertanggal 15 Januari 2006 adalah Ny.Irma mewakilipenggugat bersama sama tergugat II.Menimbang bahwa selanjutnya atas eksepsi tergugat Itersebut penggugat telah memberikan tanggapan dalamrepliknya yang pada pokoknya sebagai berikut1.

I dan penggugat yangdiwakili Ny.Irma bersama sama dengan tergugat IIberkedudukan sebagai pihak II.28Adapun isi dari kesepakatan tersebut adalahSehubungan telah terjadi tindak pidana penipuan yangterjadi pada tanggal 20 Nopember 2003 di JalanK.H.Samun No.11 Kampung sawah Kelurahan Muara CiujungBarat,Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak terhadappihak I yang diduga dilakukan oleh pihak II sehingga pihakI dan pihak II mengadakan kesepakatan:1.

Untuk biaya penggantian terhadap pihak pertama olehpihak kedua,pihak kedua atas nama H.TB Iwan PardjaDirawan yang diwakili oleh Ny.Irma (istrinya) akanmenjual sebidang tanah dan rumah yang terletak di DesaKaduagung Timur Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebaksesuai Sertifikat kepemilikan atas nama H.TB.Iwan PardjaDirawan.3.

Teguh Setiawan, SE)Sebagaimana yang telah tertuang didalam Surat Perjanjian Kredit Kepemilikan Rumah(KPR) No: 109/KPR/YOG/IX/I0 Tanggal 01 September 2010, bahwa didalam perjanjianKredit Kepemilikan Rumah (KPR) tersebut diatas, dari Semua Pihak Telahmenandatangani Perjanjian Kredit Kepemilikan Rumah (KPR) tersebut, Dari PihakPELAWAN LII, (Ny.Irma Fara Murwani dan Ny.HJ.Salma Irzal) dari pihak TURUTTERLAWAN (Tn.

Honggo Sigit Nurcahyo, SH Notaris di Bantul.lebihIebih dari pihak Pelawan III (Ny.Irma fara Murwani, dan Ny. HJ. Salma Irzal) dandari pihak merasakan TURUT TERLAWAN (Tn. Teguh Setiawan SE), Yang sudahdapat melaksanakan dan menikmati hasil dari pinjaman kredit dari pihak TERLAWAN(Pimpinan PT. Bank Panin TBk Cab Yogyakarta).Sungguh ironis, Dari Pihak Pelawan I,II(Ny. Irma Fara Murwani dan Ny. HJ.

Teguh Setiawan, SE)untuk membayar lunas kepada pihak terlawan (PT.Bank Panin Tbk Cab Yogyakarta)atas hutangnya yang telah mengalami kemacetan dalam membayar angsuran.Bukan suatu alasan yang mustahil untuk dikabulkan bila pihak PELAWAN LII (Ny.Irma Fara Murwani dan Ny.

Bahwa pengajuaneksekusi lelang tersebut, oleh karena memang dari pihak PELAWAN LII(Ny.Irma Fara Murwani dan Ny. Hj.

SalmaIrzal) telah mengetahui kalau pinjaman kreditnya dari pihak TERLAWAN (PT.Bank Panin Tbk Cabang Yogyakarta) akan menyelesaikan kredit yangbermasalah tersebut, termasuk pinjaman kredi dari pihak PELAWAN I, II (Ny.Irma Fara Murwani dan Ny. Hj.

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 64/2010 tanggal 05 Nopember 2010,yang dibuat oleh Ny.Irma Svyna Firdaus, SH.

Bahwa setelah Penggugat memperoleh tanah seluas 2408 M* (dua ribuempat ratus delapan meter persegi) tersebut berdasarkan Akte PenyerahanHak dengan ganti rugi, No. 5 tangal 2 Mei 1981, dibuat dihadapan Ny.Chairani Bustami, Notaris di Medan, lalu Kemudian pemilik asal bernama Ny.Irma telah menyerahkan penguasaan fisik atas tanah dan rumah itu kepadaPenggugat dalam keadaan baik, utuh dan kosong, sehingga Penggugat telahmenguasai tanah dan rumah tersebut sejak tahun 1981 hingga tahun 1999tanpa ada gangguan

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 64/2010 tanggal 05 Nopember 2010,yang dibuat oleh Ny.Irma Svyna Firdaus, SH.

75 halaman Putusan No.86/G/2009/PTUN.JKT.14Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Nomor 105tanggal 13 Juni 1985, dari Jimmy Subagia Mulyadikepada Sali Satiadhi, dibuat dihadapan KartiniMulyadi, SH, Notaris di Jakarta ;Akta Pengoperan Hak Nomor 25 tanggal 19 April1986, dari Robby Heruadi Purnomo kepada SaliSatiadhi, diibuat dihadapan James Herman Rahardjo,SH Notaris di Jakarta :Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 20tanggal 14 Agustus 2007 dari LukitoWijaya kepada Derry Kurnia, dibuat di hadapan Ny.Irma

Thamrin No. 81,Menteng, Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh Ny.IRMA SUDARSONO, selaku Direktur PT. BYOCUTAMA, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.Mirawati Siti Mariam,S.H.,M.Kn,1 Perdana SautM.Siahaan,S.H.,M.H, ,berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Nopember 2017,selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat;MelawanPT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk berkedudukan Jl Jend.

Selainitu, posita gugatan butir 4 menyatakan bahwa berdasarkan AktaKuasa No.36 tanggal 16 Agustus 2007 dibuat di hadapan Notaris Ny.Irma Firdaus, S.H. Notaris di Tangerang, Penggugat merupakanpenerima kuasa dan berwenang mewakili seluruh ahli waris dan Ny.Titik Trisjani (Alm.);h.

O08, tanggal 12Maret 2008 dibuat di hadapan Notaris Ny.Irma Savyana Firdaus, SH, Notaris diTangerang;6. Fotokopi Surat Keputusan Dirjen AHU atasnama Menteri Hukum = dan Ham Rl No.25334.AH01.02 Th.2008, tanggal 14. + Mei2008 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar PT. Nashua Nusantara;7. Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

jelas Ny.Irma Rachmawati.SH selaku Notaris telahdiberi keterangan bohong oleh penghadap nya.5. Bahwa setelah meng akta kan keputusan rapat tanggal 10 Oktober2003 sebagaimana yang tercantum dalam akta No. 13 Tgl. 30 Juni2004,87sdr.Sutisna Sofyan cs mendirikan YPPMPembangunan akta No.03 Tgl. 8 Juli 2004 dibuat oleh dan dihadapan IrmaRachmawati.SH Notaris di Bandung, dimana Sutisna Sofyanselaku Ketua Pembina .E.

Mores Haluruk 70.Ny.Irma Taniwel 71. Ny. Margaretha Nenkiula 72. Sarlota Singerin 73. Ny.Fransina Tuarissa 74. Ny.Emi Tomatala 75. Jefri Rumte 76. Matheus Rumangun 77. Ny.Sarah Tomhisa 78. Tifen yakob 79. Ny.Silsilia Talahattu 80. Thomas Lessy 81. Bob Polway 82. Ny.Johana Usmani 83. Jabar Malalakuy 84. Alexander Hehakaya 85. Thabita Melaira 86. Agus Kelipupin 87. Marsita Kartadimulya 88. Ny.A.melaira 89. Ny.Y.Toni 90. Dace Tahapary 91. Oktovina Nurlayu 92. Ferdinand Latuputy 93.

Mores Haluruk 70.Ny.Irma Taniwel 71. Ny. Margaretha Nenkiula 72.Sarlota Singerin 73. Ny.Fransina Tuarissa 74. Ny.Emi Tomatala 75. JefriRumte 76. Matheus Rumangun 77. Ny.Sarah Tomhisa 78. Tifen yakob 79.Ny.Silsilia Talahattu 80. Thomas Lessy 81. Bob Polway 82. Ny.JohanaUsmani 83. Jabar Malalakuy 84. Alexander Hehakaya 85. Thabita Melaira86. Agus Kelipupin 87. Marsita Kartadimulya 88. Ny.A.melaira 89.Ny.Y.Toni 90. Dace Tahapary 91. Oktovina Nurlayu 92. FerdinandLatuputy 93. Margaretha Kadang 94.

Mores Haluruk 70.Ny.Irma Taniwel 71. Ny. Margaretha Nenkiula 72. Sarlota Singerin 73. Ny.Fransina Tuarissa 74. Ny.Emi Tomatala 75. Jefri Rumte 76. Matheus Rumangun 77. Ny.Sarah Tomhisa 78. Tifen yakob 79. Ny.Silsilia Talahattu 80. Thomas Lessy 81. Bob Polway 82. Ny.Johana Usmani 83. Jabar Malalakuy 84. Alexander Hehakaya 85. Thabita Melaira 86. Agus Kelipupin 87. Marsita Kartadimulya 88. Ny.A.melaira 89. Ny.Y.Toni 90. Dace Tahapary 91. Oktovina Nurlayu 92. Ferdinand Latuputy 93.

(TURUT TERGUGAT II.267)- MAKMUR LS(TURUT TERGUGAT II.268)- FADHLAN (TURUT TERGUGAT II.269)- LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.270)- EDY SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.271)- MASNUN (TURUT TERGUGAT II.272)- DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II.273)- KRISMAN SIDABUTAR (TURUT TERGUGAT II.274)- SITI DAUR BR SIREGAR (TURUT TERGUGAT II.275)- ARIFIN (TURUT TERGUGAT II.276)- DAHRI UHUM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.277)- SOFYAN HADI SAL (TURUT TERGUGAT II.278)- HAJJAH SITI ASMAH (TURUT TERGUGAT II.279)- NY.IRMA