Ditemukan 16 data
111 — 14
Tuan Ir.AHMAD AFFANDI,Cs >< NY.MIMI KAWIDJAJA,Cs
., Para Advokat pada kantor hukum ALFIESIHOMBING & PARTNERS, berkantor di Jalan Ciraga Raya No.61 Buah Batu,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;LAWAN :1.NY.MIMI KAWIDJAJA, Pekerjaan Nyonya Rumah, Umur 76 Tahun,bertempat tinggal di Flat D3.10/Floor. Chermain Heights9 East Bourne Road Kowloon, Hongkong.
39 — 16
MIMI ; Menyatakan memberi izin kepada Pemohon MARIAM KOMARIAH (anak kandung) selaku curaor sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap ibu kandung yang bernama NY.MIMI lahir di tasikmalaya tanggal 25 Oktober 1927 KHUSUS untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses penjaminan/penjualan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1546 Surat Ukur No.15050200954/1994 atas nama Mari, seluas 141 M yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kec.Andir
;e Bahwa Ny.Mimi tinggal bersama Pemohon ;e Bahwa Ny.Mimi adalah sedang sakitsakitan ;e Bahwa saudara Pemohon telah sepakat menunjuk pemohona menjadi curator ;e Bahwa Pemohon menyatakan sanggup menjadi curator bagi ibu kandungnya;e Bahwa Pemohon sanggup mengurus ibu kandungnya yang sedang sakit ;e Bahwa ibu Pemohon (Ny.Mimi) mempunyai harta berupa tanah dan rumah dansekarangbermaksud akan dijual untuk membiayai kehidupan seharihari danbiaya berobat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana
Mimi mempunyai harta berupa sebidang tanah berikut bangunanyang sekarang ditempati namun saksi tidak tahu apakah tahan tersebutsudah sertifikat atau belum ;Bahwa pemohon bermaksud akan menjual tanah dan bangunan tersebutdan uangnya akan digunakan untuk membiayai kehidupan ibu pemohondan biaya berobat ;Bahwa Kakak Pemohon tidak keberatan memberikan kuasa kepadaPemohon (Mariam Komariah) untuk mengurus Ny.Mimi ;Hal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa atas keterangan
Mimi mempunyai harta berupa sebidang tanah berikut bangunanyang sekarang ditempati namun saksi tidak tahu apakah tahan tersebutsudah sertifikat atau belum ;e Bahwa pemohon bermaksud akan menjual tanah dan bangunan tersebutdan uangnya akan digunakan untuk membiayai kehidupan ibu pemohon danbiaya berobat ;e Bahwa Ny.Mimi tidak mempunyai suami karena sudah meninggal dunia ;e Bahwa Kakak Pemohon tidak keberatan memberikan kuasa kepadaPemohon (Mariam Komariah) untuk mengurus Ny.Mimi ;Menimbang, bahwa
P12 membenarkan dalil Pemohon mengenai Persetujuan saudaraHal. 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PN.Bdg.kandung Pemohon untuk menunjuknya sebagai kuasa dan curator dari ibu merekayaitu Ny.Mimi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa Permohonan pemohon adalah dibenarkanmenurut hukum dan tidak ada alasan untuk menolak permohonan tersebut.
MIMI;Menyatakan memberi izin kepada Pemohon MARIAM KOMARIAH (anakkandung) selaku curaor sekaligus mewakili perouatan hukum terhadap ibukandung yang bernama NY.MIMI lahir di tasikmalaya tanggal 25 Oktober 1927KHUSUS untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan prosespenjaminan/penjualan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1546 Surat UkurNo.15050200954/1994 atas nama Mar, seluas 141 M?
PT. CARROT SUKSES
Tergugat:
1.MUDI KINDRA SUJARWO
2.IMAM SUKARSA
3.NY. MIMI SITI MUNTAMAH
4.NY. LIU TJOK FONG
Turut Tergugat:
SLAMET MULYADI
52 — 9
NY.MIMI SIT MUNTAMAH, bertempat tinggal di Beralamat Di Jalan HowitzerNo. 38 Rt. 011 Rw. 002, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat Ill;4. NY.LIU TJOK FONG, bertempat tinggal di beralamat di jalan Sunter HijauRaya Blok S.4/17 Rt. 007 Rw. 010, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Periok, Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat IV;5.
Sebagai: Penggugat ;IMAM SUKARSA Sebagai: Penggugat II;NY.MIMI SITI MUNTAMAH Sebagai : Penggugat III;Ny.LIU TIUK FONG Sebagai : Penggugat IV;Lawan:WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT Sebagai : Tergugat ;PT.CARROT SUKSES Sebagai : Tergugat Intervensi;Gugatan mana telah diputus pada tanggal 14 September 2000 dengan amarselengkapnya, sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI Menolak EksepsiEksepsi Para Tergugat *DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal Surat
Surat tersebut diberi tanda T221;Copy dari copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) pajak Bumi danBangunan tahun 1993, copy sesuai dengan asli dan SPPT Pajak Bumi danBangunan tahun 2004, 2005, 2006 dan 2007, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T222;Copy sesuai dengan asli Tanda Pendaftaran Pemutihan Nomor pendaftaran34394/Team/PG/1976 tertanggal 2891976, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T223;Copy sesuai dengan asli KTP tahun 2011 atas nama NY.MIMI
Mulyadi sebagai Tergugat , MudiKendra Sujarwo sebagai Tergugat II, Imam Sukarsa sebagai Tergugat Ill,Hal.37 Putusan Nomor : 227/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.34.35.36.37.38.39.40.Ramelan sebagai Tergugat IV, Ny.Liu Tjuk Fong sebagai Tergugat V, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T333;Copy sesuai dengan asli Turunan Putusan perkara Perdata PN Jakarta PusatNo.193/Pdt.BTH/1999/PN.Jkt yakni: perkara antara : Mudi Kendra Sujarwosebagai Pembantah I, Imam Sukarsa sebagai Pembantah Il, Ny.Mimi
bukti Surat tersebut diberi tanda T39;Copy sesuai dengan asli Surat Mahkamah Agung Nomor021698/1698K/PDT/2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh DermawanS.Djamian, SH., Kasubdit Perdata Mahkamah Agung,selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T40;Copy sesuai dengan asli Salinan Putusan Nomor : 058/G.TUN/2000/PTUN.Jkttanggal 14 September 2000, perkara antara : Mudi Kendra Sujarwo sebagaiPenggugat , Imam Sukarsa sebagai Penggugat II, Ny.Mimi Siti Muntamahsebagai Penggugat III, Ny.Liu
21 — 29
Ny.MIMI Binti H.TARMIDi (Alm) sudah meninggal dunia terlebin dahulupada tahun 19685. Ny.UBI Binti H.TARMIDi (Alm) sudah meninggal dunia terlebih dahulupada tahun 1928Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 58/Pat.P/2020/PA.Cbd6. Ny.IYOT Binti H.TARMIDI (Alm) sudah meninggal dunia terlebin dahulupada tahun 19897. Bahwa kemudian Ny.RODIAH Binti H.
Ny.MIMI Binti H.TARMIDI (Alm)5. Ny.UBI Binti H.TARMIDI (Alm)6. Ny.IYOT Binti H.TARMIDI (Alm)Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 58/Pat.P/2020/PA.Cbd7. Ny.RODIAH Binti H. TARMIDI (Alm)8. NY.RUMSIAH Binti H.TARMIDI (Alm)Menetapkan Pemohon (Tn. ENDANG Binti RODIAH Binti H. TARMIDI),Pemohon II (Ny.ISAH Binti RODIAH), Pemohon Ill (Ny.HARYATI BintiRUMSIAH) dan Pemohon IV sebagai ahli waris yang berhak menerima bagianharta peninggalan Hj.SAADAH;Menetapkan Ahli Waris Hj..
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1007 k/Pat/20131010dengan cara melakukan jual beli antara Tergugat Rekonvensi dengan Ny.Mimi Herawati qq. Hariono Hardisurjo;Bahwa berdasarkan Fakta Hukum, Ny. Mimi Herawati gg. Hariono Hardisurjobukanlah sebagai developer/pengembang dan juga bukan merupakan pihakyang mempunyai hubungan hukum dan bisnis dalam proyek pembangunanPerumahan dan landasan juridis Ny. Mimi Herawati gg.
Harjono Hardisurjo;Bahwa dari fakta tersebut, terobukti telah ada terlebih dahulu perjanjianyang mendahului jual beli objek perkara antara Termohon Kasasi dengan Ny.Mimi Herawati gq. Tn.
Terbanding/Penggugat : Ny. MIMI Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKUSNIUS Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
49 — 26
Ny.MIMI (Tergugat 1), 2. AKUSNIUS (Tergugat II), SELIANA (Tergugat Ill),DANIEL (Tergugat IV) adalah masalah tanah yang terletak dijalan SintangPontianak KM. 7, Dusun Nemak Temulan, Desa Baning Kota (Sekarang setelah pemekaran desa masuk wilayah Desa Merti Guna, Kecamatan Sintang),Kabupaten Sintang, sertifikat No. 852/Tahun 2004 a/n SUMARTO (Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jl. SintangPontianak.
No. 852/tahun 2004a/n SUMARTO kepada yang berhak secara hukum yaitu Penggugat (Ny.MIMI) dan Penggugat II (AKUSNIUS), untuk selanjutnya dilakukan peralihanhak dengan balik nama ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSintang dari nama SUMARTO untuk selanjutnya dibalik nama kepada Ny.MIMI dan AKUSNIUS, namun SUMARTO (Tergugat) tetap tidak mau menyerahkan sertifikat tersebut kepada Para Penggugat dengan berbagai alasanyang tidak ada dasar hukumnya.
33 — 19
Menyatakan surat kepemilikan yang diterbitkan oleh Pemerintah kepadatergugat dalam hal ini adalah sertifikat Hak Milik No.1125 tanggal 7 Juni1993 sepanjang mengenai tanah sengketa / tanah terperkara, seluas + 309M2 dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah / rumah tergugat ;e Selatan berbatasan dengan jalan tangkasi Palu ;e Timur berbatasan dengan dahulu tanah / rumah YODI sekarang Ny.MIMI DJARU;e Barat berbatasan dengan jalan Zebra Raya Palu;Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat yang
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
SUHANA Als MUNDING Als. UJANG Bin RAHMAT
80 — 9
LILI(DPO) tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat yaknisebagai berikut := Visum Et Reperetum No Ver :800/01/PKM/II/2020 dari PuskesmasJatitunggal atas nama Ny.Mimi Binti Madsukri yang dibuat danditandatangani oleh dr Ghina Aghhiya selaku dokter pada UPTD PuskesmasJatinunggal dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luka terhadap korban berdasarkan SuratPermintaan Visum, berjenis kelamin perempuan tersebut diatas berusia 72tahun ;Pada korban ini ditemukan
perhiasaan tersebut selanjutnya dijual oleh terdakwadan Sdr LILI kepada saksi ADIN Bin TOLIB dengan total sebesar Rp.10.650.000, (Sepuluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Smd Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut saksi MIMIBinti MADSUKRI mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ; Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum Et Reperetum No Ver :800/01/PKM/II/2020 dari Puskesmas Jatitunggal atas nama Ny.Mimi
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amid dll. yang diterbitkan Pemerintah Kabupaten DT.IIBandung Sekretariat Wilayah/Daerah Kepala Bagian Pemerintah ;Yang membuktikan, bahwa Akhliwaris Almarhumah Ny.Ipol adalah Amid dll/Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi ;7 Bukti P3.D : Surat Keterangan Susunan Akhliwaris Amid Almarhumdan Ny.Mimi Almarhumah Nomor : 474.3/168/KC/V/2005 Tanggal 23Mei 2005 an. Ota Suhayat dll.
Diterbitkan oleh Wali Kota Cimahi ;Yang membuktikan, bahwa Akhliwaris Amid dan Almarhumah Ny.Mimi adalahOta Suhayat dll Para Penggugat 6 sd.15/Para Pembanding 6 sd.15/Para PemohonKasasi 6 sd.15 ;8 Bukti P4 : Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Ipeda PedesaanNomor 1569 nama : Ny. Ipol Eye Desa Cangkorah Kec.
Terbanding/Tergugat : NY.MIMI KAWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : TUAN PONTI KAWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : NY.DJOEWARI KAWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : TUAN HASAN KAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTAMADYA JAKARTA PUSAT, KEC.GAMBIR KELURAHAN CIDENG
Turut Terbanding/Penggugat : TEDDY DARMAWAN
58 — 7
Terbanding/Tergugat : NY.MIMI KAWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : TUAN PONTI KAWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : NY.DJOEWARI KAWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : TUAN HASAN KAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTAMADYA JAKARTA PUSAT, KEC.GAMBIR KELURAHAN CIDENG
Turut Terbanding/Penggugat : TEDDY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : MUDI KINDRA SUJARWO
Terbanding/Tergugat II : IMAM SUKARSA
Terbanding/Tergugat III : NY. MIMI SITI MUNTAMAH
Terbanding/Tergugat IV : NY. LIU TJOK FONG
Terbanding/Turut Tergugat : SLAMET MULYADI
44 — 22
NY.MIMI SITI MUNTAMAH, bertempat tinggal di Beralamat Di JalanHowitzer No. 38 Rt. 011 Rw. 002, Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;Dalam hal ini ketiganya diwakil kuasanya H.M. Hadi Winengku, SH.
Sebagai: Penggugat ;IMAM SUKARSA Sebagai: Penggugat II;NY.MIMI SITI MUNTAMAH Sebagai : Penggugat III;Ny.LIU TIUK FONG Sebagai : Penggugat IV;Lawan:WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT Sebagai : Tergugat ;PT.CARROT SUKSES Sebagai : Tergugat Intervensi;Halaman 22 Putusan Nomor : 567/PDT/2019/PT.DKIGugatan mana telah diputus pada tanggal 14 September 2000 dengan amarselengkapnya, sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI Menolak EksepsiEksepsi Para Tergugat *DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Para Penggugat
92 — 36
Ny.Mimi Mulyana (anak kandung)d. Tn.Edward Andora (anak kandung)e. Tn Andri donar (anak kandung)f. Tn Edwin (anak kandung).Alm. Ny.Pisalh...........:006Alm.
EDWIN BUNYAMIN POHAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
SAMIADI
342 — 143
(Seribu Seratus DuaPuluh Tiga meter persegi) diterbikan pada tanggal 19September 1981 Surat Ukur Nomor 32/2006 terletak diKelurahan Sumur Putri Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung dengan pemegang hak awal atas nama Ny.MIMI ~~~~
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
UDJI SUKARDI, NY.MIMI SULARMI, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Nawawi No.1l4 B Kodya Bandung, ParaPemohon Peninjauankembali I, dahulu ParaPemohon Kasasi IV, dahulu Para Tergugat V /Pembanding;Il. SOENANTA SOEMALT, bertempat tinggal di JalanDadali No.l Kodya Bandung, PemohonPeninjauankembali II, dahulu Pemohon Kasasi Ijuga Termohon Kasasi II, II, V, dahulu Penggugat /Terbanding ;melawan:AHLIWARIS N. SURIANI alias SUDJOYO(SUNJAYA) almarhum, diantaranya :1. Drs. H.
54 — 27
Mimi Sekarlinah; bahwa saksi dan juga Para Penggugat tinggal di lokasi itu sudahpuluhan tahun ; bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama membangun rumah ParaPenggugat tersebut, akan tetapi sejak terjadi kebakaran dilokasi rumahtersebut, Para Penggugatlah yang membangun kembali rumahnya yangkebakaran tersebut ; bahwa yang saksi ketahui dari keterangan orang tua saksi, tanahtersebut adalah milik tuan tanah yang bernama Syafii ; bahwa benar akhirakhir ini ada orang yang mengaku sebagai anak Ny.Mimi
43 — 5
Ny.MIMI KARTINAH~ Binti ALKIM(anak kandungperempuan);3. EDI SAPRUDI ALKIMBin ALKIM (anak kandung lakilaki);4. Ny. IDAR DARIAH Binti ABDUL MANAN (cucuperempuan);5. Ny. IDA WIDANINGSIH Binti ABDUL MANAN (cucuperempuan);6. IWA KARTIWA Bin HADAM (cucu lakilaki);Hal 55 dari 56 Halaman Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.BadgODANG ZAINUDDIN Bin HADAM(cucu lakilaki);YAYA SUNARYA Bin HADAM(cucu lakilaki);Ny. TAT! Binti HADAM(cucu perempuan);10. R.ABDUL ROCHMAN Bin HADAM(cucu lakilaki);11. Ny.