Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 544/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TATANG EFENDI Bin HAJI OMON Alm
Terbanding/Tergugat I : LIEMAS HANDY
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR JELITA ARTA
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG WIWI W Binti HAJI OMON Alm
Turut Terbanding/Penggugat III : SUKMINI Binti HAJI OMON Alm
Turut Terbanding/Penggugat IV : RUKMINI Binti HAJI OMON Alm
Turut Terbanding/Penggugat V : ASEP SUMANTRI Bin HAJI OMON Alm
3618
  • GUGATAN PARA PENGGUGAT NEBIS IN IDEM (EXCEPTIO RES JUDICATA)Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah Nebis In Idem, karena obyek tanahsengketa dalam Perkara Nomor: 247/Pat.G/2018/PN.Blb tanggal 19 Desember2018 adalah obyek tanah yang sama yang dahulu pernah diajukan oleh Omon Bin Maja dan Ny.Sarmah selaku mantan debitur Tergugat Il sebagaimana tercantumdalam :Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG(1)Putusan Perkara Nomor: 74/Pat.Bth/1999/PNBB tanggal 18 Nopember 1999di Pengadilan Negeri Bale
    Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa putusanputusan tersebut telah diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap (Inkracht van Gewijsde) dan alasanalasan gugatan ParaPenggugat tidak ada halhal yang baru masih mengenai objek yang samaserta alasanalasan yang dikemukakan dalam gugatannya tersebut telahdidalilkan oleh orang tua Para Penggugat yaitu, almarnum Omon Bin Maja danalmarhumah Ny.Sarmah
    Akta Pemberian Hak TanggunganNomor: 5/Bojongsoang/1998 tanggal 26 Januari 1998 yang dibuat dihadapanSusilawati Muljono S.H., di Kabupaten Bandung;Bahwa almarhum Haji Omon Bin Maja dan almarhumah Ny.Sarmah dahulumerupakan mantan debitur dari Tergugat II (PT.
    Bahwa Penggugat DR/Tergugat Il DK adalah dahulu merupakan mantanKreditur dari almarhum Haji Omon Bin Maja dan almarhumah Ny.Sarmah yangmana almarhum Haji Omon Bin Maja dan almarhumah Ny.Sarmahyangmerupakan oarng tua dari Para Tergugat DR/ Para Penggugat DK telah tidakdapat melaksanakan kewajibannya untuk membayar utangnya kepadaPenggugat DR/Tergugat II DK sesuai dengan syarat dan ketentuan yang telahditentukan dalam Akta Perjanjian Kredit.
    Sarmah telah tidak dapat melaksanakan kewajibannya untuk membayar utangnya kepada Tergugat Il sesuai dengan syarat dan ketentuan yang telah ditentukan dalam Akta Perjanjian Kredit dan Terqugat ll telah menyampaikanterguranteguran, namun semasahidupnya almarhum Haji Omon Bin Majah dan almarhumah Ny.Sarmah tetap tidak dapat melaksanakankewajibannya.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3744/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ny.Sarmah binti Sarki) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Juni 2014 — H. APANG RAHMAT MAULANA VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT Jelita Arta
9872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.238 K/Pdt.Sus/201 19.119/Pdt.G/2007/PN.BB yang diajukan oleh Daeng Aen Rahmat Adjie telahpula bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Omon bin Maja dan NY.Sarmah berdasarkan Surat Kuasa Palsu dan perkara ini telah diputus atasdasar Putusan Perkara Pidana Nomor 1198/Pid.B/ 2006 Tanggal 26 Februari2007 Di Negeri Bale Bandung, telah divonis pidana penjara selama 1 Tahun;Perbuatan atau tindakan seperti tersebut di atas adalah merupakan sindikasiPerbankan yang dilakukan secara sistimatik korbannya