H.UDIN Bin RASIMAN, ; VS NY.SETIAWATI, DKK

atas nama Ny.Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat;f. Sebuah mobil Merek Rush berwarna Hitam No. Polisi : B 222 FEB Tahun02.17, tetap menjadi harta bersama.6.

Fotocopy dari fotocopy Izin pembangunan sarana lingkungan atas nama ny.Setiawati Nomor 592.1/2465/Pem, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCaringin, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.7);Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:.

atas nama Ny.Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat;f. sebuah mobil merek Rush Berwarna Hitam No.

Bogor dengan beralasanHak AJB No. 299/C/JB/1994 tanggal 8 Oktober 1994 atas nama Ny.Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh Tergugat digarap oleh Penggugat;Sebidang tanah (kebun) yang terletak di Kp. Blok Asem RT.001/04 TangkilCaringin Bogor seluas 1.889 M2? atas nama Hj.

atas nama Ny.Setiawati (Penggugat), yangsampai saat ini surat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh TergugatTergugat secara tegas menolak karena Tergugat merasa tidak memilikitanah tersebut;Hal. 25 dari 38 hal. Put. No. 1853/Pdt.G/Thursday August 20, 2015/PAJS sebuah mobil merek Rush Berwarna Hitam No.

Blok Asem RT.001/04 Tangkil Caringin Bogor seluas 286 M2 atas nama Ny.Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat;--------------------------------------------------------------3. Menetapkan Pembanding/Penggugat dan Terbanding/tergugat masing-masing mandapat (setengah) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas;----------------------------------------4.

atas nama Ny.Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinyamasih dikuasai olehTO Qual j 222 nn nnn nnn nnn nnn enn ne nnn nnn ncn nce5. . Sebidang tanah (sawah) yang terletak di Kp. Blok AsemRT.001/04 Tangkil Caringin Bogor seluas 286 M? atas nama Ny.Setiawati(Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masihdikuasai oleh T ergugat;n ne nnnn no nennne nner nnnnnn6. sebuah mobil merek Rush Berwarna Hitam No.

Than Khiam Bo.Bahwa hal ini, membuktikan bahwa surat T9 yangdiajukan oleh Tergugat dan II yang isinya mengatakanyang mengontrak rumah adalah Ny.Setiawati dari Ny.ThanKiam Bo adalah rekayasa/palsu dengan alasan/fakta yangdapat dilihat langsung pada bukti T 9 tersebut adalahsebagai berikutTerlihat dari kertas yang dipakai untuk menulis suratyakni kertas segel tahun 1986 isi tulisan terteradibuat pada tahun 1983.Tanda tangan Ny.

Aminik lah orang yangmengontrak rumah tersebut pada tahun 1983 bukan Ny.Setiawati seperti apa yang tertuang pada surat buktiP9 yang diajukan oleh Tergugat ! dan II dalammemperkuat dalilnya dalam perkara ini.Surat bukti PPK.4 menegaskan bahwa Ny.

Than Khiam Bo memberikan kuasa penuh kepada Ny.Setiawati. Hal ini dipertegas dengan penjelasan yangdikemukakan oleh Ny. Aminiek pada surat pernyataannya(PPK.1). Surat ini ada pada Ny.Aminik sebagai buktibahwa, sejak kuasa itu) dibuat Ny. Aminik bertanggungjawab rumah tersebut kepada Ny. Setiawati, bukankepada Ny. Than Kiam Bo.Surat bukti PPK.6 adalah surat permohonan ijin kepadalingkungan RI.V dan RIT.IV sebagai bukti pendukungbahwa benar rumah tersebut dikontrak oleh Ny.

(lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi), setempat dikenal denganDesa Wadas, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang,Jawa Barat yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKarawang pada tanggal 29 Mei 2003 yang terdaftar atas nama Ny.Setiawati, dalam waktu 8 (delapan) hari terhitung sejak teguran dilakukanoleh Ketua Pengadilan Negeri Karawang yang bebas dari segala bebanserta dalam keadaan aman;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu walaupun adaverzet, banding ataupun

INDRIWANNY TJAHJADI (Anak almarhum Lukman Tjahjadi)SRI WAHYUNINGSIH,S.HNY.SETIAWATI

SETIAWATI sebagai TERGUGAT ;NOVIANES HANDAYA S. sebagai TERGUGAT II ;VIVI HANDAYANI HARSONO sebagai TERGUGAT III ;KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SEMARANGsebagai TURUT TERGUGAT ;Bahwa atas perkara perdata Nomor : 402/Pdt.G/2015/PN.Smg.tersebut, PELAWAN semula/dahululergugat in casu Ny.SETIAWATI, baru mengetahui adanya Putusan perkaraa quo padasaat adanya Persidangan di Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang dengan register perkara Nomor : 013/P/PP/2016/PTUN.SMG. dengan agenda Persidangan Pembuktian,yaitu

Bahwa Para Penggugat adalah Para Ahli Waris dari Almarhumah Ny.Setiawati binti Mansur atau biasa dikenal dengan sebutan S. Mansuralias S. Mangsur;2. Bahwa Almarhum S. Mangsur semasa hidupnya memiliki beberapabidang tanah milik adat seluas + 65.950 M2 (enam puluh lima sembilanratus lima puluh meter persegi) yang tercatat dalam Girik C.

atas nama Ny.Setiawati yang ada dalam penguasaannya kepada Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi seketika putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;9 Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II Konvensi untuk tunduk danpatuh pada putusan dalam perkara ini;10 Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;Dalam Konvensi/Rekonvensi:e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus

Nyonya SETIAWATI adalahmerupakan harta bersama antara SIGIT SETIAWAN dengan Ny.SETIAWATI, dan dalam proses penawaran penjualan tanahtersebut SIGIT SETIAWAN telah menerima Surat Kuasatertanggal 10 Pebruari 2012, sehingga dalam Kedudukannyatersebut SIGIT SETIAWAN tanda dukungan Surat Kuasa pundapat bertindak untuk menawarkan tanah tersebut kepada yangberminat, termasuk penawaran kepada Penggugat yang ternyatajuga telah menerima penawaran tersebut tanopa mempersoalkankedudukan SIGIT SETIAWAN dan atau

/PT/XII/1987, tanggal 31 Desember 1987(fotokopi sesuai asli);Surat perincian biaya pembuatan sertipikat, atas nama Ny.Setiawati, tanggal 13 Agustus 1987 (fotokopi sesuai asili);Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda SektorPedesaan dan Sektor Perkotaan, atas nama Mina bintiMiin, tanggal 22 Juni 1983 (fotokopi sesuai fotokopi),lampiran: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1986, atas nama SetiawatiHalaman 62 dari 93 Halaman Putusan Perkara Nomor : 1/G/2017/PTUNSRG

Kemudian di hibahkan kepada Ny.SETIAWATI MARHAENI, kemudian dijual kepada Ny.