MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalahbernama lengkap LENI NURSETIAWATI

Pemohon:
LENI NURSETIAWATI

Bahwa Pemohon berpendidikan Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) di Arjasari Kabupaten Bandung tertanggal Arjasari 1 Juni1996 bernama LENI NURSETIAWATI, tempat/tanggal lahir Bandung/06Oktober 1980 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1232 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama ANUAR BINARIS sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0492/018/VII/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Arjasari, KabupatenBandung, Pemohon bernama LENI NURSETIAWATI tempat/tanggal lahirBandung/06 Oktober 1980 ;5.

Bahwa Pemohon ingin menyamakan identitas Pemohon di dalamdokumen tersebut yang benar adalah LENI NURSETIAWATI,tempat/tanggal lahir Bandung/O6 Oktober 1980 sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 26734/ISTIMEWA/2009, tertanggal 28 September 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung ;7.

Fotocopy Kartu Keluarga, No. 3204160606180002, tanggal 16 Juli2018, atas nama LENI NURSETIAWATI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 26.374/ISTIMEWA/2009,tanggal 28 September 2009, atas nama LENI NURSETIAWATI, diberitanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 0492/018/VII/2018, atas namaANUAR BIN ARIS dan LENI NURSETIAWATI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, No. 02 OA ob 0305790, atasnama LENI NURSETIAWATI, diberi tanda P5 ;6.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnyaadalah bernama lengkap LENI NURSETIAWATI, tempat/tanggal lahirBandung/06 Oktober 1980 sebagaimana yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 26734/ISTIMEWA/2009, tertanggal 28 September2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung ;3.

hitam beserta meja;- 1 (satu) unit TV LED warna hitam merk IKEDO P6 series;- 1 (satu) buah lemari kayu;- Uang tunai sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah);- Uang tunai sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta Rupiah);- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Grand Neo warna putih dengan IMEI: 352700/06/071684/1;- 1 (satu) buah dus book handphone merk Samsung Galaxy Grand Neo warna coklat dengan nomor IMEI: 352700/06/071684/1;Dikembalikan kepada saksi korban Fachri Oemran dan saksi korban Nursetiawati

Saksi Nursetiawati binti (alm) Moch.

Cirebon denganmembawa barangbarang yang diambil dari rumah saksi korban Fachri Oemrandan saksi korban Nursetiawati;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban Fachri Oemrandan saksi korban Nursetiawati, dirinya kehilangan barangbarang berupa uangtunai sejumlah Rp14.200.000,00 (empat belas juta dua ratus ribu Rupiah), 3(tiga) batang emas masingmasing seberat 25 (dua puluh lima) gram, 2 (dua)buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram dan 12,5 (dua belas koma lima)Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor

Diponegoro No. 17 RT 03 RW 04,Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, Para Terdakwa dansaksi Karya telah mengambil barang telah mengambil barang mengambil barangmilik saksi koroan Fachri Oemran dan saksi korban Nursetiawati;Menimbang, sekitar pukul 23.00 WIB, saksi Karya mengendarai sepedamotor Honda CB 150 R bernomor polisi E6205CK milik Terdakwa denganberboncengan 3 (tiga) bersama Para Terdakwa langsung menuju rumah miliksaksi koroban Fachri dan saksi korban Nursetiawati di JI.

Cirebon denganmembawa barangbarang yang diambil dari rumah saksi koroban Fachri Oemrandan saksi korban Nursetiawati;Menimbang, bahwa pada saat saat kejadian, saksi korban FachriOemran dan saksi korban Nursetiawati sedang tidak berada di rumah, melainkansedang berada di Jakarta untuk menjenguk orang tua yang sedang sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, ParaTerdakwa bersama saksi Karya pada saat mengambil barangbarang darisebuah rumah yang terletak di JI.

Diponegoro No. 17 RT 03RW 04, Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, ParaTerdakwa dan saksi Karya telah mengambil barang mengambil barang miliksaksi korban Fachri Oemran dan saksi korban Nursetiawati;Menimbang, bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, saksi Karya mengendaraisepeda motor Honda CB 150 R bernomor polisi E6205CK milik Terdakwa dengan berboncengan 3 (tiga) bersama Para Terdakwa langsung menuju rumahmilik saksi korban Fachri dan saksi korban Nursetiawati di JI.

surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengannomor register 79/Pdt.P/2014/PA Plp. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon xxx, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanXxxx, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo dengancalon istrinya bernama Ekaria Nursetiawati

Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Ekaria Nursetiawati binti Abd. KadirJaelani.Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.No.79/Pdt.P/2014/PA Plp Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan.

Bahwa calon istri anak pemohon bernama Ekaria Nursetiawati binti Abd. KadirJaelani. Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan.

R Alias Umiyang menyuruh Carolina Somi Beribe, S.Eyang kemudian dibantu olehFriska Valentine Kembuan, S.E Alias Ika dan Martinus Tewarat Hera, S.KepAlias lwa dan saksi Deby Badiangsie serta saksi Nursetiawati mencarinasabah/debitur oleh Terdakwa selaku ADK dan Suherni A.

IP Alias Meytha selaku Account Officer(AO)sertaTerdakwa selaku Petugas ADK, Carolina Somi Beribe, S.E, FriskaValentine Kembuan, S.E Alias Ika dan Martinus Tewarat Hera, S.Kep Aliaslwa dan saksi Deby Badiangsie serta saksi Nursetiawati telah menikmatiuang hasil kejahatan dari perbankan;Bahwa salah satu tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Petugas ADKadalah memastikan biayabiaya kredit telan dilunasi oleh debiturterlebindahulu dimanaTerdakwatelah mewajibkan kepada setiap pengajuankredit biaya asuransi

IP alias Meytha selaku account officer (AO) sertaCarolina Somi Beribe, S.E, Friska Valentine Kembuan, S.E alias IKA, danMartinus Tewarat Hera, S.Kep Alias IWA, serta saksi Deby Badiangsie dansaksi Nursetiawati sebagaimana telah diuraikan diatas mengakibatkanadanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan,maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha pada Kredit BrigunaBRI Cabang Sorong telah berakibat kerugian finansial BRI Cabang Sorongsebesar Rp. 7.682.393.842.

R Alias Umi yang menyuruhCarolina Somi Beribe, S.Eyang kemudian dibantu oleh Friska ValentineKembuan, S.E Alias Ika dan Martinus Tewarat Hera, S.Kep Alias lwa danSaksi Deby Badiangsie serta Saksi Nursetiawati mencari nasabah/debituroleh Terdakwa selaku ADK dan Suherni A.

IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) sertaCarolina Somi Beribe, S.E, Friska Valentine Kembuan, S.E alias Ika, danMartinus Tewarat Hera, S.Kep alias lwa,serta saksi Deby Badiangsie dansaksi Nursetiawati sebagaimana telah diuraikan diatas mengakibatkankerugian finansial BRI Cabang Sorong sebesar Rp. 7.682.393.842.

R Alias Umiyang menyuruh Carolina Somi Beribe, S.Eyang kemudian dibantu olehFriska Valentine Kembuan, S.E Alias Ika dan Martinus Tewarat Hera, S.KepAlias Iwa dan saksi Deby Badiangsie serta saksi Nursetiawati mencarinasabah/debitur oleh Terdakwa selaku ADK dan Suherni A.

IP alias Meytha selaku account officer (AO) sertaCarolina Somi Beribe, S.E, Friska Valentine Kembuan, S.E alias IKA, danMartinus Tewarat Hera, S.Kep Alias IWA, serta saksi Deby Badiangsie dansaksi Nursetiawati sebagaimana telah diuraikan diatas mengakibatkanadanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan,maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha pada Kredit BrigunaBRI Cabang Sorong telah berakibat kerugian finansial BRI Cabang Sorongsebesar Rp. 7.682.393.842.

RAlias Umi serta untuk memuluskan niatnya Carolina Somi Beribe, S.Ememinta bantuan Friska Valentine Kembuan, S.E Alias Ika dan MartinusTewarat Hera, S.Kep Alias lwa serta Saksi Deby Badiangsie dan Saksi NurSetiawati juga dengan di imingimingi akan mendapat keuntungan darisetiap nasabah/debitur atas penyampaian tersebut mereka secarabersamasama mencari dan mengumpulkan Kartu Keluaraga (KK) danHalaman 16 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP17Kartu Tanda Penduduk serta Nomor Pokok Wajib Pajak

R Alias Umi yang menyuruhCarolina Somi Beribe, S.Eyang kemudian dibantu oleh Friska ValentineKembuan, S.E Alias Ika dan Martinus Tewarat Hera, S.Kep Alias Ilwa danSaksi Deby Badiangsie serta Saksi Nursetiawati mencari nasabah/debituroleh Terdakwa selaku ADK dan Suherni A.

IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) sertaCarolina Somi Beribe, S.E, Friska Valentine Kembuan, S.E alias Ika, danMartinus Tewarat Hera, S.Kep alias Ilwa,serta saksi Deby Badiangsie dansaksi Nursetiawati sebagaimana telah diuraikan diatas mengakibatkankerugian finansial BRI Cabang Sorong sebesar Rp. 7.682.393.842.

Tim audit kemudian melakukan klarifikasi kepada Terdakwa, Terdakwa II, Deby Bandiangsie dan Nursetiawati dan berdasarkan klarifikasiditemukan fakta bahwa Terdakwa meminta Terdakwa II, Deby Bandiangsiedan Nursetiawati untuk mencari calon debitur dengan cara meminta KTP, KK.NPWP dan membuka tabungan di Bank BRI, selanjutnya Terdakwa membuat SK pengangkatan calon debitur sebagai Pegawai keuskupanseolaholah semua nasabah yang diajukan adalah pegawai tetap kKeuskupandan membuat, surat rekomendasi dari

Dalam proses pengajuan kreditTerdakwa I, Terdakwa Il, Deby Badiangsie dan Nursetiawati selaluberhubungan dengan Suherni dan Meytha Soumokil selaku AO dan Sapriadiselaku ADK sampai dengan proses pencairan kredit.

Uang hasil pencairankredit tersebut tidak diterima oleh calon nasabah melainkan diberikan uangucapan terimakasih sebesar Rp. 2.000.000 s/d Rp. 5.000.000 per orangsedangkan sisa uang tersebut diambil oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II, Deby Badiangsie dan Nursetiawati; Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah debitur yang diajukan olehTerdakwa I, Terdakwa II, Deby Badiangsie dan Nursetiawati tetapi total jumlahpengajuan kredit fiktif / kredit topengan yang diajukan yaitu sebanyak 52debitur; Bahwa

Sapriadi berkaitan dengankondisi tanda tangan Kepala Kantor Keuskupan dan disampaikan sudahseperti itu tanda tangan Kepala Kantor Keuskupan, akan tetapi tidakdilakukan konfirmasi langsung ke Kepala Kantor Keuskupan ManokwariSorong.Bahwa Peran dari Nursetiawati adalah sbb :1) Bahwa Nursetiawati adalah teman dari Deby Badiangsie yangperkenalkan ke Terdakwa II.2) Bahwa Berdasarkan hasil wawancara dan Konfirmasi denganTia, yang bersangkutan mengakui diminta oleh Deby untuk mencarinasabah dan melengkapi

kredit.4) Bahwa Total Uang yang diterima oleh Nursetiawati adalahSebesar Rp 12.000.000, dari merekomendasi 7 debitur untuk pengajuanpinjaman di BRI Cabang Sorong.

Sapriadi berkaitan denganHalaman 70 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Sonkondisi tanda tangan Kepala Kantor Keuskupan dan disampaikansudah seperti itu tanda tangan Kepala Kantor Keuskupan, akan tetapitidak dilakukan konfirmasi langsung ke Kepala Kantor KeuskupanManokwariSorong.Bahwa Peran dari NURSETIAWATI adalah sbb :1) Bahwa NURSETIAWATI adalah teman dari Deby Badiangsie yangperkenalkan ke FRISKA KEMBAU.2) Bahwa Berdasarkan hasil wawancara dan Konfirmasi dengan Tia, yangbersangkutan mengakui

Saksi memberikan tanda jadi/DP sebesarRp.27.000.000, dan setelah itu kami semakin sering berkomunikasi.LaluNURSETIAWATI alias TIA datang ke rumah lalu Saksi bercerita De ko adatemanteman kah yang mau ajukukan kredit, kalau ada nanti ko kasiketemu kaka dengan mereka lalu NURSETIAWATI alias TIAmenyampaikan lya kakak nanti Saksi tanya teman e kemudian beberapahari kemudian NURSETIAWATI alias TIA membawa AKSEN JORITUMIMOMOR dan Saksi menjelaskan kepadanya De kakak di suruhorang Bank BRI untuk cari nasabah

FALENTINA RAWULUN ;ahwa lIdentitas yang di dapat NURSETIAWATI alias TIA yaitu:GARAL ANDREA TOISUTA ;MUHAMMAD RIVAI ;RONI GABE SIDABUTAR ;INDRA HEBER HUMBER ;EMANUEL LANGOWUYO ;AKSEN JORI TUMIMOMOR ;. RIVALDO J.

NURSETIAWATI alias TIA Buku tabungan dan kartu ATM ada diNURSETIAWATI alias TIA dan selanjutnya di gunakan untuk transaksikepada TERDAKWA dan SAPRIADI MAKKUTANANG dan uang untuknasabah kemudian sisanya di serahkan kepada Saksi;3.

Berkas yang Terdakwa terima melalui TERDAKWA Il,FRISKA KEMBAU, NURSETIAWATI dan DEBY BADIANGSIE kemudianTerdakwa serahkan kepada SAPRIADI selaku ADK untuk dilakukanpenarikan data BI Checking dan verifikasi berkas.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ia Hidayat bin Uju) terhadap Penggugat (Nani Nursetiawati binti Ondi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasno bin Kirno) terhadap Penggugat (Ida Nursetiawati binti Shomad Afandye);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

EMA NURSETIAWATI No. Rek: 7039861253 Alamat: Ketinggen PulutanSidorejo Salatiga.Dikembalikan kepada saksi korban EMA NUR SETIAWATI Binti M.MUNAWIR AF (Alm.).Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Salatiga telah menjatuhkan putusantanggal 19 Nopember 2019 ,Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sit yangamarnya sebagai berikut :1.

EMA NURSETIAWATI No. Rek: 7039861253 Alamat: Ketinggen Pulutan SidorejoSalatiga;Dikembalikan kepada saksi korban Ema Nur Setiawati Binti M. MunawirAF (Alm.)5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Yakub Bin Yakub) terhadap Penggugat (Nursetiawati Binti Marta Setia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Irwanto bin Darwis) kepada Penggugat (Eka Nursetiawati binti Liat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Yeyen) terhadap Penggugat (Dewi Nursetiawati binti Wawan Setiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas

Menyatakan bahwa Harta Bersama Penggugat Rekonvensi (Ema NurSetiawati binti Munawir A.F.) dan Tergugat Rekonvensi (Fakih Nabhanalias Faqih Nabhan bin H. Masykur Ridwan, B.A.) yang telahdiperoleh selama masa pernikahan adalah sebagai berikut :3.1. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Veloz dengan Nomor PolisiH 9186 LB, tahun 2012, pembelian tahun 2012;3.2. 1 (satu) unit mobil merk Honda City dengan Nomor Polisi AD 8322GF, warna silver, pembelian tahun 2014;3.3.

Menyatakan bahwa Harta Bersama Penggugat Rekonvensi (Ema NurSetiawati binti Munawir AF) dan Tergugat Rekonvensi (Fakih Nabhanalias Faqih Nabhan bin H. Masykur Ridwan, B.A.) yang telahdiperoleh selama masa pernikahan adalah sebagai berikut :3.1. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Veloz dengan Nomor PolisiH 9186 LB, tahun 2012, pembelian tahun 2012 ;3.2. 1 (satu) unit mobil merk Honda City dengan Nomor Polisi AD 8322GF, warna silver, pembelian tahun 2014 ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Zatnika bin Juju Juheri) terhadap Penggugat (Nursetiawati Rahayu binti Maman Nariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi ijin kepada Pemohon (Yusup Bahyar Bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi NUrsetiawati Binti Ade Pebi Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

ASEP ALI SUPRATMAN ) terhadap Penggugat (HESTI NURSETIAWATI BINTI UJANG ROHMAN);

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra dari Tergugat ( JhonyFaturohman Bin Nanang Sutisna ) terhadap Penggugat ( Rega NurSetiawati Binti Muhamad Zakaria )3.

Ramadana melalui ADENUR SETYANTO;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSalatiga telah menjatuhkan putusan pada tanggal 26 Desember 2019 Nomor97/Pid.B/2019/PN Sit. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EMA NUR SETIAWATI BintiMUNAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMA NURSETIAWATI

NURDIN BIN SYAMSUDDIN, lahir di Langsa, tanggal 2 Agustus 1964 (anak kandung);