Ditemukan 9 data
Robert Pakpahan
Tergugat:
1.Ny.Sondang Br Tampubolon
2.Tuan Robert Pasaribu
148 — 35
Penggugat:
Robert Pakpahan
Tergugat:
1.Ny.Sondang Br Tampubolon
2.Tuan Robert Pasaribu
Terbanding/Penggugat : Robert Pakpahan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Robert Pasaribu
84 — 10
Pembanding/Tergugat I : Ny.Sondang Br Tampubolon
Terbanding/Penggugat : Robert Pakpahan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Robert Pasaribu
146 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula Ny.Sondang Elisabeth Silitonga dalam waktu yang bersamaan juga mendekatipintu mobil sebelah kanan dimana posisi Nina Aquarista duduk, kemudianmemukulmukul kaca mobil bagian depan ; Bahwa karena kepergok oleh korban dan ibu kandungnya, kemudianTerdakwa menyuruh Nina Aquarista untuk memundurkan mobilnya, denganberkata, adik mundur masok diam saja disini, memangnya mau dihajar samamereka.
Demikian pula Ny.Sondang Elisabeth Silitonga dalam waktu yang bersamaan juga mendekatipintu mobil sebelah kanan dimana posisi Nina Aquarista duduk, kemudianmemukulmukul kaca mobil bagian depan ;Bahwa karena kepergok oleh korban dan ibu kandungnya, kemudianTerdakwa menyuruh Nina Aquarista untuk memundurkan mobilnya, denganberkata, adik mundur masok diam saja disini, memangnya mau dihajar samamereka.
Sondang Elisabeht Silitonga telah menyerang saksi NinaAquarista mempergunakan batu (rekonstruksi memperlinatkan saksi Ny.Sondang melempar mobil dengan batu) ;Fakta yang terungkap dipersidangan : Terdakwa memberhentikan mobil dijalan Amerilis saat koroan masihberada diatas kap mobil ;Hal. 35 dari 45 hal. Put. No.1395 K/Pid/2006...
Terdakwa keluar dari mobil, menutup pintu berjalan menghampiri saksi Ny.Sondang Elisabeht Silitonga yang tergeletak dibelakang mobil ; Saat Terdakwa turun, korban turun dari atas kap mobil ; Saat Terdakwa keluar dari dalam mobil, korban telah berdiri di sisi kacaspion ; Saat Terdakwa menuju ke saksi Ny.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asman Kurniadi menolakuntuk memprosesnya karena menurut pengetahuan sdr.Asman Kurniaditanah tersebut masih miliknya paraPenggugat (alm.EO.Napitupulu) secarasah berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa pada tanggal, 4 Mei 2012 Penggugat (Ny.Sondang Panjaitar/istrialm. O.Napitupulu) beserta sdr. .Haris Siahaan dan sdr.H.S.Hardi SH.
Termohon Kasasi.Il. mengolah dan menjaga tanahtersebut adalah bohong belaka karena H.Sulaiman sama sekali tidak pernahterlinat di lokasi tanah terperkara dan bahkan orang di sekitar tanah terperkaratidak pernah melihatnya;KEBERATAN KETIGA.Bahwa Judex Facti telah salah dalam pertimbangan hukumnya pada halaman14 angka 4 mendalilkan sebagai berikut:Bahwa Tergugat / Pembanding (Ny.Siunur Tua Panjaitan) dalam jawabannyapada pokok perkara point. 2 huruf F. menyatakan : sekarang PenggugatI/Terbanding (Ny.Sondang
Nomor 1940 K/Padt/2015Jual Beli tersebut Tergugat (Pembanding ) peroleh berdasarkan Jual Belidengan Penggugat I/ Terbanding (Ny.Sondang Panjaitan) dan OsmarNapitupulu pada tanggal 6 Desember 1984.Memang benar Akta Jual Beli Nomor 22/PPAT/1983 tanggal. 24 April 1983 tidakdipermasalahkan karena atas surat ini tidak terbit Sertifikat Hak Milik (SHM)sebagaimana yang terjadi dengan Akta Jual Beli Nomor 21/PPAT/1983 tanggal24 Januari 1983 dan lahannyapun masih dikuasai oleh Para Penggugat/Pemohon Kasasi
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.2.489.000, Ny.Sondang MP., SH., MH.Rp.2.500.000, Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,( SOEROSO ONO, SH., MH)NIP. 040 044 809 ArtidjoHal. 18 dari 18 hal. Put. No.164 PK/Pdt/2006
83 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.2.489.000, Ny.Sondang MP., SH., MH.Jumlah ss... . eee eee eeeRp.2.500.000, Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,( SOEROSO ONO, SH., MH)NIP. 040 044 809MH.MarianaHal. 37 dari 37 hal. Put. No.546 PK/Pdt/2009
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Kodam Raya Nomor 4, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindakuntuk kepentingan atas nama sendiri dan atas nama Ny.SONDANG SIAGIAN BARINGBING, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Januari 2011,Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding ;dan1.
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
37 — 36
Uliana boru Sitanggang, tanah perkara manaterletak di Huta Sitakkaraen Kelurahan Pasar Pangururan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir , tanah sengketa peninggalan Ulianaboru Sitanggang alias Op.Saorman boru Sitanggang , yang dulunya adasatu. pertapakan rumah telah dibangun secara bertahap oleh istrialmarhum Monang Naibaho yakni = Terbanding I/dahulu Tergugat (Sondang boru simbolon ) dengan anakanaknya dan telah pernahdijaminkan ke Bank SUMUT dan telah di Roya yang sampai saat ini dimilikioleh Ny.Sondang
68 — 23
atasAJB No. 21/PPAT/1983 diatas karena sudah ada pembelinya dan terlihat diataskedua nama (salah satu nama adalah Penggugat) telah dibubuhi tanda tangan danpada pihak pembeli masih dalam keadaan kosong/belumdiisi namanya dan olehVi18.19.20.karenanya sdrAsman Kurniadi menolak untuk memprosesnya karena menurutpengetahuan sdr.Asman Kurniadi tanah tersebut masih miliknya paraPenggugat(alm.EO.Napitupulu) secara sah berdasarkan peraturan perundangan yangberlaku;Bahwa pada tanggal, 4 Mei 2012 Penggugat (Ny.Sondang