Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 92/Pid.B/2013/PN. BTG.
Tanggal 28 Nopember 2013 — - GASSING DG NYALLU Bin DG KUBI
7733
  • Nyallu Bin Dg. Kubi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan munisi dan tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gassing Dg. Nyallu Bin Dg.
    - GASSING DG NYALLU Bin DG KUBI
    BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : NamaLengkap : GASSING DG NYALLU Bin DG KUBI ;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umut/ tanggal lahir 51 Tahun / 01071962 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kp. Campaga Loe Kel. Bonto Jaya Kab. Bantaeng ;: Islam ;Agama : Petani ;Pekerjaan Pendidikan Terdakwa tersebut:1.
    Nyallu Bin Dg.
    Bin Dg KUBI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, amunisi dan senjata penikamatau senjata penusuk jenis badik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pertama pasal 1 ayat (1) UU Drt RI No. 12 Tahun 1951dan Kedua Pasal 2 ayat (1) UU Drt RI No.12 Tahun 1951.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GASSING DG NYALLU Bin DGKUBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan
    Nyallu Bin Dg. Kubi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa dan menyimpan munisi dan tanpa hakmenguasai, membawa dan menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gassing Dg.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 423/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Jamaluddin Dg Maliang Bin Salassa Alias Malambasang
288
  • Pakir luka atau ditikam;Bahwa awalnya saksi ke rumah Nyallu untuk mencari gula merah. Setelahsaksi berada di rumah Nyallu, saksi juga dipanggil untuk minum minumankeras jenis ballo, sehingga saksi minum bersama dengan terdakwa, M. Pakir,Upa dan Nyallu. Sekitar pukul 19.00 Wita, M. Pakir minta pamit untuk pulangdan setelah berdiri, terdakwa juga berdiri dan saksi tidak mengetahui tibatiba M.
    Nyallu, Upa dan M. Pakir BinMantari;Bahwa Terdakwa tidak langsung menyerahkan diri ke kantor Polisi setelahterdakwa menusuk atau menikam M. Pakir karena terdakwa takut jangansampai ada keluarga M.
    Pakir Bin Mantari pada tahun 2016, dirumahnya Nyallu Bin Kaseng di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat itu terdakwa, M. Pakir Bin Mantari, Jamaluddin Dg. Sitaba,Dg. Nyallu dan Upa sedang berada di atas rumah panggung milik Dg. Nyallusedang minum minuman keras berupa ballo;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa berhadapan dengan M. Pakir, disamping kiri terdakwa ada Jamaluddin Dg. Sitaba dan di samping kiriJamaluddin Dg. Sitaba ada Dg. Nyallu.
    Nyallu dan Upa sedangberada di atas rumah panggung milik Dg. Nyallu sedang minum minuman kerasberupa ballo, posisi Terdakwa berhadapan dengan M. Pakir, di samping kiriterdakwa ada Jamaluddin Dg. Sitaba dan di samping kiri Jamaluddin Dg. Sitabaada Dg. Nyallu. Di samping kiri Dg. Nyallu ada Upa dan di samping kiri Upa adaM. Pakir, Saat Sedang minum minuman keras berupa ballo, M.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana - SULAEMAN Bin RUSTAM
4925
  • (Sajam)berkelahi akan tetapi pada saat itu saksi NIRWAN R bersama saksi NYALLU(kedua saksi tersebut anggota POLRI) yang sedang minum kopi di sekitar jalantersebut datang mencegah terdakwa untuk berkelahi bersamaan dengan ituterdakwa hendak mencabut badik dari pinggangnya namun saksi NIRWAN Rbersama saksi NYALLU langsung memegang tangan terdakwa danmengamankan terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan badantertiadap terdakwa kemudian menemukan senjata tajam jenis badik bertiulu danbersarung dengan
    Ketikatiba di Pantai seruni, motor yang dikendarai oleh Terdakwa dihentikanoleh salah seorang anggota Satpol PP yang saat itu sedang berjaga.Karena Terdakwa merasa tersinggung, Terdakwa langsung mendatangiSatpol PP tersebut sambil tangan kanan Terdakwa hendak mencabutsebilah badik yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiriTerdakwa, pada saat bersamaan, datanglah 2 (dua) orang anggota Polisi(Saksi NIRWAN dan Saksi NYALLU) yang sedang lewat dan langsungmemeluk Terdakwa dari belakang dan menggeledah
    SelanjutnyaSaksi melihat Terdakwa mendatanginya dan hendak berkelahi dengananggota Satpol PP tersebut, kKemudian Saksi bersama dengan SaksiNYALLU langsung melerainya dengan memeluk Terdakwa daribelakang, saat itulah Saksi bersama Saksi NYALLU langsungmenggeledah badan Terdakwa dan mendapati sebilah badik terselip dipinggang sebelah kiri Terdakwa.
    Karena Terdakwa merasa tersinggung, Terdakwalangsung mendatangi Satpol PP tersebut sambil tangan kanan Terdakwahendak mencabut sebilah badik yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri Terdakwa, pada saat bersamaan, datanglah 2 (dua) oranganggota Polisi (Saksi NIRWAN dan Saksi NYALLU) yang sedang lewatdan langsung memeluk Terdakwa dari belakang dan menggeledahbadan Terdakwa. Saat itulah ditemukan sebilah badik dari pinggangsebelah kiri Terdakwa.
    (Sajam)anggota Satpol PP tersebut, kemudian Saksi NIRWAN R bersama denganSaksi NYALLU langsung melerainya dengan memeluk Terdakwa dari belakang,dan langsung menggeledah badan Terdakwa dan mendapati sebilah badikterselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana - SUKING Bin MOLLA
8212
  • menyewa, menukarkan, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau,menyembunyikan suatu benda, yang dikatehuinya atau patut harus didugadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin 13 Agustus 2018, sekitar pukul 03.30 WITA(dini hari), bertempat di lapangan sepak bola Lannying, Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, Saudara RISAL Bin NYALLU
    RISALBin NYALLU yang merupakan keluarga dari Terdakwa;Bahwa mesin genset tersebut digunakan mengelas jaring pagar lapangansepak bola lannying kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) hari barukemudian hilang dicuri orang;Bahwa untuk menyalan mesin genset tersebut harus menggukan kunci,karena mesin genset tersebut memiliki kunci tersendiri, yang manakuncinya tersebut dipegang oleh Saksi;Bahwa Saksi tidak melinat secara langsung kejadian pencurian mesingenset di lapangan sepak bola Desa Bonto Lojong tersebut
    Bantaeng;Bahwa Terdakwa tidak menerima uang dari Saudara RISAL Bin NYALLUhasil penjualan mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara RISAL Bin NYALLU menjualmesin genset tersebut karena Saudara RISAL Bin NYALLU meminta tolongkepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Saudara RISAL Bin NYALLUmendapatkan mesin genset yang Terdakwa jual kepada Saksi HARIPIN;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik mobil yang digunakan untukmengangkut mesin genset tersebut lalu di jual kepada Saksi
    Bantaeng;Bahwa yang mengambil uang hasil penjualan mesin genset tersebut adalahSaudara RISAL Bin NYALLU;Bahwa Terdakwa bersama Saudara RISAL Bin NYALLU baru pertama kalimenjual mesin genset kepada Saksi HARIPIN;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BanBahwa mesin genset yang di curi oleh Terdakwa dalam keadaan rusakstaternya atau tidak bunyi;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mesin genset karena Terdakwahanya di panggil untuk menjual mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu
    bagaimana cara Saudara RISAL Bin NYALLUmendapatkan mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa hanya ingin menemani Saudara RISAL Bin NYALLUmenjual mesin genset tersebut kepada Saksi HARIPIN karena SaudaraRISAL Bin NYALLU meminta tolong;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mesin genset tersebut adalah hasilcurian karena Terdakwa hanya di panggil olen Saudara RISAL Bin NYALLUuntuk menemani menjual mesin genset tersebut kepada Saksi HARIPIN;Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kepada Saksi HARIPIN jika mesingenset
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 17 September 2019 — Pidana 1.SAHIRI Bin BOHAMING 2.SAKKA Bin PONGE 3.DUMA Bin HOPI
11728
  • NYALLU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang terjadi pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 15.30 WITA bertempat di KampungMoti Desa Bajiminasa Kecamatan Gantarangkeke Kabupaten Bantaeng;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN BanBahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa SAHIRI BinBOHAMING bersama Terdakwa II SAKKA Bin PONGE dan Terdakwa IllDUMA Bin HOPI;Bahwa berawal atas informasi masyarakat petugas dari
    yang dipasang sebelumnya, dalampermainan tersebut untuk menang bergantung pada hal kebetulan, nasib,peruntungan yang tidak dapat direncanakan dan diperhitungkan;Bahwa pada waktu ditangkap barang bukti yang dapat diamankan olehpetugas berupa uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah) dan 1 (satu) pasang kartu joker berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin melakukan permainan judi kartujoker dari pihak berwenang;Bahwa atas keterangan saksi NYALLU
    SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang terjadi pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 15.30 WITA bertempat di KampungMoti Desa Bajiminasa Kecamatan Gantarangkeke Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa SAHIRI BinBOHAMING bersama Terdakwa Il SAKKA Bin PONGE dan Terdakwa IllDUMA Bin HOPI;Bahwa berawal atas informasi masyarakat saksi bersama petugas dariUnit Tim T4P Polres Bantaeng yaitu saksi NYALLU
    sebagai berikut:Terdakwal, SAHIRI Bin BOHAMING :Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang terjadi pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 15.30 WITA bertempat di KampungMoti Desa Bajiminasa Kecamatan Gantarangkeke Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa SAHIRI BinBOHAMING bersama Terdakwa II SAKKA Bin PONGE dan Terdakwa IllDUMA Bin HOPI;Bahwa berawal atas informasi masyarakat petugas dari Unit Tim T4PPolres Bantaeng yaitu saksi KAHARUDDIN bersama saksi NYALLU
    dari pihak berwenang;Terdakwa lll, DUMA Bin HOPI :Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang terjadi pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 15.30 WITA bertempat di KampungMoti Desa Bajiminasa Kecamatan Gantarangkeke Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa SAHIRI BinBOHAMING bersama Terdakwa II SAKKA Bin PONGE dan Terdakwa IllDUMA Bin HOPI;Bahwa berawal atas informasi masyarakat petugas dari Unit Tim T4PPolres Bantaeng yaitu saksi KAHARUDDIN bersama saksi NYALLU
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 25 Januari 2018 — Pidana - MUHAMMAD ANAS Alias ANAS Bin SAHO
3926
  • sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Kampung Lapporo, Desa Bontokaraeng,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng 5 Bahwa awalnya ada laporan dari Masyarakat bahwa dikampungLapporo yang terletak di Kecamatan Uluere sering terjadi adanyapenjualan obat tremadol ; Bahwa dari Laporan tersebut Kasat Narkoba membuat surat perintahuntuk melakukan pengintaian di kampong tersebut, saat itu KasatNarkoba langsung memimpin pengintaian tersebut denganmenggunakan mobil Ambulance ; Bahwa sewakiu saksi bersama saksi NYALLU
    dan tim berada diKampung Lapporo, tibatiba saksi melihat seseorang pengendarasepeda motor langsung memutar balik sepeda motornya sehingga saksibersama tim curiga, sehingga saat itu saksi bersama saksi NYALLU dantim langsung mengejar pengendara sepeda motor tersebut ; Bahwa setelah melakukan pengejaran saksi bersama saksi NYALLUdan tim berhasil menangkap terdakwa dan setelah digeledah ditemukan2 (dua) tempat rokok didalam saksu celana depan sebelah kanan, dansetelah dibuka ternyata isinya obat tramadol
    NYALLU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena Terdakwa telahmenjual obatobat keras seperti tramadol polos 5Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Kampung Lapporo, Desa Bontokaraeng,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng 5Bahwa awalnya ada laporan dari Masyarakat bahwa dikampungLapporo yang terletak di Kecamatan Uluere sering terjadi adanyapenjualan obat tremadol ; Bahwa dari Laporan
    tersebut Kasat Narkoba membuat surat perintahuntuk melakukan pengintaian di kampong tersebut, saat itu KasatNarkoba langsung memimpin pengintaian tersebut denganmenggunakan mobil Ambulance ;Bahwa sewaktu saksi bersama saksi NYALLU dan tim berada diKampung Lapporo, tibatiba saksi melihat seseorang pengendarasepeda motor langsung memutar balik sepeda motornya sehingga saksibersama tim curiga, sehingga saat itu saksi bersama saksi NYALLU dantim langsung mengejar pengendara sepeda motor tersebut ;Bahwa
    (Kesehatan)Bahwa ketika terdakwa memutar balik sepeda motornya, saat itu. saksiSYAMSUL ALAM dan saksi NYALLU dan tim curiga, sehingga saksi SYAMSULALAM dan saksi NYALLU mengejar terdakwa. dan setelah melakukanpengejaran saksi SYAMSUL ALAM bersama saksi NYALLU dan tim berhasilmenangkap terdakwa dan setelah digeledah ditemukan 2 (dua) tempat rokokdidalam saksu celana depan sebelah kanan, dan setelah dibuka ternyata isinyaobat tramadol, sedangkan digeledah saku sebelah kiri berisikan rokok ;Bahwa, ketika
Register : 22-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Tkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
177
  • Nyallu, dengan disaksikan oleh 21orang saksi nikah masingmasing bernama Dg.
    Nyallu, karena ayahdan kakek Pemohon Il sudah meninggal dunia serta saudarakandungnya masih kecil. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DusunKalumbangara yang bernama Nulung setelah mendapat tauliyah(perwakilan) dari wali nikah untuk mengucapkan ijab qabul bersamaPemohon lI. Bahwa yang menjadi saksi atas pernikahan para Pemohon adalahDg. Lurang dan Dg. Lika (saksi sendiri), dengan mahar berupa satupetak tanah sawah dibayar tunai.
    Nyallu, karena ayahdan kakek Pemohon Il sudah meninggal dunia serta saudarakandungnya masih kecil.Bahwa yang menikahkan para Pemohon aclalah Imam DusunKalumbangara yang bernama Nulung setelah mendapat tauliyah(perwakilan) dari wali nikah untuk mengucapkan ijab qabul bersamaPemohon lI.Bahwa yang menjadi saksi atas pernikahan para Pemohon aclalahDg. Lurang (saksi sendiri) dan Dg.
    Nyallu, dinikahkan oleh Dg. Nulung(Imam Dusun Kalumbangara), mahar berupa satu petak tanah sawah yangdibayar tunai, dengan saksi nikah Dg. Lurang dan Dg.
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nyallu (Imam/ PPN DesaDatara).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu KabupatenGowa meskipun administrasi sudah lengkap.5.
    Nyallu dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Al Walid Majid dan H. Rabain, dengan mas kawintanah kebun seluas 2 are. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah.
    Nyallu dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Al Walid Majid dan H. Rabain, dengan mas kawintanah kebun seluas 2 are. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.
    Nyallu serta disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Al Walid Majid dan H. Rabain, dengan mas kawin tanah kebun seluas2 are. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa pada tanggal 6 Februari 2008, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Balangloe, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamDesa setempat yang bernama Basoddin Nyallu, yang menjadi wali nikah ayah kKandung Pemohon II yangbernama Zainuddin bin Sarisi, yang dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Jafar dan Ramangdengan mahar berupa 1 gram cincin emas dan seperangkat alat shalatHal. 1 dari 5ssehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama Basoddin Nyallu, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Zainuddin.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jafar dan Ramang. Bahwa maharnya berupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda.
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Nyallu dan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rurung dan saksi nikahnya adalah2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama:Hal. 1 dari 12 Pen. No. 89/Pdt.P/2019/PA TKI.a. Dg. Bundub. Baco Dg. NarangDengan mahar berupa uang tunai sebanyak Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan.
    Nyallu yang mewakili wali nikahPemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Bundu danPato Dg. Narang.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00..
    Nyallu, saksisaksi nikahnya adalah Dg. Bundu danPato Dg. Narang, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00.,5 (lima juta rupiah) dibayar tunai. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh Imam Desa ===== yang bernama H.Nyallu dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 7 dari 12 Pen.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Tiro untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Malla dan Nyallu;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa tanah seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan
    Nyallu bin Dg. Rate, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Rumbia, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto.
    Tiro untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Nyallu;Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah seluas 5 (lima) are, tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon danPemohon Il membenarkannya bahwa Pemohon II disaat menikah denganPemohon , Pemohon II berstatus masih terikat perkawinan dengan
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Penetapan Nomor 90/Padt.P/2019/PA.TkIBahwa pada Tahun 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Buakanga, Desa Cakura, KecamatanPolombankeng Selatan, Kabupaten Takalar.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamDesa Cakura yang bernama Nyallu Dg. Lese dan wali nikahnyaadalah ayah kandung pemohon II yang bernama Dg. Ngidi dan saksinikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama islammasingmasing bernama : Dg. Tojeng Dg.
    Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa Cakura bernama Nyallu Dg. Lese dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Dg. Ngadi, disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam yang bernama Dg.Tojeng dan Dg. Rurung dengan mahar berupa uang sebanyakRp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.
    Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa Cakura bernama Nyallu Dg. Lese dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Dg. Ngadi, disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu saksi sendiridan Dg. Rurung dengan mahar berupa uang tunai sebanyak Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.
    ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi parapemohon, kedua saksi mengenal para pemohon karena kedua saksiadalah keluarga dekat para pemohon, kedua saksi mengetahui parapemohon menikah pada tahun 1995 di Dusun Buakanga, Desa Cakura,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar karena keduasaksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahan denganpemohon Il, kedua saksi mengetahui bahwa para pemohon dinikahkanoleh Imam Desa Cakura yang bernama Nyallu
    Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkanoleh imam Desa Cakura, yang bernama Nyallu Dg. Lese dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama Dg. Ngidi, disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Dg. Tojengdan Dg. Rurung. Bahwa pemohon menyerahkan mahar kepadapemohon II berupa uang sebanyak Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai.
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nyallu );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
  • tersebut mengenai perceraian,Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak pernah lagi hadir dipersidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 519/09/XII/2011 tanggal 01Desember 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, xxxxxxxxx XXxXxxXxxxxx telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;SaksiSaksi pertama bernama Manyi Dg Nyallu
    dengan Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Manyi Dg Nyallu
    Nyallu );Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1442 H., oleh: Dr.
Putus : 11-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2008
Tanggal 11 Mei 2010 — Lk. PANRIS Bin TAPPANJENG VS Pr. MASATI binti LIWA
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jeneponto pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah kebun seluas kurang lebih9.400 M2 yang terisap dalam Lompo Meppe Kohir No. 749 Cl Persil No. 68dalam Buku Rinci atas nama Panris bin Tappanjeng yang terletak diKampung Panaikang, Desa Bontorannu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponia.Dengan batasbatas ebagai berikut :Utara : tanah kebun KUD dan kebun Nyallu
    dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah kebun KUD dan kebun Nyallu ;Timur : tanah objek sengketa yang dikuasai Naeni Dg Situju ;Selatan : tanah kebun Panris Bin Tappanjeng dan tanah kebun Nyala ;Barat : rumah Badolo, Naeni Dg Situju, Kr. Nompo. Tanah objeksengketa yang dikuasai oleh Rudding.b. Tergugat Il menguasai tanah perumahan seluas kurang lebih 225 m7?dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah Perumahan Kr.
    Nyallu ;Timur : tanah kebun Basattu/Hak Milik No. 153 ;Selatan : tanah kebun Nyala ;Barat : tanah objek sengketa yang dikuasai Masati ;. Bahwa objek sengketa tersebut tidak pernah dijual atau alihkan dalambentuk apapun kepada Para Tergugat mulai dari Tergugat sampai denganTergugat Ill oleh karena Penggugat tidak pernah menjual dan atau mengalihtangankan kepada para Tergugat, maka penguasaan hak atas objeksengketa tersebut adalah tidak sah menurut hukum.
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Nyallu bin Talib Dg. Ngitung, umur 61 tahun (anak kandung), - Elly binti Talib Dg. Ngitung, umur 42 tahun (anak kandung)
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
  • Nyallu(Pemohon II), Nomor 7306060808570001, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Selatan, Kabupaten Gowa, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, olen Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.4.5.
    Nyallu bin Talaib Dg. Ngitung). Bahwa pada saat Pewaris meninggal duniatidak meninggalkan ahli waris selain Pemohon dan Pemohon Il. BahwaPemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli waris dalam rangkakelengkapan administrasi yang dapat dipergunakan dalam rangka pengurusanpengambilan sertifikat harta warisan pewaris yang sementara dalampenjaminan pada Bank SulSelBar Cabang Gowa.
    Nyallu),bukti P3. (fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Tale bin Ramang alias Talib Dg.Ngitung), bukti P4 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan PemohonIl), bukti P5 (fotokopi Kutipan Akta Kematian Hokbie), bukti P6 (fotokopi SuratKematian Talib Dg.
    Nyallu) danbukti P4 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il,yang menurut Pasal 285 RBg. adalah akta otentik yang dibuat oleh pejabatyang berwenang, sehingga bukti P1, P2 dan P4. tersebut telah memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (Volledgen bindendeHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 4/Pat.P/2019/PA.Sgmbewiyskracht), dengan bukti tersebut maka harus dinyatakan telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah KabupatenGowa, maka perkara ini
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 30 Agustus 2016 — - SARU Bin PORENG
4120
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat anggota Polisi yaitu saksi NYALLU dan saksi ANDI ANSARmendapat informasi mengenai permainan judi di tempat kejadian, lalu saksiNYALLU bersama saksi ANDI ANSAR serta anggota Polisi lainnya menuju ketempat kejadian untuk melakukan penggerebekan.
    Sesampainya di rumahtersebut saksi NYALLU dan saksi ANDI ANSAR bersama anggota Polisi lainnyamelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa serta temantemannyayaitu saksi SIRAJUDDIN, saksi MUH. SALEH yang kebetulan ada di tempattersebut dan pada saat digeledah ditemukan 1 (satu) sachet shabushabu yangdisimpan Terdakwa di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut seharga Rp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) kepada sdr.
    No.104 /Pid.Sus/2016/PN.Ban.Berawal saat anggota Polisi yaitu saksi NYALLU dan saksi ANDI ANSARmendapat informasi mengenai permainan judi di tempat kejadian, lalu saksiNYALLU bersama saksi ANDI ANSAR serta anggota Polisi lainnya menuju ketempat kejadian untuk melakukan penggerebekan. Sesampainya di rumahtersebut saksi NYALLU dan saksi ANDI ANSAR bersama anggota Polisi lainnyamelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa serta temantemannyayaitu saksi SIRAJUDDIN, saksi MUH.
    No.104 /Pid.Sus/2016/PN.Ban.shabu; Bahwa kejadian berawal saat saksi NYALLU bersama anggota Polisilainnya mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon jika ditempat kejadian sedang diadakan permainan judi sehingga saksiNYALLU bersama anggota Polisi lainnya menuju ke tempat tersebut dansesampainya disana terdapat beberapa orang yang sedang bermain judidi bagian bawah rumah lalu saksi NYALLU bersama anggota Polisilainnya mengamankan 2 (dua) orang dari pemain judi tersebut, setelahitu Terdakwa
    yang berada di atas rumah disuruh turun ke bawah.Selanjutnya saksi NYALLU bersama anggota Polisi lainnya melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya yang bermain judi dan pada saat digeledah ditemukan 1(satu) sachet shabushabu yang tersimpan di kantung celana Terdakwa.
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Nyallu (Imam/ PPN DesaDatara).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu KabupatenGowa meskipun administrasi sudah lengkap.5.
    Nyallu dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Samiri dan Saparuddin, dengan mas kawin tanah kebun seluas 5are. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.
    Nyallu serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituSamiri dan Saparuddin, dengan mas kawin tanah kebun seluas 5 are.Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 172/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 183/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 13 September 2016 — Terdakwa 1. Sarifuddin Alias Alimuddin Bin Muh.Saleh, Terdakwa 2. Dg.Nompo Bin H.Subu, Terdakwa 3. Suhardi S Alias Da’di Bin Muh.Saleh, Terdakwa 4. Amiruddin Alias Dg.Amiri Bin Penne.
267
  • RAHMAN mengatakan bahwa inipelajaran buat kamu supaya lain kali tidak seperti itu lagi dan saksi korbanmengatakan apakah rumah jabatan ini diperuntukkan untuk berkelahi namun tidakada yang menjawab sehingga ke esokan harinya saksi korban melaporkan kejadiantersebut kekantor polisi;Akibat perbuatan yang dilakukan para terdakwa , korban HAKIM BIN NYALLU,S.Pd.l mengalami rasa saki/ sakit sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No. 019/KET/PKMTB/V/2016, Tertanggal 13 Januari 2016. yang dibuat
    Gowaatau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang memeriksa dan mengadil, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap korban HAKIM BIN NYALLU,S.Pd.l mengakibatkan luka/rasa sakit.
    RAHMAN mengatakan bahwa ini pelajaran buat kamusupaya lain kali tidak seperti itu lagi dan saksi koroban mengatakan apakah rumahjabatan ini diperuntukkan untuk berkelahi namun tidak ada yang menjawabsehingga ke esokan harinya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kekantorpolisi;Akibat perbuatan yang dilakukan para terdakwa, korban HAKIM BIN NYALLU,S.Pd.l mengalami rasa saki/ sakit sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No. 019/KET/PKMTB/V2016, Tertanggal 13 Januari 2016. yang dibuatdan
    SUBU, Terdakwa Ill SUHARDI ALIAS DADI BINMUH SALEH, dan Terdakwa IV AMIRUDDIN ALIAS DG AMIRI BIN PENNEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Hakim Bin Nyallu, S.Pd :" Bahwa saksi ketahui para Terdakwa diperhadapkan
Putus : 17-06-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 17 Juni 2010 — RISAL BIN DAENG NYALU
7026
  • NYALLU, pada hari kamistanggal 27 Agustus 2009 sekitar waktu jam 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu lainnya dalam bulanAgustus 2009, bertempat di samping ruko Cakalang Indah, jl.Cakalang Raya No. 3A Kec.
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 7 Desember 2017 — Pidana - TAUFIK HIDAYAT Alias DAYA Bin SYAMSUDDIN
8232
  • menginformasikan melalui telephone yang mengatakan DAYA sekarang sementara tarnsaksi di Seruni sehingga berdasarkaninformasi tersebut saksi langsung memberitahukan kepada Tim tentangInfo tersebut dan selanjutnya langsung menuju sasaran di Jalur TengahPantai Seruni (Sentral Kuliner Pantai Seruni) untuk melakukapemantauan dimana saat itu saksi melihat Terdakwa sementara berdiridi trotoar yang didepanya pengendara sepeda motor yang mesinmotornya dalam keadaan hidup ;Bahwa kemudian saksi bersama Brigpol NYALLU
    (Nark otik a)Brigopol NYALLU kemudian melihat barang yang dibuang tersebut adalahshabusahbu. 2 2n2 son en nnn nnn en neces conan Bahwa saat itu saksi bersama tim juga melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna kuninghitam milik Terdakwa, dan uang tunai sebesar Rp. 875.000,(delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.
    Saksi NYALLU ,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu; Bahwa,kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam21.00 Wita bertempat di Jalan Seruni (Sentral Kuliner Pantai Seruni)Kelurahan Tapanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi sementara standby di D.