1. Menyatakan Terdakwa Siti Salamah alias Nyamah alias Mak Deni Binti Kasah (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Deri
Terdakwa:
Siti Salamah alias Nyamah alias Mak Deni Binti Kasah

RYANTO bin RADIYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perjudian kartu domino tersebut dilakukan oleh para terdakwapada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 wib diAngkruk depan warung ibu NYAMAH turut Ds.Bakaran KulonKec.Juwana Kab.Pati.

HENDRA FITRIYANTO bin MUNARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa perjudian kartu domino tersebut dilakukan oleh para terdakwapada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 wib diAngkruk depan warung ibu NYAMAH turut Ds.Bakaran KulonKec.Juwana Kab.Pati.

SUWARJO bin SASTRO PALON daribekerja buruh petani tambak kemudian datang diangkruk depanwarung milik ibu) Nyamah turut Ds.Bakaran Kulon Kec.JuwanaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN PtiKab.Pati sudah banyak orang yang berada diangkruk diantaranyaterdakwa 2. TOMPO bin KERTO WAGE dan terdakwa 3.

SUWARJO bin SASTRO PALON daribekerja buruh petani tambak kemudian datang diangkruk depanwarung milik ibu) Nyamah turut Ds.Bakaran Kulon Kec.JuwanaKab.Pati sudah banyak orang yang berada diangkruk diantaranyaterdakwa 2. TOMPO bin KERTO WAGE dan terdakwa 3.

NYAMAH BINTI AMAQ SAHNIM, umur 73 tahun, Pendidikan Terkahir SD,Pekerjaan Pedagang, yang bertempat tinggal di RT 001RW 000 Peringgajurang, Desa Pringgajurang,Kecamatan Motong Gading, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai Penggugat 4,selanjutnya dari nomor 1 s/d 4 berdasarkan Suratkuasa Khusus Nomor 29. WRS. PDT. PBHADIN.

AKMALUDIN BIN AMAQ SAHNIM (orang tua T1, T2, T3, kakek T4,mertua T5).NYAMAH BINTI AMAQ SAHNIM ( P4 ).Bahwa selain Pewaris meninggalkan ahli waris dan ahli waris penggantisebagaimana tersebut pada angka 4 di atas, almarhum AMAQ SAHMIN(pewaris) juga meninggalkan harta warisan, berupa :a. Tanah sawah seluas 6.700 M?

Bagian NYAMAH BINTI AMAQ SAHNIM ( P4 ).16.Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadapara Penggugat dan Turut Tergugat sesuai dengan bagian masingmasingdengan tanpa beban perdata apapun.17. Apabila para Tergugat lalai untuk menjalankan isi putusan ini, agardipaksakan dengan menggunakan bantuan alat negara ( POLRI ).18.

(22are) kepada anakanaknya, dimana bagian waris Selemah alias InaqMahsan binti Amaq Sahnim (ibu Penggugat 3 dan Turut Tergugat 2),bagian waris Nyamah binti Amagq Sahnim (Penggugat 4) dan bagianwaris Selamah binti Amaq Sahnim telah dibeli oleh H. Akmaludin(ayah Tergugat 1, 2 dan 3 atau kakek Tergugat 4) pada tahun 1991.6.

(2 are) telahdibagi waris melalui hibah secara shuluh semasa hidupnya Amaq Sahnim(pewaris), dimana bagian waris Selemah alias Inaq Mahsan binti AmaqSahnim (ibu Penggugat 3 dan Turut Tergugat 2), bagian waris Nyamah bintiAmaq Sahnim (Penggugat 4) dan bagian waris Selamah binti Amag Sahnimtelah dibeli oleh H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat A, B, C dan D memiliki hubunganseranji seketurunan, yang mana Penggugat merupakan keturunan dari HAJISIT RAKENA DEWI sedangkan Tergugat A, B, C dan D merupakan keturunandari NYAMAH samasama merupakan keturunan dari LIMPIK suku CaaniagoDt. Hitam Lubuk Basung.Halaman 3 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Lbb2.

Dengan demikian,jelas Limpik bukan mempunyai keturunan hanya 2 (dua) jurai/rumpun kaumsebagaimana yang didalilkan oleh penggugat dalam gugatannya yakni adalahhanya keturunan Nyamah (Para Tergugat) dengan keturunan Haji Siti RakenaDewi (Para Penggugat). Bahwa gugatan Penggugat didalilkan dengan silsilahyang tidak benar, yakni banyak memotong silsilah keturunan.

Sedangkan Hijah memiliki anak kandungperempuan bernama Nyamah yang disebut/ditarik oleh Penggugat sebagaiketurunan Para Tergugat. Jelas dan terbukti bahwa objek perkara adalahmerupakan pembagian jurai/tumpun kaum Para Tergugat. Sedangkan secarayuridis laporan para Tergugat kepada Pihak kepolisian atas perbuatanpembongkaran terhadap kedua kuburan (Almh. H. Umi dan Almh. H.

dan H dengan batasbatas sepadansebagai berikut :Barat : Dengan Tanah Tati, Yulismi, Delizar;Timur : Dengan Tanah Penggugat;Selatan : Dengan Jalan Raya Lubuk Basung;Utara: Dengan Tanah Penggugat;Menimbang, bahwa para Tergugat telah membantah dalildalil gugatan paraPenggugat yang menyatakan bahwa para Penggugat dan para Tergugat tidak seranjiHalaman 17 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Lbbketurunan dimana para Penggugat keturunan Haja Siti Rakena Dewi sedangkanTergugat A, B, C, D merupakan keturunan Nyamah

Dengandemikian, jelas Limpik bukan mempunyai keturunan hanya 2 (dua) jurai/rumpunkaum sebagaimana yang didalilkan oleh penggugat dalam gugatannya yakni adalahhanya keturunan Nyamah (Para Tergugat) dengan keturunan Haji Siti Rakena Dewi(Para Penggugat);Menimbang, bahwa dari dalildalil pokok dan sangkalansangkalan yangdikemukakan oleh masingmasing pihak dalam perkara ini, Majelis berpendapatbahwa yang harus dibuktikan dalam perkara ini terlebih dahulu adalah:1.

Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.MUNDHOFIR
2.SITI NURCHOERIAH
3.SAMIN AL MALIK
4.NYAMAH

NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris darialmarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP, yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt.03/Rw.09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna Kodya Bekasi :IV. 1. H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. Hj. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN, 6. OTIN BinDAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAW!

NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris darialmarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP, yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt.03/Rw.09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;IV. 1. H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. Hj. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. S AUIH Bin SARMIN, 6. OTINBin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8.

Penggugat:
1.SELAMAH Binti AMAQ SAHNIM
2.INAQ NYAMAH Binti AMAQ SAHNIM
Tergugat:
1.MULKI JAYADI
2.ANSOR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN

NYAMAH BINTI AMAQ SAHNIM Umur 73 tahun, Tempat tanggal Lahir 01071945, Lombok, Kewarganegaraan Indonesia,HIm 1 Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Sel1. ROHIMAH2. ROHENAH3. ROHIMAHBINTIBINTIBINTIPendidikan Terkahir SD, Pekerjaan Pedagang,Alamat RT 001 RW O00 Desa Pringga Jurang,Kecamatan Motong Gading,Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUJAHIDIN, S.H., & INDI SURYADI, S.H.

Bahwa di Desa/Kelurahan Pringgajurang, Kecamatan Motong Gading,Kabupaten Lombok Timur telah hidup dan tinggal AMAQ SAHNIM danketiga 3 Istrinya di desa tersebut, Istri Pertama INAQ SAHNIM Anakyang telah lahir 1 namanya MAKNA yang sekarang di sebut MASNA,dari perkawinan Istri Pertama AMAQSAHNIM, kedua 2 Istri kedua INAQSALMAH anak yang telah lahir dari Istri Kedua adalah 2 orang, Anakpertama 1 INAQ MAHSAN dan anak kedua 2 NYAMAH, dan anak 3ketiganya H.

Bahwa, para Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris untukpengurusan akta jual beli atas sebidang tanah seluar 6772m2(SertifikatHak Milik Nomor; 280/1992 an nyonya Nyamah) yang terletakdi kampung Lontar,desa Lontar, Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.

Il danPemohon melakukan pernikahan secara agama Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon Il dan Pemohon dilaksanakan di rumahOrangtua Pemohon , namun tidak didaftar di KUA karena pada waktu ituBapak Pemohon akan segera berangkat naik haji;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Bapak kandungPemohon sendiri yaitu Bapak Solehan dengan maskawin seperangkat alatsolat berupa Sajadah dan Mukena dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Fadil dan lbu Pemohon sendiri yang bernama Nyamah

Bapakkandung Pemohon ;Bahwa benar pada tanggal 1 September 2013 saksi telahmenikahkan Pemohn dan Pemohon Il;e Bahwa saksi yang mengucapkan ljab dan kabulnya diucapkan olehPemohon Il dengan memakai bahasa Inggris akan tetapi diterjemahkankedalam Bahasa Indonesia oleh penterjemah yang kebetulan ada yangbisa bahasa Inggris;e Bahwa status Pemohon Il bujangan berdasarkan informasi dariPemohon , sedangkan status Pemohon perawan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Fadil dan ibuPemohon yang bernama Nyamah

yaitu Warga NegaraAustralia;Pemohon Il sehariharinya bekerja di Hongkong;Pemohon Il semula beragama Nasrani (Kristen);Pemohon Il tanggal 31 Agustus 2013 membuat pernyataan masukIslam;Pada tanggal 1 September 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Perkawinan di desa Sibalung Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas;Yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon yangbernama Solehan;Yang menjadi saksi pernikahan adalah seorang lakilaki yangbernama Fadil dan seorang perempuan yang bernama Nyamah

MontongGading, Kabupaten Lombok Timur.Berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong, tanggal 5 Mei 2014, Nomor :W22A4 / 122 / SK / HK.05 / V /2014bertindak menjadi kuasa untuk mewakili dan membela kepentingan ibu kandungsendiri sebagai pemberi kuasa dalam perkara ini yaitu :NYAMAH Binti SIN alias AMAQ SAHNIM, umur + 71 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Pelolat Selatan, Desa Pringgajurang, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur.Dan

NYAMAH binti SIN alias AMAQ SAHNIM ( Penggugat 2 )1.2. Isteri Kedua bernama INAQ RUMIAH (cerai mati / meninggal dunia )sekitar tahun 2012 dengan meninggalkan lorang anak / ahli waris yaitu :SELAMAH binti SIN alias AMAQ SAHNIM ( Penggugat )12. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Pewaris( almarhum SIN alias AMAQ SAHNIM ) juga meninggalkan harta warisan yangbelum dibagi waris diantara para ahli warisnya dan menjadi obyek sengketa dalamperkara ini yaitu berupa :2.1.

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Puryanti binti Nyamah untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Dani Yusafat bin Gusdi

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.215.000,- (Dua ratus lima belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSIAH BIN AMAQ NYAMAH) dengan Pemohon II (RAMLAH BINTI AMAQ MAWIT) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1965, di Lingkungan Pesongoran Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram.------------------4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.-----------------------5.

PEN ETAPANNomor0470/Pdt.P/2014/PA.MTR. 4 Glo Yodt YadDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang m e je lis te lah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olehSAMS IAH BIN AMAQ NYAMAH, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Guru BangkolRT. 01 Lingkungan Bebidas KelurahanPagesangan Kecamatan Mataram KotaMataram Selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Rauhun;Sebelah Timur : Rumah Amaq Nyamah;B. Tanah sawah seluas + 0.335 Ha., terletak di Kanjol Jawa, SubakCamek, Pesanggarahan, Desa Pesanggarahan, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Yusup; Sebelah Barat : Sawah Amag Mihram; Sebelah Selatan : Suwah Amaq Semah;Hal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 77 K/Ag/2016 Sebelah Timur : Sungai (Telabah);C.

Rauhun; Sebelah Timur : Rumah Amag Nyamah;B. Tanah sawah seluas + 0.335 Ha., terletak di Kanjol Jawa, SubakCamek, Pesanggarahan, Desa Pesanggarahan, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Yusup; Sebelah Barat : Sawah Amag Mihram; Sebelah Selatan : Suwah Amag Semah; Sebelah Timur =: Sungai (Telabah);Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 77 K/Ag/201610.11.C.

Nomor 226 PK/Pdt/2019bin Ican, Wardi bin Emur, bertempat tinggal di KampungKalimanggis, RT 002 RW 006, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi;Para Ahli Waris almarhum MINAN alias AMIN binSALIP, masingmasing bernama Nasim bin Minan, Nasanbin Minan, Nyamah binti Minan, Minih binti Minan danLinah binti Djainan, bertempat tinggal di KampungKalimanggis, RT 003 RW 006, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi;Para Ahli Waris almarhumah DJAMAH binti KECIL danalmarhum TIBENG

yang pada pokoknya menyatakan hendak menggabungkan diridalam perkara ini;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan Sela Nomor 414/Pdt.G/2014/PN Bks., tanggal 15 Juni2015, yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Ahli Waris almarhumah Bonih binti Liti,masingmasing bernama Enjum bin Item, Buang bin Siman, Nepis binIcan, Wardi bin Emur, Para Ahli Waris almarhum Minan alias Amin binSalip, masingmasing bernama Nasim bin Minan, Nasan bin Minan,Nyamah

tua kandungnya, oleh karena itu antara ParaPemohon dan calon anak angkat harus dinyatakan seagama, dan motif ParaPemohon mengangkat anak adalah atas dasar kemanusiaan demi kepentingandan kesejahteraan anak yang akan diangkatnya, ingin menolong dan untuk kepentingan masa depan anak terutama dalam hal pendidikan dan jaminan sosialserta untuk meringankan beban orang tua anak tersebut,sedangkan motif orangtua kandung dari calon anak angkat merelakan anaknya di angkat adalah karena anak sudah sangat nyamah