MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Margono alias Nyambik bin Sujali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana

Terdakwa:
MARGONO Alias NYAMBIK Bin SUJALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muarifin Alias Nyambik Bin Pitoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muarifin Alias Nyambik Bin Pitoyo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Sidik Raharjo alias Nyambik bin (almarhum) Talip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata tajam dan penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
SIDIK RAHARJO Als NYAMBIK Bin Alm TALIP

NYAMBIK Bin KUSWANDI dan terdakwa II . EKO AGUS PRASETYO Als. EVAN Als KOMPLONG Bin IRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;

NYAMBIK Bin KUSWANDI- EKO AGUS PRASETYO Als. EVAN Als KOMPLONG Bin IRIANTO

ROHMAN AGUNGPRASETYO ALS NYAMBIK BIN KUSWANDI dan Terdakwall EKO AGUS PRASTYO ALS EVAN ALS KOMPLONGBIN IRIANTO, dengan segala identitasnya sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan ini,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat 2 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Primair

Kartoharjo , KotaMadiun ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri ;Bahwa pelakunya adalah saudara Rohman Agung dan Evan AliasKomplong ;Bahwa terdakwa hanya menggunakan alat tangan kanan dan kakikanannya saja ;Bahwa Terdakwa Rohman memukul saksi sebanyak empat kali,mendorong saksi sebanyak satu kali dan menendang saksi sebanyaksatu kali tetapi tidak kena karena terpeleset kemudian EVAN alsKOMPLONG memukul saksi sebanyak satu kali selanjutnya terdakwaROHMAN AGUNG PRASETYO als NYAMBIK

Kartoharjo , KotaMadiun ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah teman teman saksiyaitu: SUCI RACHMAWATI, DIMAS dan JOHANDIK ;Bahwa pelaku pengganiayaan adalah saudara Rohman Agung Prasetyodan Evan Alias Komplong ;Bahwa saksi tidak dianiaya oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ROHMAN AGUNG PRASETYO als NYAMBIK menariktangan SUCI rahmawati als CICI sebanyak satu kali yang mengenaitangan kanannya lalu mendorongnya ke belakang sebanyak satu kalidengan tangan kanannya lalu mendorongnya ke belakang sebanyak

NYAMBIK BinKUSWANDI dan EKO AGUS PRASETYO Als.

NYAMBIK Bin KUSWANDI dan Terdakwa II.EKO AGUS PRASETYO Als. EVAN Als KOMPLONG Bin IRIANTO terhadapkorban Suci Rahmawati alias Cici , Johandik als Gendon Bin Iswahyudi (Alm)dan Dimas Abdy Alvian als KIPLI Bin Hendarto telah mengalami lukasebagaimana ditunjukkan Visum et Repertum sebagaimana berikut:1.

NYAMBIK (DPO) telahmengambil 1 (satu) buah Helm merk INK di depan rumah bimbel ISC(Intelektual Smart Class) Miji Gang No. 22 Rt.02 Rw. 02 Kel. Miji Kec.Kranggan Kota Mojokerto;bahwa yang mengajak untuk mengambil helm tersebut adalah ERIKals. NYAMBIK (DPO);Bahwa terdakwa bersama ERIK als. NYAMBIK (DPO) berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam (nopoltidak diketahui) milik ERIK als.

NYAMBIK (DPO) saat sampai di bimbelISC (Intelektual Smart Class) Miji Gang No. 22 Rt.02 Rw. 02 Kel. MijiKec. Kranggan Kota Mojokerto, Terdakwa turun dari sepeda motorHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mjkkemudian mengambil 1 (Satu) buah Helm merk INK warna Kuningkecoklatan tersebut sedangkan ERIK als.

NYAMBIK (DPO) menunggu diatas sepeda motor sambil melihat situasi;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1(Satu) buah Helm merk INKwarna Kuning kecoklatan tersebut langsung melarikan diri dengan dibonceng ERIK als. NYAMBIK (DPO) ;Bahwa 1 (Satu) buah Helm merk INK warna Kuning kecoklatan tersebutdibawa oleh sdra ERIK als.

NYAMBIK (DPO)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warnahitam (nopol tidak diketahui) milik ERIK als. NYAMBIK (DPO) saatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mjksampai di bimbel ISC (Intelektual Smart Class) Miji Gang No. 22 Rt.02Rw. 02 Kel. Miji Kec. Kranggan Kota Mojokerto, Terdakwa turun darisepeda motor kemudian mengambil 1 (Satu) buah Helm merk INKwarna Kuning kecoklatan tersebut sedangkan ERIK als.

NYAMBIK(DPO) menunggu d iatas sepeda motor sambil melihat situasi; Bahwa benar setelah Terdakwa mendapatkan 1(Satu) buah Helm merkINK warna Kuning kecoklatan tersebut langsung melarikan diri dengandi bonceng ERIK als. NYAMBIK (DPO) ; Bahwa benar 1 (Satu) buah Helm merk INK warna Kuning kecoklatantersebut dibawa oleh sdra ERIK als.

SULE Als PESEK (DPO)meminta Terdakwa dan saksi TIJAN Als NYAMBIK untuk menunggu di rumahSULE (DPO) karena sdr. SULE (DPO) dan Sdr.

SULE Als PESEK(DPO) meminta Terdakwa dan saksi TIJAN Als NYAMBIK untuk menunggu dirumah SULE (DPO) karena sdr. SULE (DPO) dan Sdr.

SULIS (DPO) akanmenjualkan sepeda motor HONDA VARIO Warna Puith Biru Tahun 2016 NopolBE 7897 IN terlebih dahulu dan setelah itu akan pulang dan berjanji akanmemberikan Terdakwa dan saksi TIJAN Als NYAMBIK sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) hasil penjualan sepeda motor tersebut,Bahwa benar setelah mendapatkan instruksi tersebut Terdakwa dan saksi TIJANAls NYAMBIK pergi ke rumah sdr.

SULE Als PESEK (DPO) meminta Terdakwa dansaksi TISAN Als NYAMBIK untuk menunggu di rumah SULE (DPO) karenasdr. SULE (DPO) dan Sdr.

SULE Als PESEK (DPO) meminta Terdakwa dansaksi TIJAN Als NYAMBIK untuk menunggu di rumah SULE (DPO) karenasdr. SULE (DPO) dan Sdr.

SULE Als PESEK(DPO) lalu sekira 15 menit kKemudian setelah anak TIJAN Als NYAMBIK berada dirumah Sdr. SULE (DPO), Sdr.

SULE Als PESEK(DPO) menyuruh anak TIJAN Als NYAMBIK untuk menunggu di rumah SULE(DPO) karena sdr. SULE (DPO) dan Sdr.

Menyatakan AnakTIJAN Als NYAMBIK Bin SUKAdlterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu MelakukanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak TIJAN Als NYAMBIK Bin SUKAgIselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Anak TIJAN AlsNYAMBIK Bin SUKAuJldikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak TIJAN Als NYAMBIK Bin SUKAultetap berada dalamtahanan ;5.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi yangditanggapi oleh Penuntut Umum dengan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SDAa= Bahwa ia terdakwa FIQIH FIRMANSYAH Bin SYAMSU (Alm) padahari Kamis, tanggal 03 Januari 2019, sekira pukul 21.00 WIB atau padasuatu waktu di dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di rumah saksiYANDIK Als NYAMBIK

atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat(netto) sebesar 0,064 (nol koma nol enam empat) gram. woonnan Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwamenghubungi saksi YANDIK Als NYAMBIK

(dalam berkas terpisah) melaluiwhatsapp messanger untuk memesan narkotika Gol. bukan tanaman jenissabusabu sebanyak 2 (setengah) gram yang mana atas pesanan terdakwatersebut saksi YANDIK Als NYAMBIK (dalam berkas terpisah) mengiyakandan menyuruh terdakwa untuk menunggu didepan gang rumah terdakwa diRT 01 RW 05 Desa Pengkol Kec.

Sidoarjo, selanjutnya setelahterdakwa dan saksi YANDIK Als NYAMBIK (dalam berkas terpisah) bertemuditempat yang disepakati tersebut lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi YANDIK Als NYAMBIK(dalam berkas terpisah) menyerahkan 1 (satu) paket narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu ukuran '% (setengah) gram , selanjutnya terdakwamembawa 1 (satu) paket narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabuukuran % (setengah) gram tersebut datang ke rumah saksi

,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu dari pihak yang berwenanQ. 7+ ano= Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA= Bahwa ia terdakwa FIQIH FIRMANSYAH Bin SYAMSU (Alm) padahari Jumat, tanggal 04 Januari 2019, sekira pukul 01.00 WIB atau padasuatu waktu di dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di rumah saksiYANDIK Als NYAMBIK

Nyambik. Dan sekitar jam 06.00 wib, terdakwabersama dengan saksi Achmad Zaini als. Nyambik dan saksi SlametAndrianto als. Andre Putra als. Labet dan Wawan als. Idiottiba di rumahsaksi Achmad Zaini als. Nyambik di daerah Kel. Karangrejo Kec.GempolKab. Pasuruan. Sesampainya di rumah barangbarang (HPsejumlah kirakira 30 buah) tersebut dikeluarkan dari karung kemudianterdakwa disuruh saksi Achmad Zaini als. Nyambik untuk menjualbarangbarang tersebut.

Nyambik dan saksi Slamet Andrianto als. Andre Putraals. Labet dan Wawan als. Idiot (ketiganya telah diproses/ telah menjalanipidana) pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira jam23.30 Wibatausetidak nya dalam tahun2017 bertempat di counter handphonemilik saksikorban Danang Arianda Wibawadi JI. Kertorejo No.1 Kel.

Nyambik. Dan sekitar jam 06.00 wib, terdakwabersama dengan saksi Achmad Zaini als. Nyambik dan saksi SlametAndrianto als. Andre Putra als. Labet dan Wawan als. Idiottiba di rumahsaksi Achmad Zaini als. Nyambik di daerah Kel. Karangrejo Kec.GempolKab. Pasuruan. Sesampainya di rumah barangbarang (HPsejumlah kirakira 30 buah) tersebut dikeluarkan dari karung kemudianterdakwa disuruh saksi Achmad Zaini als. Nyambik untuk menjual barangbarang tersebut.

IMAM KADAVI alias NYAMBIK bin (Alm) MOH.

IMAM KADAVI Alias NYAMBIK Bin Alm. MOH. RUSDI

bin PUTUT TRI HANDONO dan saksiADITYA YUDHA PUTRA PRATAMA alias YUDHA bin SOLIKINmemberitahu Terdakwa kalau didalam rumah saksi korban ada perhiasanemas;e Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi BAGUS SETIAWANalias NYAMBIK bin PUTUT TRI HANDONO, saksi ARDI DIMAS ADITIYAPRATAMA alias DIMAS bin PONIDI dan saksi ADITYA YUDHA PUTRAPRATAMA alias YUDHA bin SOLIKIN, age jipiken kabeh emase ikudan saksi BAGUS SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUT TRIHANDONO jawab iyo aku gelem pokoke onok barenge selanjutnyaTerdakwa

Terdakwa, memanjat pagar tembok samping kanan rumahsaksi korban dan berjalan diatas pagar tembok yang gandeng dengantembok rumah samping kanan rumah saksi korban, lalu saksi BAGUSSETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUT TRI HANDONO membuka kacajendela krepyak samping kanan tepatnya di ruang kamar tidur depandengan menggunakan obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya,selanjutnya saksi BAGUS SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUT TRIHANDONO membuka kaca jendela samping rumah saksi korban, setelahkaca jendela terbuka

Lmjempat) pasang giwang/ anting emas kadar 70% berat lupa, cincin emaskadar 70% berat lupa, perhiasan emas lainnya jenis kalung dan gelangkadar 40%70% berat lupa, uang tunai sebesar Rp.11.000.000, (sebelasjuta rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C1 warnaputih, selanjutnya saksi BAGUS SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUTTRI HANDONO dan saksi ARDI DIMAS ADITIYA PRATAMA aliasDIMAS bin PONIDI keluar melewati jalan semula;Bahwa kemudian saksi BAGUS SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUTTRI HANDONO

bin PUTUT TRIHANDONO;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada saksi BAGUS SETIAWANalias NYAMBIK bin PUTUT TRI HANDONO, saksi ARDI DIMASADITIYA PRATAMA alias DIMAS bin PONIDI, saksi ADITYA YUDHAPUTRA PRATAMA alias YUDHA bin SOLIKIN tentang pencurian dirumah saksi korban di Dusun Pepe, Desa Sidorejo, KecamatanRowokangkung, Kabupaten Lumajang yang terjadi sekitar bulan Januari2014;Bahwa saat itu saksi BAGUS SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUTTRI HANDONO, saksi ARDI DIMAS ADITIYA PRATAMA alias DIMASbin

AGUS SOSRO ;Bahwa setelah kaca nako/krepyak sudah berhasil dilepas oleh saksiBAGUS ADI SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUT TRI HANDONO danARDI DIMAS ADITIYA PRATAMA alias DIMAS bin PONIDI, kemudiansaksi BAGUS ADI SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUT TRIHANDONO dan ARDI DIMAS ADITIYA PRATAMA alias DIMAS binPONIDI masuk ke dalam kamar tidur dan mengambil barang berupaperhiasan emas yang dimasukkan kedalam kantong warna hijau terdiridari kalung emas, gelang emas, cincin emas yang jumlahnya banyak dansejumlah

NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaan PensiunanHal 4 dari 11PNS, tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Des Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut

ABDURRAHMAN BIN AMAQ RUNEdan NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili

NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK, umur 60, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Des Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahHal 4 dari 11sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut

ABDURRAHMAN BIN AMAQ RUNEdan NYAMBIK BIN AMAQ NYAMBIK;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili