MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I NYANGSANG

Als PIHAK Bin (Alm) SAPRI, Terdakwa II UJANG RAHMAN Als UJANG Bin TOTO, dan Terdakwa III DATA Als AGUS Bin (Alm) NYANGSANG terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

,MH
Terdakwa:
1.NYANGSANG Als PIHAK Bin Alm.SAPRI
2.DATA Als. AGUS Bin Alm. NYANGSANG
3.UJANG RAHMAN Als. UJANG Bin TOTO

Menyatakan Terdakwa NYANGSANG Als PIHAK Bin (Alm)SAPRI, Terdakwa Il UJANG RAHMAN Als UJANG Bin TOTO,Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 607/Pid.B/2018/PN DpkTerdakwa Ill DATA Als AGUS Bin (Alm) NYANGSANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke

KEVIN, Terdakwa NYANGSANG Als PIHAK Bin (Alm) SAPRI,Terdakwa II UJANG RAHMAN Als UJANG Bin TOTO, dan Terdakwa IIIDATA Als AGUS Bin (Alm) NYANGSANG pada hari Selasa, 7 Agustus2018 sekitar jam 03.00 WIB di Perumahan Villa Casablanca Blok 9No.02 RT.06/RW.08 Kelurahan Sawangan, Kecamatan Sawangan, KotaDepok; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekitarjam 21.00 WIB Saksi berangkat bersama Saksi BUCHORI MUSLIM AlsKEVIN, Terdakwa NYANGSANG Als PIHAK, Terdakwa II UJANGRAHMAN Als UJANG dan

MALImenyerahkan barangbarang tersebut kepada Terdakwa NYANGSANG Als PIHAK lalu oleh Terdakwa I NYANGSANG Als PIHAKdiserahkan kepada Terdakwa Ill DATA Als AGUS untuk selanjutnyabarangbarang tersebut diletakkan diseberang kali didalam kebunpisang; Bahwa selanjutnya pada saat Saksi ASEP Bin (Alm.)

(Blok9 No. 4 RT.06/RW.08) dan rumah Saksi KorbanRORY ERLANDO (Blok B8 No. 14 RT.06/RW.08) dengan menggunakan obengdibantu. oleh Terdakwa I NYANGSANG Als PIHAK Bin (Alm) SAPRImengangkat slot jendela dengan menggunakan pisau agar terbuka danTerdakwa NYANGSANG Als PIHAK Bin (Alm) SAPRI bersama dengan SaksiASEP bin (Alm.)

MALI masuk kedalam rumah Para Saksi Korban untukmengambil barangbarang;Menimbang, bahwa sebagaimana diketahui perkakas obeng serta pisauyang digunakan oleh Terdakwa NYANGSANG Als PIHAK Bin (Alm) SAPRIdan Saksi ASEP bin (Alm.)

MENGADULI :

1. Menyatakan terdakwa Solihin Als Lihin Bin Nyangsang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa Solihin Als Lihin Bin Nyangsang oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Solihin Als Lihin Bin Nyangsang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
SOLIHIN Als LIHIN Bin NYANGSANG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Tarmin Bin (Alm) Arsali, Terdakwa 2 Bukhori Muslim Als Kevin Bin Kusman dan Terdakwa 3 Nyangsang Als Pihak Bin (alm) Sapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

ARSALI
2.BUKHORI MUSLIM Als KEVIN Bin KUSMAN
3.NYANGSANG Als PIHAK Bin Alm. SAPRI

Bogor Utara, Kota Bogor;Islam;Sopir;SMA;Nyangsang als Pihak Bin Alm. Sapri;Urug;41 Tahun/06 Juni 1978;Lakilaki;Indonesia;Kp. Pasir Gombong JI. Raya Cigudeg, RT/RWHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 633/Pid.B/2018/PN.Dpk002/006, Desa Kirana Panak, Kec.

Nyangsang melompat pagar danmenunggu didepan jendela pada saat Sdr. Nyangsangmengambil TV di Kantor Pemasaran Perum Cluster Citronella.2) Sdr. Nyangsang Als Pihak : Bersama Sdr. Tarmin melompatpagar dan masuk kedalam Kantor Pemasaran untuk mengambilTV di Kantor Pemasaran Perum Cluster Citronella.3) Sdr.

Pesona Sawangan Indah;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang mengambil barangtersebut dan baru mengetahuinya setelah ditangkap, yaitu SaudaraTarmin , Saudara Kevin dan Saudara Nyangsang als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nyangsang Als.

Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
NYANGSANG ALS JAMA BIN OTA.

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Yeni Anggraeni binti Nyangsang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tanga, tempat kediaman diPerumahan Metland Blok AC 4 No. 08 RT.005 RW. 010Kelurahan cipenjo Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Jaja ) terhadapPenggugat (Yeni Anggraeni binti Nyangsang);3. Menetapkan anak bernama Wildan, lakilaki lahir di Bogor 27 Oktober 2013,berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. ,;5.

Tanda Penduduk atas nama Nyangsang(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Rati (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nyangsang (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Miskin atas nama Nyangsang(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.4;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Sulaiman danSaleh, saksisaksi tersebut sebagai berikut:ll. Saksi Saksi1. Saleh bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usep Suganda binNyangsang) dengan Pemohon II (Ulan binti Hasanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0941/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Usep Suganda bin Nyangsang, umur 39, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp.

Kusnadi bin Nyangsang, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2003; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasanudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dede dan saksi sendiri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah

dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Kusnadi bin Nyangsang

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Nyangsang bin Pengki ,sedangkan yang benarharusnya: Nama Pemohon Andi. S bin Pengki; serta tempat tanggal lahirPemohon tidak tertulis lengkap, yaitu: Bogor, 22 th, sedangkan yang benaradalah Bogor, 16 Januari 1963, Dan tempat tanggal lahir Pemohon II tidaktertulis lengkap, yaitu: Bogor, 19 tahun: Sedangkan yang benar adalah:Bogor, 21 Agustus 19771;5.

Menetapkan Nama Nama Pemohon Nyangsang bin Pengki, sedangkanyang benar harusnya Nama Pemohon Andi S. bin Pengki serta tempattanggal lahir Pemohon tidak tertulis lengkap, yaitu Bogor, 22 th,Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 51 1/Pdt.P/2019/PA.Cbnsedangkan yang benar adalah Bogor, 16 Januari 1963, Dan tempat tanggallahir Pemohon II tidak tertulis lengkap, yaitu Bogor, 19 tahun, Sedangkanyang benar adalah Bogor, 21 Agustus 1971;3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanDramaga Kabupaten Bogor,De Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Adong bin Nyangsang dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama bapak Ahyadi dan bapak M.Cecep, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) dibayar tunai,3.

lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal O7 Juli 1994 di wilayah Kecamatan DramagaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Adong bin Nyangsang

telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :.SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TONI BIN NURDIN(Pemohon It) dan SIT ALAWIYAH BINTI ASMIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SIT ALAWIYAH BINTI ASMIN(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMad Rosid bin Nyangsang

Mad Rosid bin Nyangsang, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cikupa RT001 / 006, Desa Cibodas, Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogoryang dilaksanakan pada tanggal 05 SEPTEMBER 2014 dan sampaisekarang telah dikaruniai

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Mad Rosid bin Nyangsang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Asim bin Nyangsang dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama H Harom dan Jamen dengan memakai maskawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Asim bin Nyangsang dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H Harom dan Jamendengan maskawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Salinan PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Cbd*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara;Piah Herlina alias Sopiah Herlina binti Karman, tempat/ tanggal lahirSukabumi 16 Januari 1986 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Kampung Nyangsang RT 001 RW 001 DesaParungseah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatawalnya membina rumah tangga di perumahan yang beralamat di BarosKota Sukabumi, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugatalamat Kampung Nyangsang RT 001 RW 001 Desa ParungseahKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak/keturunan yang bernama;1.

Juned bin Nyangsang, menerangkan : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Lili Junaaedi bin Halimi; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan LiliJunaaedi bin Halimi sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Lili Junaaedibin Halimi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1992 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor;= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut

ketentuan Pasal 1888 KUHPerdataalatalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danjika ditambah keterangan saksisaksi di persidangan maka harus dinyatakanterbukti Pemohon dan Termohon berdomisili di Kabupaten Bogor sehinggaPengadilan Agama Cibinong yang mempunyai yurisdiksi di wilayah KabupatenBogor berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnmya, Pemohon telahmengajukan bukti juga berupa dua orang saksi ke persidangan yang bernamaJuned bin Nyangsang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( TRI UNTUNG PRIYANTO BIN KASITO ) terhadap Penggugat ( YULIANA YUSTIKA BINTI NYANGSANG );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nyangsang bin Amad) terhadap Penggugat (Mayang Tiara binti Madroji);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anwar Saiful alias Anwar Syaiful bin Udin) terhadap Penggugat (Hikmah binti Nyangsang alias Ruyani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00( delapan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Septiannor Bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Rina Kurnia Sari Binti Nyangsang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000.00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah

berdasarkan alat bukti P.1 P.2 dan P.3 ditambahdengan pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta keterangan saksisaksiterbukti Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Cibinong dan beragama Islam, dengan demikianPengadilan Agama Cibinong berwenang untuk menerima dan memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Akta ceraiPemohon maka harus dinyatakan bahwa Pemohon baru bercerai denganistrinya yang bernama Dede Suprihatin Binti Nyangsang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Susanto bin Nyangsang) terhadap Penggugat (Siti Alpiah binti Suhanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin Pemohon (Cevi Maulana bin Atip B Nyangsang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Anggreyani binti Ahyar ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);