Menyatakan Terdakwa NYANYANG Bin Alm AHMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NYANYANG Bin Alm AHMAD

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NYANYANG Bin Alm AHMAD;Tempat lahir > Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/10 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Panyaweuyan Rt. 03 Rw. 02 DesaCiherang Kecamatan Pacet KabupatenCianjur

Menyatakan terdakwa NYANYANG Bin Alm. AHMAD bersalahmelakukan Tindak Pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYANYANG Bin Alm. AHMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya mohonTerdakwa dijatuhi hukuman seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yaitu sebagai berikut:aaa Bahwa ia terdakwa NYANYANG

BinAlm AHMAD mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secarasah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa NYANYANG Bin AlmAHMAD adalah subyek hukum yang termaksud dalam surat dakwaan yaitumemenuhi unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NYANYANG Bin Alm AHMAD tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan3.

Menyatakan Terdakwa NYANYANG Bin Alm AHMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NYANYANG Bin Alm AHMAD

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYANYANG Bin Alm AHMAD;Tempat lahir > Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Panyaweuyan Rt. 03 Rw. 02 DesaCiherang Kecamatan Pacet KabupatenCianjur

Menyatakan terdakwa NYANYANG Bin Alm. AHMAD bersalahmelakukan Tindak Pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa NYANYANG Bin Alm. AHMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya mohonTerdakwa dijatuhi hukuman seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yaitu sebagai berikut:nen Bahwa ia terdakwa NYANYANG

BinAlm AHMAD mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secarasah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa NYANYANG Bin AlmAHMAD adalah subyek hukum yang termaksud dalam surat dakwaan yaitumemenuhi unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NYANYANG Bin Alm AHMAD tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan3.

Menyatakan Terdakwa Suwandi Alias Nyanyang Bin Midding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suwandi Alias Nyanyang Bin Midding

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2014/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Suwandi alias Nyanyang Bin Midding;2. Tempat Lahir : Bangkengnunu, Kabupaten Jeneponto;3.Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/15 Juni 1997;4.Jenis Kelamin : Laki laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp.

untukmempertimbangkan penjatuhan pidana yang adil dan layak, atau setimpaldengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 59 Ayat (2) Undang Undang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, Hakim dalam putusannya wajibmempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan, meskipun demikian Hakim dalam penjatuhan pidana tidakterikat dengan hasil laporan penelitian dimaksud;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan pada pokoknyamenyarankan agar klien/Terdakwa Suwandi Alias Nyanyang

Menyatakan Terdakwa Suwandi Alias Nyanyang Bin Midding telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI

PUTUSANNomor 377/Pid.Sus/2016/PN Pbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARDANO NYANYANG Bin ELIUSJENGKITempat lahir : Bayat (Belantikan Raya);Umur / tanggal lahir : 29 tahun/27 Oktober 1987Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

Setelah membaca :a.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaMARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI dari Kepala Kejaksaan NegeriLamandauPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tentangPenetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut ;Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraTerdakwa tersebut

Menyatakan terdakwa MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaannya, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Ia Terdakwa MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 23.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Pramuka Rt. 001, Desa Bayat, KecamatanBelantkan Raya, Kabupaten Lamandau

Menyatakan Terdakwa MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hariHal. 19 Putusan 377/Pid.Sus/2016/PN Pbu3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa NYANYANG Alias ENJANG Bin TASIH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega RR tahun 2014 warna hitam No.

NYANYANG Alias ENJANG Bin TASIH (Alm)

PUTUSANNomor : 99/Pid.B /2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap (NYANYANG Alias ENJANG Bin TASIH (Alm).Tempat lahir : Cianjur;Umur / tg!

Menyatakan terdakwa NYANYANG Alias ENJANG Bin TASIH (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanatelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan di atas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYANYANG Alias ENJANGBin TASIH (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega RR tahun 2014warna hitam No. Pol : F 3641 XC atas nama Wati Suhaeti AlamatKp.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAd 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalahsubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan pada dirinyamempunyai kemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkanterdakwa NYANYANG Alias ENJANG Bin TASIH (Alm) yang dipersidanganidentitas lengkapnya sesuai dengan surat dakwaan penuntut umum sehinggadalam perkara in casu tidak terdapat error

Menyatakan terdakwa NYANYANG Alias ENJANG Bin TASIH (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega RR tahun 2014 warnahitam No.

NURSALIM VS NYANYANG LAZNA MUHIDIN (Alm.), dkk

Nyanyang Lazna Muhidindengan almarhumah Sofiaty, yang kesemuanya bertempattinggal di Jalan Daan Mogot, KM 11, Komp. Dep.Perdagangan, Nomor B4, RT 05, RW 04, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada TB Situmorang, S.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum TBSitumorang, S.H. & Partners, berkantor di Jalan Daan Mogot,KM 11, Komp.

Menyatakan terdakwa NYANYANG MUHAMAD NUR Alias UHE Bin H. KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NYANYANG MUHAMAD NUR Alias UHE Bin H. KOMAR

PUTUS AN Nomor : 220/PID.B/2013/PN.CJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : NYANYANG MUHAMAD NUR Alias UHEBin H. KOMARTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 17 Desember 1965Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Balakan Rt. 02/06 Ds. Sindanglaya Kec.

Menyatakan Terdakwa NYANYANG MUHAMAD NUR alias UHE BIN H.KOMAR Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" penggelapan"Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa NYANYANG MUHAMAD NUR alias UHEBIN H.KOMAR dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah T erdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa NYANYANG MUHAMAD NUR Alias UHE Bin H. KOMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.NYANYANG SUHERMAN
2.LIA YULIANTI

Penggugat:
dokter THE, DEISY TANAYLA
Tergugat:
NYANYANG LAZNA MUHIDIN

B6, Kota Baru Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, selaku Kuasa daridokter THE, DEISY TANAYLA, sesuai Surat Kuasa tanggal 17 Februari2019, selanjutnya disebut PELAWAN.MELAWAN;NYANYANG LAZNA MUHIDIN, beralamat di JI. Komplek Perdagangan, JI. DanMogot, KM.11, Nomor B4, RT.05/RW.04, Kel. Kedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili ; TB Situmorang, SH.2. Tondi Madingin A.N.Situmeang, SH.3.

Tentang Gugatan Perlawan Error In Persona (Salah Orang)Bahwa dalam Gugatan Perlawanan Pelawan telah MengajukanGugatan Perlawanan terhadap Nyanyang Lazna Muhidin Beralamat diJI. Komplek Perdagangan, JI. Daan Mogot, KM. 11, Nomor B4, RT. 05/RW. 04, Kel Kedaung Kali Angke, Kec.

Brt.Bahwa perlu seharusnya yang digugat oleh Pelawan adalah LamperiaNainggolan, bukan Alm, Nyanyang Lazna Muhidin , karena yangmempunyai hubungan hukum dengan Pelawan adalah Lamperia Br.Nainggolang yang mana telah memperjual belikan Tanah Alm.Nyanyang Lazna Muhidin ( Termohon ) secara tidak sah.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. : 639 K/ SIP/ 1975, tertanggal 28 Mei 1977menyatakan : Bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak adahubungan hukum dengan Objek

Nyanyang Lazna Muhidin( Terlawan ) maupun Ahli Warisnya tidak pernah dan tidak adahubungan hukum dengan Pemohon, melainkan yang mempunyaihubungan hukum dengan Pemohon adalah Lamperia Nainggolan yangtelah memperjualbelikan Tanah Termohon secara Illegal kepadaPemohon Yaitu jual beli saat dalam keadaan Berperkara sebagaimanaPerkara Nomor : 295/ Pdt.G/ 2010/ PN. JKT. BAR. Tertanggal 21Februari 2011 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 56/PDT/ 2012/ PT. DKI.

Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sedikitpun TIDAK ADAKERAGUAN untuk Melaksanakan Eksekusi tentunya adalah DEMIKEPASTIAN HUKUM, terbukti dengan fakta Pengadilan NegeriJakarta Barat telah Melakukan Eksekusi Pengosongan sekaligusMerobohkan Bangunan yang berdiri diatas Tanah Nyanyang LaznaMuhidin.7.2.

Menyatakan Terdakwa NYANYANG bin TASIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menguasai, Mempunyai Sesuatu Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

*pidana- Jaksa Penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH- terdakwa NYANYANG bin TASIH

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Nyanyang Bin Ahmad Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.

Terdakwa:
NYANYANG Bin AHMAD alm

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hemi Harianto bin Asril) terhadap Penggugat (Ai binti Nyanyang Saipuloh)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Ai binti Nyanyang Saipuloh
Tergugat:
Hemi Harianto bin Asril

PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2017/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Al BINT NYANYANG SAIPULOH, umur 39 tahun, agama islam, NIK2171035708789033, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Ruko Mega Legenda 2, Blok D3, No.23, RT.O5, RW.VIII, Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hemi Harianto bin Asril)terhadap Penggugat (Ai binti Nyanyang Saipuloh);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hemi Harianto bin Asril)terhadap Penggugat (Ai binti Nyanyang Saipuloh)4.

Nyanyang Suherman Bin Abas

Menyatakan Terdakwa Yolinato Nyanyang Bin Elius Jengki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yolinato Nyanyang Bin Elius Jengki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
YOLINATO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI

YOLINATO NYANYANG Bin ELIUSJENGKI dari dakwaan dan Tuntutan Hukum dalam perkara Aquo;3.

LEONARD DUMA, Apt.M.M selaku KepalaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Palangkaraya terhadapbarang bukti yang telah disita dari terdakwa YOLINATO NYANYANG BinELIUS JENGKI menyimpulkan Metamfetamina : Positif termasukNarkotika Golongan nomor Urut 61 Lampiran Undang undang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Lia dari Banjarmasin Saksi dan Tim DitresnarkobaPolda Kalteng langsung melakukan penangkapan terhadap seseorang lakilaki yang ternyata diketahui nama identitasnya sesuai KTP adalah TerdakwaYolinato Nyanyang Bin Elius Jengki dengan disaksikan Sekretaris DesaTambak kami melakukan penggeledahan badan; Bahwa barang tersebut didapat Terdakwa dari Hj. Saripah barang ituadalah bingkisan dari Hj.

Perkara : PDM49/P.Pisau/06/2021 tanggal 14 Juni 2021, dalampersidangan Terdakwa Yolinato Nyanyang Bin Elius Jengki setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan IdentitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan dimaksud adalah betulbetul identitas dirinya,bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa Yolinato Nyanyang Bin Elius Jengkiadalah Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Yolinato Nyanyang Bin Elius Jengki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belli Narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Penggugat:
Wida Astuti binti Nurhasan
Tergugat:
Nyanyang Munawar bin H. Moh. Enuh

1. Menyatakan Terdakwa SAHRI SAID ABDULLAH BIN NYANYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak, untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SAHRI SAID ABDULLAH Bin NYANYANG

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Nyanyang Bin Ahmad Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.

Terdakwa:
NYANYANG Bin AHMAD alm

JARO DIOGO, SH
Terbanding/Tergugat : NYANYANG LAZNA MUHIDIN

B6, Kota Baru BandarKemayoran, Jakarta Pusat, selaku Kuasa dari dokter THE,DEISY TANAYLA, sesuai Surat Kuasa tanggal 17 September2019, sebagai PEMBANDING / semula PELAWAN ;MELAWAN;NYANYANG LAZNA MUHIDIN, beralamat di Jl. Komplek Perdagangan, Jl.Dan Mogot, KM.11, Nomor B4, RT.05/RW.04, Kel. Kedaung KaliAngke, Kec.

bin UKO dan beberapa tetangga lainnya langsungpergi kerumah saksi NYANYANG alias ENJANG bin TASIH.e Bahwa kemudian saksi, saksi IWAN alias BEHOK bin UKO dan beberapatetangga saksi yang lain bertemu dengan saksi NYANYANG alias ENJANG binTASIH yang pada awalnya saksi NYANYANG alias ENJANG bin TASIH tidakmengakui kalau sepeda motor dia yang ambil bahwa setelah didesak barulahmengakui kalau dia yang mengambil sepeda motor milik saksi dan pada saatitu saksi NYANYANG alias ENJANG bin TASIH berkata kalau

sepeda motormilik saksi telah dijual di daerah Cikalong kepada terdakwa KOMARUDIN aliasKOMAR bin BUBUNG.Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi NYANYANG alias ENJANG binTASIH bahwa saksi NYANYANG alias ENJANG bin TASIH melintas rumahsaksi melihat pintu ruang dapur terbuka (daun pintu terdiri dari dua bukaanbagian atas terbuka sedangkan bagian bawah tertutup) pada saat itu dari luarrumah saksi NYANYANG alias ENJANG bin TASIH melihat sepeda motorsedang terparkir dengan kunci kontak menggantung setelah

informasi tersebut saksimemberitahukan kepada saksi SUNARYO alias EMAS bin RASBAbahwa curiga kalau pelakunya adalah saksi saksi NYANYANG aliasENJANG bin TASIH.Bahwa saksi EMAS meminta bantuan RT setempat agar menelpon saksiEMAS apabila saksi NYANYANG alias ENJANG bin TASIH. pulangkerumahnya sehingga pada malam selasa saksi EMAS meminta saksi untukmengantarkan menemani kerumah saksi NYANYANG alias ENJANG binTASIH sehubungan mendapat kabar dari RT setempat kalau saksi ENJANGada dirumahnya kemudian

saksi bersama saksi EMAS dan beberapa wargalainnya menemani saksi EMAS kerumah saksi NYANYANG alias ENJANGbin TASIH dan setelah bertemu saksi NYANYANG alias ENJANG binTASIH tidak mengakui telah mengambil sepeda motor milik saksi EMASdan setelah didesak barulah mengakui kalau yang mengambil sepeda motoradalah saksi NYANYANG alias ENJANG bin TASIH.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa akhirnya saksi IWAN alias BEHOKbin UKO dan beberapa tetangga saksi yang lain bertemu dengan saksiNYANYANG alias ENJANG

Cipayung desa Warudoyong Kecamatan Cikalong Kulon KabupatenCianjur, terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Nyanyang dengan carasaksi NYANYANG itu datang ke rumah terdakwa untuk menyuruh untukmenjualkan sepeda motor yang dibawanya ketika itu saksi NYANYANG memintadengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan ketika itu oleh terdakwaditawar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa memintawaktu

NYANYANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;

NYANYANG