1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Moh Yasin alias Nyasa bin Reili) dengan Pemohon II (Pili binti Yahya) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1979, di Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA.DglATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Moh.Yasin alias Nyasa Bin Reili, tempat dan tanggal lahir Lalundu, 11Februari 1956, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Minti Makmur,Kecamatan Rio Pakava

Asli Surat Keterangan dari Desa Minti Makmur Kecamatan RioPakava Kabupaten Donggala atas nama Nyasa bertanggal 9 Januaari2020, bermeterai cukup, (P.3);B.Saksi: 1.

Dengan dasaralasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil posita tentang kedudukanhukum Para Pemohon, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1,P.2, dan P.3, berupa fotokopi asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, serta asli SuratKeterangan nama lain Pemohon yakni Nyasa, yang telah bermeterai cukup, danyang berbendtuk fotokopi telah cocok dengan aslinya, bukti

Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Moh Yasin alias Nyasa binReili) dengan Pemohon II (Pili binti Yahya) yang dilangsungkan padatanggal 1 Januari 1979, di Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suwandi bin Lamangeto) dengan Pemohon II (Renowati binti Nyasa) yang dilangsungkan pada tanggal02 Juli 2004, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.DglATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Suwandi bin Lamangeto , Umur 42, Agama Islam, pendidikan, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tinauka, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon Renowati binti Nyasa, Umur 39, Agama Islam

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Nyasa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Kilwan dan SagafRahuni dengan mas kawin berupa cincin emas.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada pihak yang keberatan; Bahwa selama ini Para Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nyasa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Kilwan dan SagafRahuni dengan mas kawin berupa cincin emas.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan; Bahwa selama

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandungPemohon II bernama Nyasa, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaKilwan dan Sagaf Rahuni, dengan mahar cincin emas;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suwandi bin Lamangeto)dengan Pemohon II (Renowati binti Nyasa) yang dilangsungkan padatanggal 2 Juli 2004, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Jayadi) terhadap Penggugat (Yani Sulastri binti Nyasa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pegugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudianto Bin Nyasa) terhadap Penggugat (Deviana Binti Sadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Mulyana bin Hadik) terhadap Penggugat (Y.Mariah alias Mariah binti Nyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2015/PA.Pbg+ = o 7see Nyasa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.PlgA Nyasa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Komputer,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umu 34 tahun, agamareiigaunan

gugatannya, Penggugat telah dua orang saksi ;Hal. 12 dari 12 halamanMenimbang, bahwa saksi Cholifah binti Rais dan Yunianti binti Dailtelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildali gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan ata pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karena itu pula dapatCIPS PT MIBAING Ka Nyasa

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayah bin Mabruri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kokom Komsiah binti Nyasa) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukanta bin Soja) terhadap Penggugat (Yani Sulastri binti Nyasa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2015/PA.Pbg+ = o 7see Nyasa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

akibat konflik rumah tanggatersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 3 tahun 11 bulan dan selama pisah, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan ata pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karena itu pula dapat CIPS PT MIBAING Ka Nyasa

SALINANPENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2015/PA.Pbg+ = o 7see Nyasa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Iis Solihat binti Suryana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Hamimul Huzaz bin Nyasa, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2016/PA.PlgAm ~ Nyasa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di ,Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1.

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2016/PA.PlgAm ~ Nyasa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Palembang, dengan inimemberikan kuasa kepada Yusmarwati SH DKK, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan HBR.

SALINANPENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2015/PA.Pbg+ = o 7see Nyasa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosid bin Anda) terhadap Penggugat (Ooh Watiah binti Nyasa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

gugatannya, Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Xxx dan Xxxtelah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertaHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1842/Pat.G/2016/PA.Pmlsaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karena itu pula dapat CIPS PT MIBAING Ka Nyasa