MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RESKY OESTY ALIAS NYENGNYENG BIN ZAENAL FAISALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
RISKY OESTY ALIAS NYENG NYENG BIN FAISAL

Menyatakan terdakwa Anang Wahyudi Alias Kinjeng Alias Nyeng Bin Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------3.

Anang Wahyudi Alias Kinjeng Alias Nyeng Bin Sutarno

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa Anang Wahyudi Alias Kinjeng Alias Nyeng Bin SutarnoNomor : B50/0.3.20/Epp.2/05/2014 tanggal 12 Mei 2014 dari KepalaKejaksaan NegeriSalatiga ; 22222 nn nn nnn nnn nn nnnb. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 13 Mei 2014Nomor 32/Pen.Pid.B/2014/PN.SIt tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkaraANT jee eer eeec.

Menyatakan terdakwa Anang Wahyudi Alias Kinjeng Alias Nyeng BinSutarno telah terbukti melakukan tindak pidana "dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan' terhadap orangmengakibatkan luka, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1KUHP dalam surat dakwaan ;002 nono ene senna2.

Perk : PDM08/Salti/Ep.2/04/2014 tanggal 5 Mei 2014 pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa la terdakwa Anang Wahyudi Alias Kinjeng Alias Nyeng Bin Sutarnobersama sama dengan Supriyono Alias Tiul (belum tertangkap/DPO) pada hariRabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di Sebelah Utara Warung SotoPak NO. Jin. Fatmawati Rt.02 Rw.01 Kel. Blotongan Kec.

Supriyono alias Tiul besama samaterdakwa Anang Wahyudi Alias Nyeng datang menemui saksi korban TriPrasetyo Wibowo dan bertemu di depan bengkel kantor PT.FIF, pada saatitu. saksi korban yang masih didalam mobil di berhentikan oleh sdr.Supriyanto alias Tiul dengan cara di ketuk kaca depannya sehingga saksikorban turun dari mobil dan bertemu dengan sdr. Supriyanto alias Tiulkemudian terjadi cecok mulut antara sdr. Supriyono alias Tiul dan saksikorban, dan tlbatiba sdr. sdr.

Supriyono alias Tiul besama samaterdakwa Anang Wahyudi Alias Nyeng datang menemui saksi korban TriPrasetyo Wibowo dan bertemu di depan bengkel kantorPT.FIF ;e Bahwa selanjutnya saksi korban Tri Prasetyo Wibowo yang masih didalammobil di berhentikan oleh sdr. Supriyanto alias Tiul dengan cara di ketukkaca depannya sehingga saksi korban Tri Prasetyo Wibowo turun dari mobil17dan bertemu dengan sdr. Supriyanto aliasTiUl j 20222 02 22 nono meno anno neeBahwa kemudian terjadi cecok mulut antara sdr.

Penggugat: I Gede Nyeng BudayasaTergugat: Ni Kadek Nenik Muliani

NYENG Bin BUDI SANTOSO ,tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;---------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;-3. Menyatakan Terdakwa 1.MARTRINO Bin AKADIMAN dan 2.SUGIANTO als. NYENG Bin BUDI SANTOSO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ; ----------------------------4.

NYENG Bin BUDI SANTOSO

NYENG Bin BUDI SANTOSO Tempat lahir / umur Surabaya, 28 tahun Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia Tempat tinggal Griyo Permata Meri Blok B.No.7.RT.RW.02/05,Kel.Meri,KecMagersari, Kota Mojokerto.

NYENG Bin BUDI SANTOSO pada hari SABTU tanggal 29 Desember2012 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2012 , bertempat di teras rumah saksi NASIRUDIN di Perum Surodinawan I,Suromurukan Gg I NO. 14 Kel.Surodinawan,Kec.Prajurtikulon, Kota Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah rangkaian besiberbentuk sepatu untuk pondasi rumah yang seluruhnya

NYENG Bin BUDI SANTOSO di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;=> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di teras rumah saksi NASARUDIN di Perum SurodinawanI,Suromurukan Gg I NO. 14,Kel.Surodinawan,Kec.Prajuritkulon,Kota Mojokertotelah terjadi pemcurian (satu) buah rangkaian besi berbentuk sepatu untuk pondasirumah.

NYENG Bin BUDI SANTOSO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang di atur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo psl.363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair PenuntutMembebaskan 1.MARTRINO BIN AKADIMAN dan terdakwa II SUGIANTO als.NYENG Bin BUDI SANTOSO.oleh = karena itu dari dakwaanMenyatakan Terdakwa 1.MARTRINO BIN AKADIMAN dan terdakwa IISUGIANTO als.

NYENG Bin BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di atur dalampasal 362 KUHP jo psl. 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum. ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.MARTRINO BIN AKADIMAN danterdakwa II SUGIANTO als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Pamungkas Als Nyeng Bin Jumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ICHWAN EFFENDI, S.H
Terdakwa:
BAMBANG PAMUNGKAS Als NYENG Bin JUMADI

NYENG Als.

NYENG Als. CUKRING Bin EFENDI RUSLI- JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH.

NYENG Als. CUNGKRING.Bahwa selanjutnya terdakwa HENDRA PRIBADI Als.

NYENG Als. CUNGKRINGmengetahui setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dilarang oleh UndangUndang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009, Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRA PRIBADI AIS. NYENG Als.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PAMUNGKAS Als NYENG Bin JUMADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ICHWAN EFFENDI, S.H

NYENG memberitahu nomor keluaran togel hari itu, lalu pada pukul20.30 Wib MUNIF al. NYENG mengambil uang tombokan nomor judi togel tersebutkepada Terdakwa I. SUKRI Bin SALEH sekaligus totalan apakah ada penombok yangnomor tombokkannya cocok atau tidak dan jika cocok maka MUNIF al. NYENGsendiri yang memberikan hadiahnya dan jika tidak cocok maka uang tombokan tersebutdibawa oleh MUNIF al.

NYENG alamat Ds.Banjasari Kec. Jetis Kab. Mojokerto dengan cara menggunakan fasilitas SMS danpada pukul 18.00 Wib Terdakwa I. SUKRI Bin SALEH ditelepon oleh MUNIFal. NYENG memberitahu nomor keluaran togel hari itu, lalu pada pukul 20.30Wib MUNIF al. NYENG mengambil uang tombokan nomor judi togel tersebutkepada Terdakwa I.

NYENG alamat Ds. Banjasari Kec. Jetis Kab. Mojokerto dengan cara menggunakanfasilitas SMS dan pada pukul 18.00 Wib Terdakwa I. SUKRI Bin SALEH ditelepon olehMUNIF al. NYENG memberitahu nomor keluaran togel hari itu, lalu pada pukul 20.30Wib MUNIF al. NYENG mengambil uang tombokan nomor judi togel tersebut kepadaTerdakwa I. SUKRI Bin SALEH sekaligus totalan apakah ada penombok yang nomortombokkannya cocok atau tidak dan jika cocok maka MUNIF al.

NYENG sendiri yangmemberikan hadiahnya dan jika tidak cocok maka uang tombokan tersebut dibawa olehMUNIF al.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FIYAN FUSTI ARIFIN Als NYENG Bin ARIFIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Doan Adhyaksa Brata,SH
Terdakwa:
FIYAN FUSTI ARIFIN als NYENG bin ARIFIN

tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunselama 5 hari Kemudian pemohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang; Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon,disebabkan disebabkan termohon setres (dat nyeng

dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa Termohon telah menikah berkalikali dan menikahdengan pemohon hanya rukun dengan termohon selama 5 harikemudian pemohon pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang; Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon,disebabkan termohon ingatannya dat nyeng

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon menerangkanmengenai rumah tangganya dengan termohon hanya berhasil hidup rukunselama 5 hari disebabkan termohon setres (dat nyeng) ingatannya kadang baikdan kadang tidak baik kemudian pemohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang hingga terjadi perpisahan selama + 2 tahun, adalah faktayang dilinat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana

dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 04 Januari 2017; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonisselama 5 hari kemudian pemohon pulang ke rumah orangtuanya sampaisekarang disebabkan Termohon termohon ingatannya dat nyeng

untuk kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Ssuatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi Perselisihan yang terus menerus yang disebabkan termohon ingatannyaDat Nyeng

sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2011, bertempat di lingkungan Suratan Gang VI No.1 KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa Bayu Topan al Nyeng

ATAU :KEDUA : bahwa ia terdakwa Bayu Topan al.Nyeng Bin Mumujuarna padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,menggunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman berupa sabu sabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa Bayu Topan al Nyeng bin Mumujuarna bersama samadengan Sunarsih als.

NYENG AK. NYOMAN SINTE,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi megenal terdakwa karena sebelumnya saksilah yang memperkenalkanterdakwa dengan I Nengah Subawa pemilik dari UD. Putri SejatiBahwa terdakwa mengaku kepada saksi telah menjual barang barang UD.

NYENG AK.NYOMAN SINTE dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa antara bulan Januari 2012sampai dengan bulan April 2012, bertempat di UD.Putri Sejati Jalan Osap Sio III Rt.OO1 / 010Kelurahan Uma Sima Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa terdakwa TRI MARWANTOAK.MARSUDI bekerja sebagai Sales dengan cara mengambil barang berupa sembako,makanan ringan dan jenis barang lainnya pada saksi I NENGAH SUBAWA denan harga dasarjual barang yang telah ditentukan oleh I Nengah Subawa sebagai pemilik UD.

NYENG AK.14NYOMAN SINTE dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa antara bulan Januari 2012sampai dengan bulan April 2012, bertempat di UD.Putri Sejati Jalan Osap Sio HI Rt.OO1 / 010Kelurahan Uma Sima Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa terdakwa TRI MARWANTOAK.MARSUDI bekerja sebagai Sales dengan cara mengambil barang berupa sembako,makanan ringan dan jenis barang lainnya pada saksi I NENGAH SUBAWA denan harga dasarjual barang yang telah ditentukan oleh I Nengah Subawa sebagai pemilik UD.

Adipacih Tengak densa Fel nyeng cered Koecarialan Actane Anya... vevesKabupaten Parduny Vote Vang meneranpekainy ( siveteyeaket baliveas pose bart Kamit. Pukul 14.00daanagrpil dAplayary tvalor dual tahun Mua Kibo dua Puls, SatuHempat di Panor wor ve unit dalam wilayali Logoay Soang crssunnenesegnersaesetenggeesemerssMelanppar Perla Ne a lahun dba anal 3) i Ariat / Aurvf.............C. Saksswakea Nama DA, 06s Umut. Alamat . Anraran .

., Gede Nyeng Budayasa, dan Irfan Jarot,A.Md., berdasarkan Surat KuasaNomor SKU18/WKN.14/2020 tanggal 9 Oktober 2020, sebagaiTerbantah II;Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng, tempat kedudukan Jalan DewiSartika Nomor 24, Kel Kaliuntu, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Bali, dalam hal ini diwakili oleh Kiarsyah Mirza Syahputra,SH., DimasSetiaj Widodo,SH., Putu Sudiarsa,SH., dan EkaMahayanti,SH.

BPR Aruna Nirmaladuta Gianyar : Jalan Raya Dharma Giri No. 99Gianyar dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dewa Made Oka Sanjaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Desember 2020 yang telahdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Singaraja NomorHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 735/Pdt.G/2020/PN Sgr812/SK.TK.I/2020 tertanggal 18122020, sebagaiTergugat Il ;Kepala KPKNL : Jalan Udayana No. 10 Buleleng dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Gede Nyeng Budayasaberdasarkan surat kuasa Khusus

BUNCIT (DaftarPencarian Orang berdasarkan DPO/06/II/2013/NARKOBA tanggal 16 Februari2013), yang mana awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitarpukul 10.00 WIB Terdakwa yang sedang berada di rumahnya didatangi oleh ARIS(DPO) dan memesan ganja sebanyak (satu) garis kepada Terdakwa denganberkata, "nyeng tolong cariin ganja" lalu Terdakwa menjawab, "nanti dulu sayacariin". Selanjutnya Terdakwa menghubungi HENDRA Als.

BUNCIT (DaftarPencarian Orang berdasarkan DPO/06/II/2013/NARKOBA tanggal 16 Februari2013), yang mana awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitarpukul 10.00 WIB Terdakwa yang sedang berada dirumahnya didatangi oleh ARIS(DPO) dan memesan ganja sebanyak (satu) garis kepada Terdakwa denganberkata "nyeng tolong cariin ganja" lalu Terdakwa menjawab, "nanti dulu sayacariin". Selanjutnya Terdakwa menghubungi HENDRA Als.

NYENG Bin MUMUJUARNA ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa, pada hari SELASA tanggal 09 Agustus 2011 sekitar jam 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 , bertempat dikamar kost SUNARSIH Suratan Gg.IV No.1 Kec.

NYENG 4.

NYENG ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah ) ; ufDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto , pada hari RABU tanggal 07 Desember 2011 , olehkami H. SUTARTO, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, PURNAMA , SH.dan NGURAH SURADATTA.

Menyatakan sah perkawinan antara denganRT nyeng dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2005 di Gampong Suak Bidok, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat;a. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Jumat tanggal 25November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 Hijriyah,olehkami Drs.

hukum;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon dengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan lalu MajelisHakim telah menasehati Pemohon berkenaan dengan permohonannya agarbersabar untuk menikahkan anaknya sampai cukup umur, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRT nyeng

Majeia Hen nyeng telah ditetapkan,BgeT SEQETA Memenksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpuluaan sebagai berikut : iorhadap Penggugatugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memenntPantera Pengadilan Agama Tembilahan untuk rmacighinicna salinanputusan tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorPee aera, Seceraeten: Sree: Saas Renee dan Tergugat serhanna alah dilakeanakannya perikMambotankan binya pearera iviAnata Ma Hakim berpendaspat fain, maohon putwsan yang apatiediiiysibang