MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lim Hie Sin Alias Sugianto Taslim anak dari Lim Sem Nyen (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
LIM HIE SIN Als SUGIANTO TASLIM Anak dari LIM SEM NYEN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 12 September 1962 nomor 228 (Dua Ratus dua puluh delapan) dari nama TET NJEN dirubah menjadi NGUI TET NYEN, sehingga nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dan Terbaca NGUI TET NYEN; 3.

NJEN dilahirkan di Manggar padatanggal 11 September 1962 dari pasangan suami istri bernama NGUINGSIONG KIM dan HO FOEK TUJIN;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Belitung berdasarkanKutipan Akte Kelahiran Nomor : 228 pada tanggal 12 September 1962;Bahwa didalam Akta kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dan terbaca TET NJEN;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dalam Akte Kelahiran Pemohondari TET NJEN diganti menjadi NGUI TET NYEN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NGUI TET NYEN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKab.Belitung timur tanggal 10 Agustus 2017 NIK190601 1109620002, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1906011604070070 atas namaKepala Keluarga NGUI TET NYEN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Belitung Timurtanggal 30 Oktober 2017, diberi tanda bukti P2;3.

;Bahwa tujuan Pemohon ingin merubah nama di Akte Kelahiran Pemohondari semula tertulis dan terbaca TET NJEN menjadi NGUI TET NYENadalah ingin menyeragamkan nama Pemohon tersebut dengan KTP,Kartu Keluarga , Akte Kelahiran anakanak Pemohon serta untukkeperluan pembuatan Passpor dan pembuatan surat Nikah Pemohonjuga untuk keperluan pemohon dikemudian hari;Bahwa Pemohon seharihari dipanggil dengan nama NGUI TET NYEN;Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh pemohon dokumendokumenpemohon seperti KTP, Kartu

selanjutnya berdasarkan bukti P3, dapat diketahui jika namaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dengan nama TET NJEN,dan berdasarkan keterangan Saksisaksi bahwa pemohon' dalamkesehariannya dipanggil dengan nama NGUI TET NYEN;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama kepada Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan agar diijinkan melakukan perbaikan nama Pemohon,yang sebelumnya bernama TET NJEN dirubah menjadi NGUI TET NYEN;Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam AkteKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahirantertanggal 12 September 1962 nomor 228 (Dua Ratus dua puluhdelapan) dari nama TET NJEN dirubah menjadi NGUI TET NYEN,sehingga nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis danTerbaca NGUI TET NYEN;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama : RASIP bin NYEN, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Air GelubiKelong, RT.002/RW.003, Desa Air Glubi, Kecamatan Bintan Pesisir,Kabupaten Bintan;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama RASIP bin NYEN karenasudah samasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga dan calonsuminya juga sudah siap menjadi kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Nelayan dengan penghasilan tetap setiap bulan Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). ;.

Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya yang bernamaRASIP bin NYEN, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukdinikahkan, dan tidak ada hubungan lain yang dilarang untuk menikah;7.

LATIF HRP, yaitu anakPemohon bersama suaminya yang pertama;e Bahwa sekarang ini Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak perempuannya yang bernama LINDA SARI binti ABD.LATIF HRP, karena anak tersebut akan dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama RASIP bin NYEN, namun usia anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sehingga rencana pernikahannyaditolak oleh Petugas Kantor Urusan Agama;e Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seoranglakilakibernama RASIP bin NYEN, umurnya 26 tahun

MUDA bin NYEN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Air Glubi, Kecamatan Bintan Pesisir, KabupatenBintan;Hal. 7 dari 13 hal. Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Dela binti Adam untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Andi bin Nyen;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

dan seorang ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Andi bin Nyen saat ini bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan perbulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa dia saat ini berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Andi bin Nyen berstatus sebagai jejaka; Bahwa antara dirinya dengan Andi bin Nyen tidak adahubungan nasab, hubungan susuan ataupun hubungan karenaperkawinan yang membuat dirinya dengan Andi bin Nyen terlarangmenikah;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan

Penetapan No.42/Padt.P/2019/PA.TPIsuaminya yang bernama Andi bin Nyen dengan alasan bahwa Siti Dela bintiAdam belum berumur 16 tahun;Bahwa antara Siti Dela binti Adam dengan Andi bin Nyen ingin menikah karenatelah samasama mencintai;Bahwa pernikahan Siti Dela binti Adam dengan Andi bin Nyen ingin segeradilaksanakan karena hubungan antara keduanya telah demikian akrabnya dansamasama mencintai;Bahwa pihak Andi bin Nyen telah melamar Siti Dela binti Adam dan atas lamarantersebut pihak keluarga Siti

Dela binti Adam menyetujuinya; Bahwa Andi bin Nyen saat ini bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan perbulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Siti Dela binti Adam beragama Islam, saat ini berstatus gadisdan tidak dalam pinangan orang lain, sedangkan Andi bin Nyen juga beragamaIslam dan berstatus jejaka; Bahwa antara Siti Dela binti Adam dengan Andi bin Nyen tidak adahubungan nasab, hubungan susuan ataupun hubungan karena perkawinan yangmembuat keduanya terlarang menikah;Bahwa pihak

Siti Dela binti Adam dan juga pihak Andi bin Nyen setuju tentangrencana pernikahan Siti Dela binti Adam dengan Andi bin Nyen dan kelakbersedia membimbing keduanya dalam rumah tangga;Nyen bin Gayah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Air Glubi RT.002/RW.003, Desa AirGlubi, Kec.

Penetapan No.42/Padt.P/2019/PA.TPI Bahwa antara Siti Dela binti Adam dengan Andi bin Nyen ingin menikah karenatelah samasama mencintai; Bahwa pernikahan Siti Dela binti Adam dengan Andi bin Nyen ingin segeradilaksanakan karena hubungan antara keduanya telah demikian akrabnya dansamasama mencintai; Bahwa pihak Andi bin Nyen telah melamar Siti Dela binti Adam dan atas lamarantersebut pihak keluarga Siti Dela binti Adam menyetujuinya; Bahwa Andi bin Nyen saat ini bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan

Fatimah Aman Binti Liong Sui Nyen- 1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank BRI Unit Peunayong Banda Aceh No. Rek : 3917-01-008390-53-0 atas nama Zulfan Helmi;- 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank BPD Syariah Aceh Cab. Utama Banda Aceh No. Rek : 610.02.01.000588-3 atas nama Zulfan Helmi;- 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank BRI Unit Seulimum Kab. Aceh Besar No.

Fatimah AmanBinti Liong Sui Nyen yang bernama Zulfan Helmi meningal dunia; Bahwa semasa hidupnya Sdr. Zulfan Helmi mempunyai tabungan haji(sahara) pada Bank BPD Aceh Syariah utama dengan No.

Aman Binti Liong Sui Nyen disuruh menandatangani slippenarikan dan uangnya dipegang oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ada menyatakan kepada saksi saat hendak pergibersama saksi Fatimah Aman Binti Liong Sui Nyen dengan tujuankepada rumah Kak Maret, akan tetapi ternyata sepulangnya saksiFatimah Aman Binti Liong Sui Nyen memberitahukan kepada bahwa iabaru pulang dari bank bersama terdakwa mengambil uang tabungan hajialmarhum Zulfan Helmy;Bahwa dari rekening koran yang dicek ke bank jumlah uang yang ditarikseluruhnya

Saksi tidak meminta persetujuan darisaksi Fatimah Aman Binti Liong Sui Nyen karena keadaan saksi FatimahAman Binti Liong Sui Nyen sudah uzur;Bahwa uang almarhum Zulfan Helmy yang terdapat di BPD Aceh telahdisetorkan ke petugas badal haji untuk 3 (tiga) orang yaitu, almarhumZulfan Helmy, saksi Fatimah Aman Binti Liong Sui Nyen dan almarhumiobu saksi/almarhum Zulfan Helmy/saksi Zulfikri Bin Abdullah Ahmad;Bahwa sisa uang yang ditarik dari BRI dipergunakan untuk membayarutangutang almarhum Zulfan Helmy

Binti Abdullah Ahmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung almarhum Zulfan Helmy;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah melakukan penggelapanatau penipuan terhadap kakak ipar saksi yaitu saksi Fatimah Aman BintiLiong Sui Nyen;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi FatimahAman Binti Liong Sui Nyen adalah dengan cara mengajak saksi FatimahAman Binti Liong Sui Nyen ke bank dan tanpa diketahui tujuannyasetelah sampai di bank saksi

Selanjutnya, oleh karena saksikorban Fatimah Aman Binti Liong Sui Nyen minta dibelikan emas, diberikankepada saksi Fatimah aman Binti Liong Sui Nyen sebanyak Rp.16.400.000, (enam belas juta empat ratus ribu rupiah) yang selanjutnyadibelikan untuk emas sebesar Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratusribu rupiah) dan sisanya dipegang oleh saksi korban Fatimah Aman BintiLiong Sui Nyen, sedangkan uang sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah) dipegang oleh saksi Zulfikri yang

. 3000,, selanjutnya setelah itu saksikorban yang merasa kehausan pergi mencari air kran yang berada didalammerajan, setelah selesai minum saksi korban berdiri didalam merajan tak lamakemudian datang terdakwa yang saat itu melihat bayangan kemaluan saksi korbandidalam celana pendek yang dipakai kelihatan besar, lalu terdakwa memegangkemaluan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan sambil mengatakan Kejep Gen ( sebentar saja ), tuunanneke kejep gen celana enggalin pangsing ade nak teke bang nyen

leteh mrajan cang nyen ( Mang ngapain kamu diMrajan/dipura nanti kotor mrajan/pura saya nanti) sedangkan terdakwalangsung pergi mengambil sepeda motornya untuk melanjutkan keliling berjualanbakso setelah sampai ditempat billyar terdakwa didatangi saksi SAKSI 4 sambilmengatakan ngapain kamu dimerajan, terdakwa diam dan tidak menjawab,selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan tidak berapa lama datangmasyarakat dan membawa terdakwa ke Bale Banjar Denbantas sampai di BaleBanjar terdakwa dipukuli oleh

leteh merajan cang nyen (Mang ngapainkamu di merajan/dipura nanti kotor merajan/pura saya nanti) dan setelah itukorban langsung pulang kerumahnya dan terdakwa juga langsung perdi.

Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan cabul dengan korban tidakada melakukan kekerasan atau ancaman tetapi terdakwa ada mengatakankepada korban MANG DO ORAHORAHAN NYEN NAH PANG SINGTAWANG AJAK NAK LEN (MANG JANGAN BILANGBILANG NANTI YABIAR TIDAK ADA ORANG LAIN YANG TAHU).. Bahwa terdakwa setelah melakukan perbuatan cabul terhadap diri korban,terdakwa ada memberikan korban uang sebesar Rp.7000, (tujuh ribu rupiah).

Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan cabuldengan korban tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman tetapi terdakwa adamengatakan kepada korban MANG DO ORAHORAHAN NYEN NAH PANG SINGTAWANG AJAK NAK LEN (MANG JANGAN BILANGBILANG NANTI YA BIARTIDAK ADA ORANG LAIN YANG TAHU). Bahwa terdakwa setelah melakukan perbuatan cabul terhadapdiri koroban, terdakwa ada memberikan korban uang sebesar Rp.7000, (tujuh riburupiah).

., mengemukakan halhal sebagai berikut :a Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 01 Pebruari 1942 di Jakarta, dengan nama kecil : FATNYAN adalah anak dari Tjong Kim Lian dan Tjiang Tjoen ;b Bahwa Pemohon adalah WNI berdasarkan keputusan Presiden tanggal 16 Agustus 1996No.408/PWI Tahun 1996 ;c Bahwa setelah Pemohon teliti terdapat kesalahan pada akte kelahiran Pemohon yaitu : tertulisFat Nyen seharusnya Fat Nyan ;d Bahwa oleh karena kesalahan tersebut maka Pemohon hendak memperbaikinya ;e Bahwa untuk memperbaiki

dahulu mendapatkan izin dari Pengadilan Negeri ;Maka berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan untuk memberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada pegawai kantor catatansipil di Jakarta untuk memperbaiki kesalahan pada akte kelahiran Pemohon Nomor :356/1942 tanggal 14 Agustus 1990, dari tertulis nama : Fat Nyen

persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya dan ternyata sesuai,bertanda P1 s/d P6, berupa :Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : TJONG FAT NJAN, beralamat di JalanPasar Senen Dalam IV/37 Rt.007/04 Kel.Senen Kec.Senen Jakarta Pusat (foto copysesuai dengan aslinya) ;Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.356/1942 tanggal 01 Pebruari 1942 atas namaFAT NYEN

maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti bertanda P1 s/d P6 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P3, ternyata benar bahwa Pemohon beralamat diJl.Pasar Senen Dalam IV/37 Rt.007/04 Kel.Senen Kec.Senen Jakarta Pusat dan sebagai KepalaKeluarga pada alamat tersebut ;lhMenimbang, bahwa dari bukti P2 ternyata benar dalam Akte Kelahiran No.356/1942 tanggal01 Pebruari 1942 atas nama FAT NYEN

Pusat telahmemperoleh Kewarganegaraan Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Presiden RI No.408/PWITahun 1996 tanggal 16 Agustus 1996 jo.Berita Acara Sumpah Nomor : 4642/1996/PWI tanggal 08Nopember 1996 ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalamAkte Kelahiran tersebut karena ada kesalahan tulis nama Pemohon (Fat Njen) dapat dibuktikan denganbukti P2, P3, P4, P5 dan P6 oleh karena itu beralasan untuk perbaikan nama Pemohon dalamakte kelahiran dari tertulis Fat Nyen

No. 214 K/PID/2014seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksiFatimah Aman binti Liong Sui Nyen, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2012 suami saksi korban Ny. FatimahAman Binti Liong Sui Nyen yang bernama Zulfan Helmi meningal dunia;Bahwa semasa hidupnya Sdr. Zulfan Helmi mempunyai tabungan haji(sahara) pada Bank BPD Aceh Syariah utama dengan No.

Fatimah Aman binti Liong Sui Nyen,Zulfasly Helmi bin Zulfadli Helmi dan Munisa Zulfadli binti Zulfadli Helmiserta menunjukkan Ny. Fatimah Aman binti Liong Sui Nyen untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BPD Aceh Syariah CabangUtama No. Rekening : 610.02.01.0005883, Atas nama ZULFAN HELMYdan pada Bank BRI Unit Peunayong Banda Aceh Nomor Rekening391701008390530 atas nama ZULFAN HELMY ;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 Ny.

Fatimah Aman bintiLiong Sui Nyen sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tetapi tidakberapa lama kemudian uang tersebut diminta lagi oleh Terdakwa sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan alasan untuk pembuatan kamarmandi dan sampai dengan perkara ini dilaporkan kamar mandi yangdimaksud tidak selesai dibuat sedangkan sisanya uang pada Terdakwasebesar Rp38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) telah digunakanoleh Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Rp6.000.000,(enam juta rupiah) untuk pembuatan makam namun sampaiperkara dilaporkan ke Polisi Terdakwa tidak pernah membuatmakam tersebut, makam tersebut dibuat oleh Terdakwasetelah perkara dalam proses persidangan ;1.Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya tidakmempertimbangkan secara adil keterangan saksisaksi yang memberatkan Terdakwa namun MajelisHakim hanya mempertimbangkan keterangan yangdisampaikan oleh Terdakwa dalam persidangan,antara lain :Bahwa keterangan saksi Fatimah Aman binti Liong Sui Nyen

Zulfan Helmi adalah 1.Fatimah Aman Bin Liong Sui Nyen, 2. Zulfasli Helmydan 3. Munisa Zulfadli serta pencairan danpenggunaan uang milik Alm.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Berawal ketika terdakwa minumminum arak di rumah temanterdakwa, setelah selesai minumminum arak lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan sesampainya di rumah, terdakwa melihat korbanmasuk ke dalam kamar lalu menutup pintu kamar, kemudian terdakwamenghampiri korban sambil berkata dengan bahasa bali kleng tutuptutup ci pintu ne..matiang cang ci nyen yang dalam bahasa indonesiaartinya bangsat tutup tutup kamu pintunya...saya bunuh

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Desember 2019 sekira jam20.00 wita pada awalnya terdakwa minumminum arak di rumahteman dan setelah sampai di rumah melihat korban masuk ke dalamkamar mau menutup pintu kemudian terdakwa menghampirinyaHal 10 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 155/Pid.B/2020/PN Dpssambil berkata dengan bahasa bali kleng tutup tutup ci pintune..matiang cang ci nyen dengan bahasa indonesia bangsat tutuptutup kamu pintunya...saya bunuh kamu nanti, pada saat ituterdakwa sempat didorong

Bahwa permasalahannya sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, karena pada saat terdakwa pertamamenghampiri korban dengan berkata bahasa bali kleng tutup tutup cipintu ne..matiang cang ci nyen dengan bahasa indonesia bangsatHal 11 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 155/Pid.B/2020/PN Dpstutup tutup kamu pintunya...saya bunuh kamu nanti, atas perkataanterdakwa tersebut kemudian korban mendorong dan atas kejadiantersebut sehingga terdakwa emosi kemudian pergi ke dapur milikpaman terdakwa

tersebut terdakwa pergunakan untuk menusukbagian tangan kiri korban sebanyak 2 kali dengan posisi berdiri salingberhadaphadapan.Hal 12 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 155/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Desember 2019 sekira jam20.00 wita pada awalnya terdakwa minumminum arak di rumahteman dan setelah sampai di rumah melihat korban masuk ke dalamkamar mau menutup pintu kemudian terdakwa menghampirinyasambil berkata dengan bahasa bali kleng tutup tutup ci pintune..matiang cang ci nyen

Bahwa benar permasalahannya sehingga terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban, karena pada saatterdakwa pertama menghampiri korban dengan berkata bahasa balikleng tutup tutup ci pintu ne..matiang cang ci nyen dengan bahasaindonesia bangsat tutup tutup kamu pintunya...saya bunuh kamunanti, atas perkataan terdakwa tersebut kemudian korbanmendorong dan atas kejadian tersebut sehingga terdakwa emosikemudian pergi ke dapur milik paman terdakwa dan menemukanpisau langsung terdakwa ambil kemudian

dari 20, Putusan nomor : 36/Pid.B/2019/PN.Blimasih nama saksi namun foto profil akun tersebut sudah di ganti olehTerdakwa namun nama orang di foto profil tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak sempat menghubungi nomor kartu sim yang terdapat di HPtersebut karena saksi tidak tahu dan setelah saksi berada dirumah anak saksisempat menghubungi atau menelpon HP tersebut lewat messenger namuntidak diangkat kemudian anak saksi SMS lewat messenger dan pada saat itudijawab oleh pelaku dengan katakata NYEN

Terdakwa pada saat berada di areal tabuh rah menemukan HPHalaman 7 dari 20, Putusan nomor : 36/Pid.B/2019/PN.BliSaksi Ketut Sureta yang terjatuh kemudian hp tersebut diambil dandimasukkan ke saku celana depan sebelah kanan kemudian beberapa saatTerdakwa bawa pulang dan setelah sampai dirumahnya hp tersebut Terdakwagunakan; Bahwa Terdakwa sempat dihubungi/ditelepon lewat mesengger namun tidakdiangkat oleh Terdakwa dan Terdakwa juga di SMS lewat Messenger dansempat dibalas oleh Terdakwa dengan katakata Nyen

nomor : 36/Pid.B/2019/PN.Blimenggunakan HP milik Saksi, setelah beberapa kali saksi coba menghubungiHP milik ayah saksi yang hilang tersebut melalui messenger, panggilan yangsaksi lakukan tidak direspon atau tidak dijawab kemudian saksi mengirimpesan ke akun messenger ayah saksi sire je makatang HP nike, diolaskeuliang nggih, wenten upah nika yang artinya siapa yang menemukan HPini, tolong dikembalikan ya, nanti ada hadiah dan pada saat itu SMS tersebutsempat di balas oleh pelaku dengan katakata nyen

sabung ayam dan beberapa saatkemudian Terdakwa melompat ke bawah dan pada saat kaki Terdakwamenginjak sesuatu kemudian setelah Terdakwa lihat barang tersebut adalahsebuah Hp selanjutnya hp tersebut Terdakwa ambil dan masukkan ke sakucelana depan sebelah kanan;Halaman 11 dari 20, Putusan nomor : 36/Pid.B/2019/PN.Bli Bahwa setelah sampai dirumah hp tersebut Terdakwa gunakan dan keesokanharinya ada SMS mesengger masuk bagi yang menemukan hp ini akanTerdakwa tebus agar dikembalikan* dan Terdakwa balas Nyen

tahun 2019sekira pukul 16.00 wita Terdakwa menonton sabung ayam dan beberapa saatkemudian Terdakwa melompat ke bawah dan pada saat kaki Terdakwamenginjak sesuatu kemudian setelah Terdakwa lihat barang tersebut adalahsebuah Hp selanjutnya hp tersebut Terdakwa ambil dan masukkan ke sakucelana depan sebelah kanan;Bahwa benar setelah sampai dirumah hp tersebut Terdakwa gunakan dankeesokan harinya ada SMS mesengger masuk bagi yang menemukan hp iniakan Terdakwa tebus agar dikembalikan dan Terdakwa balas Nyen

GstGd Suyasa kemudian Terdakwa mendekati kantor The Watergarden Hotel & Spamenemui karyawan yang ada ditempat itu dan Terdakwa mengatakan Nyen keberatan?Karyawan da milumilu. Nyen tunyan ngelapor Polisi? Apa keberatane? Iang ngejangbatu di tana iange (Siapa keberatan? Karyawan jangan ikutikutan. Siapa tadi yangmelapor Polisi?

Ngidih olas, da pindahangabatune ne, nyen bani mindahang, kar laporangiang, berhadapan jak Gusti Aji (Mintatolong, karyawan jangan ikutikutan. Karyawan ingat kerja saja.

GstGd Suyasa kemudian Terdakwa mendekati kantor The Watergarden Hotel & Spamenemui karyawan yang ada ditempat itu dan Terdakwa mengatakan Nyen keberatan?Iang ngejang batu di tana iange (siapa keberatan? Karyawan jangan ikutikutan. Siapatadi yang melapor Polisi? saya menaruh batu di tanah saya), setelah itu, Terdakwamenyampaikan kepada seluruh karyawan yang ada di tempat tersebut denganmengatakan Ngidih olas, karyawan da milumilu.

Karyawan ingetang megae dogen.Ngidih olas, da pindahanga batune, nyen bani mindahang, kar laporangiang, berhadapanjak Gusti Aji (Minta tolong, karyawan jangan ikutikutan.

, dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahul, maka dia diancam melakukan fitnah, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya saksi SUPAR LAKSONO (korban) baru datang dariperkebunan Sumberwuni dan setelah tiba didepan rumahnya saksi korbandihampiri oleh terdakwa sambil marahmarah dan mengatakan kepada saksikorban Par bukak labengah, tang bineh bedheh edhelem bungkonahbheen, nyen

maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya saksi SUPAR LAKSONO (korban) baru datang dariperkebunan Sumberwuni dan setelah tiba didepan rumahnya saksi korbandihampiri oleh terdakwa sambil marahmarah dan mengatakan kepada saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Bywkorban Par bukak labengah, tang bineh bedheh edhelem bungkonahbheen, nyen

Krajan, Rt. 03Rw.04, Ds.Kalibaru Manis, Kec.Kalibaru, Kab.Banyuwangi;Bahwa benar saksi Supar Laksono merupakan suami Saksi;Bahwa awalnya saksi korban baru datang dari perkebunan Sumberwuni dansetelah tiba didepan rumahnya saksi korban dihampiri oleh terdakwa sambilmarahmarah dan mengatakan kepada saksi korban Par bukak labengah,tang bineh bedheh edhelem bungkonah bheen, nyen onyen bhen pakHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN BywAgung swaranah ekedhing ka luar, pa kaluar tang bineh mon

Krajan, Rt. 03 Rw.04, Ds.Kalibaru Manis, Kec.Kalibaru, Kab.Banyuwangi; Bahwa benar saksi korban merupakan tetangga saksi; Bahwa awalnya saksi mendengar terdakwa berteriakteriak didepan rumahsaksi korban dan mengatakan kepada saksi korban Par bukak labengah,tang bineh bedheh edhelem bungkonah bheen, nyen onyen bhen pak Agungswaranah ekedhing ka luar, pa kaluar tang bineh mon ta epakluar sengkokmasok (Par buka pintunya, istri saya berada didalam rumahmu sedangmelakukan hubungan badan dengan Pak Agung

Krajan, Rt. 03 Rw.04, Ds.Kalibaru Manis, Kec.Kalibaru,Kab.Banyuwangi; Bahwa awalnya saksi korban baru datang dari perkebunan Sumberwuni dansetibanya didepan rumah, terdakwa menghampiri sambil marahmarah danmengatakan kepada saksi korban Par bukak labengah, tang bineh bedhehedhelem bungkonah bheen, nyen onyen bhen pak Agung swaranahekedhing ka luar, pa kaluar tang bineh mon ta epakluar sengkok masok (Parbuka pintunya, istri saya berada didalam rumahmu sedang melakukanhubungan badan dengan Pak Agung

1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menetapkan Amirun Bin I Khim Fan (Pemohon) sebagai Wali pengampu dari Fatimah Aman Binti Liong Sui Nyen;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanan hak dan kewajiban sebagai Wali Pengampu sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan Amirun Bin I Khim Fan ( Pemohon ) sebagai pengampu dari FatimahAman Binti Liong Sui Nyen;3. Membebankan biaya perkara menurut hokum ;4.

pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian tentang hal ini cukup5menunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan dirinya sebagai WaliPengampu terhadap orang tua (ibu kandung) nya yang bernama Fatimah Aman BintiLiong Sui Nyen

Menetapkan Amirun Bin I Khim Fan (Pemohon) sebagai Wali pengampu dariFatimah Aman Binti Liong Sui Nyen;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanan hak dan kewajiban sebagai WaliPengampu sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.