ZULKARNAEN Alias NAEN Bin SARAIK (Alm)

SUBSIDIAIR;Bahwa Terdakwa ZULKARNAEN Als NAEN Bin SARAIK (Alm) pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2011 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktuwaktu lain bulan Agustustahun 2011, bertempat di warung kopi Jl.

LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ZULKARNAEN Als NAEN Bin SARAIK (Alm) pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2011 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktuwaktu lain bulan Agustustahun 2011, bertempat di warung kopi Jl.

NAINGGOLAN, SH:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa ZULKARNAEN Alias NAEN Bin SARAIK (Alm); e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap ZULKARNAEN Als NAEN BinSARAIK (Alm) pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 Wib disebuah warung kopi di Jalan Pertanian Kelurahan Sebangar Kecamatan MandauKabupaten

ZULKARNAEN Als NAEN BinSARAIK (Alm) pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 Wib disebuah warung kopi di Jalan Pertanian Kelurahan Sebangar Kecamatan Mandau Halaman (7) dari 26 // Putusan No:337/Pid.Sus/2011/PN.Bks;Kabupaten Bengkalis, atas perintah Kasat Narkoba yang telah dilengkapi denganSurat Perintah Tugas, Surat Perintah Pengeledahan dan Surat Perintah penyitaan lalusaksi melakukan penangkapan terhadap ZULKARNAEN Als NAEN Bin SARAIK (Alm)karena diduga keras telah melakukan

Terdakwa ZULKARNAEN AliasNAEN Bin SARAIK (Alm) membenarkannya dan tidak keberatan; Saksi PANDA PASARIBU:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa ZULKARNAEN Alias NAEN Bin SARAIK (Alm); Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap ZULKARNAEN Als NAEN BinSARAIK (Alm) pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 Wib disebuah

Menyatakan terdakwa BLASIUS BALE NAEN alias BALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada khalayak Umum untuk bermain judi;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;--------------------------------------------------------3.

- BLASIUS BALE NAEN als BALE

PUTUSANNOMOR : 37 /PID.B/2012/PN.LTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadiliperkaraperara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : BLASIUS BALE NAEN alsBALE; Tempat Lahir : PohonEG mam nnn nn nn nmin nr minUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/Tahun 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;KebangsaanIndonesia; 20222220 22 2Tempat

Menyatakan terdakwa BLASIUS BALE NAEN alias BALE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BLASIUS BALE NAEN alias BALE,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

EDWARD WATU anggota Tim Buser Polres FloresTimur, pada saat saksi AGUSTINUS TULU WUNGUBELEN sedang diinterogasi,ada telepon masuk ke HP saksi AGUSTINUS TULU WUNGUBELEN dan ternyatayang menelpon adalah terdakwa BLASIUS BALE NAEN als BALE yangmeminta saksi AGUSTINUS TULU WUNGUBELEN untuk datang ke rumahterdakwa untuk mengambil rekapan hasil penjualan kupon putih/ togel olehterdakwa.

Menyatakan terdakwa BLASIUS BALE NAEN alias BALE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaIjin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada khalayak Umumuntuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima)OIL 1 jesse ee ienecee ce eeetecereeceeeceteeneeneice3. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Naen

Naen pada hari Kamis tanggal 16 Juli2009 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2009,bertempat di rumah Terdakwa JI.

Naen yangdisaksikan oleh Kepala Lingkungan Burhanuddin serta saksi Hermanto als.Rahmat; Tidak berapa lama kemudian saksi Henry Sitompul disaksikan kepalaLingkungan Burhanuddin menemukan di atas meja di dalam kamar saksiHermanto als.

Naen bersama dengan Hermanto als.Rahmat dan Triaji als. Lilik (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Juli2009 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2009,bertempat di rumah Terdakwa JI.

Naen,selanjutnya saksi Rudi Simamora salah satu saksi dari kepolisian mengetukpintu pagar rumah Terdakwa beberapa kali, namun pintu pagar tidak dibuka,selanjutnya saksi Rudi Simamora memanjat pintu pagar serta membuka pintupagar, bersamaan itu saksi dari kepolisian masuk serta Kepala LingkunganBurhanuddin, dan pada saat masuk saksi Hermanto als.

Naen yangdisaksikan oleh Kepala Lingkungan Burhanuddin serta saksi Hermanto als.Rahmat. Tidak berapa lama kemudian saksi Henry Sitompul disaksikan kepalaLingkungan Burhanuddin menemukan di atas meja di dalam kamar saksiHermanto als.

ZULKAR-NAEN NASUTION, S.H.

YOHAN CHANDRAmelawan NAEN SOERYONO, S.H., M.H

., dan TAUFAN REZZA, S.H.Advokaddan Advokad Magang pada Kantor NAEN SOERYONO LAW FIRM Jalan KlampisSemolo Timur XII No. 7 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak hadir menghadap dipersidangan, makasesuai Peraturan Mahkamah Agung R. I.

memenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalam HukumAcara yang berlaku, bilamana syarat formil gugatan tersebut telah terpenuhi, maka akandipertimbangkan mengenai pokok perkara untuk menentukan dapat dikabulkan atau tidaknyasuatu gugatan, namun sebaliknya bilamana syarat formil tersebut tidak terpenuhi, makagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati surat gugatan Penggugatdenganseksama, ternyatalah bahwa dalam perkara ini sebagai Tergugat adalah NAEN

SOERYONO,S.H., M.H. yang dulunya adalah sebagai penerima Kuasa dari Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati surat Kuasa (bukti P2) dan (buktiT1) ternyatalah bahwa penerima Kuasa dari Penggugat bukan hanya NAEN SOERYONO,S.H., M.H. saja melainkan ada juga orang lain yaitu JUNI HARIYANTO, S.H. dengandemikian menurut Majelis seharusnya JUNI HARIYANTO, S.H. juga dimasukkan sebagaipihak dalam perkara ;11Menimbang, bahwa oleh karena JUNI HARIYANTO, S.H. tidak dimasukkan / diikutsertakan

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUS Alias ZULKARNAEN SITORUS Alias NAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUS Alias ZULKARNAEN SITORUS Alias NAEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;.3.Menetapkan masa penahanan yang telah

- ZULKARNAEN MAJID SITORUS Als ZULKARNAEN SITORUS Alias NAEN

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa 5Nama : ZULKARNAEN MAJID SITORUS AliasZULKARNAEN SITORUS Alias NAEN ;Tempat Lahir : Padang Pulau ;Umur atau tanggal lahir : 51 Tahun/14 Februari 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUS alias ZULKARNAENSITORUS Alias NAEN, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENGANCAMAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUS aliasZULKARNAEN SITORUS Alias NAEN dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan,dikurangkan masa tahanan selama yang telah dijalankan ;3.

agarTerdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa yang dilakukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyatakan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa Penuntut Umumdengan Dakwaan: ~ Bahwa terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUS alias ZULKARNAENSITORUS alias NAEN

Kemudian saksi korban pulang kerumahnya lalu pergi kerumah saksi BUDIMANSIAGIAN dan menceritakan kejadian tersebut kepada saksi BUDIMAN SIAGIAN .Akibatdari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUWANTO merasa tidak senang danmerasa takut dan trauma dan merasa jiwanya terancam sehingga saksi korban SUWANTOmembuat pengaduan ke Kantor Polsek Bandar Pulau untuk diproses secara hukum ;Perbuatan terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUS alias ZULKARNAENSITORUS alias NAEN tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUS AliasZULKARNAEN SITORUS' Alias NAEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman .. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN MAJID SITORUSAlias ZULKARNAEN SITORUS Alias NAEN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan ;.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan..

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Als NAEN Bin ADNAN telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa:
ZULKARNAEN ALS NAEN BIN ADNAN

PUTUSANNomor 269/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULKARNAEN ALS NAEN BIN ADNANTempat lahir : MataramUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Desember 1989Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Batu Ringgit Selatan Rt. 05, Rw. 04,Kel.

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Als NAEN Bin ADNAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAEN Als NAEN BinADNAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa ,oleh karenanya unsur Barang siapa Sebagaimana yang dimaksud dalam unsurpasal ini adalah Terdakwa : ZULKARNAEN Als NAEN

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Als NAEN Bin ADNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKARNAEN Als NAEN BinADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAEN SOERYONO DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR DKK

PENGGUGAT ITI;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1 NAEN SOBRYONO,, SH., MH geqeneee esses eee erence2 SUDJIONO, SH., MH;3 JUN HARTA TC: Sil 4. WAHYUDIONO, SH;Para Advokat pada kantor hukum NAEN SOERYONO & Rekan beralamat diJalan Klampis Semolo Timur XII/O7 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18Oktober2013, selanjutnya disebutjugaHal. dari 54 Putusan No.860/Pdt.G/2013/PN.SbySebagal CC ttttvtsareavrntenrr sara nenaem ome RT EAE PARAPENGGUGAT ;LAWAN1.

Naen Soeryono atas objek sengketa di JI. KlampisSemolo Timur XII, yang sudah didirikan bangunan oleh Penggugat I Konpensi/TergugatRekonpensi I di atas tanah kosong, bukti P6 ;7Fotocopy Bukti Pembayaran pajak PBB a.n. Dian Jennie Tjahjawati (Penggugat IT Konpensi/Tergugat Rekonpensi II) atas objek sengketa di JI. Klampis Semolo Timur XII, yang sudahmenempati bangunan dengan memberikan pesangon kepada pensiunan/penghuni rumah, bukti8Fotocopy Bukti pembayaran pajak PBB a.n.

No. 24tanggal 14 November 2011, antara Ibu Nafisah (didampingi suaminya) dengan Naen Soeryono(Penggugat I Konpensi/Tergugat Rekonpensi I), bukti P11 ;12 Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli dari Notaris PPAT Prof. Dr.

TergugatRekonpensi II) kepada Ibu Arbayah, masingmasing sebagai penghuni para pensiunan yangberjumlah sebesar Rp. 150.000.000,, bukti P18 ;Fotocopy Bukti pembayaran dari Dian Jennie Tjahjawati (Penggugat Il Konpensi/ TergugatRekonpensi II) kepada Bapak Yakub, masingmasing sebagai penghuni para pensiunan yangberjumlah sebesar Rp. 150.000.000,, bukti P19 ;Fotocopy Akta Menjual dan Melepaskan Hak dari Notaris Slamet Soepraktino, No.17, tanggal24 Februari 2011, dari Ibu Nafisah yang diketahui oleh suaminya kepada Naen

KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I VS NAEN SOERYONO, DKK

., bertempat tinggal di JalanStasiun Nomor 11, Kediri, ketiganya dalam hal ini memberikuasa kepada Naen Soeryono, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Naen Soeryono & Rekan, beralamat di JalanKlampis Semolo Timur XII/7, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2016;Para Termohon Kasasi;Dan:. HJ. NAFISAH, bertempat tinggal di Jalan Raya PrapenNomor 33, Surabaya;.

Pembanding/Penggugat I : Daryanto Diwakili Oleh : Naen Soeryono, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Endang Rahayu Wilujeng Diwakili Oleh : Naen Soeryono, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Damianus Haryono
Terbanding/Tergugat II : Veronica Suwarsih

Pembanding/Penggugat : FENNY HARTANTO Diwakili Oleh : Naen Soeryono, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : OSCAR ALI WIJAYA

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Afriyadi Egom als Egom Anak Dari Naen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri atau yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
AFRIYADI EGOM Als EGOM Anak Dari NAEN

NAEN SOERYONO, dkk vs KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I, dk

NAEN ALIAS AMAN ULFA BIN UMAR:6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

NAEN ALIAS AMAN ULFA BINUMAR;5.

Naen menjawab biar sayacarikan bang, lalu terdakwa menyuruh sdr.Naen menjumpaidukun tersebut;Bahwa benar, Karena tidak ada kepastian dukun yang dicarikanoleh sdr. Naen, lalu terdakwa, Sulaiman Alias Aman Dodomenawarkan kepada sdr, Naen untuk melakukan pembunuhandengan menjanjikan uang sebesar sepuluh juta rupiah;Bahwa benar, setelah disetujui oleh sdr. Naen lalu terdakwa.Sulaiman Alias Aman Dodo dan sdr. Naen pergi ke kuta panjanguntuk membeli alatalat yang akan digunakan sdr.

Naen cepat berangkat untukmelangsungkan rencananya;Bahwa benar, setelah selesai sdr. Naen melakukanpekerjaannya sdr, Naen menghubungi terdakwamemberitahukan bahwa tugas nya teah selesai dan sdr. Naenmeminta uang yang terdakwa janjikan;Bahwa benar, sdr. Naen membacok satu kali lehersdri,Sitimaryam lalu sdri,Sitimaryam terjatuh selanjutnyaterdakwa membacok dua kali bagian dadanya, setelah ituterdakwa menutupi sdri,Sitimaryam menggunakan daun pisang;Bahwa benar, sdr.

NAEN ALIAS AMAN ULFA BIN UMAR mengatakankepada sdr. M. NAEN ALIAS AMAN ULFA BIN UMAR tentang korban SitiMaryam akan pergi menanam kentang di kebun kopi yang sudahdipersiapkan terdakwa. Sulaiman Alias Aman Dodo Bin Abu bakarsebelumnya dan menyuruh sdr. M. NAEN ALIAS AMAN ULFA BIN UMARcepat berangkat kekebun kopi tersebut untuk melangsung kanrencananya untuk menghabisi korban Siti Maryam, dimana sebelum nya46sdr. M. NAEN ALIAS AMAN ULFA BIN UMAR dengan terdakwa.

NAEN ALIASAMAN ULFA BIN UMAR:6.

pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra X Warna Hita Dengan No Mesin: GGHE-1006879 No.Rangka :MFFZ425K14K000062 tanpa plat / No.Polisi;

toko milik korban yang dalamkeadaan sepi, lalu terdakwa EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmendekati rak tempat penyimpanan rokok selanjutnya terdakwa EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPITKURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokoktersebut kedalam karung yang terdakwa EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL ambil dari dalam toko selanjutnya terdakwa

MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL mendekati rak tempat penyimpanan rokok selanjutnyaterdakwa EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwaI DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRJJAAL memasukkan berbagai merkrokok tersebut kedalam karung yang terdakwa EMAN TERI Alias EMANBin MUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJJAL ambil dari dalam toko selanjutnya terdakwa!

NAEN Bin SAHRIJAL masuk kedalam toko milik korban yang dalamkeadaan sepi, lalu terdakwa EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmendekati rak tempat penyimpanan rokok selanjutnya terdakwa EMANTERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAENAlias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokok tersebutkedalam karung yang terdakwa EMAN TERI Alias EMAN BinHalaman 19 dari 27 Put.

No.: 54/MUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJJAL ambil dari dalam toko selanjutnya terdakwa!

dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmendekati rak tempat penyimpanan rokok selanjutnya terdakwa EMANTERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAENAlias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokok tersebutkedalam karung yang terdakwa EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa Il DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL ambil dari dalam toko selanjutnya terdakwa EMAN TERI AliasEMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN AliasNAEN Bin SAHRUAL

dengan menggunakan obeng dan berhasil terbuka, setelah gembok terbukakemudian terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka pintu,selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL masuk kedalam tokomilik korban yang dalam keadaan sepi, lalu terdakwa EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL mendekati rak tempat penyimpanan

rokok selanjutnya terdakwa I EMANTERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa If DAPIT KURNAENAlias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokok tersebut kedalamkarung yang terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL ambil dari dalam tokoselanjutnya terdakwa 1 EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka laci meja yangada didalam warung tempat penyimpanan uang dan mengambil

selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merkrokok tersebut kedalam karung yang terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa IIT DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL ambil dari dalam toko selanjutnya terdakwaIl EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmembuka laci meja yang ada didalam warung tempat penyimpanan uang dan mengambiluang

NAEN BinSAHRIJAL mendekati rak tempat penyimpanan rokok selanjutnya terdakwa I EMANHalaman 17 dari 25 Put.

No. : 54/Pid.B/201 5/YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL mendekatipintu samping toko lalu terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF mencongkel gembok dengan menggunakan obeng dan gembok terbuka, kemudianterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka paksa gembokyang lain dengan menggunakan obeng dan berhasil terbuka, setelah gembok terbukakemudian terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naen bin Malimsyah) dengan Pemohon II (Umi Selamah binti saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1972 di Kampung Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahrun bin Naen, lahir tanggal 05 Mei 1973 ;4.2. Sahudin bin Naen, lahir tanggal 01 Desember 1974 (alm);4.3. Ali Muhammad bin Naen, lahir tanggal 10 April 1976;4.4. Rusmiati binti Naen, lahir tanggal 07 Agustus 1978;4.5. Ayu Ara binti Naen, lahir tanggal 12 September 1980;4.6. Ramadhan bin Naen, lahir tanggal 21 Maret 1983;4.7. Aidil Adha bin Naen, lahir tanggal 28 April 1986;4.8. Amsyah bin Naen, lahir tanggal 22 Agustus 19894.9.

Ramlah binti Naen, lahir tanggal 04 Februari 1991;4.10.Salabiah binti Naen, lahir tanggal 20 Oktober 1994;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naen bin Malimsyah) denganPemohon II (Umi Selamah binti Saleh) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1972, di Kampung Kutelintang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Penetapan No.375/Pdt.P/2019/MS.Bkj1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naen (Pemohon 1), telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Selamah (Pemohon II),telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan selanjutnya diberi tanda P.2;B.

buah sawityang telah diambilnya, dan pada saat saksi NAEN NABABAN mendekati terdakwatibatiba terdakwa mengayunkan alat egrek berbentuk melengkung yang sisibawahnya tajam dan runcing dan sisi atasnya tumpul yang dipegang terdakwamengarahkan kepada saksi NAEN NABABAN berulangulang sambil mengatakanjangan dekatdekat nanti kau kenak, kKemudian saksi NAEN NABABAN mencobamenghindari egrek yang terdakwa ayunkan, setelah itu terdakwa mencoba melarikandiri namun oleh saksi NAEN NABABAN berhasil mengejar

terdakwa kemudianmenangkap terdakwa, selanjutnya atas kejadian tersebut saksi NAEN NABABANmerasa tidak senang lalu membuat laporan ke kantor Polres Binjai untuk di proseslebih lanjut.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 dari KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDI WIJAYA KELIAT Als ANDI KELIAT pada hariJumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 15.20 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2016 yang bertempat diAreal

SaksiKardono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Security PT LNK Padang Brahrang ;Bahwa pada hari jumat tanggal 16 September 2016 sekitar pukul 15.30Wib telah terjadi pengancaman kekerasan terhadap saksi Naen Nababanyang dilakukan terdakwa karena kepergok sedang mengambil tandanbuah sawit milik PT LNK Kebun Padang Brahrang Blok 84 Afdeling II DesaTanjung Merahe Kec.

Langkat ;Bahwa buah sawit yang diambil terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) janjangatau seberat 150 (Seratus Lima Puluh) Kg ;Bahwa pada saat terdakwa membawa buah sawit tersebut denganmenggunakan angkong terdakwa diberhentikan oleh saksi Naen Nababan,dan anggota security ;bahwa terdakwa mencoba menakutnakuti dengan mengayunayunkan egrekke arah saksi Naen Nababan dan setelah itu terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi Naen Nababan tersebut ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor. 482/ Pid.B /2016/PN.Bnj.

NAEN untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepadaTerdakwa YUSNI Als IYUS Bin MAHYUNI (diajukan dalam berkas terpisah)lalu setelah itu saksi MAHYUNI melalui handphone memberitahukan kepadaTerdakwa YUSNI Als YYUS guna menerima narkotika jenis shabushabu dariSdr. NAEN sebanyak 5 (lima) kantong seberat 10 (sepuluh) gram lalu padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB Sdr.

Terdakwa tidak menerima upah dari saksi Mahyuni Als Mamahdan Terdakwa tidak mengetahui kalau paket dari Naen adalah narkotikajenis shabu;.

Naen agar pesanantersebut diantar ke anak saksi yaitu Terdakwa selanjutnya pada pukul07.00 WIB saksi mengambil 5 (lima) paket besar shabu tersebut lalusaksi langsung berangkat menuju ke Kuala Kurun;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui kalau barang yangditerima dari Naen adalah shabushabu;Bahwa saksi tidak memberikan upah kepada Terdakwa untukmenerimakan barang dari Naen;Halaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Pik Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau saksi sering bertransaksinarkotika

Oktober 2015 sekitar pukul 04.00 WIB dari Naen di seberang Jalan BukitRawi depan rumah saksi Mahyuni Alias Mamah; Bahwa benar sebelumnya Syahbudin Alias Ebor Alias Bapak Dini memesanpaket shabu kepada saksi Mahyuni Als Mamah pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 kemudian pada hari Kamis pagi tanggal 15 Oktober 2015saksi menelepon Saudara Naen guna memesan 5 (lima) paket besar shabuHalaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Pikdi mana 2 (dua) paket besar merupakan pesanan Syahbudin