Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neti nyatim netim nyeti nartim ngetis nyetam nyetir
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 19-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2011/PT.KT.SMDA
Tanggal 19 Agustus 2011 — NYETIM,dkk VS IJAQ.,SE
58 — 10
  • NYETIM,dkkVSIJAQ.,SE
    NYETIM., Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kampung Muur/Belusuh RT. IV,Kecamatan Siluq Ngurai, Kabupaten KutaiBarat; 2. NIKEH, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kampung Rikong RT.01,Kecamatan Siluq Ngurai, Kabupaten KutaiBarat; 3. BUIN., Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Muara Tae RT.02, KecamatanSilug Ngurai, Kabupaten KutaiBarat; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — NYETIM, dan kawan Melawan IJAQ, S.E Dan NIKEH, dan kawan
171 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYETIM, 2. BUIN tersebut
    NYETIM, dan kawanMelawanIJAQ, S.EDanNIKEH, dan kawan
    NYETIM, bertempat tinggal di Kampung Muur/BelusuhRT.IV, Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat;2. BUIN, bertempat tinggal di Kampung Muara Tae RT.02,Kecamatan Silugq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat, dalamhal ini kKeduanya memberi kuasa kepada AGUSTINUS,S.H., dan JOHNY FADLY, S.H.
    atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : NYETIM
    NYETIM, 2.BUIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan III untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 oleh Dr.H.MohammadSaleh, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.Abdul Manan, S.H.,S.IP.,M.Hum. danH.Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 227/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJAN
38 — 11
  • lalu Saksi SOIM PRASETYO Bin SUMADI menjawab"KEMARIN SORE SAYA MASIH LIAT PAK DIPAKE NYETIM SAMA PAKSISWANTO lalu Saksi HERMANTO Anak dari GUAN PAH mengecek alat steamsanchin yang sudah tidak ada pada tempatnya setelah itu Saksi HERMANTO Anakdari GUAN PAH melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Seputin Raman;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AHYAT KABUL WAHYUDI Bin SUTIJANtersebut mengakibatkan Saksi HERMANTO Anak dari GUAN PAH sebagaiManajer PT Sumber Protein Unggul mengalami kerugian sebesar Rp. 2.950.000