Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 204/Pdt.G/2011/PA.skh
91
  • MULYONO SRI NYOMANTO bin WIRYO DIKROMO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 55 tahun, bertempat tinggal di Dusun KanggunganRT.O1 RW.07, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli 2010, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah
    surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan iniMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sudarno bin MadyoDikromo dan Mulyono Sri Nyomanto
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0554/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat NYOMANTO bin PARNO terhadap Penggugat NURUL MARATUS SHOLEKAH binti SAMUT;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 7 Februari 2013 — WINARNO AL. AGUS BIN WARNO:, SUTANTO AL. TANTO BIN SUKINO SASTRO SEMITO
205
  • Saksi MULYANTO SRI NYOMANTO: e Bahwa sepeda motor Yama Jupiter MX AD2181 LT adalah milikterdakwa II Sutanto menantu saksi;e Bahwa setelah tidak mempunyai uang lagi dan untuk biaya istri terdakwaIl maka sepeda motor saksi jual laku seharga Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut paraterdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.WINARNO AL.
Register : 27-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 791/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2024 — KASIM NYOMANTO alias PAK GURU
3.HERMAN GUNAWAN alias HERMAN
4.KWEE MEI HOA alias KIMSEN
5.LIE SIN KOK alias AKU
6.LIM LIE TJU alias ATJU
7.LIPIN SUANA alias APIN
8.LO KEK BON alias ABUN
9.JONNY GUNAWAN
10.TJHAI NGIAT FAN
11.ANWAR SADAT TJIN KIM ON alias AON
12.MIZAN FUADI alias ADI alias MIZAN alias FUAD Bin (Alm) BHARAN
13.JONG OI SIAN alias SINTA
14.OY LIN alias ALIN
15.ANDY THE alias ANDY
16.DONY HENDRIAN alias DONY
17.
11170
  • KASIM NYOMANTO Alias PAK GURU, Terdakwa HERMAN GUNAWAN alias HERMAN, Terdakwa KWEI MEI HUA alias KIMSEN, Terdakwa LIE SIN KOK Alias AKU, Terdakwa LIM LIE TJU alias ATJU, Terdakwa LIPIN SUANA alias APIN, Terdakwa LOK KEK BON alias ABUN, Terdakwa JONNY GUNAWAN, Terdakwa TJHAI NGIAT FAN, Terdakwa ANWAR SADAT TJIN KIM ON alias AON, Terdakwa MIZAN FUADI alias ADI alias MIZAN alias FUAD Bin (Alm) BHARAN, Terdakwa JONG OI SIAN Als SINTA, Terdakwa OY LIN Als ALIN, Terdakwa ANDY THE alias ANDY, Terdakwa DONY
    KASIM NYOMANTO alias PAK GURU
    3.HERMAN GUNAWAN alias HERMAN
    4.KWEE MEI HOA alias KIMSEN
    5.LIE SIN KOK alias AKU
    6.LIM LIE TJU alias ATJU
    7.LIPIN SUANA alias APIN
    8.LO KEK BON alias ABUN
    9.JONNY GUNAWAN
    10.TJHAI NGIAT FAN
    11.ANWAR SADAT TJIN KIM ON alias AON
    12.MIZAN FUADI alias ADI alias MIZAN alias FUAD Bin (Alm) BHARAN
    13.JONG OI SIAN alias SINTA
    14.OY LIN alias ALIN
    15.ANDY THE alias ANDY
    16.DONY HENDRIAN alias DONY
    17.
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Skh
303
  • MULYONO SRI NYOMANTO bin WIRYO DIKROMO, bersumpahdanmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi berumur 55 tahun, bertempat tinggal di DusunKanggungan RT 01 RW 07, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli 2010,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, namun belum dikaruniaiBahwa semula rumah tangga
    bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sudarno bin MadyoDikromo dan Mulyono Sri Nyomanto