Menyatakan Terdakwa Muh Idris Dg Nyongri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan Mengedarkan Minuman Beralkohol Tanpa Izin;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Firdaus,S
Terdakwa:
Muh.Idris Dg Nyongri

NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer;

2.

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.TOFAN ARJUN SUHANDA Bin TOMO
2.NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI

Tanjung Priok Jakarta Utara;TanjungIslam;Buruh;NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI;Makasar;22 tahun/9 April 1996;Lakilaki;Indonesia;JI. Kalong Tala, Kab. Gowa, Kel. Batang KalukuMakasar;Islam;Buruh;Para Terdakwa ditangkap dari tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal30 Juli 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh :1.2018;Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus.

Utr. tanggal24 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TOFAN ARJUN SUHANDA Bin TOMO danNURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI, bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat

Nursalim BinKaplis Dg Nyongri); Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terhadap ParaTerdakwadan ditemukan 1 (Satu) paket plastik bening berisi sabusabu dan 1 (satu)plastik bening berisi sabusabu yang diselipkan di topi Terdakwa sedangkan pada badan dan pakaian Terdakwa II tidak ditemukan barangbukti; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Para Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan di badan Terdakwa adalah milik ParaTerdakwa dengan cara membeli dari sdr.

NURSALIM BinKAPLIS DG NYONGRI, sebagai Para Terdakwa yang dalam awal persidangantelah ditanyakan kepada Para Terdakwa apakah benar identitas dalam SuratDakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya dan Para Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa adalah sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya di persidangan, dengan demikian menurut Majelis Hakimunsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatTanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaanPrimer;2.

Nyongri dan AmirDg.

Nyongri dan AmirDg. Rurung. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah Gadis; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.

Nyongri dan Amir Dg.

Nyongri sebagai tetangga penggugat, saksi Tekowatibinti Naving sebagai ibu kandung penggugat, dan saksi Sitti Sohrah Dg. Corabinti Baso Dg.

Nyongri sebagai tante penggugat sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat pasangan suamiisteri yang sah namun hinggakini belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat tidak harmonis sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muammar bin Ali Baba Dg, Nyongri), terhadap Penggugat (Risma binti Patahuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

NYONGRI;e Timur dengan jalanan;e Selatan dengan tanah/ rumah LIMPO Dg. NGAWING, ARSYADDg. GASSING dan NAGGA Dg. LALANG;e Barat dengan tanah kering HAMZAH Dg. NGENRE;Sedangkan tanah yang berada dalam penguasaan ahli waris dan telah dibagibagi kepada cucu dari Alm.

NYONGRI;e Timur dengan jalanan;Nn nA FSF W WYYN nn fF WY WYSelatan dengan tanah milik NARANG Bin PATO;Barat dengan rumah MALLI Dg. TOMPO, rumah HAMA, NASSA,rumah SANGKALA Dg.

NYONGRI;e Timur dengan jalanan;e Selatan dengan tanah/ rumah LIMPO Dg. NGAWING, ARSYADDg. GASSING dan NAGGA Dg. LALANG;e Barat dengan tanah kering HAMZAH Dg. NGENRE;Sedangkan tanah yang berada dalam penguasaan ahli waris dan telah dibagibagikepada cucu dari Alm.

NYONGRI;e Timur dengan jalanan;e Selatan dengan tanah milik NARANG Bin PATO;e Barat dengan rumah MALLI Dg. TOMPO, rumah HAMA, NASSA, rumahSANGKALA Dg.

Surat gugatan Para Penggugat adalah obscuur libel.Hal ini disebabkan karena Para Penggugat dalam surat gugatannya menggugattanah seluas 15 are terletak di atas Persil 11 D Il dan Kohir Nomor 47 Cl, atasnama Molo Bin Coppong, Dusun Pakkingkingang, Desa Maccini Baji, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah kering/rumah Alamsyah Dg Nyongri; Timur dengan jalanan; Selatan dengan tanah/ rumah Limpo Dg Ngawing, ArsyadDg Gassing Dan Nagga Dg Lalang; Barat dengan

Nomor 835 K/Pdt/2016Turkia Bin Tamba ayah Para Tergugat sebagaimana dalam buku Rincik DesaNomor urut 15 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Alamsyah Dg Nyongri; Timur dengan jalanan; Selatan dengan tanah milik Narang Bin Pato; Barat dengan rumah Malli Dg Tompo, rumah Hama, Nassa,rumah Sangkala Dg Nassa serta rumah Adi;Demikian sehingga gugatan Para Penggugat menjadi kabur sebab objeksengketa terdapat sejumlah perbedaan yakni perbedaan baik dari segipemilik, nomor kohir, luas maupun

Hamzah Dg Nyongri, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman9 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN SgmBahwa Para terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalahpenyerobotan tanah dan pengambilan kayu ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sampaidengan bulan Oktober 2015 di Lingkunga Garaganti, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabuapaten Gowa ;Bahwa yang melakukan penyerobotan tanah dan pengambilan kayuadalah Palak Djallin dan para terdakwa ;Bahwa Tanah