.: 31/1987 tanggal 5 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama Oen, Khee Hwat dengan Liana Nyotohardjo diubah/diganti menjadi Rocky Djaja Purnama dengan Liana Nyotoharjo ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan

Pemohon:
Liana Nyotoharjo

hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 766/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBerawal Terdakwa bertemu dengan Saksi WIBISONO NYOTOHARJO saat naik kretaapi sekitar tahun 2014 lalu Terdakwa sering berkomunikasi melalui Handphone,Kemudian terdakwa menawarkan atau menjanjikan kepada Saksi WIBISONO NYOTOHARJO untuk memberangkatkan umroh dengan mengganti voucher seharga Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah ), pada bulan April 2018 saat

Bahwa Terdakwa beberapa kali menguhubungi melalui whatsapp dan menjanjikankepada Saksi WIBISONO NYOTOHARJO pada tanggal 06 April 2108 saksi transferuang ke rekening bank BRI milik Terdakwa sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga juta limaratus ribu rupiah ).

2018, bertempat di ATM Bank BRI MABESAD Jalan Veteran Gambir JakartaPusat setidaktidaknya padaa suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 766/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Berawal Terdakwa bertemu dengan Saksi WIBISONO NYOTOHARJO

saat naik kreta api sekitar tahun 2014 lalu Terdakwasering berkomunikasi melalui Handphone, Kemudian terdakwa menawarkan ataumenjanjikan kepada Saksi Wibisono Nyoto Harjo untuk memberangkatkan umroh denganmengganti voucher seharga Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah ), pada bulanApril 2018 saat Terdakwa menawarkan voucher tersebut Saksi Wibisono Nyotoharjotertarik dan setuju.Bahwa Terdakwa beberapa kali menguhubungi melalui whatsapp danmenjanjikan kepada Saksi Wibisono Nyotoharjo pada

- 2 [dua] lembar nota pembayaran tanggal 30 april 2019

dikembalikan kepada PT Perintis karya sentosa melalui saksi Steven Nyotoharjo bin Sony Nyotoharjo.

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- [lima ribu rupiah]

Perintis Karya Sentosa maka saksi Aminah percaya dan menyerahkanuang tagihan sesuai surat jalan dan faktur 21200919004307 tanggal 20April 2019, SF/Kode sales 210552 sebesar Rp. 196.000.000,00 (Seratussembilan puluh enam juta rupiah) kepada terdakwa, namun uang tersebuttidak disetorkan ke perusahaan melainkan tanpa seijin perusahaan uangtersebut dipakai untuk kepentingan terdakwa sendiri, selanjutnya PT.Perintis Karya Sentosa melalui saksi Steven Nyotoharjo melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Tegal

Perintis Karya SentosaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tglmelalui saksi Steven Nyotoharjo melaporkan perbuatan terdakwa kePolres Tegal untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PT. Perintis Karya Sentosayang beralamat di JI.

Perintis Karya Sentosamelalui saksi Steven Nyotoharjo melaporkan perbuatan terdakwa kePolres Tegal untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PT. Perintis Karya Sentosayang beralamat di JI.

(Seratus sembilan puluh enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari laporan sales perusahaanyang lain atas nama Santoso, pada saat Santoso melakukan penagihankepada Aminah, Aminah mengatakan telah melakukan pembayarankepada Terdakwa tanggal 30 April 2019; Bahwa pada saat Saksi menanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui telah menerima pembayaran dari Aminah dan tidakmenyetorkan kepada perusahaan;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatanSTEVEN NYOTOHARQO bin Sony Nyotoharjo

Bin Sony Nyotoharjo;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal hal yang meringankanTerdakwa :Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak dapat mengembalikan kerugian perusahaan;Halhal yang meringankan : Terdakwa tulang punggung Keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan secara sah selamapemeriksaan perkara berlangsung, maka lamanya Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang

WIBISONO NYOTOHARJO, umur 28 tahun;c. BAGUS MANGKUHARJO, umur 22 tahun;d. MALIK SUGIHARJO, umur 18 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan ister!