Menyatakan Terdakwa OBING SARDA Bin SARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " memberikan kesempatan bermain judi didepan umum 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa OBING SARDA Bin SARTAdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OBING SARDA Bin SARTA

Azis mendantangi rumah terdakwa dakarena terdakwa mengakui bahwa suami terdakwa Obing Sarda yang menjual togel ,lalu sdr. Obing Sarda di bawa ke Polsek Luragung untuk dilakukan pemeriksaan dandalam pemeriksaan sdr.

Obing Sarda mengaku bahwa yang mengadakan judi togeladalah terdakwa istri dari Obing Sarda sedangkan Saksi Obing Sarda hanya menerimatitipan dad orang di Pasar Luragung selanjutnya diserahkan kepada terdakwa, kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat diinterogasi , temyata benar terdakwayang mengadakan Judi togel di rumah terdakwa , dengan masyarakat yang datang untukmembeli Nomor permainan judi itu untuk dua nomor seharga Rp.1 .000. dan apablaldapat

Saksi ABDUL AJIS MUHSIN bin TOLIBe Bahwa saksi selaku Polisi pada Polsek Luragung di Wilayah Luragung banyakpenjualan judi togel , sehingga saksi bersama teman Polisi Lainnya untuk mencaritahu informasi itu , yang diduga saksi Obing Sarda bersama terdakwa telahmengadakan Judi Togel ;e Untuk memancing bahwa apakah benar terdakwa dan saksi Obing Sarda telahmengadakan judi togel , saksi telah menyuruh seseorang untuk membeli Judi10Togel , yang dilakukan pada hari Senin tanggal 11 Oktopber 2010 jam 11.00

Azis mendantangi rumah terdakwa dakarena terdakwa mengakui bahwa suami terdakwa Obing Sarda yang menjualtogel , lalu sdr. Obing Sarda di bawa ke Polsek Luragung untuk dilakukanpemeriksaan dan dalam pemeriksaan sdr.

Obing Sarda mengaku bahwa yangmengadakan judi togel adalah terdakwa istri dad Obing Sarda sedangkan SaksiObing Sarda hanya menerima titipan dari orang di Pasar Luragung , selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat diinterogasi , temyata benar terdakwayang mengadakan Judi togel di rumah terdakwa , dengan masyarakat yang datanguntuk membeli Nomor permainan judi itu untuk dua nomor seharga Rp.1.000. danapabila dapat

Menyatakan bahwa Terdakwa ASEP RADINA alias OBING Bin KARIDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai senjata tajam tanpa ijin.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ASEP RADINA alias OBING Bin KARIDA.

No. 82/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa sertadilangsungkan dalam Gedung yang telah tersedia untuk keperluan itu pada hari :Rabu, tanggal 24 Februari 2016, Jam 11.00 wib.dalam perkara Terdakwa :ASEP RADINA alias OBING Bin KARIDA.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/02/1/2016/Reskrim, tertanggal 9 Januari 2016 dari Kepolisian ResorCirebon Sektor Depok.Telah

MH. sebagai Hakim Anggota.> HARIYANTO,SH. sebagai Panitera Pengganti.> HERWIN SETIAWAN,SH. sebagai Penuntut Umum.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, kemudian atas perintah Hakim Ketua, Terdakwa dipanggil serta dibawamasuk kedalam ruangan persidangan, dalam keadaan bebas tanpa dibelengguakan tetapi dijaga dengan baikbaik oleh petugas persidangan, yang ataspertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mengaku serta menerangkan bernama :Nama Lengkap : ASEPRADINA alias OBING Bin

No. 82/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa sertadilangsungkan dalam Gedung yang telah tersedia untuk keperluan itu pada hari :Rabu, tanggal 2 Maret 2016, Jam 11.00 wib.dalam perkara Terdakwa :ASEP RADINA alias OBING Bin KARIDA.Terdakwa ditahan di Rutan Cirebon.Susunan sidang sama dengan persidangan sebelumnya.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, kemudian

No. 82/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa sertadilangsungkan dalam Gedung yang telah tersedia untuk keperluan itu pada hari :Selasa, tanggal 8 Maret 2016, Jam 11.00 wib.dalam perkara Terdakwa :ASEP RADINA alias OBING Bin KARIDA.Terdakwa ditahan di Rutan Cirebon.Susunan sidang sama dengan persidangan sebelumnya.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, kemudian

Menyatakan bahwa Terdakwa ASEP RADINA alias OBING Bin KARIDA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai senjata tajam tanpa ijin".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Mimik Sobandi Als Amik Bin Obing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING

PUTUSANNomor 301/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/2 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sindanghurip RT 01/ RW 04, Desa Jatihurip,Kecamatan Cisayong

AMIK Bin OBING terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternative pertamamelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MIMIK SOBANDI als.AMIK Bin OBING selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

dan yang terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dapat mempertimbangkan dengan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuttannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MIMIK SOBANDI alias AMIK Bin OBING

/PN Cjr.mempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaMIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING adalah subyek hukum yang termaksuddalam surat dakwaan yaitu memenuhiunsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Mimik Sobandi Als Amik Bin Obing tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa DEDEN MAHMUDIN als OBING Bin NANA MULYANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan Pemberatan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN MAHMUDIN als OBING Bin NANA MULYANA, dengan pidana selama 1 (satu)tahun dan 3 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDEN MAHMUDIN Als OBING bin NANA

Cigondewah Kidul Kec.Bandung Kulon Kota Bandung milik Sdr.WARSO, hingga akhirnya sdr.DEDEN MAHMUDIN als OBING mengakui bahwa dirinya telah melakukanpencurian seoeda motor tersebut.;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana pencurian tersebutdilakukan, namun saksi baru tahu setelah tersangka DEDEN MAHMUDINals OBING Bin NANA MULYANA dilakukan penangkapan danpemeriksaan dan mengakui dirinya telah meJakukan pencurian pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekira jam 23.00 wib di Jl.

DEDEN MAHMUDIN als OBING Bin NANAMULYANA bersama dengan tersangka. APEP (DPO) dan tersangka UJE(DPO) berkeliling dengan menggunakan sepeda motor merek HONDABEAT warna biru milik tersangka. UJE (DPO), dengan posisi tersangka. UJE15(DPO) yang mengendarai sepeda motor sedangkan tersangka. DEDENMAHMUDIN als OBING Bin NANA MULYANA dan tersangka.

DEDEN MAHMUDIN als OBING BinNANA MULYANA bersama dengan tersangka APEP (DPO) turun darisepeda motor sedangkan tersangka UJE (DPO) berada diatas sepeda motormiliknya untuk mengawasi situasi disekitar lalu tersangka. DEDENMAHMUDIN als OBING Bin NANA MULYANA bersama dengantersangka. APEP (DPO) menghampiri sepeda motor yang akan diambilkemudian tersangka.

DEDEN MAHMUDIN als OBING Bin NANAMULYANA langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci ASTAG/LETER T milik tersangka. APEP (DPO) dansetelah berhasil dan kontak menyala lalu kunci ASTAG/LETER T diberikankembali kepada tersangka. APEP (DPO) dan tersangka. DEDENMAHMUDIN als OBING Bin NANA MULYANA langsungmenSTARTER/NYALAKAN sepeda motor yang dicuri tersebut kemudianlangsung dibawa pergi lalu tersangka. APEP (DPO) pun langsung pergibersama dengan tersangka.

UJE (DPO).e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan tersangka.DEDEN MAHMUDIN als OBING Bin NANA MULYANA bahwa kunciASTAG/LETER T tersebut adalah milik tersangka. APEP (DPO) yangdiserahkan kepada tersangka. DEDEN MAHMUDIN als OBING Bin NANAMULYANA pada saat akan merusak kunci kontak sepeda motor yang akandicuri tersebut kemudian setelah kunci kontaknya rusak dan sepeda motorberhasil menyala, kunci ASTAG/LETER T tersebut diserahkan kembalikepada tersangka.

Menyatakan Terdakwa Rustandi Alias Miko Bin Obing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Pasal 374 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Rustandi Alias Miko Bin Obing

Menyatakan terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

-SABIHIN Alias USTAD OBING Bin OJI

PU TUS ANNo.34/PID.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale KLS 1A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SABIHIN Alias USTAD OBING Bin OJITempat Lahir : TasikmalayaUmur atau tanggal lahir : 42 tahun /25 mei 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalali melakukan Tindak Pidana "Turut SertaMengedarkan Uang Palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHP Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SABIHIN alias USTAD OBINGBin OJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap ditahan ;3.

Menetepakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa terdakwa berterus terang hingga tidak menyulitkanpersidangan, terdakwa berlaku sopan didalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI, pada hari Senintanggal

(sepuluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan terdakwa yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 di JI. Soekarno Hatta depan Pom Bensin Gedebage Bandung ;Bahwa Sdr. Drs.

Menyatakan terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTAMENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING BinOJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan Terdakwa SLAMET OBING alias OBENG bin ARJO SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SLAMET OBING alias OBENG bin ARJO SUGITO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SLAMET OBING alias OBENG bin ARJOSUGITO;2 Tempat lahir : Klaten;3 Umur/tanggal lahir =: 55 Tahun/22 Mei 1960;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dk Lor Pasar Rt 04/02, Desa DemakTjo, Kec.Karangnongko, Kab Klaten7 Agama : Islam;8

Klaten Nomor 146/Pid.B/2015/PNKln tanggal 23 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2015/PN KIntanggal 23 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SLAMET OBING

alias OBENG Bin ARJO SUGITOterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izinDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET OBING alias OBENG BinARJO SUGITO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah

(Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SLAMET OBING

dilakukan penuntutan secara terpisah)yang bertindak sebagai penjual togel Hongkong dan dari tempat kejadianditemukan barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Evercross warna putih.1 buah staples.2 bendel keplek.e 3 lembar paito / buku ramalan dan,e Uang sebesar Rp 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian dari penangkapan saksi WAHYU DIYANTO Bin SRIDADITYO kemudian diperoleh informasi bahwa ada penjual togel Hongkongselain saksi WAHYU DIYANTO Bin SRI DADIYO yaitu terdakwaSLAMET OBING

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Karnudin) terhadap Penggugat (Yoyom binti Obing);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Yoyom binti Obing
Tergugat:
Saepudin bin Karnudin

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360sIlmult1tx8823tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditap0widctlparqjfi426li426sI360slmult1tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 01 Desember 1995 atasnama Saepudin bin Karnudin dengan Yoyom binti Obing

parpards21itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx8823tx9360tx1lO08OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 MENGADILIparparditap0nowidctlparfi2841I284tx 28 4tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360 b MENGADILIb0 parpartab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin bin Karnudin)terhadap Penggugat (Yoyom binti Obing

AANG ABDUL RAHMAN bin OBING SUPRIYADI VS NORMADIAH binti HUSIN

SULAEMAN alias SULE bin OBING

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAD WILDAN alias AWING binKADIN;: Sukabumi;: 19 tahun/6 Juli 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 05/10Desa Cibolang, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Tidak bekerja;: SULAEMAN alias SULE bin OBING;: Sukabumi;: 23 tahun/3 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 05/10Desa Cibolang, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Buruh

SULAEMAN alias SULE bin OBING terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakmemiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang diaturdan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD WILDAN aliasAWING bin KADIN bersama Terdakwa II.

SULAEMAN alias SULE bin OBING, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak menerima Narkotika Golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD WILDAN aliasAWING bin KADIN dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Maulana Bin Obing Suryana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUDIHARJO
Terdakwa:
IMAM MAULANA Bin OBING SURYANA

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadan Sungkawa bin Obing) dengan Pemohon II (Aas Susilawati binti Ido) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Dadan Sungkawa bin Obing
2.Aas Susilawati binti Ido

OBING MUKOROBIN, dkk vs CAMAT CIKALONGKULON, dkk

OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Ko. Pasucen, RT 004 RW 004, DesaSukagalih, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur;Rd. Y. SURYAMAN Bin R. OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Kp. Pasucen, RT 004 RW 004,Desa Sukagalih, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur;Rd. NANA LASMANA Bin R. OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Ko. Bojong Menteng, RT 002 RW002, Desa Mentengsari, Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur:Rd. E. MARLIAH Binti R. OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Ko.

OBING MUKOROBIN,bertempat tinggal di Ko. Pasucen RT 004 RW 004 DesaSukagalih, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur;DADANG SURYADI Bin Rd. DUDUNG MULYADI,bertempat tinggal di Ko. Ngantay, RT 009 RW 003, DesaLembahsari, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 11 hal.Put. Nomor 580 K/Pdt/20208. R.M. DADANG SAMSU TAJUDIN Bin Rd. ASEPMULYADI, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 580 K/Pdt/202010.Obing Mukorobin bin R.H. Ibrahim Jaya Perbata, Keturunan dari R. AriaWiranagara;Menyatakan sebidang tanah yang berlokasi di Blok 06 Leuwiloa PersilNomor 109, Peta Rincik Nomor 208 RT 001 RW 004, Desa SukagalihKecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur seluas 2.806 m? (dua ribudelapan ratus enam meter persegi), merupakan milik Para Penggugatyang diperoleh dari harta warisan Almarhum R. Obing Mukorobin binR.H. Ibrahim Jaya Perbata Keturunan dari R.

OBING MUKOROBIN dan kawankawan tersebut harusditolak;Halaman 9 dari 171 hal.Put.

OBING MUKOROBIN, 2. R.E.KONDARIAH Binti R. OBING MUKOROBIN, 3. Rd. Y. SURYAMANBin R. OBING MUKOROBIN, 4. Rd. NANA LASMANA Bin R. OBINGMUKOROBIN, 5. Rd. E. MARLIAH Binti R. OBING MUKOROBIN, 6.Rd. TUSTIAWATI Binti R. OBING MUKOROBIN, 7. DADANGSURYADI Bin Rd. DUDUNG MULYADI, 8. R.M. DADANG SAMSUTAJUDIN Bin Rd.

Obing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Obing
Tergugat:
Mali Jamali bin Tata

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
YOBING KUSWIRAN ALS OBING BIN BURLIAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing binBurlian dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Kuswiran alias Obing bin Burlian sedangkan Saksi Edwin Kusandibin Kemas Ali duduk dikursi samping Terdakwa Yobing Kuswiran aliasObing bin Burlian sedangkan Saksi Frengki bin Buryani duduk di kursibelakang Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian;Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi lain melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 13 (tiga belas) butir pilekstasi berwarna coklat ditemukan di kantong baju Saksi Edwin Kusandi binKemas Ali, 2 (dua) unit handphone merk

Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing binBurlian, Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Aliyang membeli ekstasi dari orang yang tidak dikenal namanya tersebutadalah Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali dengan harga Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah) perbutir sebanyak 20 (dua puluh) butirekstasi;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing binBurlian, Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Alitelah memakai ekstasi tersebut sebanyak

Desa Semangus denganmenggunakan mobil merk DFSK Glory warna putin dengan plat provitnomor BG 1893 XH milik Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian;Bahwa pada saat itu yang mengendarai mobil tersebut adalah TerdakwaYobing Kuswiran alias Obing bin Burlian sedangkan Saksi Edwin Kusandibin Kemas Ali duduk dikursi Samping Terdakwa Yobing Kuswiran aliasObing bin Burlian sedangkan Saksi Frengki bin Buryani duduk di kursibelakang Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian;Bahwa pada saat

Dinnadwi Putra; Bahwa pada saat itu Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian,Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju Desa Semangus denganmenggunakan mobil merk DFSK Glory warna putin dengan plat provitnomor BG 1893 XH milik Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN LIgBahwa pada saat itu yang mengendarai mobil tersebut adalah TerdakwaYobing Kuswiran alias Obing

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa OBING PRIYADI Bin NARAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
OBING PRIYADI Bin NARAN

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Urine atas nama Obing Priyadi Bin Naran NO.2 tersebut diatas adalahbenar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa Obing Priyatna Bin Naran sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua ;Bahwa Terdakwa Obing Priyadi Bin Naran pada hari Sabtu tanggal

(Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti berisikan urine kurang lebin 75 MI atas nama Obing Priyadi BinNaran;Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Obing Priyadi Bin Naran;Pemeriksaan :Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Pwk Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.

(Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti berisikan urine kurang lebih 75 MI atas nama Obing Priyadi BinNaran;Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Obing Priyadi Bin Naran;Pemeriksaan: Pemeriksaan HasilBarang bukti1.

(Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti berisikan urine kurang lebih 75 MI atas nama Obing Priyadi BinNaran;Barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa Obing Priyadi Bin Naran;Pemeriksaan: Pemeriksaan HasilBarang bukti1.

(Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti berisikan urine kurang lebih 75 MI atas nama Obing Priyadi BinNaran;Barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa Obing Priyadi Bin Naran;Pemeriksaan: Pemeriksaan Hasil Barang bukti Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Pwk 1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Maulana bin Obing Suryana) terhadap Penggugat (Lena Triana binti Muchtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Lena Triana binti Muchtar
Tergugat:
Imam Maulana bin Obing Suryana

DIA NUR LITA SARI Binti FERI RUBIANTO vs RANDY PERMANA DAHRI Bin OBING DAHRI

PK1909VODN / 4046/09/ 2019 tertanggal 17 September 2019 adalah sah dan berkekuatan hukum ;

M-14127453 Atas nama Obing, nama Pemegang Hak Tergugat II melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
1.OBING
2.ERUK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Andriansyah bin Iyon Toharudin) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Ade Obing Mutsari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Patimah binti Ade Obing Mutsari
Tergugat:
Dede Andriansyah bin Iyon Toharudin

SALINAN PUTUSANNomor 3492/Pdt.G/2018/PA.Tsm22aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Siti Patimah binti Ade Obing Mutsari, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Andriansyah bin lyonToharudin) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Ade Obing Mutsari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. H.R.A.