Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — OBOY
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OBOY
    OBOY;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/15 Agustus 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gombong RT. 003 RW. 006,Desa Pasir Gombong Kecar, KabupatenBekasi, Jawa Barat;Agama > Islam;Pekerjaan > Polisi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ASEP YUNANDAR bin H.
    OBOY bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2.
    OBOY, atas nama YUDHA HARYANTOalias YUDA bin Alm. AHMAD dan atas nama ARIS bin SANIP di atas benarkristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi Dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa A.N. ASEP YUNANDAR bin H. OBOY,A.N. YUDHA HARYANTO alias YUDA bin Alm.
    OBOY, Terdakwa atas nama YUDHA HARYANTO alias YUDA binAlm. AHMAD dan Terdakwa atas nama ARIS bin SANIP;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang demikian ini jelas mengindikasiHal. 10 dari 25 hal. Put.
    OBOY tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebuttetap berlaku; Membebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara pada peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 749/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - WAHYU IMAN LUBIS ALIAS OBOY
268
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU IMAN LUBIS ALIAS OBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- WAHYU IMAN LUBIS ALIAS OBOY
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Imam Lubis Alias Oboy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 749/Pid.B/2016/PN Rapsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU IMAM LUBIS Alias OBOY berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Flash Fhoto merk GP type 250; 1 (satu) unit automat flash fhoto;Dikembalikan kepada saksi Khairuddin Hasibuan,S.Pd.SH.4.
    ada mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namun secara lisanhanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alas an Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Wahyu Imam Lubis Alias Oboy
    diartikan sebagai orang selaku subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa kepersidangan yang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa dalam hal ini, menunjuk kepada diri Terdakwa Wahyu Iman LubisAlias Oboy
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Iman Lubis Alias Oboy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 1 April 2015 — OBOY
175
  • OBOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual dan atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    OBOY
    OBOY, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    OBOY, A.N YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD DAN A.N ARIS BIN SANIP diatas benar Kristal warna putihmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang narkotika.sonencene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKeduaa Bahwa terdakwa ASEP YUNANDAR BIN H.
    OBOY, A.N YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD DAN A.N ARIS BIN SANIP diatas benar Kristal warna putihmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang narkotika.sonencene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKetigaao Bahwa terdakwa ASEP YUNANDAR BIN H.
    OBOY , setelahmemperoleh kepastian dari ASEP YUNANDAR bin H. OBOY,bahwa dia masih memiliki sabu lalu Aris Bin Sanip menyuruh agarsaksi menemuinya lagi dirumahnya Aris Bin Sanip dialamat yangsama.
    OBOY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menjual dan atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Ro1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1134/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2015 — Oboy Bin Yaya
317
  • Oboy Bin Yaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yanto Harianto Als. Oboy Bin Yaya, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.
    Oboy Bin Yaya
    Oboy Bin Yaya.Tempat Lahir : Bandung.Umutr/Tanggal Lahir : 22 Tahun/23 Juni 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Sangheulang Rt.02 Rw.03 Desa KaryalaksanaKec. Ibun Kab.
    Oboy Bin Yaya ;b Memohon agar Majelis Hakim memberikan KERINGANANHUKUMAN bagi Terdakwa Yanto Harianto Als. Oboy Bin Yayatersebut dengan mempertimbangkan segala kondisi yang menyertaiTerdakwa yang bersifat meringankan dan dengan memperhatikan segalaaspek pemidanaan yang tepat bagi Terdakwa ;c Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar Terdakwa YantoHarianto Als.
    cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaYANTO HARIANTO Alias OBOY Bin YAYA sedang berjalan kaki akan pulangkerumah istrinya bertemu dengan korban.
    Tulangdasar tengkorak patah dan terdapat pendarahan didalam rongga kepalaSebab matinya orang akibat kekerasan tumpul didaerah kepala yang mengakibatkantulang tengkorak patah dan pendarahan didalam rongga kepalaPerbuatan terdakwa YANTO HARIANTO Alias OBOY Bin YAYAsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YANTO HARIANTO Alias OBOY Bin YAYA, pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014,
    Oboy Bin Yaya, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Pembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yanto Harianto Als.
Register : 05-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 506/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Juni 2013 — Oboy Bin Dedeng
192
  • Oboy Bin Dedeng yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah
    Oboy Bin Dedeng
    Oboy Bin Dedeng yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Astrea
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1758 K/PID/2010
Terdakwa; Robert Walanda als Oboy
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Robert Walanda als Oboy
Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 386/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 20 April 2011 — MAMAT RAHMAT alias OBOY bin SUMA
297
  • MENGADILI :-Menyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT alias OBOY bin SUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    MAMAT RAHMAT alias OBOY bin SUMA
    OBOY bin SUMA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. Lahir : 40 tahun/ 15 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Oboy bin (alm) Suma denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
    Oboy bin Suma pada hariRabu tanggal 17 Nopember 2010 sekitar jam 01.00 wib dan padahari Rabu taanggal 12 Januari 2011 sekitar jam 03.00 wibatau setidak tidaknya disuatu waktu dalam tahun 2011 di Kp.Tugu Rt.03 Rw.14 Desa Ciharashas Kec. Cipeundeuy Kab.Bandung Barat dan di Desa Rajamandala Kec.
    Oboy bin Suma pada haridan tanggal yang sudah tidak bisa ditentukan lagipada bulanOktober 2010 dan bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknyadisuatu. waktu) dalam tahun 2010 di Kp. Cibanen DesaCipeundeuy Kec. Cipeundeuy Kab.
    meresahkan masyarakatHal hal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi Terdakwa mengaku berterus terangeancs Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ; Mengingat, akan pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini,khususnya Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;MENGADILMenyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT alias OBOY
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
OBOY KOMARUDIN alias OBOY alias MAMAN bin DAYIM Alm
54
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Oboy Komarudin Alias Oboy Alias Maman Bin Dayim Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal ; Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4.

    Penuntut Umum:
    FEBY GUMILANG, SH
    Terdakwa:
    OBOY KOMARUDIN alias OBOY alias MAMAN bin DAYIM Alm
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 740/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 6 September 2017 — BONNY PERMANA Aias OBOY Bin PUPU PERMANA (alm)
297
  • Menyatakan Terdakwa Bonny Permana alias Oboy bin Pupu Permana (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan psikotropika 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    BONNY PERMANA Aias OBOY Bin PUPU PERMANA (alm)
    PUTUSANNomor 740/Pid.B /2017 /PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidan pada tingkat pertama secara biasa dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BONNY PERMANA Aias OBOY Bin PUPU PERMANA(alm)Bandung40 Tahun/24 Nopember 1976LakilakiIndonesia;Kampung
    Menyatakan terdakwa Bonny Permana alias Oboy bin Pupu Permana (alm)bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak , memiiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 62 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 Tentang Psikotropika dalam surat dakwaan primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bonny Permana alias Oboy binPupu Permana (alm) tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (Dua)Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. Denda Rp.25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara ;3.
    Bahwa benar Terdakwa Bonny Permana Alias Oboy Bin Pupu Permana(alm) pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 21.00 Wib bertempat diKampung Jembatan Rt. 03 Rw. 09 Desa Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian ;2. Bahwa Terdakwa sewaktu ditangkap oleh Aparat kepolisian ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 5 (lima) butir/tablet yang disimpan dalam sakucelana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa.3.
    Menyatakan Terdakwa Bonny Permana alias Oboy bin Pupu Permana(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpahak menyimpan psikotropika 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 12 dari 13 halaman perkara Pidana No. 740/Pid.Sus/2017/PN Blb3.
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 178/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 17 Juli 2014 — - RUSYANDI Alias IYAN Alias OBOY BIN YUYU SUKMANA
254
  • Menyatakan Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    - RUSYANDI Alias IYAN Alias OBOY BIN YUYU SUKMANA
    Nama Lengkap : RUSYANDI Alias TYAN Alias OBOY BIN YUYUSUKMANA;2. Tempat Lahir : Tasikmalaya;3 Umur/tanggallahir : 40 tahun/11 November 1974;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kp. Cilumpang Rt.02 Rw. , Ds.
    ., tanggal 12 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy Bin Yuyu Sukmanaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dengan Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHPidana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy BinYuyu Sukmana dengan pidana penjara' selama 2 (dua) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti barupa:e 1( satu ) buah tas perempuan yang terbuat dari bahan kulit imitasi dan berwarnacokelat dan bermotif kotak / anyaman;e 1 ( satu ) buah handphone merk CROSS type P7Q warna
    lagiperbuatannya dikemudian hari serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Rusyandi Alias Iyan Alias Oboy
    hukum, di waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, danuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa RusyandiAlias Iyan Alias Oboy
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 865/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 22 Desember 2014 — Pidana - WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY
215
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 02 (dua) tahun dan 06 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY
    Terdakwa Wahyu Imam Lubis Alias Wahyu Alias Oboy,berserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan dan mempelajari semua barang bukti yang telah diajukandidepan persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh Penuntut Umum;e Keterangan Terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 15Desember 2014, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Wahyu Imam Lubis Alias Wahyu Alias Oboy,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 2 (dua) Tahun dan 6 Bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    OBOY tersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 5 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WAHYU IMAM LUBIS Als. WAHYU Als.
    OBOY tersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPMenimbang, terhadap isi dari Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga diperiksa saksisaksi yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 865/122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 02 (dua) tahun dan 06 (enam) bulan;3.
Putus : 15-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4474 K/PID.SUS/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Gusti Robiansyah Als Oboy Bin Gusti Ibrahim, Dk
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti Robiansyah Als Oboy Bin Gusti Ibrahim, Dk
Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 307/Pid.B/2016/PN.Tsm
Tanggal 10 Nopember 2016 — TITA JELITA Alias DEWI JELITA Bin OBOY SUGANDA
2415
  • Menyatakan Terdakwa TITA JELITA Alias DEWI JELITA Bin OBOY SUGANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TITA JELITA Alias DEWI JELITA Bin OBOY SUGANDA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITA JELITA Alias DEWI JELITABinti OBOY SUGANDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 15 September 2015;Dikembalikan kepada saksi korban H. ELI PADLI Bin MARPUDIN;4.
    Eli Padli dari terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa TITA JELITA AliasDEWI JELITA Binti OBOY SUGANDA telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 15 Bahwa terdakwa telah meminjam uang dari H.
    JELITA Binti OBOY SUGANDA mampu membedakanantara perbuatan yang baik dan yang buruk sesuai dengan hukum maupun yangmelawan hukum dan mempunyai kKemampuan untuk menentukan perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa TITA JELITA Alias DEWI JELITA BintiOBOY SUGANDA mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yangdilakukannya oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatan yang dilakukannya;
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 13 April 2021 — BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin Alm AEP ZUCHRI
445
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin Alm AEP ZUCHRI
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Billy Boy als Oboy als Kubil Bin Aep Zuchri ditangkap pada tanggal22 Oktober 2021;Terdakwa Billy Boy als Oboy als Kubil Bin Aep Zuchri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;.
    OBOY Als. KUBIL Bin (Alm) AEPZUCHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpahakataumelawanhukum telah menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als.
    OBOY Als.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/PID/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — TITA JELITA alias DEWI JELITA binti OBOY SUGANDA
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITA JELITA alias DEWI JELITA binti OBOY SUGANDA
    Nomor 538 K/PID/2017DAKWAAN :KESATU:Bahwa la Terdakwa TITA JELITA alias DEWI JELITA binti OBOY SUGANDApada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa diingat lagi sekitar BulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015bertempat di Rumah Saksi Korban H.
    ELI PADLI BINMARPUDIN mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa TITA JELITA alias DEWI JELITA binti OBOY SUGANDApada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa diingat lagi sekitar BulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015bertempat di Rumah Saksi Korban H.
    JELITA bin OBOY SUGANDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nomor 538 K/PID/2017kehidupan masyarakat terhadap diri sendiri atau barang orang lain (VariaPeradilanTahun keXXII Nomor 259 Juni 2007).Bahwa dengan demikian Judex Facti telah keliru dalam menafsirkanmenerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinyakarena menurut pendapat kami Jaksa Penuntut Umum perbuatan TerdakwaTITA JELITA alias DEWI JELITA binti OBOY SUGANDA jelasjelas dan nyatatelah melakukan perbuatan Penipuan tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan yang
    TITA JELITA aliasDEWI JELITA binti OBOY SUGANDA tidak mempertimbangkan faktafaktadalam persidangan yakni dari keterangan saksi korban H.
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
OBOY KOMARUDIN alias OBOY alias MAMAN bin DAYIM Alm
10221
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Oboy Komarudin Alias Oboy Alias Maman Bin Dayim Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal ; Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4.

    Penuntut Umum:
    FEBY GUMILANG, SH
    Terdakwa:
    OBOY KOMARUDIN alias OBOY alias MAMAN bin DAYIM Alm
    Nama lengkap : Oboy Komarudin Alias Oboy Alias Maman BinDayim Alm;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/12 November 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cimanggu RT.01 RW.11 Desa ParungKecamatan.Subang Kabupaten Subang;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Oboy Komarudin Alias Oboy Alias Maman Bin Dayim Alm tidakditahan, melainkan ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 13/Pid.B/2020/PNTsm tanggal 14 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.B/2020/PN Tsm tanggal 14 Januari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Menyatakan Terdakwa OBOY KOMARUDIN Als OBOY Als MAMANBin DAYIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Tsmhukum melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana padaDakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.
    KOMARUDIN Als OBOY Als MAMAN BinDAYIM (Alm) pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekiran jam 20 : 49 WIB,atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019,Bertempat di Area SPBU Cikatomas tepatnya Kp.
    Menyatakan Terdakwa Oboy Komarudin Alias Oboy Alias Maman Bin DayimAlm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan bermotor R4 Merk : Toyota, Type : N.
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 758/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana - WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY
235
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 02 (dua) tahun dan 06 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 6 September 2016 — OBOY TERORIS Bin MORSELLAE TADJI
4228
  • Menyatakan Terdakwa BOY SUBUR Als OBOY TERORIS Bin MORSELLAE TADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan Tanpa Hak menguasai senjata api beserta amunisinya;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY SUBUR Als OBOY TERORIS Bin MORSELLAE TADJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    OBOY TERORIS Bin MORSELLAE TADJI
    OBOY TERORIS BinMORSELLAE TADJI;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 15 Juli 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nyai Balau No. 20 RT. 004/RW. 010Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya dan atau Jalan Merpati RT.08/RW.
    BOY SUBUR Als OBOY TERORIS BinMORSELLAE TADuJI dengan Hasil Pengujian : LAPORAN HASIL PENGUJIANNO. NAMA KESIMPULANSAMPEL NOMOR TANGGAL METAMFETAMIN1 Kristal LHU : 26 April : Positif.Putih 77/PNBP/SIDIK/IV/2016 2016 = NARKOTIKA Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Pik golongan (satu)Nomor urut 61Lampiran UndangUndangRI No.35 Tahun2009 tentangNarkotika. yang dilakukan Pengujian oleh Wahyuri, S.Si.
    BOY SUBUR Als OBOY TERORIS BinMORSELLAE TADuJI dengan Hasil Pengujian : LAPORAN HASIL PENGUJIANNO. NAMA KESIMPULANSAMPEL NOMOR TANGGAL METAMFETAMIN1 Kristal LHU : 26 April = Positif.Putih 2016 NARKOTIKAgolongan (satu)77/PNBP/SIDIK/IV/2016Nomor urut 61Lampiran UndangUndangRI No.35 Tahun2009 tentangNarkotika. yang dilakukan Pengujian oleh Wahyuri, S.Si.
    Menyatakan Terdakwa BOY SUBUR Als OBOY TERORIS Bin MORSELLAETADuUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2016/PN Pikpidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman Dan Tanpa Hak menguasai senjata api beserta amunisinya;.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY SUBUR Als OBOY TERORISBin MORSELLAE TADuI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000.(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 02-09-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 September 2020 — YOYO HARTONO bin AMSAR alias OBOY, NISIN bin AYUB alias BABE
369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOYO HARTONO bin AMSAR alias OBOY, NISIN bin AYUB alias BABE
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2016 — TAUFIK MULYANA alias OPIK bin WAWAN ; MOHAMAD REYNALDI Alias OBOY bin EDI
16230
  • MOHAMAD RAYNALDI Alias OBOY bin EDI dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    TAUFIK MULYANA alias OPIK bin WAWAN ; MOHAMAD REYNALDI Alias OBOY bin EDI
    MOHAMAD RAYNALDI Alias OBOY bin EDI dan KIKIKURNIAWAN (dalam berkas terpisah) pada pada hari Selasa tanggal 10 Mei2016 sekira jam 06.30 Wib atau pada waktu lain pada bulan Mei 2016 bertempatdi J1.AH.Nasution depan Alun alun Ujungberung Rt 01 Rw 05 kel.Cigendingkec.Ujungberung Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan,IlweIlmenyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak,Perbuatan tersebut dilakukan
    lecet masingmasing ukuran diameter+ 0,5 cm pada lutut sebelah kiri, sebagaimana Visum et repertum dari RSUDKota bandung No 354/3241.ARSUD/2016 tanggal 10 Mei 2016 sehinggakorban harus mendapatkan perawatan medis.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76C jo pasal 80 ayat (1) UU no 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak, jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKedua ; Bahwa terdakwa I TAUFIK MULYANA alias OPIK bin WAWAN bersamasama terdakwa II MOHAMAD RAYNALDI Alias OBOY
    MOHAMAD RAYNALDI Alias OBOY binEDI dengan identitas lengkap yang keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga disimpulkan bahwa Para Terdakwa dapat dipertanggung jawabkansecara hukum;2.
    MOHAMAD RAYNALDI Alias OBOY bin EDI denganidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan;=9 =2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.