Menyatakan Terdakwa YAKOBUS OHOILULIN ALIAS OBUS Alias OBUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YAKOBUS OHOILULIN ALIAS OBUS ALIAS OBUT

LA.3 PUTUSANNomor 15/Pid.B/2021/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om fe &Nama lengkap : Yakobus Ohoilulin Alias Obus Alias Obut;Tempat lahir : Sorong;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 25 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : In.

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS OHOILULIN Alias OBUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan alternatif Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAKOBUS OHOILULIN Alias OBUTdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan rumah dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

tidak akan lagi mengulangiperbuatan Pidana yang sama ketika selesai menjalani hukuman atasperkara ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa YAKOBUS OHOILULIN Alias OBUS Alias OBUT

Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban NICOLAUS OHOILULINmerasakan pusing;Perbuatan Terdakwa YAKOBUS OHOILULIN Alias OBUS Alias OBUTtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YAKOBUS OHOILULIN Alias OBUS Alias OBUT danSaudara TIMOTEUS OHOILULIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 31 Desember2020 sekitar pukul 13.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2020 bertempat di Balai Dusun Lairkamor Kecamatan Dullah Utara KotaTual

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS OHOILULIN ALIAS OBUS Alias OBUT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan diucapkan;5.

OBUT TAMANAK

PENETAPANNomor : 2388/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :OBUT TAMANAK, : Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan,Bertempat tinggal di Desa Wadankou,Kecamatan Molu Maru, Kabupaten MalukuTenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah

OBUT TAMANAK

PENETA PAN Nomor : 2361/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :OBUT TAMANAK, : Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan,Bertempat tinggal di Desa Wadankou,Kecamatan Molu Maru, Kabupaten MalukuTenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YAKOBUS OHOILULIN ALIAS OBUS Alias OBUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

Terdakwa:
YAKOBUS OHOILULIN ALIAS OBUS ALIAS OBUT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LA ODE SUBHAN Alias OBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternati kesatu Jaksa Penuntut Umum.

Terdakwa:
LA ODE SUBHAN Alias OBUT

Bahwa terdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS mengambilkupon togel dari saksi LAMBERTUS RETOB Alias RIKEN yangsudah terjual dan tertulis angkaangka togel didalamnya, kemudianterdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS menyetor kupontogel tersebut kepada saksi GODLIF YUSUF RENOAT Alias BUCEAlias OBUT.

Bahwa dari pengambilan kupon togel tersebut terdakwaNORBERTUS RUMLUS Alias HORAS mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari saksi GODLIF YUSUFRENOAT Alias BUCE Alias OBUT dan terdakwa NORBERTUSRUMLUS Alias HORAS menjadi perantara kupon togel sejak tahun2013 dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.onnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :onnnen= Bahwa terdakwa NORBERTUS

Bahwa terdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS mengambilkupon togel dari saksi LAMBERTUS RETOB Alias RIKEN yangsudah terjual dan tertulis angkaangka togel didalamnya, kemudianterdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS menyetor kupontogel tersebut kepada saksi GODLIF YUSUF RENOAT Alias BUCEAlias OBUT. = 22+ 292 22220 no non nnn ne ren nee ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKETIGA :aoe Bahwa terdakwa NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS pada hariJumat tanggal

/PN TULtogel tersebut kepada saksi GODLIF YUSUF RENOAT Alias BUCEAlias OBUT. 2722 22 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee neewnnnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.aoe Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan lewat Penasehat Hukumnya terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; = Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Bahwa terdakwa sempat menggadaikan 1 (Satu) buah power Amplifier kepadasaksi Natalis Wokubun Alias Obut dengan harga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dan terdakwa juga menggadaikan 1 (satu) buah Speaker kepada saksiTamrin Tukan Alias Tam dengan harga Rp 100.000, (Seratus rubu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Mohamad RaharusunAlias Moh mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 3 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN TulPerbuatan Terdakwa melanggar

Bahwa terdakwa sempat menggadaikan 1 (satu) buah power Amplifier kepadasaksi Natalis Wokubun Alias Obut dengan harga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dan terdakwa juga menggadaikan 1 (satu) buah Speaker kepada saksiTamrin Tukan Alias Tam dengan harga Rp 100.000, (Seratus rubu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Mohamad RaharusunAlias Moh mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam

dan menawarkan salah satu barang yang terdakwa curi berupaEqualizer, karena Obut saat itu tidak mau membeli kemudian terdakwa gadaiEqualizer tersebut seharga Rp.50.000, dengan janji nanti akan terdakwa tebuskembali;bahwa kemudian terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian;bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan tidak akanmengulangi perbuatan salah tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka Pengadilan

mengatakan kepadasaudara Rian Sumenap, bahwa terdakwa mau menitipkan barangbarang berupa1 (Satu) buah Power Amplifier, 1 (Satu) buah Speaker, 1 (Satu) buah Equalizerdirumahnya;Halaman 9 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tul bahwa kemudian pada pagi harinya sekitar jam 06.00 Wit terdakwamengambil 1 (Satu) buan Power Amplifier, 1(Ssatu) buan Speaker, 1 (Satu) buahEqualizer yang terdakwa titip tersebut dari rumah Rian Sumenap; bahwa kemudian di Pelabuhan terdakwa bertemu saksi Natalis Wokanubunalias Obut

dan menawarkan salah satu barang yang terdakwa curi berupaEqualizer, karena Obut saat itu tidak mau membeli kemudian terdakwa gadaiEqualizer tersebut seharga Rp.50.000, dengan janji nanti akan terdakwa tebuskembali; bahwa kemudian terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut telah nyata bahwa perbuatan terdakwa yang telahHalaman 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tulmengambil barang di dalam mobil milik korban berupa 1

Obut Atamimi bin Umar Atamimi, umur 65 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Ketewel RT. 03Rw.01, Desa Lete Konda, Kecamatan Luora, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adikkandung dari saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1980 diDesa Lete Konda, Kecamatan Luora, Kabupaten Sumba Barat

Obut Atamimi dan Musa Stori dengan mas kawinuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon perjaka sedang Pemohon Ilmasih perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah masingmasingpernikahan pertama;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihakyang merasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan

Obut Atamimi dengan mas kawin uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon perjaka sedang Pemohon llmasih perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah masingmasingpernikahan pertama; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihakyang merasa keberatan atas pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak

Obut Atamimi dan Musa Stori dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000.

Danhasil dari penjulan togel tersebut terdakwa setorkan kepada saudara BUCERENOAT Alias OBUT yang masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) selakubos atau bandar togel.Bahwa permainan Kupon Putih/togel yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa Il tersebut sifatnya untunguntungan karena kemenangan daripermainan tersebut tidak dapat dipastikan di mana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka sertaterdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa

Uangtersebut adalah uang terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa adalah sebagai agen dari Bos terdakwa yaitu saudara Obut.Kupon putih yang terdakwa ambil dari Bos terdakwa yaitu saudara Obut,kemudian terdakwa bagikan kepada saudara Habibie Fuadi Alias Abi, saudaraTri Wahyono Alias Tri dan saudara Rudi;Bahwa terdakwa Septi Madubun Alias Epi bukanlah agen terdakwa, hanyabiasa meminta bantuannya untuk mengambil uang hasil penjualan kupon putihdari saudara Tri Wahyono Alias Tri, Saudara Habibie Fuadi Alias Abi

Ketika terdakwa Faisal Madubun Alias Pai masuk ke rumah saksiTri Wahyono Alias Tri terdakwa langsung disergap oleh pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa Faisal Madubun Alias Pai adalah sebagai agen dari Bosterdakwa yaitu saudara Obut.

600.000, ( enam ratus ribu rupiah) berisi 1000 (seribu)butir pil Dextro.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1,Saksi SRI MARTINI Binti SUTONO, S.Farm, Apt yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional.Bahwa yang di perbolehkan menggunakan pil atau obut

GOR Jetayu KecamatanPekalongan Utara;Bahwa Terdakwa beli pil pil tersebut pada hari Minggu dan terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabunya ;Bahwa Terdakwa jual per paket besar dengan harga Rp. 600.000,( enam ratus ribu ruipiah) setiap paket berisi 1.000 (seribu) butir.Kalau paket kecil isi 10 (Sepuluh) butir harga Rp. 10.000, ( sepuluhridbu rupiah) ;Bahwa pil Dextro untuk penyemangat sedangkan pil putihTrihexyphenidyil untuk Penenang.Bahwa yang di perbolehkan menggunakan pil atau obut

Bahwa yangdi perbolehkan menggunakan pil atau obut Trihexyphenidyl adalah Pasien penderitaParkinson, Obat di peroleh dengan resep dokter Bahwa yang berhak untukmengeluarkan pil atau obat Trihexyphenidyl adalah Apotik berdasarkan resep Dokterdan terdakwa tidak memiliki maupun menggunakan resep dokter untuk mengedarkanpilpil tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur telah ini telah terpenuhiterhadap diri terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009

Menetapkan anak bernama ABDURRAHMAN, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 13 Juni 2014, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Nomor 09, Lingkungan Wanasari RT. 003, RW. 000, Kelurahan / Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, adalah anak sah dari pemohon I (I MADE OBUT DIANA BIN I WAYAN MERTA) dengan pemohon II (RAHMANIAH VIRGOWATY BINTI SUKARTONO

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh: MADE OBUT DIANA BIN I WAYAN MERTA, Tempat lahir di Gianyar,tanggal 21 Agustus 1982, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Security, bertempat tinggal di JalanSubur Gg.

Mengesahkan anak yang bernama ABDURRAHMAN, Lakilaki, lahir diDenpasar, 13 Juni 2014 merupakan anak kandung yang sah daripernikahan antara Pemohon ( MADE OBUT DIANA BIN WAYANMERTA) dan Pemohon (RAHMANIAH VIRGOWATY BINTISUKARTONO HADI SISWOYO);3.

MADE OBUT DIANABIN I WAYAN MERTA) dengan pemohon II (RAHMANIAHVIRGOWATY BINTI SUKARTONO HADI SISWOYO);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Muhammad Noor,SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurkamah SH. MH. dan H.