Menyatakan terdakwa OBED NGONGO WUNDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka dan meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- OBED NGONGO WUNDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : OBED NGONGO WUNDA alias OBED;Tempat lahir : Weekokora;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 13 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ledebata, Desa Weekokora, Kecamatan Wewewa Tengah,Kabupaten Sumba

Menyatakan terdakwa OBED NGONGO WUNDA bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OBED NGONGO WUNDA berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

sepeda motor YAMAHA JUPITER Z tanpa plat nomor dengan nomor rangkaMH31DY002J1118893 dan nomor mesin 1DY 118912 (dikembalikan pada pemiliknya);2. 1 (satu) unit kendaraan dump truck warna kuning Nomor Polisi ED 9116 B nomor mesin4D34C169394 nomor rangka FE119009394 (dikembalikan pada TJIANG KA KHEI);3. 1 (satu) lembar STNK kendaraan dump truck warna kuning Nomor Polisi ED 9116 B nomormesin 4D34C 169394 nomor rangka FE119009394 (dikembalikan pada TJIANG KA KHEI);4. 1 (satu) lembar sim Bl Umum atas nama OBED

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya oleh karena terdakwatelah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan kumulatif berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 3 Desember 2013, yaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa OBED NGONGO WUNDA Alias OBED

Menyatakan terdakwa OBED NGONGO WUNDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka dan meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

., tanggal 11 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai redaksi amar putusan Pengadilan Negeri tersebut yang menyatakan saksi OBED HILUNGARA, SH.

Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama yang merupakan gabungan beberapa perbuatan ;-------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------------3.

Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama yang merupakan gabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan barang bukti angka 7.176 berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor 198 dengan hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. dan barang bukti angka 7.177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Suma Timur sesuai dengan sertifikat hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. dikembalikan kepada OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. ;---------5.

OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. Alias OBED

Alias OBED selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. Sumba Timur danSelaku Kuasa Pengguna Anggaran dengan saksi DAVID BOLE HEO.S.AP selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kab.

Menyatakan Saksi OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA YANG MERUPAKAN GABUNGAN BEBERAPA PERBUATANsebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED daridalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3.

barang bukti dalam perkara aquo yaitu BarangBukti Nomor : 176 berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor : 198dengan hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si., dan BarangBukti Nomor : 177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta,Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai sertifikat denganhak milik atas nama OBED HILUNGARA harus dikembalikan kepadaTerdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan

,tanggal 11 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai redaksi amar putusan Pengadilan Negeri tersebutyang menyatakan saksi OBED HILUNGARA, SH.

Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. aliasOBED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama yang merupakan gabungan beberapaperbuwaten? . Membebaskan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. aliasOBED dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;.

Menyatakan Terdakwa OBED EDOM AMTIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan; -------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (ENAM) BULAN; ----------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------- 4.

- Obed Edom Amtiran

PUTUSANNomor : 127 / Pid.B / 2013/ PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : OBED EDOM AMTIRAN.Tempat lahir : Sahraen.Umur/tanggal lahir : 138 tahun / 18 April 1975.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT. 02/ RW. 01 Desa Sahraen, Kecamatan

Agustus 2013 sampai dengan 13 Oktober 2013; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebult; Telah Me@Mbaca : nan sane tenn nenenennen ene nanianaie1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 19 Juli2013 No. 127/Pen.Pid/2013/PN.Olm tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasitanggal 19 Juli 2013 No. 127/Pen.Pid/2013/PN.Olm tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa OBED

EDOM AMTIRANbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa OBED EDOM AMTIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalamSurat Dakwaan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OBED EDOMAMTIRAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaraterhitung sejak Terdakwa ditangkap, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa OBED EDOM AMTIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; 2mm nnn nnn nnn nnn ncn2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

----- Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor PDS.04/SOE/05/2010 tanggal 31 Mei 2010 atas nama terdakwa OBED KOY telah diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dan telah memenuhi syarat-syarat formil dan Materiil ; -----------Menyatakan terdakwa OBED KOY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

OBED KOY

Nama Lengkap : OBED KOYTempat lahir : O e n aeoeUmur/tanggal lahir : 54 #xTahun / 29 April1955Jenis kelamin : Laki Laki :Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ikan Paus No. 1 Rt.03/ RW. 07 Kelurahan Oekefan,Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah SelatanAgama oe ciaten ProtestanPekerjaan poate Negeri Sipil sTerdakwa sitahan oleh1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan =;2. jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 20mei 2010 sampai dengantanggal 08 Juni 2010 ore ee eee eee eee a.

tanggal 5Oktober 2010 S/D tanggal 3 Nopember PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara iniserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSoe tanggal 07 Oktober 2010 No.153/P1D/B/2010/PN.SOE dalam perkara terdakwatersebut diatasmore Menimbang, bahwa sehubungan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 31Mei 2010 Nomor : Reg.PERK.PDS04/SOE/05/2010Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : KESATU Bahwa Terdakwa OBED

KOY tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan Undang Undang Nomor : 20 Tahun2001 ; 1415Bahwa terdakwa OBED KOY selaku BendaharaPembantu.

Menyatakan Terdakwa OBED KOY telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsiyaitu. dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain menyalahgunakankesempatan yang ada padanya karena jabatanyang dapat merugikan keuangan Negaramelanggar Pasal 3 yo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah denganUndang Undang No. 20 Tahun 2001,sebagaimana dakwaan kesatu.

Menghukum terdakwa OBED KOY membayar uangpengganti kepada Negara Cq.

- OBED S. BEKAK

. :0 one son nnn nnn con nee non nnn ncn nneNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: OBED S. BEKAK ;: Kaaba j =a nnn nn nnn nnn: 57 Tahun / 06 Oktober 1958 ;: LakiLaki ; = INGON@SIA, jaq=seeee none see iceeeteenieen: Moru, Rt.004 Rw.002, Kelurahan Moru, Kecamatan AlorBarat Daya, Kabupaten Alor ;= Xtisten Protestant qsss=sesesseeeeemneneeeeenenmeeeeeee: Petani ;1.

ALOR bersumber dari dana PBB Mlgas dengan total nilai dana sebesarRp 8.000.000.0000 (delapan Milyard rupiah) dan saksi korban DIANAENGGAWATI Tanya lagi Pak OBED kalau untuk pengadaan buku pelajaranSD di Alor nanti saksi berurusan dengan siapa? dan dijawab oleh terdakwananti ibu berurusan dengan Dinas Pendidikan di kab.

Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaOBED S. BEKAK dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran dana panjar 5% darisejumlah 20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yangdilaksanakan pada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paketpekerjaan dengan total nilai Rp.8.000.000.000, (delapan milyard rupiah)sebanyak Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh Obed S.

Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- OBED TUNU, S.Pd., vs - BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN

No 45 tahun 1990, dan PutusanPengadilan Negeri soE No.37/Pid.B/2011/PNSOE, tanggal 05 April2011, yang berbunyi sebagai berikut :MENGADILE1) Menyatakan Terdakwa OBED TUNU alias OBED tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERZINAHAN;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3) Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikeudian hari berdasarkan putusan Pengadilan yang mempunyaikekuatan

Bahwa oleh karena ternyata tindak pidana yang dilakukan olehPenggugat (OBED TUNU.

No. 45,Tahun 1990, harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat karena melanggar ketentuan Pasal 23 ayat 3, 4 dan 5UU no 43 tahun 1999;10.Bahwa oleh karena surat keputusan pemberhentian tidak denganhormat yang dibuat dan ditandatangani serta dikeluarkan olehTergugat (Bupati Timor Tengah Selatan) atas nama Penggugat(OBED TUNU.S.Pd) No.BKPP.880/80/3/2011, tanggal 30 Mei 2011,berdasarkan Pasal 14.PP.No.45.

Oenino, maka Penggugat melalui gugatan ini pula menuntutTergugat (Bupati Timor Tengah Selatan) untuk membayar ganti rugikepada Penggugat (OBED TUNU.S.Pd) berupa:a. Gaji Penggugat sebagai PNS dalam jabatan sebagai KelapaSekolah SD. N.

Menyatakan menurut hukum bahwa keputusanNo.BKPP.880/80/3/2011, tanggal 30 Mei 2011, yang dikeluarkanoleh Tergugat (Bupati Timor Tengah Selatan) untuk dan atas namaPenggugat (OBED TUNU, S.Pd) harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;. Menghukum Tergugat (Bupati Timor Tengah Selatan) untuk segeramencabut surat keputusan tersebut dan mengembalikanPenggugat pada pekerjaannya semula sebagai PNS/Guru, dalamjabatannya sebagai Kepala Sekolah SD. N.

- OBED BESSI VS MOSES PITER FAOT, Cs.

OBED LAKI WERU alias OBED, terdakwa II. ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, terdakwa III. ANUS TAGELA UMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU alias PETU dan terdakwa V. ANUS BABU WUDA alias ANUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. OBED LAKI WERU alias OBED, terdakwa II.

- OBED LAKI WERU alias OBED;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa;Terdakwa I1Nn nn FP WY WNTerdakwa II1Nn FP W WYTerdakwa III1nA FF WwW WNNama lengkap: OBED LAKI WERU alias OBED;Tempat lahir : Sumba Barat;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 28 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soeharto, Rt.014

OBED LAKI WERU alias OBED, TerdakwaII. ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, Terdakwa III. ANUSTAGELA UMBU LEBA alias ANUS, Terdakwa IV. PETU PEDAMAYETU alias PETU dan Terdakwa V. ANUS BABU WUDA aliasANUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa I. OBED LAKI WERU alias OBED, TerdakwaII. ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, Terdakwa III.

OBED LAKI WERU als. OBED, Terdakwa II.ARDIANUS TUDA YAGI als. ARDI, Terdakwa TI. ANUS TAGELA UMBU LEBAals. ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU Als. PETU dan terdakwa V. ANUSBABU WUDA als.

OBED LAKI WERU als. OBED, Terdakwa II.ARDIANUS TUDA YAGI als. ARDI, Terdakwa II. ANUS TAGELA UMBU LEBAals. ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU Als. PETU dan terdakwa V. ANUSBABU WUDA als.

OBED LAKI WERU alias OBED, terdakwa II.ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, terdakwa Ill. ANUS TAGELAUMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU aliasPETU dan terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGHILANGKAN NYAWA ORANG , sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair dan tindak pidana Mengubur Mayat dengan Maksud Menyembunyikan Kematian Sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3.

- OBED PEKA RIHI Alias OBED

PEKA RIHI Alias OBED telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merampas NyawaOrang Lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPsebagaimana dakwaan Primair dan Menyembunyikan Mayat sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam Pasal 181 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua kami; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara

PEKA RIHI Alias OBED pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di teras rumah dan halamanrumah Terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED di RT.

bulan Februari tahun 2012, bertempat di teras rumah dan halamanrumah Terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED di RT.

ncnccnne nen nen nen nen cnn nn cnn cnn nnn nnn nnn cnn nen nnn ann ann annennennennencn=w Bahwa ia terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED pada hari Rabu tanggal 08Februari 2012 sekira jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di halaman rumah Terdakwa12OBED PEKA RIHI Alias OBED di RT. Tanakarang, RW.

Menyatakan Terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGHILANGKAN NYAWA ORANG , sebagaimana Dakwaan Kesatu Primairdan tindak pidana Mengubur Mayat dengan Maksud MenyembunyikanKematian Sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBED PEKA RIHI Alias OBED tersebut,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;353.

OBED BAYAGUB

Menyatakan terdakwa OBED KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi KTP an. Sandy Sani Prasetyo, SIM C an. Sandy Sani Prasetyo;Dikembalikan kepada Sandy Sani Prasetyo;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

OBED KRISTANTO

Berkas perkara atas nama terdakwa OBED KRISTANTO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa OBED KRISTANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan haksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap OBED KRISTANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi KTP an.

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa OBED KRISTANTO:bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Nopember 2014, sekira pukul 14.30 WIB, bertempat dipinggir jalan depan kios nasi goreng di Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 4 Kelurahan Kauman,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, terdakwa telah mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No.

Dalamhubungan dengan perkara ini, subyek hukum dimaksud adalah terdakwa OBED KRISTANTO yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwa sebagaisubyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksudoleh Undangundang;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa OBED KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi KTP an. Sandy Sani Prasetyo, SIM C an.Sandy Sani Prasetyo;Dikembalikan kepada Sandy Sani Prasetyo;4.

OBED HILUNGARA, S.H., M.Si alias OBED

No. 1400 K/Pid.Sus/2015Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.KPG tanggal 11Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Saksi OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama yang merupakan gabunganbeberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;Membebaskan OBED HILUNGARA, SH,M.Si alias OBED dari

Menyatakan Terdakwa Obed Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama yang merupakangabungan beberapa perbuatan;2. Membebaskan Terdakwa Obed Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed daridakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Obed Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama yang merupakangabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Hal. 35 dari 44 hal. Put. No. 1400 K/Pid.Sus/20154. Menetapkan barang bukti angka 7.176 berupa 1 (satu) buah SertifikatTanah Nomor 198 dengan hak milik atas nama Obed Hilungara, S.H.

Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama yang merupakan gabungan beberapaperbuatan, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum dan oleh karena itumembebaskan Terdakwa Obed Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed dari dakwaanPrimair Penuntut Umum dan kemudian menyatakan Terdakwa Obed Hilungara,S.H., M.Si. alias Obed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang

dilakukan secara bersamasama yangmerupakan gabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum, dan kemudian menetapkan barang bukti angka7.176 berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 198 dengan hak milik atasnama Obed Hilungara, S.H., M.Si. dan barang bukti angka 7.177 berupa 1(satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, KabupatenSumba Timur sesuai dengan sertifikat hak milik atas nama Obed Hilungara,S.H., M.Si. dikembalikan kepada Obed Hilungara,

OBED SARJIANTO

Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara OBED SARJIANTO dan ENDANGWAHYU SUSANTI dengan akte perkawinan Nomor : 79/1996 ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 01/PDT.P/2014/PN.WNS2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 orang anak yaitu : 1. AYUBCHARISMA PUTRA, 2. EZRA PAROUSIA PUTRA dan 3. YOELHILASTERION PUTRA ;3.

Menetapkan seorang anak yang bernama AYUB CHARISMA PUTRA, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul tanggal 22 April 1997, anak pasangansah suami istri OBED SARJIANTO dan ENDANG WAHYU SUSANTI untuk diberidispensasi kawin / nikah ; 2200220 noon eo non3.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa kemudian persidangan pemeriksaan perkara permohonanini dimulai dengan membacakan surat permohonan, dan atas permohonan tersebutpokok isi permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 8 (delapan) bukti surat, selanjutnya diberi tanda :P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama OBED

SARJIANTO, tertanggalGunungkidul, 03 Januari 2011 ; P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama ENDANG WAHYU SUSANTI,tertanggal Gunungkidul, 28 Juni 2011 ; P3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 79/1996 tertanggal Boyolali,24 Juni 1996 ;P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 89/U/1977 tertanggal Wonosari,02 Juni 1997 ;P5 : Foto copy Kartu Keluarga nama kepala keluarga OBED SARJIANTOtertanggal Gunungkidul, 11 Januari 2011 ; P6 : Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1576/T/2003 tertanggalWonosari

OBED KOY

PUTUSANNo. 1677 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: OBED KOY ;: Oenae ;: 54 tahun/29 April 1955 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Ikan Paus No.

Juli 2010 ;sejak tanggal 07 Juni 2010 sampai dengan tanggal3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Juli 2010 sampaidengan tanggal 04 September 2010 ;4 Perpanjangan keI oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04 September2010 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2010 ;5 Perpanjangan keII oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Oktober2010 sampai dengan tanggal 03 November 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SoE karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa OBED

Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa OBED KOY selaku Bendahara Pembantu Pengeluaran padaSubdin Pemuda dan Olah Raga Dinas Pendidikan dan Kebudayaan (sekarang DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga) Kabupaten Timor Tengah Selatan yang diangkatberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten TimorTengah Selatan Nomor : PK.954/710

puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menghukum Terdakwa OBED KOY membayar uang pengganti kepada NegaraCq.

KOYtelah diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dan telah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil ;Menyatakan Terdakwa OBED KOY tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI* ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBED KOY tersebut denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 50.000.000, dima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak bisa dibayar akan diganti dengan hukuman kurunganselama

Menyatakan terdakwa OBED KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

- OBED KRISTANTO

Menyatakan Terdakwa I OBED NDAMUNG KULLA ANDUNG Als. OBED dan terdakwa II. NIAS KATANGA TAKANJANJI Als. NIAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

- OBED NDAMUNG KULLA ANDUNG Alias OBED,Cs

OBED dan terdakwa NIAS KATANGATAKANJANJI Als.

OBED dan terdakwa NIAS KATANGATAKANJANJI Als. NIAS bersama hewan babi tersebut kerumah Ketua RTuntuk diamankane Bahwa ciricirinya (satu) eekor babi betina induk umur tahun warna hitamkecoklatan;e Bahwa Terdakwa OBED NDAMUNG KULLA ANDUNG Als. OBED danterdakwa NIAS KATANGA TAKANJANJI Als.

bawa dari rumah;Bahwa Terdakwa OBED NDAMUNG KULLA ANDUNG Als.

OBED NDAMUNG KULLA ANDUNG Als. OBED sedang menarik babitersebut dengan menggunakan tali yang diikat pada bagian kaki kanan depan danterdakwa Il. NIAS KATANGA TAKANJANJI Als.

OBED tidak melakukan perbuatannya sendiridan atau seorang diri saja tetapi Terdakwa I. OBED NDAMUNG KULLA ANDUNGAls. OBED bersamasama dengan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa OBED DARTHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ; 4.

- OBED DARTHA

PUTUSANNomor : 58 / Pid.B / 2014 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : OBED DARTHA ; Tempat Lahir : Negara ;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 7 April 1965 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ngurah Rai No. 219, Kel.

REG.PERKARA : PDM18/NEGARA/Ep.2/03/2014 tanggal 23 April 2014, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa OBED DARTHA bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalamsurat dakwaan jaksa penuntut umumM ; 2.

Reg.Prk : PDM18/Negara/Ep.2/03/2014 yang telah dibacakan padapersidangan tanggal 10 April 2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN ; 2 22 nnn nnn nn cnc nnnBahwa Terdakwa OBED DARTHA pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya dalam Bulan Februari 2014 bertempat diJalan Udayana No 68 Kelurahan Baler Bale Agung Kecamatan Negara KabupatenJembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara, tanpa mendapat

Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana, saksi DEWA KETUTARMAWA sering menerima pasangan angkatogel dari masyarakat melalui SMS maupundatang ke rumah saksi secara langsung;Selanjutnya, saksi I MADE SUARDANA dansaksi I MADE ARIAWAN yang sebelumnyamelakukan penyelidikan langsung mendatangitempat kejadian tersebut diatas untukmelakukan penangkapan terhadap saksi DEWAKETUT ARMAWA, pada saat penangkapansedang menerima pasangan angka togel melaluiSMS dari nomor HP 081999922625 yangdiketahui milik terdakwa OBED

Menyatakan Terdakwa OBED DARTHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum masa percobaanselama 8 (delapan) bulan ; 4.

MenyatakanTerdakwaOBED S. BEKAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran dana panjar 5% dari sejumlah 20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakan pada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paket pekerjaan dengan total nilaiRp.8.000.000.000,-(delapanmilyardrupiah)sebanyak Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Obed S. Bekak ;- 2(dua) lembar Surat Perjanjian dengan nomor: 50/DP-PBB/KAB.

OBED S. BEKAK

PUTUSANNOMOR : 147/Pid.B/2016/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : OBED S.

Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 MKUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaOBED S. BEKAK dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran dana panjar 5% dari sejumlah20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakanpada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paket pekerjaan dengan totalnilai Rp.8.000.000.000, (delapan milyard rupiah) sebanyak Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Obed S.Bekak; 2 (dua) lembar Surat Perjanjian dengan nomor : 50/DPPBB/KAB.ALOR/IIV2011 perihal pembayaran dana panjar dan kesepakatan fee

Tentang Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku sebagai subjekhukum yakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapat bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya.Dalam perkara ini dihadapkan ke depan persidangant(satujorang Terdakwa yang bernama OBED S.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 147/Pid.B/2016/PN Kpg1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran dana panjar 5% dari sejumlah20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakanpada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paket pekerjaan dengan totalnilaiRp.8.000.000.000,(delapanmilyardrupiah)sebanyak Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Obed S.

OBED S. BEKAK;

PUTUSANNOMOR1492 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OBED S.

Menyatakan Terdakwa OBED S. BEKAK bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaOBED S. BEKAK dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran dana panjar5% dari sejumlah20% untuk pekerjaan PBB Migas Tahun Anggaran 2010 yangdilaksanakan pada tahun 2011 sebanyak 40 (empat puluh) paketpekerjaan dengan total nilai Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah)sebanyakRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh Obed S.

No.1492 K/PID/2016Membaca Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 147/Pid.B/2016/PNKpg tanggal 01 September 2016yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.MenyatakanTerdakwa*OBED S.

Judex Facti tidak cermat dalam menerapkan hukum dengan mengesampingkanfaktafakta yang menjadi dasar tindak pidana yang dipersalahkan kepada PemohonKasasi yakni tindak pidana penipuan, yang dapat ditunjukkan sebagai berikut:1.Bahwa sebagaimana dalam perkara a quoJudex Facti menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 14//Pid.B/2016/PN.Kpg denganmenyatakan bahwa Saya OBED S.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OBED KONDO METE, S. Kep, NSdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

OBED KONDO METE, S.Kep.Ns

PUTUSANNomor : 55/Pid.SusTPK/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OBED KONDO METE, S.Kep.NsTempat Lahir : Homba RandeUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 28 Oktober 1970Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Menyatakan Terdakwa OBED KONDO METE, S. Kep, NS, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut KetentuanPasal 2 ayat (1) jo.

Membebaskan Terdakwa OBED KONDO METE, S. Kep, NS dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;3. Menyatakan Terdakwa OBED KONDO METE, S.

korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Ketentuan Pasal 3 jo.Pasal 18 ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undangundang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair kami;Halaman 2 dari 328 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN KpgMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBED

Kep, NSdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa OBED KONDO METE, S.