OCEANIC OFFSHORE;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OCEANIC INDONESIA MOTOR

./2014, tanggal 19 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OCEANIC INDONESIA MOTOR, beralamat di JalanKawitan I, RTOOO, RW.000, Sidorejo Arut Selatan, Kobar,Kalimantan Tengah 74100, alamat korespondensi JalanMayjen Sungkono Darmo Park I, Blok 3B Nomor 19,Surabaya 60236, yang diwakili oleh Franky Pangestu,jabatan Direktur PT Oceanic Indonesia Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini

Putusan Nomor 813/B/PK/Pjk/2020Cabang hanya berfungsi sebagai showroom, semua transaksi penjualandilakukan di pusat dengan dibuktikan oleh dokumendokumen penjualanyang dibuat di pusat dan atas penyerahan unit dan sparepart tersebutbeserta PPN terhutangnya sudah dilaporkan serta dan telah dilakukanpembayaran selain itu kantor Pusat PT Oceanic Indonesia Motor telahdiperiksa semua jenis pajak oleh KPP Pratama Sidoarjo Barat untuk tahunpajak yang sama.

Nomor Put54986/PP/M.VB/16/2014 tanggal 8 September 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP35/WPJ.29/2013 tanggal 18Januari 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Januari Desember 2009 Nomor 00016/207/09/713/11 tanggal 26 Oktober 2011, atas nama PT Oceanic

Putusan Nomor 813/B/PK/Pjk/2020Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa PajakJanuariDesember 2009 Nomor 00016/207/09/713/11 tanggal 26Oktober 2011, atas nama PT Oceanic Indonesia Motor, NPWP02.586.699.7713.001, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) untuk

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AT OCEANIC OFFSHORE

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5113/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT AT OCEANIC

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00180/KEB/WPJ.21/2016 tanggal 30 Juni 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00035/406/13/046/15 tanggal 28 April 2015, atas nama: PT.AT Oceanic Offshore, NPWP 02.723.663.7046.000, beralamat diHalaman 3 dari 8 halaman.

OCEANIC INDONESIA MOTOR;

./2014, tanggal 19 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT OCEANIC INDONESIA MOTOR, beralamat di JalanKawitan 1 RT 000 RW 000, Sidorejo, Arut Selatan, Kobar,Kalimantan Tengah, 74100, alamat korespondensi di JalanMayjen.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54985/PP/M.VB/12/2014, tanggal 8 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP36/WPJ.29/2013tanggal 18 Januari 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari Desember 2009 Nomor 00009/203/09/713/11 tanggal 26 Oktober2011, atas nama PT Oceanic

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP36/WP.29/2013 tanggal 18 Januari 2013 tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak JanuariDesember 2009Nomor 00009/203/09/713/11 tanggal 26 Oktober 2011, atasnama PT Oceanic Indonesia Motor, NPWP 02.586.699.7713.001adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 7 halaman.

PT AT OCEANIC OFFSHORE

3615/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU629/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AT OCEANIC

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00166/KEB/WPVJ.21/2017 tanggal 21 Juni 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014Nomor 00002/206/14/046/16 tanggal 25 April 2016, atas nama PTAt Oceanic Offshore, NPWP 02.723.663.7046.000, beralamat diKomp.

PANIN DKB OCEANIC LEASING ; vs. ALEX RUBI HALIM

PANIN DKB OCEANIC LEASING) ; ARNO SUWARNO ; GINAWAN CHONDRO, dkk

PANINDKB OCEANIC LEASING), berkedudukan di JI. JenderalSudirman (Senayan) lantai 6 Jakarta Pusat dalam hal inimemberi kuasa kepada para Advokat pada firma Hukum BT.PARTNERSHIP, berkantor di BRI Tower Il, lantai 19 Jl. JenderalSudirman No.45, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 September 2003, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/ Pembanding;melawan :ARNO SUWARNO, selaku Direktur Utama PT. SINAR DANITNUSANTARA (dahulu CV.DANIT) berkedudukan di JI.

PANIN DKB OCEANIC LEASING),tersebut dengan memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 378/Pdt/1999/PT.Bdg tanggal 27 Nopember 1999 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bandung No.246/Pdt.G/1998/PN.Bdg tanggal 18 Pebruari1999 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

PT.PANIN DKB OCEANIC LEASINGtersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 21 Januari 1998 No.957 K/Pdt/1996 jo putusan pengadilan Bandung tanggal 23 Agustus 1995No. 315/Pdt/19951PT.Bdg jo putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 2Februari 1995 No. 248/Pdt.G/1994/PN.Bdg;MENGADILI KEMBALIDalam Konpensi:Dalam EksepsiHal. 12 dari 22 hal. Put.

Panin DKB Oceanic Leasing) tersebutharus ditolak dengan memperbaiki amar putusan judex factie sebagaimana tersebut di bawah ini. "4. Bahwa pada halaman 18 alinea tiga Putusan No. 2200 K/Pdtl2001mengenai keberatankeberatan ad. 4 sampai dengan ad. 7, disebutkankeberatankeberatan tersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil/pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, halHal. 16 dari 22 hal. Put.

PANIN DKB OCEANIC LEASING) tersebut ;Hal. 21 dari 22 hal. Put. No.216 PK/Pdt/2004Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA, TANGGAL 14 JUNI 2005 oleh Arbijoto, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Imam Haryadi, SH. dan H. Abbas Said, SH.

Fujian Anda Oceanic Fisheries Co.Ltd periode bulanMei 2015 yang memuat namanama Karyawan, tamu, dan ABK PT. FujianAnda Oceanic Fisheries Co.Ltd beserta rincian biayanya. Selain ituterdapat juga tabel daftar namanama Karyawan dan ABK PT.

Fujian Anda Oceanic Fisheries Co.Ltdperiode bulan Juni sampai dengan 1 Agustus 2015 yang memuat namanama Karyawan, tamu, dan ABK PT. Fujian Anda Oceanic FisheriesCo.Ltd beserta rincian biayanya. Selain itu terdapat juga tabel daftar namanama Karyawan dan ABK PT. Fujian Anda Oceanic Fisheries Co.Ltd yangakan diperpanjang Visa nya periode bulan Juli 2015.

Fisheries Co.Ltd Oceanic Fisheries Co.

Fujian Anda Oceanic Fisheries Co.Ltdperiode bulan Juni sampai dengan 1 Agustus 2015 yang memuat namanama Karyawan, tamu, dan ABK PT. Fujian Anda Oceanic FisheriesCo.Ltd beserta rincian biayanya. Selain itu terdapat juga tabel daftar namanama Karyawan dan ABK PT.

Oceanic Bank dari Sunday Umeadi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 400.000 NHal. 7 dari 75 hal. Put. No.1105 K/Pid.Sus/2010(8/8/2007) ;c. Oceanic Bank dari Ebuka Sokky ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 381.000 N(7/11/2007) ;d. Oceanic Bank dari Ayola ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 631.000 N(7/11/2007) ;e. Oceanic Bank dari Ezennia ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.200.000 N(3/12/2007) ;f. Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.892.000 N(6/6/2008) ;g.

Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.938.150 N ;h. Oceanic Bank dari Musa Ibrahim ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.200.000 N(10/10/2008) ;i. Oceanic Bank dari Ogechukwu ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 837.800 N(17/11/2008) ;j. Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 111.200 N(27/11/2008) ;k. Oceanic Bank dari Ceatop ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 2.400.000 N(3/12/2008) ;.

Oceanic Bank dari Chimayeke ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 254.000 N(8/8/2007) ;b. Oceanic Bank dari Sunday Umeadi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 400.000 N(8/8/2007) ;c. Oceanic Bank dari Ebuka Sokky ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 381.000 N(7/11/2007) ;d. Oceanic Bank dari Ayola ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 631.000 N(7/11/2007) ;e. Oceanic Bank dari Ezennia ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.200.000 N(3/12/2007) ;Hal. 13 dari 75 hal. Put. No.1105 K/Pid.Sus/2010f.

Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex InvestmenLtd, sebesar 1.892.000 N(6/6/2008) ;g. Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.938.150 N ;h. Oceanic Bank dari Musa Ibrahim ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.200.000 N(10/10/2008) ;i. Oceanic Bank dari Ogechukwu ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 837.800 N(17/11/2008) ;j. Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 111.200 N(27/11/2008) ;k.

Oceanic Bank dari Ceatop ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 2.400.000 N(3/12/2008) ;. Oceanic Bank dari Anoh ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 600.000 N(3/12/2008) ;m. Oceanic Bank dari Murphy ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 2.400.000 N(3/12/2008) ;n. Oceanic Bank dari Ebele ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 5.602.500 N(24/8/2008) ;Rekening di Zenith Bank :a. Zenith Bank dari Ugwunze ke Akukuegerald Ltd, sebesar 258.000 N (5/9/2008) ;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir di Surabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578-KW-

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seoranganak bernama : Rivo Oceanic Alessandro, anak pertama lahir di Surabaya tanggal30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : SitiNurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinannomor : 3578KW310520210011 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Kota Surabaya pada tanggal 31 mei 2021 sebagai Anak Sah

Rivo Oceanic Alessandro2. Rio Kevin Samudera3. Riviona Titanic Anatasya4. Dio Vansa AtlanticBahwa saksi kenal dengan anak para pemohon yang bernama Rivo OceanicAlessandro dan saat ini dia hamper wisuda;Bahwa benar 4 (empat) orang anak tersebut merupakan anak kandung daripemohon;Bahwa para pemohon saat ini tinggal di Jalan Tanjung Redep No. 30Surabaya;Bahwa Mereka tinggal bersama di JI. Tanjung Redep No.30 Surabaya cumanalamat Pemohon Siti Nurianah masih ikut alamat orang tuanya di JI.

Fakta adanya Akta Catatan Sipil tentangkelahiran dan status hubungan keperdataan anak yang dilahirkan diluar perkawinanHalaman 6 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN Sbytersebut terbukti dengan disebutkannya : Rivo Oceanic Alessandro adalah anak dariPemohon (Siti Nurianah) sebagai Ibu Biologisnya tanpa menyebutkan namaPemohon (Wolter Antonius Manies) sebagai orang tua yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon (Wolter Antonius Manies) selaku pihak BapakBiologis dari Rivo Oceanic Alessandro hendak mengakui

Oleh karena itu, PermohonanPara Pemohon untuk mengakui anak bernama Rivo Oceanic Alessandro tersebutsebagai anaknya adalah beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pengakuan untuk mengakui danmengesahkan seorang anak yang bernama Rivo Oceanic Alessandro sebagai anaksah Para Pemohon untuk dikabulkan, maka untuk kepentingan pencatatannyatersebut diperintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatatkan pengakuan pengesahan anak tersebut dalam

Fisheries Co.Ltd Oceanic FisheriesCo.

Fisheries Co.Ltd Oceanic Fisheries Co.

dari perkawinan Pemohon dengan NADRISMAN ( almarhum ) Khusus untuk membuat dan / atau menanda tangani surat-surat yang diperlukan dalam rangka menjual / mengagunkan tanah dan bangunannya berupa :

• Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Teluk Tering (Komplek Perumahan Oceanic

dikarenakan suami Pemohon sekaligus sebagaiayah kandung dari anaknya telah meninggal dunia pada tanggal 24Mei 2017 di Kota Batam karena sakit yang dideritanya sesuai denganKutipan Akta kematian Nomor 2171KM120620170004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilBatam ;Bahwa almarhum suami dari Pemohon selain meninggalkan Pemohondan 1 (satu) orang anak juga meninggalkan warisan berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak diTelukTering (Komplek Perumahan Oceanic

AMELIA ANANDA PUTRI 14/03/2002;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual / menggadaikan tanah danbangunannya yang berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak diTeluk Tering (Komplek Perumahan Oceanic Bliss Cluster AvanteBlok No.01 Kota Batam Kecamatan Batam Kota, yang Luasnya154 m2 ( Seratus lima puluh empat meter persegi ) berdasarkanSertifikat Hak Bangunan No. 6100 atas nama pemegang Hak1. ERNIDA 05/05/1968 dan 2.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon ERNIDA sebagai orangtua(Ibu) kandung dan sebagai wali pengurus sekaligus mewakiliperbuatan hukum anak yang bernama AMELIA ANANDA PUTRIanak sah dari perkawinan Pemohon dengan NADRISMAN( almarhum ) Khusus untuk membuat dan / atau menanda tanganiSuratSurat yang diperlukan dalam rangka menjual / mengagunkantanah dan bangunannya berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di TelukTering (Komplek Perumahan Oceanic Bliss Cluster Avante Blok No

Nadrisman ( suami Pemohon)telah membeli :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak diTeluk Tering (Komplek Perumahan Oceanic Bliss Cluster AvanteBlok No.01 Kota Batam Kecamatan Batam Kota, yangLuasnya 154 m2 ( Seratus lima puluh empat meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Bangunan No. 6100 atas namapemegang Hak 1. ERNIDA 05/05/1968 dan 2.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon ERNIDA sebagai orangtua(Ibu) kandung dan sebagai wali pengurus sekaligus mewakiliperbuatan hukum anak yang bernama AMELIA ANANDA PUTRIanak sah dari perkawinan Pemohon dengan NADRISMAN( almarhum ) Khusus untuk membuat dan / atau menanda tanganisuratsurat yang diperlukan dalam rangka menjual / mengagunkantanah dan bangunannya berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di TelukTering (Komplek Perumahan Oceanic Bliss Cluster Avante Blok No

SUGIHONO selaku yang menyetujuidengan syarat dan ketentuan , Merk kendaraan Hyundai Truck MMighty 125 MHD4DBB EURO II tahun kendaraan 2009, STNK anMUSTARI , nama deler OCEANIC PERKASA MALANG, hargakendaraan Rp. 260.000.000. uang muka Rp. 45.760.000.utang pokokRp.214.240.000.suku bunga flat 5,58 % x 36 bulan = 37.599.120.pokok plus bunga Rp. 251.839.120.besar anggsuran Rp.6.995.531.Premi asuransi 3,9% untuk 3 tahun= Rp. 10.140.000. biaya adminitrasiRp.700.000. total pembayaran dimuka ke Dealer Rp.

serah terima kendaraan No.000136 kepadasdr,SUGIHONO.Bahwa benar pada tanggal 23 Desember 2013 dilakukanpenandatanganan perjanjian kredit antara pihak PT bank Partin selakukreditur dengan saksi SIGIHONO selakuBahwa benar b unga, kredit sebesar Rp. 5,85% flat per tahunBahwa benar biaya administrasi sebesar Rp. 700.000.Bahwa benar angsuran perbulan sebesar Rp. 6.995.531.Bahwa benar dengan jaminan fiducia berupa kendaraan Hyundai truscwarna biru. an MUSTARIBahwa benar objek kendaraan truck oleh pihak oceanic

Mlge Bahwa benar saksi SUGIHONO Melakukan pembelian mobil tanggal22 Desember 2009 di kantor Dealer Oceanic Perkasa Motor Jl Letjen Sparman No.95 Kota Malang.e Bahwa benar sebelumnya pada bulan Desember 2009 saksiSUGIHONO datang ke Dealer Oceanic Perkasa Motor Kota Malangmilik terdakwa untuk membeli mobil jems truck dengan mobil truckvang ditawarkan, dan disepakati harga atas pembelian truck sejumlahRp. 260.000.000.bahwa benar terdakwa mengatakan pada saksiSUGIHONO jika ingin melakukan pembelian dengan

dealer Cipta Guna Motor ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segala sesuatunya yangterjadi dipersidangan yakni dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dalam hubungannya satu sama lain terdapat salingbersesuaian dan saling terkait satu sama lain sehingga mengungkap faktafakta yang terbuktibenarnya antara lain sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa WEISHINDARTA LIMANTARA pada tanggal 23 Nopember2011 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Dealer Oceanic

Bank Panin datang ke dealer Oceanic PerkasaMotor untuk melihat kendaraan dan dituangkan dalam surat berupa Appraisal Report KreditHalaman 15 dari 20Putusan No. 63/Pid.B/2014/PN. MlgPemilikan Mobil dilengkapi dengan bukti cek fisik, nomor rangka dan nomor mesinkendaraan.

Oceanic Bank dari Sunday Umeadi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar400.000 N (8/8/2007) ;c. Oceanic Bank dari Ebuka Sokky ke Phinex Investmen Ltd, sebesar381.000 N (7/11/2007) ;d. Oceanic Bank dari Ayola ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 631.000 N(7/11/2007) ;e. Oceanic Bank dari Ezennia ke Phinex Investmen Ltd, sebesar1.200.000 N (3/12/2007) ;f. Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar1.892.000 N (6/6/2008) ;g.

Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 1.938.150N;h. Oceanic Bank dari Musa Ibrahim ke Phinex Investmen Ltd, sebesar1.200.000 N (10/10/2008) ;i. Oceanic Bank dari Ogechukwu ke Phinex Investmen Ltd, sebesar837.800 N (17/11/2008) ;Hal. 7 dari 84 hal. Put. No.11 PK/Pid.Sus/2013j. Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex .Investmen Ltd, sebesar 111.200N (27/11/2008) ;k. Oceanic Bank dari Ceatop ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 2.400.000N (3/12/2008);.

Oceanic Bank dari Anoh ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 600.000 N(3/12/2008); m. m. Oceanic Bank dari Murphy ke Phinex Investmen Ltd,sebesar 2.400.000 N (3/12/2008)n. Oceanic Bank dari Ebele ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 5.602.500N (24/8/2008) ;Rekening di Zenith Bank:a. Zenith Bank dari Ugwunze ke Akukuegerald Lid, sebesar 258.000N(5/9/2008) ;b.

Oceanic Bank dari Chimayeke ke Phinex Investmen Ltd, sebesar254.000 N (8/8/2007) ;b. Oceanic Bank dari Sunday Umeadi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar400.000 N (8/8/2007) ;c. Oceanic Bank dari Ebuka Sokky ke Phinex Investmen Ltd, sebesar381.000 N (7/11/2007) ;d. Oceanic Bank dari Ayola ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 631.000 N(7/11/2007);Hal. 13 dari 84 hal. Put. No.11 PK/Pid.Sus/2013e. Oceanic Bank dari Ezennia ke Phinex Investmen Ltd, sebesar1.200.000 N (3/12/2007);f.

Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex nvestmenLtd , sebesar1.892.000 N (6/6/2008) ;g. Oceanic Bank dad Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar1.938.150 N;h. Oceanic Bank dari Musa Ibrahim ke Phinex Investmen Ltd, sebesar1.200.000 N (10/10/2008) ;i. Oceanic Bank dari Ogechukwu ke Phinex Investmen Ltd, sebesar837.800 N (17/11/2008);j. Oceanic Bank dari Amaobi ke Phinex Investmen Ltd, sebesar 111.200N (27/11/2008) ;k. Oceanic Bank dari Geatop ke Phinex Investmen Ltd, sebesar2.400.000 N (3/12/2008) ;.

mengajukanpembelaan/permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar terdakwadijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa WEISHINDARTA LIMANTARA pada bulan juni 2010 atausetidaktidaknya pada tahun 2010 serta pada bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Dealer Oceanic

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya tanggal 6 maret 2010 saksi korban DAUD KOYANGmembeli 1 buah truck No.Pol.: N8792UB Noka : MJTGAIDBRAJ102870,Nosin : D4DB8376365, Merk Hyundai MLGTY 125 TRUCK wama Biru kepadaterdakwa selaku pemilik Dealer Oceanic Perkasa dengan harga 265.000.000,00(duaratus enampuluh lima juta rupiah), pada saat itu saksi korban Daud Koyanghanya membayar uang muka sebesar Rp.66.250.000,00 (enampuluh enam juta duaratus limapuluh

Pratama Finance bagian Kolektor sejak tahun2006.e Bahwa pada bulan maret 2010 saksi daud koyang membeli mobil truckdidealer Oceanic Perkasa (kepunyaan terdakwa).e Bahwa mobil truck yang dibeli merk HYUNDAI MLGTY 125 Truck WarnaBiru No .Pol :N8792UB tahun 2010 NOKA :MJTGA I DBRAJ102870,NOSIN : D4DB8376365.e Bahwa kendaraan tersebut seharga Rp.265.000.000, (dua ratus enam puluhlima juta rupiah).e Bahwa saksi DAUD KOYANG menbayar uang muka kepada terdakwasebesar Rp.66.250.000.

:N8792UB Noka : MJTGAIDBRAJ102870, Nosin : D4DB8376365, MerkHyundai MLGTY 125 TRUCK wama Biru kepada terdakwa WieshindhartaLimantara selaku pemilik Dealer Oceanic Perkasa dengan harga265.000.000,00 (duaratus enampuluh lima juta rupiah), pada saat itu saksikorban Daud Koyang hanya membayar uang muka sebesar Rp.66.250.000,00(enampuluh enam juta dua ratus limapuluh rupiah) serta kekurangannya senilaiRp.183.499.500,00 (seratus delapanpuluh tiga juta empatratus sembilanpuluhsembilan ribu limaratus rupiah

:N8792UB Noka : MJTGAIDBRAJ102870, Nosin : D4DB8376365, MerkHyundai MLGTY 125 TRUCK wama Biru kepada terdakwa WieshindhartaLimantara selaku pemilik Dealer Oceanic Perkasa dengan harga265.000.000,00 (duaratus enampuluh lima juta rupiah), pada saat itu saksikorban Daud Koyang percaya dan hanya membayar uang muka sebesarRp.66.250.000,00 (enampuluh enam juta dua ratus limapuluh rupiah) kepadaterdakwa, dengan demikian unsur ini terpenuhi pula ;4.

OCEANIC PERKASA MOTOR MALANG milikterdakwa membeli sebuah kendaraan hyunday HDMT 125 MH 6 B LightTruck tahun 2010 warna biru no. rangka MJTGAIDBR9JI102651 No.

OCEANIC PERKASA MOTOR (ACC).Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.

Oceanic PerkasaMotor Jl. Letjen S. Parman No. 95 Malang. Bahwa saat pembelian kendaraantersebut EKO ISRIYANTO telah membayar uang muka kepada terdakwa sebesarRp. 63.440.000, (enam puluh tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dansisanya diangsur melalui PT. Astra Sedaya Finance (ACC) Cabang Malang denganmasa angsuran 47 (empat puluh tujuh) bulan;Menimbang, bahwa antara saksi EKO ISRIYANTO dan Sdr.

Oceanic Perkasa Motor milik terdakwa sehinggaBPKB kendaraan tersebut seharusnya berada dibawah penguasaan PT.

Oceanic PerkasaMotor Jl. Letjen S.

PENETAPANNomor782/Pdt.P/2019/PN.BTM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUTANTO, Tempat Lahir Dabo Singkep, 09 Desember 1985, Umur 39 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Alamat Oceanic Bliss Cluster AvanteBlok E No.22A RT.001 RW.017 Kel.Sadai Kec.Bengkong KotaBatam ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

YANTI;Bahwa Saksi adalah Istri Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Oceanic Bliss Cluster Avante Blok ENo.22A RT.001 RW.017 Kel. Sadai Kec.

EL GANDRA;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Oceanic Bliss Cluster Avante Blok ENo.22A RT.001 RW.017 Kel. Sadai Kec.

makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P9dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti Suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan dihubungkan dengan keterangansaksi Yanti dan saksi El Gandra maka diperoleh faktafakta Juridis sebagaiberikut : Bahwa pemohon bertempat tinggal di Oceanic

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Apriancis Saputra Pah Alias Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.Menyatakan barang bukti berupa :
-1 (satu) lembar Invoice LOT (Lyon Oceanic

Ultra Lyon Distribution, warna putih atas nama RAHMAN JAYA dengan nomor billing: Bil/2103/00000127;
-1 (satu) lembar Invoice LOT (Lyon Oceanic Trans) CV. Ultra Lyon Distribution, warna putih atas nama RAHMAN JAYA dengan nomor billing: Bil/2103/00000190;
-4 (empat) lembar Invoice LOT (Lyon Oceanic Trans) CV. Ultra Lyon Distribution, warna putih atas nama PAK AMIN (BRAVO) dengan nomor billing: Bil/2104/00000090;
-1 (satu) lembar Invoice LOT (Lyon Oceanic Trans) CV.

Dikembalikan kepada PT LYON OCEANIC TRANS;
6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

TORR (TUBAN OCEANIC RESERCH &RECOVERY) lalu Terdakwa diberi surat tanda terima yang ditandatanganioleh FAUZI FADLAN, S.H. tertanggal 10 Mei 2004 yang kemudian Terdakwapulang ke Rembang untuk menunggu hasil penelitian dari PT. TORR(TUBAN OCEANIC RESEARCH & RECOVERY) dan pada akhir bulan Mei2004 Terdakwa menghubungi PT.

TORR (TUBAN OCEANIC RESEARCH &RECOVERY) untuk menanyakan hasil penelitian terhadap 3 buah patungBudha dan ternyata masih dalam proses penelitian dan belum selesai ; Selanjutnya setelah beberapa bulan tidak ada kabar lalu Terdakwamenghubungi Fauzi Fadlan, SH dan dikabarkan kalau 3 buah patung Budhatersebut telah hilang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 8 ayat (1) Jo Pasal 28 huruf a UndangUndang No. 5 Tahun 1992 tentangBenda Cagar Budaya ;Hal. 2 dari 19 hal.

TORR (TUBAN OCEANIC RESEARCH &RECOVERY) lalu Terdakwa diberi surat tanda terima yang ditandatanganioleh FAUZI FADLAN, S.H. tertanggal 10 Mei 2004 yang kemudian Terdakwapulang ke Rembang untuk menunggu hasil penelitian dari PT. TORR(TUBAN OCEANIC RESEARCH & RECOVERY) dasn pada akhir bulan Mei2004 Terdakwa menghubungi PT.

TORR (TUBAN OCEANIC RESEARCH &RECOVERY) untuk menanyakan hasil penelitian terhadap 3 buah patungBudha dan ternyata masih dalam proses penelitian dan belum selesai ;Selanjutnya setelah beberapa bulan tidak ada kabar lalu Terdakwamenghubungi Fauzi Fadlan, SH dan dikabarkan kalau 3 buah patung Budhatersebut telah hilang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 10 ayat (1) Jo Pasal 28 huruf c UndangUndang No. 5 Tahun 1992tentang Benda Cagar Budaya ;Mahkamah Agung tersebut

Masa Berlaku 24 Maret 2021;- Sertifikat Bebas Tindak Sanitasi Kapal, Republik Indonesia , tanggal 22 Maret 2021;- Certificate Of Inspection, portable fire extinguisher, Golden Oceanic Batam;- Cerificate Og Inspection, Inflateble Liferaft, Golden Oceanic Batam;terhadap keseluruhan barang bukti dokumen tersebut tetap terlampir didalam berkas6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Cerificate Og Inspection, Inflateble Liferaft, Golden Oceanic BatamTetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Cerificate Og Inspection, Inflateble Liferaft, Golden Oceanic Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 11. 10saksi aan suhendra dan tim atas Perintah Komandan Pangkalan TNI AL Tarempamelakukan berpatroli di Perairan Tarempa Teluk P.

Certificate Of Inspection, portable fire extinguisher, Golden Oceanic Batam;31.

Cerificate Og Inspection, Inflateble Liferaft, Golden Oceanic Batam;maka terhadap keseluruhan barang bukti dokumen tersebut tetapterlampir didalam berkas;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membahayakan kapal dan keselamatan penumpanganak buah kapal;7 Perbuatan Terdakwa membahayakan lalu lintas pelayaran;Keadaan yang meringankan:Terdakwa

Masa Berlaku 24 Maret 2021;Sertifikat Bebas Tindak Sanitasi Kapal, Republik Indonesia , tanggal 22Maret 2021;Certificate Of Inspection, portable fire extinguisher, Golden OceanicBatam;Cerificate Og Inspection, Inflateble Liferaft, Golden Oceanic Batam;terhadap keseluruhan barang bukti dokumen tersebut tetap terlampirdidalam berkasMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN RanDemikianlah diputuskan