ROSMALINDA alias OCHA;

menerima pakaian kotor saksi Rose Lennymenerima bon penerimaan barang berwarna merah dan biayanya dibayarsetelah selesai pengerjaan dan saksi Rose Lenny memberi alamat rumahdan nomor telepon kepada Terdakwa, kemudian setelah TerdakwaROSMALINDA alias OCHA selesai mengerjakan pakaian milik saksi RoseLenny tersebut sudah lama tidak diambilambil oleh saksi Rose Lenny dankarena Terdakwa ROSMALINDA alias OCHA merasa pakaian tersebut telahdibuka dari kantong plastiknya telah dipenuhi oleh rayap, menimbulkan

baubusuk, telah dikencingi tikus dan dipenuhi kotoran kucing lalu tanpasepengetahuan atau tanpa seizin pemiliknya Terdakwa ROSMALINDA aliasOCHA membuang pakaianpakaian milik saksi Rose Lenny tersebut, di manaakibat perbuatan Terdakwa ROSMALINDA alias OCHA tersebut saksi RoseLenny mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa ROSMALINDA alias OCHA tersebut sebagaimanadiatur dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMALINDA alias OCHA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota tanda terima barangberupa pakaian yang akan diloundry dilampirkan dalam berkas perkara.4.

OCHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari HJ.

OCHA

OCHA ;2. Tempat lahir : Makassar ;3. Tanggal lahir/umur : 22 Pebruari 1981 /33 Tahun ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan H. A. M Arsyad (Asrama BEKK ANG)Kelurahan Wattang Soreang, KaecamatanSoreang, Kota Parepare ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : URT;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah :1. Penuntut umum sejak tanggak 19 Juni 2014 sampai dengantanggal 8 Juli 2014 ;2.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama,Bahwa ia terdakwa SRI MARYATI Alias OCHA

ADIRA FINANCE Cabang Parepare ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUH Pidana ;Atau,Kedua,Bahwa ia terdakwa SRI MARYATI Alias OCHA, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu

OCHA ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur 2 : Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan padatanggal 15 September 2013

OCHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :26e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari HJ.

OCE NUBAN ALS OCHA

Y .M . tidakdiketahuinya ;4Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah pembantu rumah tangganyayang bernama OCHA dan pengakuan OCHA sendiri saat dilakukan intrograsi yangdilakukan Polisi di dalam rumahnya yang didukung dengan bukti kamera milik saksiyang digunakan oleh pacar OCHA yang ditemukan pada fecebook orang yang bernamaAMIR yang sebagai pacar dan OCHA.

, sementarapelaku yang mengambil uang dolar campuran sekitar $ 4500 (empat ribu lima ratusdolar) dan perhiasan emas milik saksi tidak diketahuinya ;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah pembantu rumah tangganyayang bernama OCHA dan pengakuan OCHA sendiri saat dilakukan intrograsi yangdilakukan Polisi di dalam rumahnya yang didukung dengan bukti kamera milik saksiyang digunakan oleh pacar OCHA yang ditemukan pada fecebook orang yang bernamaAMIR yang sebagai pacar dan OCHA.

adalah kamera hasil curianyang diambil oleh OCHA dalam kamar tamu tempat OCHA bekerja.

kamera dan uang dolar yang pernahditerima untuk ditukarkan kenilai rupiah dan OCHA adalah merupakan hasil danpencurian yang dilakukan OCHA dirumah majikannya yang bemama WIRATNO.Bahwa saksi mengaku mengenal (satu) buah tas kain warna hitam yang berisi kameramerek Nikon D60 yang diperlihatkan di hadapan persidangan adalah kamera yangditerima dari OCHA. ;4.

M saksi tidak mengetahuinya.; Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tensebut adalah pembantu rumah tangganyayang bemama OCHA dan pengakuan OCHA sendini saat dilakukan intrognasi yang5.dilakukan Polisi didalam rumahnya yang didukung dengan bukti kamera milik saksiyang digunakan oleh pacar OCHA yang ditemukan peda fese book rag yang bernamaAMIR yang selaku pacar dart OCHA ;Bahwa barang barang yang berhasil diambil pelaku $ 1000 (seribu dolar) Amerika, (satu) unit kamera merek Nikon D60 dengan 2 (

Pemohon:
OCHA WAHIDA KARUNIASARI

- ANDI ALKAUTZAR alias OCHA

PUTUS ANNomor :99/Pid/2012/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ALKAUTZAR alias OCHA ;Tempat Lahir : Sungguminasa ;Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun/ 08 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : lakislale jeeKebangsaan ; Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Perkara95/RP9/Euh.2/06/2012, terdakwa didakwa sebagaiberikut %33 395555 55 5 5 5 5 5 =KesatuBahwa ia Terdakwa ANDI ALKAUTZAR Alias OCHA padahari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 07.00 witaatau setidaktidaknya dalam bulan April Tahun 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di kamar kost saksi Andriani AlamAlias Meta (diajukan dalam berkas perkara terpisah)tepatnya di Jl. Saosao Lr. Damai. Kel.

Kadia,Kota Kendari, terdakwa bersamasama denganterdakwa dan Ewin (DPO) telah mengkansumsinarkotika jenis shabu berawal sekitar jam 05.45Andriani Alam Alias Meta yang sedang tidur dikamarkost miliknya bersama Ewin, tibatiba terdakwadatang dan mengetuk pintu kamar Andriani AlamAlias Meta, kemudian Ewin bangun dan membuka pintukamar setelah itu Andi Alkautzar Alias Ocha masukkedalam kamar, pada sekitar pukul 06.00 Wita AndiAlkautzar Alias Ocha mengajak Ewin untukmengkonsumsi shabu, selanjutnya Ewin

padatingkat banding.Menimbang : Bahwa untuk menentukan hari sidang pembacaanputusan perkara Terdakwa ANDI ALKAUTZARalias OCHA tersebut perlu dibuat penetapan harisidang.Mengingat : Undang Undang R.I.

Panjaitan No.165 Kendari, pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ALKAUTZAR alias OCHA ;Tempat Lahir : Sungguminasa ;Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun/ 08 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Poros Kolaka Kendari Desa Onimbute,Kecamatan Lambuya Kota Kendari ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Susunan Persidangan :1. DALIUN SAILAN, S.H.,M.H. : sebagai Hakim Ketua;2. ASWAN NURCAHYO,S.H.

Menyatakan Terdakwa ASRUN alias OCHA bin HANAFID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASRUN alias OCHA bin HANAFID tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

ASRUN alias OCHA bin HANAFID

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2014/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRUN alias OCHA bin HANAFIDTempat lahir : AbukiUmur atau Tanggal Lahir :28 Tahun/ 17 September 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa Asrun alias Ocha bin Hanafid tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana tercantum dalamdakwaan primair kami yaitu pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asrun alias Ocha bin Hanafidberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaNhterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) sachet plastik bening yang diduga berisi Narkoba jenis sabu;2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type RM908 warna hitam dengannomor sim card 082344570724Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kolaka Utara pihak kepolisian mengadakan penggerebekan dirumahsaksi Rusli alias Elli (Penuntutan secara terpisah) terdakwa ASRUN aliasOCHA bin HANAFID sementara menggunakan narkotika jenis shabubersama saksi Anggraeni, saksi Jusran alias Ocha, saksi Risman dan saksiRusli (Penuntutan secara terpisah) serta mengadakan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ASRUN alias OCHA bin HANAFID danmenemukan 1 (satu) sachet narkotika yang diduga jenis shabu yangdisimpan dibalik casing Nokia type RM908 warna hitam

Menyatakan Terdakwa ASRUN alias OCHA bin HANAFID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASRUN alias OCHA bin HANAFID tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan terdakwa ROSALIA Alias OCHA Bin ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROSALIA ALIAS OCHA BINTI ALAM

PUTUSANNomor : 218/Pid.Sus/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSALIA ALIAS OCHA BINTI ALAMTempat lahir : ParepareUmur/ Tanggal lahir : 33 tahun / Desember 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Baharuddin No 8 Kampung pisang KecamatanSoreang

Menyatakan bahwa terdakwa ROSALIA ALIAS OCHA BINTI ALAM, secarasah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOL BUKANTANAMAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dengan ketentuan pidana tersebut dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, No : REG.PERK : PDM86/PARE/1 1/2014, tertanggal17 Desember 2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ROSALIA Alias OCHA

Binti ALAM tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa ROSALIA Alias OCHA Binti ALAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ROSALIA Alias OCHA Binti ALAM pada hari jumat tanggal 12september 2014 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Menyatakan terdakwa ROSALIA Alias OCHA Bin ALAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa orang yang bernama I KETUT SRINADI dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 19 OA oa 0000700 tanggal 6 Juni 1994, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) No. 19 OA oe 0025838 tanggal 9 Juni 1997, dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Program Studi: Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2010 No. 22 PC 0600663 tanggal 23 Juli 2010 dengan Pemohon yang bernama I KETUT OCHA WARDANA dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 32/Disp/Tjk/2010 tanggal

15 Desember 2009, Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 16/WNI/Tjk/2010 tanggal 18 Januari 2010, Kartu Keluarga No. 5108082110100008 tanggal 05 Agustus 2011, dan Kartu Tanda Penduduk No. 5108081806830001 tanggal 21 Oktober 2010 adalah subyek yang sama dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama I KETUT OCHA WARDANA ;3.

PEMOHON:-I KETUT OCHA WARDANA

Bahwa agar tidak terjadi perbedaan pada identitas Pemohon,maka Pemohon mohon penetapan dari Pengadilan NegeriSingaraja yang menyatakan bahwa Pemohon yang pada masakecil bernama KETUT SRINADI dengan Pemohon yang saatini bernama KETUT OCHA WARDANA adalah subyek yangsama, dan untuk selanjutnya Pemohon akan menggunakannama KETUT OCHA WARDANA;Berdasarkan atas uraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Yth.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ketut Ocha Wardana,telah diberi meterai cukup, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32/Disp/Tjk/2010,tanggal 15 Desember 2009 atas nama Ketut Ocha Wardana,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 16/WNI/Tjk/2010,tanggal 18 Januari 2010 antara Ketut Ocha Wardana denganKadek Juni Arsini Tusan, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C atasnama Ketut Srinadi, diberi tanda P5 ;6.

WARDANA ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasannama untuk mempermudah mengurus administrasi suratsuratPemohon, karena Pemohon ingin melanjutkan sekolah keperguruan tinggi ; Bahwa benar orang yang bernama KETUT SRINADIdengan orang yang bernama KETUT OCHA WARDANAadalah orangnya sama ; Bahwa sekarang ini Pemohon dipanggil dengan nama KETUT OCHA WARDANA ;2.

WARDANA; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasannama untuk mempermudah mengurus administrasi suratsuratPemohon, karena Pemohon ingin melanjutkan sekolah keperguruan tinggi ; Bahwa benar orang yang bernama KETUT SRINADIdengan orang yang bernama KETUT OCHA WARDANAadalah orangnya sama ; Bahwa sekarang ini Pemohon dipanggil dengan nama KETUT OCHA WARDANA ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini

pendudukdan bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriSingaraja maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Singarajaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di depanpersidangan, telah diperoleh fakta bahwa pemohon adalahseorang lakilaki yang lahir pada tanggal 18 Juni 1983 bernama KETUT OCHA WARDANA (bukti surat P1) , demikian pulaterhadap nama yang tertera didalam Kartu Keluarga, Aktakelahiran dan Akta Perkawinan yaitu KETUT OCHA WARDANA

Pemohon:
Ocha wahida karuniasari

RISAL Alias OCHA Bin SYARIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;--------------------------------------------------3.

RISAL Alias OCHA Bin SYARIFUDDIN

RISAL Alias OCHA Bin SYARIFUDDIN ;Tempat Lahir : Bone ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/23 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tancung Kec. Tanasitolo Kab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Rumah Bernyanyi Pasanggerahan; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dalam RumahTahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 19 Februari 2014 No.

RISAL Alias OCHA Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama Muh.

RISAL Alias OCHA Bin SYARIFUDDIN oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 8 April 2014, No. Reg. Perkara : PDM29/Sengk/Ep. 1/04/2014, Terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa Muh. RISAL Alias OCHA Bin SYARIFUDDIN pada hari Minggu tanggal 13Februari 2014 sekira jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2014 berada diterasrumah bernyanyi Pasanggerahan Jl. Pisang Sengkang Kec. Tempe Kab.

MAJID (di kan) yan.pokoknya sebagai berikut : Bahwa adapun perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa RISAL Alias OCHA kepada saksiadalah melakukan pemukulan dan mencakar pada bagian mukaSaksi ;Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul 23.45 Wita di terasrumah bernyanyi Pasanggerahan Jln.

Pisang Sengkang kecamatan Tempe Kab.WaA)j0 52 22 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sebabnya Terdakwa menganiaya saksi korban karena pada awalnya Terdakwa RISALAlias OCHA mengatakan kepada saksi korban bahwa kamu anjing sehingga saksi korbanmarahmarah dan bertengkar mulut baru melakukan pemukulan kepada saksikorban ;Bahwa Terdakwa RISAL Alias OCHA melakukan pemukulan terhadap saksi korban hanyasendiri ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangannya dan tidakmenggunakan alat apaapa ;Bahwa

Menyatakan Terdakwa NOSA SAPUTRA Pgl OCHA Bin TRI SAYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2.

- NOSA SAPUTRA Pgl OCHA Bin TRI SAYONO

PUTUSANNomor: 47/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: NOSA SAPUTRA Pgl OCHA Bin TRI SAYONO;: Koto Baru;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 17 Oktober 1983;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: Katimaha Jorong Katimaha Kenagarian Lingkuang

PN.Psb tanggal 26 Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor:47/III/Pen.Pid/2015/PN.Psb tanggal 26 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:14Menyatakan terdakwa NOSA SAPUTRA Pgl OCHA

Bin TRI SAYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOSA SAPUTRA Pgl OCHA Bin TRISAYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kuitansi telah menerima dari Bpk Siswanto uang sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima

Dikembalikan kepada saksi VEBRIA BENITA;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NOSA SAPUTRA Pgl OCHA

saksi VEBRIAmeminta sepeda motornya dan terdakwa mengatakan sepeda motor tersebut ada diBukittinggi dan terdakwa akan segera mengantarkannya kepada saksi VEBRIA namunterdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepeda motor dan karena itu selanjutnyasaksi VEBRIA melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Pasaman Barat;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 378 KUHP;KEDUAHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor:47/Pid.B/2015/PN.PsbBahwa Terdakwa NOSA SAPUTRA Pgl OCHA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa DASTYN OCHA FARADILA Als OCHA Bin AGUS PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)

Terdakwa:
DASTYN OCHA FARADILA Als OCHA Bin AGUS PURWANTO

Menyatakan Terdakwa Ocha bin Kamaruddin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;-----------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa : Ocha bin Kamaruddin JPU : AISYAH AMINI.B, SH

PUTUSANNomor :27/Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidanaKhusus Peradilan Anak pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ocha bin Kamaruddin ;Tempat lahir 5 Panpleeyy jpees one nnn ens enn scene sUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 16 Juni 1993 :Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Tn onesiial yp

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaini Alias Ocha Bin Alm Abdul Rasyid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Zaini Alias Ocha Bin Alm Abdul Rasyid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMMAD ZAINI Alias OCHA Bin (Alm) ABDUL RASYID

PUTUSANNomor 360/Pid.B/2016/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZAINI Alias OCHA Bin (Alm)ABDUL RASYIDTempat lahir : KotabaruUmur / tanggal lahir : 35Tahun/ 25 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JalanPerumnas Rt. 16Rw. 06

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINI Alias OCHA Bin (Alm) ABDUL RASYID,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINI Alias OCHA Bin (Alm)ABDUL RASYID dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dankarenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umum tetap ada Tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yaitu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINI Alias OCHA Bin (Alm) ABDUL RASYID pada

Maka setiapsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINI ALIAS OCHA BIN ABDUL RASYID yangidentitasnya secara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, suratdakwaan, dan dalam pemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa yangsedang tidak dalam pengampuan, tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaandipersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapatmenghapus tindak pidananya, sehingga

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaini Alias Ocha Bin Alm Abdul Rasyid, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Zaini Alias Ocha Bin Alm AbdulRasyid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RIKI HAMDANI SAPUTRA Als OCHA Bin KHAIRUL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIKI HAMDANI SAPUTRA Als OCHA Bin KHAIRUL ANWAR.

Menyatakan terdakwa RIKI HAMDANI SAPUTRA Als OCHA Bin KHAIRULANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaipenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaanAlterntif ketiga kami;2.

Perkara : PDM 224/BNANG/06/2015 tanggal 04 Juni 2015sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIKI HAMDANI SAPUTRA Als OCHA Bin KHAIRULANWAR, pada hari Selasa, tanggal 07 April 2015, sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2015, bertempat di kamar terdakwa di Lokalisasi Bukit Mas, DesaSukaramai, Kec. Tapung, Kab.

RIKI HAMDANI SAPUTRA Als OCHA Bin KHAIRULANWAR, yang dibuat oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA, Pemeriksa 2. DELINANAIBORHU, S.Si.,Apt. dan diketahui Dra.

RIKI HAMDANISAPUTRA Als OCHA Bin KHAIRUL ANWAR, yang dibuat oleh pemeriksa 1. ZULNIERMA, Pemeriksa 2. DELINA NAIBORHU, S.Si.,Apt. dan diketahui Dra.

1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa serta Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Paringin tanggal 18 Mei 2021 Nomor 29/Pid.B/2021/PN Prn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Penjatuhan hukuman kepada Terdakwa II. dan barang bukti handphone, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Ocha Ario als Ocha bin M.Yusuf (alm) dengan

Pembanding/Terdakwa I : Ocha Ario Alias Ocha Bin M Yusuf Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Chinta Rosa Reksoputri, S.H.

Pekerjaan: OCHA ARIO als OCHA Bin M. YUSUF (alm): Rantau;: 34 Tahun / 22 Juli 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tasan Panyi Gang Melati Kelurahan RantauKanan RT.006 RW.002 Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan: Islam;: Wiraswasta;: Junaidi als Junai Bin Nasrudin: Sukaramai: 29 Tahun/14 April 1992: Lakilaki: Indonesia: JI.

Ocha Ario Als Ocha Bin M. Yusuf (alm) bersamasama dengan Terdakwa II.

Ocha Ario meminta komisi sebesar 10% dari hasil gadai tersebutkarena sudah berhasil mencarikan penggadai mobil, setelan mendapatkanbagian sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa I.menerima kunci mobil merk Daihatsu Terios warna putin dengan nomor polisiDA 1362 YD dan menyerahkan kepada Sdr. Dayat (DPO);Bahwa dari hasil gadai tersebut terdakwa I. Ocha Ario Als Ocha BinM.

Menyatakan Terdakwa 1.Ocha Ario als Ocha BIN M. Yusuf (alm) dan Junaidials Junai bin Nasrudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menerima gadai dan menarik keuntungan daribenda yang diketahui merupakan hasil kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 480 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Ocha Ario als Ocha BIN M.

Membebani terdakwa 1.Ocha Ario Als Ocha bin M.

OCHA, 2. NANI, 3. SUSAN SUSANTI, 4. TITIK ZULIANA, dan 5. JUMITRI, tersebut;

OCHA, DKK VS PT SUNG BO JAYA

PUTUSANNomor 1215 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.OCHA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKP.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut Para Pemohon Kasasitelah mengajukan gugatan di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung, pada pokoknya dan memohonkepada Pengadilan agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja tanpa adanya penetapan dariLembaga Penyelesaian Hubungan Industrial yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat Ocha

Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses kepada PenggugatOcha, Penggugat Nani, Penggugat Susan Susanti, Penggugat Titik Zulianadan Penggugat Jumitri secara tunai dan sekaligus dengan rincian sebagaiberikut: No Nama Upah Proses Total1 Ocha Rp2.803.675,00 x 6 bulan Rp16.822.050,002 Nani Rp2.590.000,00 x 6 bulan Rp15.540.000,00Susan Rp2.590.000,00 x 6 bulan Rp15.540.000,00Susanti4 Titik Zuliana Rp2.002.000,00 x 6 bulan Rp12.012.000,00Jumitri Rp2.002.000,00 x 6 bulan Rp12.012.000,00Total Rp71.926.050,00

Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja tanpa adanya penetapan dariLembaga Penyelesaian Hubungan Industrial yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat Ocha, Nani, Susan Susanti, Titik Zuliana dan Jumitribatal demi hukum;3.

OCHA, 2.NANI, 3. SUSAN SUSANTI, 4. TITIK ZULIANA, dan 5. JUMITRI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 11 Oktober 2021, olehDr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng Santoso PN,S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuwono bin Hadi Sukarto) dengan Pemohon II (Ocha binti Hasbullah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2005, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya; 4.

Ocha binti Hasbullah

1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa serta Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Paringin tanggal 18 Mei 2021 Nomor 29/Pid.B/2021/PN Prn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Penjatuhan hukuman kepada Terdakwa II. dan barang bukti handphone, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Ocha Ario als Ocha bin M.Yusuf (alm) dengan

Pembanding/Terdakwa I : Ocha Ario Alias Ocha Bin M Yusuf Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Chinta Rosa Reksoputri, S.H.

Pekerjaan: OCHA ARIO als OCHA Bin M. YUSUF (alm): Rantau;: 34 Tahun / 22 Juli 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tasan Panyi Gang Melati Kelurahan RantauKanan RT.006 RW.002 Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan: Islam;: Wiraswasta;: Junaidi als Junai Bin Nasrudin: Sukaramai: 29 Tahun/14 April 1992: Lakilaki: Indonesia: JI.

Ocha Ario Als Ocha Bin M. Yusuf (alm) bersamasama dengan Terdakwa II.

Ocha Ario meminta komisi sebesar 10% dari hasil gadai tersebutkarena sudah berhasil mencarikan penggadai mobil, setelan mendapatkanbagian sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa I.menerima kunci mobil merk Daihatsu Terios warna putin dengan nomor polisiDA 1362 YD dan menyerahkan kepada Sdr. Dayat (DPO);Bahwa dari hasil gadai tersebut terdakwa I. Ocha Ario Als Ocha BinM.

Menyatakan Terdakwa 1.Ocha Ario als Ocha BIN M. Yusuf (alm) dan Junaidials Junai bin Nasrudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menerima gadai dan menarik keuntungan daribenda yang diketahui merupakan hasil kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 480 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Ocha Ario als Ocha BIN M.

Membebani terdakwa 1.Ocha Ario Als Ocha bin M.

Menyatakan Terdakwa WIKRA WARDHANA ALIAS OCHA ALIAS ACO ALIAS ABU FAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIKRA WARDHANA ALIAS OCHA ALIAS ACO ALIAS ABU FAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias Abu Fahri

menjadi Undangundang sesuai Undangundang Nomor 15 tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismedalam dakwaan pertama;2 Membebaskan Terdakwa WIKRA WARDHANA ALIAS OCHA ALIAS ACOALIAS ABU FAHRI dari segala dakwaan ;3.

Saat ituterdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha tidak menjelaskankepada saksi barang barang tersebut milik siapa maupun akandiantar kemana, dimana waktu barang barang tersebut diantarkerumah saksi sekitar pukul 16.30 WITA, yang kemudianbarang barang tersebut diambil kembali pada sekitar pukul19.00 wita, namun yang mengambil barang tersebut bukanterdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha melainkan saksiRODIK dan sdra. ARIF.

Namun waktu itu saksi tidak pernahbertanya maupun mendapat penjelasan dari terdakwa WikraWardhana Alias Ocha, maupun saksi RODIK maupun sdra.ARIF akan dibawa kemana barang barang tersebut.Sejak itu terdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha mulai menyuruh saksi untukmembeli bahan bahan makanan dengan cara terdakwa Wikra WardhanaAlias Ocha memberikan potongan kertas yang bertuliskan bahan bahanyang akan di beli serta memberikan uang yang saat itu sebanyak sekitarlebih dari Rp. 300 ribu, adapun barang barang

Kemudian pada malam harinya sekitarjam 20.30 WITA, saksi RODIK , saksi Paimin dan Ulung datang kerumahsaksi untuk mengambil bahan bahan yang saksi beli di pasar atas suruhanterdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha tersebut.Saat itu terdakwa Wikra Wardhana Alias Ocha, saksi RODIK, saksi.PAIMIN dan sdra. ULUNG tidak pernah memberitahukan kepada saksi akandigunakan untuk apa dan akan dibawa kemana barang barang belanjaantersebut dan saksi juga tidak pernah menanyakan hal tersebut.

Saat itu terdakwaWikra Wardhana Alias Ocha ,saksi. RODIK , sdra. FARID dan saksi.RODIK tidak ikut turun selesai mengantar beras melainkan mereka ber 4tinggal bergabung dengan DAENG KORO di gunung. Sepengetahuansaksi bahwa sdra. ARIF , saksi. RODIK dan terdakwa Wikra WardhanaAlias Ocha sedang di cari cari oleh pihak Kepolisian sehingga merekaikut sembunyi di gunung bergabung bersama sama dengan DAENGKORO serta kelompoknya. Namun saksi tidak mengetahui terlibat dalamperkara apa sehingga sdra.