Kepala Keluarga PATTY OEDANG, lahir 14 April 1985 menjadi PATTY RIEZAL, lahir 14 April 1984 dan EVA MAZAYA menjadi EVA YULIANTI lahir 25 Desember 1985;

Pemohon:
PATTY OEDANG

Kepala Keluarga PATTY OEDANG, lahir 14 April 1985 menjadi PATTY RIEZAL, lahir 14 April 1984 dan EVA MAZAYA menjadi EVA YULIANTI lahir 25 Desember 1985;

Pemohon:
PATTY OEDANG

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa, yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:PATTY OEDANG, Tempat Tgl.Lahir Langsa, 14 April 1985, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat JIn. TM. Zein Dusun Il, Gp.

PATTY OEDANG dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 11740365512860013 an. EVA MAZAYA;Halaman 1 dari 8 Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Lgs Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon sudah terdaftar pada Kartu KeluargaNomor 1174053103090004 an.

Kepala Keluarga PATTY OEDANG, lahir 14 April1985 menjadi PATTY RIEZAL, lahir 14 April 1984 dan EVA MAZAYAmenjadi EVA YULIANTI; Menetapkan perubahan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor1174021404840010 an. PATTY OEDANG, lahir 14 April 1985 menjadiHalaman 2 dari 8 Nomor 2/Pdt.P/2019/PN LgsPATTY RIEZAL, lahir 14 April 1984 dan menjadi PATTY RIEZAL dan KartuTanda Penduduk (KTP) Nomor 11740365512860013 an.

Kepala KeluargaPatty Oedang, yang diberi tanda dengan P.4;Halaman 3 dari 8 Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Lgs5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) yang telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya Nomor 1174021404840010 an.

PATTY OEDANG, lahir 14 April 1985 menjadi PATTYRIEZAL, lahir 14 April 1984 dan Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor11740365512860013 an.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau merk Super Sharp gemany dengan gagang kayuwarna coklat;1 (satu) bilah samurai/oedang merk Baton Sword dengan gagangdan sarung terbuat dari besi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 617/Pid.B/2017/PN Blb1 (satu) buah tas selendang kulit warna hitam merk Levis 501;Dirampas untuk dimusnahkan4.

denganpekerjaan terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dengancara membelinya di Pasar Batu Jajar sekitar Maret 2017; Bahwa benar Terdakwa membeli senjata tajam tersebut untuk jagadiri; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah dihukum selama 4(empat) tahun karena melakukan pencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) blah pisau merk super sharp gemany dengan gagang kayuwarna coklat; 1 (satu) bilah pisau samurai/oedang

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) blah pisau merk super sharp gemany dengan gagang kayuwarna coklat; 1 (satu) bilah pisau samurai/oedang merk Baton Sword dengan gagangdan sarung terbuat dari besi; 1 (satu) buah tas selendang kulit warna hitam merk levis 501;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 617/Pid.B/2017/PN BlIbDirampas untuk dimusnahkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Bahwa, saksi tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa; 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis samurai/oedang dengan panjang + 70(Tujuh puluh) cm bergagang besi tanpa serangka. 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis celurit dengan panjang + 60 (Enam puluh)cm bergagang besi tanpa serangka.Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan para

Bahwa, benar Terdakwa menumpangi sebuah angkutan umum jurusanLembur SituCikembang yang penuh penumpangnya berjumlah sekitar 14(Empat belas) orang beserta sopirnya, lalu saksi Wilman memberhentikanangkutan umum tersebut dan mulai memeriksa para penumpang.; Bahwa, benar saksi menerangkan selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bilah senjata tajam jenis samurai/oedang dengan panjang + 70(Tujuh puluh) cm bergagang besi tanpa serangka yang disembunyikanHalaman

berangkat dari Medan menuju kampungdi Bukit Lawang Kab.Langkat, dan sebelum berangkat terdakwa mengambil tassandang dan memasukkan samurai/pedang kedalam tas , setelah semuanyaselesai, lalu berangkat menuju Bahorok, namun ketika berada di Tanah LapangKota Binjai di Jl.Jend Sudirman, sepeda motor yang dikendarai saksi Denidihentikan oleh anggota Polres Binjai yang sedang melakukan razia, selanjutnyamemeriksa tas saksi Deni dan tas terdakwa, dan dialam tas terdakwa ditemukan1 (satu) bilah samurai/oedang

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang merk Saber, warna pedang silver, gagang warna hitam kuning, dengan sarung pedang warna hitam kombinasi tali warna hirtam, dengan ukuran panjang oedang kurang lebih 56 (lima puluh enam) Centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang merkSaber, warna pedang silver, gagang warna hitam kuning,dengan sarung pedang warna hitam kombinasi tali warnahirtam, dengan ukuran panjang oedang kurang lebih 56 (limapuluh enam) Centimeter dirampas untukdimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ; wonnnnn Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 22Oktober 2013 oleh kami SUSWANTI, SH.

Tahir) sejumlah 40 (empat puluh) pintu yangterakhir disewakan kepada Konsulat Taiwan, dan selanjutnyasekira pada tahun 1958 oleh orang tua PENGGUGAT karenaadanya hubungan kedekatan dan rasa semangat nasionalisme Hal 4 dari 43 Hal putusan Nomor 85/PDT/2017/PT KALBARmeminjamkan tanah berikut rumah sewa tersebut kepada BapakANDI OEDANG (Alm) selaku Komandan KODIM 1207/BS Pontianakuntuk digunakan sebagai MARKAS KODIM 1207/BS Pontianak,tanpa adanya Surat Perjanjian dan/atau Surat Penyerahan.

Razak /Penggugat, secara herarki juga sudah tidakberlaku lagi, selain itu harus dibuktikan keabsahan dari Surat Penyerahantersebut atas kebenarannya.Tanggapan terhadap Posita angka 3 halaman 3Tergugat Il menolak dengan tegas dalil gugatan penggugat padaPosita angka 3 halaman 3 tersebut dikarenakan memang tidak pernah adasurat perjanjian atau surat penyerahan kepada (Alm) Andi Oedang selakuKomandan Kodim 1207/BS Pontianak pada saat itu, hal ini dikarenakansekitar Tahun 1958 atau 1959 obyek sengketa