OEDJANG DARAJATOEN BIN H. OETON MUCHTAR

OEDJANG DARAJATOEN BIN H. OETON MUCHTAR;Tempat Lahir BAGG sess neers ee RHEEUmur/Tanggal Lahir : 65 Tahun/14 Juli 1950;2 22022222 2>Jenis Kelamin = Leak il@k1~= nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nmnnmnnnnonnnnnKebangsaan 8 0) aAgama SLAIN peaneseesee ne eeseeee teenie teenemeea necesTempat Tinggal : Jalan Suryalaya XVII Nomor 1 RT. 010 RW. 04, KelurahanCijaraga, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Bandung;Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT.

OEDJANG DARAJATOENBIN H. OETON MUCHTAR bersalah melakukan TindakPidana Korupsi Secara BersamaSama* sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 3 jo Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RINomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasesuai Dakwaan SUBSIDIAIR dan membebaskanTerdakwa dari Dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. OEDJANGDARAJATOEN BIN H.

(photo Copy), (Bukti T9);10.Aplikasi setoran /transfer/kliring/inkaso yang diterbitkan olehBANK MANDIRI yang dikirim oleh OEDJANG DARAJATOENsebesar Rp. 510.000.000. kepada HENDRI YATNA, ( photoCOP yy), (BIKE 110) mam nnn11.Buku Tabungan Tahapan Bank BCA No. Rek : 4212436554atas nama HENDRI YATNA, (Asli), (Bukti T.11);Barang Bukti dari Nomor 1 sampai dengan nomor 6 dirampas Barang Bukti dari Nomor 7 sampai dengan nomor 58 tetap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

OEDJANG DARAJATOEN, selaku Direktur Utama PT.MANGLE PANGLIPUR berdasarkan Akte Pendirian No.6, tanggal 7 Juni 1972 danAkte Notaris perubahan Nomor 8 Tahun 2007 tanggal 9 Agustus 2007 pada NotarisSITI MARDIAH MUBARIK, SH, bersamasama dengan Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu dari kakaknya yaitu EDDY SUDJOKO PRAJITNO, lahir di Jakarta pada tanggal 26 April 1957, beserta ahli waris yang lain untuk menjual harta peninggalan kedua orang tua mereka yang bernama almarhum OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almarhumah Ibu SITI FATIMAH, berupa : ------------------------------------------------------------------------------------- Rumah yang didirikan di atas tanah Negara Bekas Hak Sewa Kotapraja terletak di Kelurahan Tomang,

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 17 Juli 1950 telah menikah antara Bapak OEDJANGSOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) denga Ibu SITI FATIMAH sesuaidengan surat kawin Nomor : 331 ; 2 Bahwa selama perkawinan antara Bapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANGSUMIRDA) dengan Ibu SITI FATIMAH tersebut telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak, masingmasing bernama : e ETTY SUTINI, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 1953 ; e EDDY SUDJONO, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Mei 1955 ; Hal. 1 dari

.770/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Bar.e EDDY SUDJOKO PRAJITNO, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Aprile EDDY SUTONO, lahir di Jakarta pada tanggal 24 April 1959 ; e ETTY SUHENL, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Agustus 1961 ;e ETTY SUPENI, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Oktober 1962 ;e ETTY SUHARTI, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Desember 1963 ;e ETTY SUSWATI, lahir di Jakarta pada tanggal 21 April 1965 ; e EDDY SUHENDY, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni 1971 ;3 Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak OEDJANG

SUMIRDA) dan almarhumah Ibu SITI FATIMAHtelah meninggal dunia 2 (dua) orang yaitu :e ETTY SUTINI meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29 Juni 1990dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu HANDY SUSANTO lahirdi Jakarta pada tanggal 2 September 1978 dan HADDY SUTANTO lahirdi Jakarta pada tanggal 25 Oktober 1980 (ahli waris pengganti darialmarhumah ETTY SUTINIJ) ; e Apak AETTY SUHENI meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 14Desember 1998 dalam keadaan masih gadis ; 5 Bahwa oleh karena Bapak OEDJANG

SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA)dan Ibu SITI FATIMAH telah meninggal dunia dan ada anak almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almarhumah IbuSITI FATIMAH yang bernama ETTY SUTINI dan ETTY SUHENI telahjuga meninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almahumah IbuSITI FATIMAH adalah : e HANDY SUSANTO (anak almarhumah ETTY SUTIND) ; e HADDY SUTANTO (anak almarhumah ETTY SUTIND) ; 10@ EIDDY SUDIOINO): qs ecccce nee escenesceemneccemeneenenennenmnnennennineees

salah satu saudaranya yaitu EDDY SUTONO sebagai walipengampu kakak kandungnya bernama EDDY SUDJOKO PRAJITNO,untuk melakukan tindakan hukum sesuai dengan Penetapan Nomor : 145/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR., tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Jakarta Barat ;Bahwa almarhum Bapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) danalmarhumah Ibu SITI FATIMAH selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan harta berupa: e Rumah yang didirikan diatas tanah Negara bekas Hak Sewa Kotaprajaterletak

OEDJANG DARAJATOEN No.0010010130556. Saksi Drs. OEDJANG DARAJATOENmengenali yang menyodorkan kwitansi penerimaan uangadalah orang Dinas Pendidikan Kabupaten Garut. Rincianpengeluaran uang yang telah masuk dalam rekening SaksiDrs. OEDJANG DARAJATOEN dari pembayaranpengadaan buku : Rp. 700.000.0000, (tujuh ratus jutarupiah) diambil Saksi Hendriatna, Rp. 1.515.000.000,,diambil oleh Saksi Hendriatna lewat transfer, Rp.1.500.000,000, dan Rp 10.750.000,, Rp. 5.000.000.000,diambil Saksi Hendriatna.

BANK YUDHA BHAKTI sebesar Rp. 1.500.000.000. yangditujukan kepada OEDJANG DARAJATOEN. (photo Copy). Keuntungan PT.Mangle Panglipur sejumlah Rp. 767.179.780,. Diberikan kepada : saksiHendri Yatna sejumlah Rp. 1.515.000.000. (Satu Milyar Lima Ratus LimaBelas Juta Rupiah) sesuai bukti surat kwitansi bermeterai dari HENRI YATNAkepada OEDJANG DARAJATOEN, tanggal 24 02 2011 yang ditandatangani oleh HENDRI YATNA (asli).

BINTANG ILMU,Saksi OEDJANG DARADJATOEN meminta supayauangnya ditahan dulu dan didepositokan dulu selama 2bulan karena butuh uang, dan bunga depositonya nantidibagi 2 untuk Saksi OEDJANG DARADJATOEN dansaksi HENDRYATNA, S. Ip.

Oedjang Darajatoen(Direktur PT Mangle Panglipur) telah merugikan keuanganNegara Cq Pemerintah Kabupaten Garut sebesarRp.1.846.754.780.00.

BANK YUDHA BHAKTI sebesar Rp. 1.500.000.000. yangditujukan kepada OEDJANG DARAJATOEN. (photo Copy), (Bukti10.Aplikasi setoran /transfer/kliring/inkaso yang diterbitkan oleh BANKMANDIRI yang dikirim oleh OEDJANG DARAJATOEN sebesar Rp.510.000.000. kepada HENDRI YATNA. ( photo copy), (Bukti T10);11. Buku Tabungan Tahapan Bank BCA No.

,yang terletak di Desa Kali Nilam, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang setempat dikenal dengan batasbatas sebagai berikut :.a Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Oedjang ;.b Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Fabil ;.c Sebelah Barat berbatasan dengan Parit ;.d Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penduduk ;.

dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Oedjang ;e Selatan berbatasan dengan tanah Fabil ;e Timur berbatasan dengan tanah Penduduk ;e Barat berbatasan dengan tanah Parit ;Kemudian pada Posita2, Penggugat Konvensi menjelaskan terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 1700, tanggal 27 Juli 2007 seluas 12.160 M?

Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Oedjang ;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Fabil ;c. Sebelah Barat berbatasan dengan Parit ;d.

luastanah dan batasbatas yang menjadi sengketa didalam gugatan Penggugatadalah tidak sama dengan batas tanah/luas tanah hasil pemeriksaansetempat sehingga gugatan yang diajukan oleh Penggugat menjadi kabur/tidak jelas adalah merupakan pertimbangan hukum yang sangat keliru dantidak tepat, Judex Facti tidak membaca secara cermat akan isi dari padaGugatan Pemohon Kasasi khususnya pada posita Nomor 1 yang intinyamenerangkan adapun batasbatas objek sengketa adalah :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Oedjang

Oedjang Darajatoen (Direktur PT ManglePanglipur) telah merugikan keuangan Negara Cq Pemerintah KabupatenGarut sebesar Rp.1.846.754.780.00.

OEDJANG untuk meminta dokumen administrasi pendaftaranlelang di dinas kabupaten garut. Dan sdr. OEDJANG membuatkan surat kuasauntuk melakukan pendaftaran an. Saksi .Sekitar tanggal 13 bulan oktober 2010, saksi bersama sdr. ERD! DERMAWANdatang ke gedung bidang PMPTK jl.pasundan 49 garut dinas pendidikankabupaten garut.Tanggal 16 Oktober saksi datang ke gedung PGRI jl.

OEDJANG sebagai pemilik perusahaan ( bendera) akan diberikansebanyak 1 % dari nilai kontrak oleh sdr. HENDRY.Adapun nilai riil yang saksi dapatkan adalah sebagai berikutSdr. OEDJANG 1% dari nilai kontrak = 38.428.000,Keuntungan bersih setelah dipotong pajak, pinjam bendera dan biayaoperasionmal sebesar Rp. 611.215.980,Dari keuntunagn bersih yang diterima sdr.

OEDJANG sebagaipemilik perusahaan ( bendera) akan diberikan sebanyak 1 % dari nilai kontrakoleh sdr. HENDRY.Adapun kewajiban yang yang masingmasing saksi lakukan adalah :Sdr. OEDJANG selaku pemilik perusahaan menyiapkan semua admnistrasiperusahaan dan menandatangani seluruh administrasi pekerjaan.Sdr.

OEDJANG DARAJATOEN selaku direkturPT MANGLE PANGLIPUR.Adapun kerjasama yang saksi lakukan adalah untuk mengikuti tender tersebutsaksi memliki tugas masingmasing yaitu :Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ((Irwan Hermawan bin Oedjang Herdis) kepada Penggugat (Rohayani binti Wasjud)

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2022.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Oedjang Soekmana bin Suarta) terhadap Penggugat (Puspita Sari binti Mahfud) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Oedjang Rusmana);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PA PERAN dengan UJANG NAHAR pada tahun 1955 dinyatakanbatal demi hukum dan menetapkan UJANG NAHAR sebagai Pihakyang kalah", namun dalam amar putusannya tidak mengabulkanseluruh gugatan ahli waris OEDJANG ABDUL SALAM selain hanyamenguatkan ahli waris OEDJANG ABDUL SALAMberdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 26081964 No.159/1963/Perdata Jo.

Pada tanggal 10 Maret 1975 Ujang Nahar telahmembuat pernyataan yang intinya menyatakan yang bersangkutanstatusnya adalah sebagai Penggarap tanah Salim / Oedjang AbdulSalam: Bahwa Oedjang Abdul Salam sendiri semasa hidupnya tidak kawinsehingga tidak mempunyai keturunan. Oleh karena itu, pada tahun1963 terjadi perkara waris di Pengadilan Negeri Bogor tercatat dalamregister No.159/1963/Perdata.

Perkara tersebut telah diputus sampaitingkat Banfdssading sesuai Putusan Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 14 Juni 1965 No.54/1965/PT.Perdata.JT dengan kesimpulanamarnya antara lain menyatakan bahwa ahli waris Oedjang AbdulSalam adalah ahli waris H.Abdulah, dkk (5 orang) :Bahwa pada tahun 1978 terjadi perkara perdata antara ahli warisOedjang Abdul Salam selaku penggugat melawan Ujang Naharselaku tergugat di Pengadilan Negeri Bogor yang perkaranya telahdiputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan

SALAMkemudian menjualnya kembali kepada Tergugat VJANG NAHARadalah batal demi hukum/ tidak sah; Bahwa dalam perkara tersebut, sekalipun Mahkamah Agung RepublikIndonesia telah memberikan pertimbangan : bahwa jual beli antaraHal 38 dari 71 hal Putusan Perkara Nomor: 135/G/2019/PTUN.BDG (ECourt)ahli waris PA PERAN dengan UJANG NAHAR pada tahun 1955dinyatakan batal demi hukum dan menetapkan Ujang Nahar sebagaipihak yang kalah , namun dalam amar putusannya tidakmengabulkan seluruh gugatan ahli waris OEDJANG

ABDUL SALAMselain hanya menguatkan ahli waris OEDJANG ABDUL SALAMberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 26081964No.159/1963/Perdata jo Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta tanggal14061965 No.54/1964/PT.Perdata.JT, sehingga dengan putusantersebut Ujang Nahar tetap dapat menguasai tanah obyek tanahsengketa.

Rudi Bahrudin Bin Oedjang S) adalah adlal;

OEDJANG SOENARYO>hal 7 dari 14 hal put. No.157/PDT/2014/PT.DKIBeralamat di Jl. Tran No.8 Rt.010/Rw.07 Kel. Kelapa Gading,Kec. Koja, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VIII semula Tergugat VIII ;9. SIDIK SUHARJOBeralamat di Lagser Gg. ICC Rt.007/Rw.03 Kel. Lagoa Kec.Koja, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIX semula Tergugat IX ;10. SOEKARDI, SA3Beralamat di Pangkalan Jati, Pondok Labu, Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai Terbanding X semula Tergugat11.

Memberi izin Pemohon (Djahrudin bin Oedjang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Ipat Patmawati Binti Enang) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3.

Menghukum Pemohon (Djahrudin bin Oedjang) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Dede Ipat Patmawati Binti Enang) berupa :


AMAR PUTUSAN / PENETAPAN
Cerai Gugat


Nomor Perkara : 3180/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal putus : 14 Maret 2016






1. Membatalkan perkara Nomor 3180/Pdt.G/2015/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3.

OEDJANG SOEMARA) terhadap Penggugat(RIA APRILIYANI binti JALI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

OEDJANG SOENARYO, bertempat tinggal di Jalan TranNomor 8 RT 010/RW 07 Kelurahan Kelapa Gading,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;3. SIDIK SUHARJO, bertempat tinggal di Lagser Gg. ICC RT007/RW 03 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja, Jakarta Utara;4.

Senan binKatek kepada Oedjang Soenaryo;13.Nomor 7311/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C Nomor 681 Persil 18.S.Il dari Umar binPungut kepada Sidik Suharjo;14.Nomor 613/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C Nomor 719 Persil 18b.S.II dari Sama binSaman kepada Soekardi SA;5.

Nomor 709 K/Pdt/2015Lies Gunawan, Beralamat di Perumahan Margapura Blok AZ RT 004/RW 01Kelurahan Joglo Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;Jacky Djajanto, beralamat di RT 004/RW 01 Kelurahan Joglo, KecamatanKebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Oedjang Soenaryo, Beralamat di Jalan Tran Nomor 8 RT 010/RW 07 KelurahanKelapa Gading, Kecamatan Koja Jakarta Utara, selanjutnya disebut, sebagaiTergugat VIII;Sidik Suharjo, Beralamat di

sebagaiTergugat III;Ong Juchi, Beralamat di Jalan Kebon Jeruk X/49 RT 011/RW 04 KelurahanMaphar, Kecamatan Taman SariJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Ong Tjing Sin, Beralamat di Jalan Kebon Jeruk X/49 RT 011/RW 04 KelurahanMaphar, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagaiTergugat V;Lies Gunawan, Beralamat di Perumahan Margapura Blok AZ RT 004/RW 01Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;Karena, Jacky Djajanto, Oedjang

SenanKatek kepada Oedjang Soenaryo;13. Nomor 7311/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C Nomor 681 Persil 18.S.II dari Umar binPungut kepada Sidik Suharjo;14. Nomor 613/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C Nomor 719 Persil 1 Sb.S.Il dari Sama binSaman kepada Soekardi, SA;Menjadi:4.

E. binti Oedjang Suryat Atmadja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Oedjang Madjid);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Oedjang Akib (Bukti Surat T.7), juga membuatGambar Sket Tanah (Bukti Tambahan T.11 dan T.12).Berdasarkan uraian di atas maka dalildalil Pembanding tidak benar dantidak memiliki landasan hukum, sehingga tidak ada kekeliruan Majelis Hakim,semua pertimbangannya adalah baik dari sisi hukum meteriil maupun hukumformilnya.Dalam keberatan ketiga.1 Bahwa tidak benar Terbanding (sebelumnya Penggugat), memiliki 2 (dua)SPH untuk lokasi tanah yang sama, seharusnya jika Pembanding(sebelumnya para Tergugat

SENAN binKATEK kepada OEDJANG SOENARYO;Nomor : 7311/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 681 Persil 18.S.Il dari UMAR bin PUNGUTkepada SIDIK SUHARJO; aNomor : 613/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 719 Persil 18b.S.Il dari SAMA bin SAMANkepada SOEKARDI SA; Halaman 13 dari 140 Putusan Perdata No; 393/Padt. G/2012/ PN. JKT. BAR4.

Kebon Jeruk JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;OEDJANG SOENARYO, Beralamat di JI. Tran No.8 Rt 010/Rw 07 Kel. KelapaGading, Kec. Koja Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VIII;SIDIK SUHARJO, Beralamat di Lagser Gg ICC Rt.007/Rw.03, Kel. Lagoa,Kec.

Kebon JerukJakarta Barat, selanjutnyadisebutsebagai TERGUGATVI;Karena, JACKY DJAJANTO, OEDJANG SOENARYO, SIDIK SUHARJO dan Halaman 21 dari 140 Putusan Perdata No: 393/Padt.G/2012/PN.JKT.BARSOEKARDI, SA. masingmasing sebagai TERGUGAT VIl, Vill KX dan XSebagaimana Surat Panggilan Pengadilan ada yang telah meninggal dunia, namatidak dikenal dan alamat telah berubah, maka untuk kelancaran Gugatan dan tidakmengakibatkan Kurang Pihak, karena Para Tergugat tersebut dalam Gugatan iniberdiri sendirisendiri

SENAN KATEKkepada OEDJANG SOENARYO;13. Nomor : 7311/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 681 Persil 18.S.Il dari UMAR binPUNGUT kepada SIDIK SUHARJO ;14. Nomor : 613/Kb.J/1985.