Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2015 — FIRMAN SYAHPUTRA BIN RIDWAN AR
364
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna bening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnya sudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru
    Basri Bin Ismail mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu)potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna bening, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnyasudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru SS1 dan 1 (satu)buah HP merk Nokia warna hitam ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang buktinarkotika golongan jenis shabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi
    Darmawan BinAbu Bakar untuk menggunakan narkotika jenis shabu yaitu pada hari Rabu,tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 18.20 WIB berupa : 1 (Satu) potonganpipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna bening, 1 (Satu) buahkaca pirex, 1 (Satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnya sudah diberi duabuah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakan Narkotikajenis shabu, 1 (satu) butir oeluru SS1 dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warnaBahwa saya mengambil barang bukti tersebut bersama
    bawa ke BidDokkes Polda Aceh untuk dilakukan tes urine ; e Bahwa saya memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari teman saya yangbernama Adi (DPO) ; 272222 one ne nnere Bahwa pada waktu saya ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna bening, 1 (satu)buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnya sudah diberidua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakan Narkotikajenis shabu, 1 (satu) butir oeluru
    SS1 dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warnae Bahwa saya tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang bukti narkotikagolongan jenis shabu tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipetwarna bening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yangtutupnya sudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru SS1
    Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari temanTerdakwa yang bernama Adi (DPO) ; Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan saksi Darmawan Bin Abu Bakarkepadapan menggunakan Narkotika jenis shabu juga ditemukan barang buktiberupa :1 (Satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warnabening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnyasudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakanNarkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru
Register : 06-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2015 — DARMAWAN BIN ABU BAKAR
303
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna bening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnya sudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru
    Basri Bin Ismail mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu)potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna bening, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnyasudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru SS1 dan 1 (satu)buah HP merk Nokia warna hitam ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang buktinarkotika golongan jenis shabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi
    Darmawan BinAbu Bakar untuk menggunakan narkotika jenis shabu yaitu pada hari Rabu,tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 18.20 WIB berupa : 1 (Satu) potonganpipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna bening, 1 (Satu) buahkaca pirex, 1 (Satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnya sudah diberi duabuah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakan Narkotikajenis shabu, 1 (satu) butir oeluru SS1 dan 1 (Satu) buah HP merk Nokia warnaBahwa saya mengambil barang bukti tersebut bersama
    Syahputra memperolehnarkotika jenis shabu tersebut ; e Bahwa saya tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang bukti narkotikagolongan jenis shabu tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipetwarna bening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yangtutupnya sudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru
    mana saksi Firman Syahputra Bin RidwanAR memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut ; e Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan saksi Firman Syahputra Bin Ridwan ARkepadapan menggunakan Narkotika jenis shabu juga ditemukan barang buktiberupa :1 (satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warnabening, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnyasudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakanNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) butir oeluru
    saksi Firman Syahputra Bin RidwanAR memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut ; e Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan saksi Firman Syahputra Bin Ridwan ARkepadapan menggunakan Narkotika jenis shabu juga ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warnabening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnyasudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakanNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) butir oeluru
Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 386/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 7 September 2016 — 1. EDI SUPRAPTO TAMBUNAN alias BERET, 2. JUNAIDI alias JUN
305
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) butir proyektil/oeluru yang sudah dipergunakan;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih beserta Charger))))satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna Silver((((dua) butir amunisi/peluru aktif;121 (satu) buah tas sandang warna hitam;Kain pembalut senpi1 (satu) unit Handphone warna Hitam;1 (satu) unit Handphone warna hitam;1 (satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu
    bernama Gembira Siantutri; Bahwa adapun barang yang berhasil terdakwa dan temanteman terdakwaadalah uang sejumlah Rp. 48.000.000, 1(satu) Unit Handphone, 1 (satu)buah tas warna hitam, 1 (satu) buah Calculator, beberapa buku notes danbeberapa pulpen; Bahwa peran terdakwa Junaidi Als Jun pada saat melakukan pencuriansebagai orang yang mengemudikan sepeda motor jenis yamaha Vixionwarna putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu) butir proyektil/oeluru
    dijatuhkan pidana yangsetimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kesatu telah terbukti,maka majelis hakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut dakwaanAlternatif Kedua;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan, maka lamanyapara terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai mengajukan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa: 1 (satu) butir proyektil/oeluru
    Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : satu) butir proyektil/oeluru yang sudah dipergunakan;satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;satu) unit Handphone merk Samsung warna putih beserta Charger11 (satu(((satu)(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna Silver18 2 (dua) butir amunisi/peluru aktif; 1 (satu
Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 953/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Oktober 2014 — ROFIQ JUANDA Bin CHULDORI Als ROFIQ
283
  • MARULI SIMANJUNTAK, Dkk telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pucuk senjata api bukti yang selanjutnya disebut SAB,2. 2 (dua) butir oeluru bukti yang selanjutnya disebut PB1 dan PB2setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Bab Illdari data/file Unit Senjata Api dan Peluru Forensik Pusat LaboratoriumForensik serta dari bukti Referensi General Rifling Characteritics File,Firearms/ Toolmarks
    MARULI SIMANJUNTAK, Dkk telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pucuk senjata api bukti yang selanjutnya disebut SAB,2. 2 (dua) butir oeluru bukti yang selanjutnya disebut PB1 dan PB2setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Babi Illdari data/file Unit Senjata Api dan Peluru Forensik Pusat LaboratoriumForensik serta dari bukti Referensi General Rifling Characteritics File,Firearms/ Toolmarks
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
MULYADI Alias SIWIL Bin MAULANI.
245
  • selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polres Kota Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi OTANG SURYADI Bin (Alm)KASIM SURYADI (selaku danton Ill kompi II Batalyon C Pelopor BrimobCirebon) senjata api jenis revolver tersebut merupakan senjata api rakitan yangdibuat dengan menggunakan tangan dan bisa bekerja dengan baik atau sifataktif atau bisa dipergunakan, dari mulai pemantik, rumah peluru / silinder, larasmasih bisa dilewati oleh proyektil/oeluru
    terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polres Kota Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksi OTANG SURYADI Bin(Alm) KASIM SURYADI (selaku danton III kKompi II Batalyon C Pelopor BrimobCirebon) senjata api jenis revolver tersebut merupakan senjata api rakitan yangdibuat dengan menggunakan tangan dan bisa bekerja dengan baik atau sifataktif atau bisa dipergunakan, dari mulai pemantik, rumah peluru / silinder, larasmasih bisa dilewati oleh proyektil/oeluru
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 19 Oktober 2020 — DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARJI
7843
  • Setelahdilakukan operasi saksi baru mengetahui jika benda asing yang dimaksudtersebut adalah proyektil/oeluru dari senapan angin;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi dirawat di rumah sakit BCMPelaihari hitungan nya satu hari satu malam saja. Karena setelah dirujukdari puskesmas takisung kemudian melengkapi persyaratan untuk dilakukan tindakan medis (operasi) malam itu juga saksi di operasi sekirajam 23.15 wita.
    Kemudian keesokkan hari nya yakni hari Selasa tanggal21 Januari 2020 sekira jam 11.00 wita saksi sudah diperbolehkan pulangoleh dokter maupun pihak rumah sakit;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengalami luka tembak akibatproyektil/oeluru senapan angin pada bagian atas pelipis sebelah Kiriwajah saksi serta hanya bisa beraktifitas di dalam rumah saja tidak beraniuntuk beraktifitas diluar rumah karena saksi masih takut dan traumahingga satu bulan lama nya.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 387/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 7 September 2016 — Erwin
294
  • orang yang mengembalikansepeda motor tersebut adalah Zunaidi Als Zun (berkas terpisah), adapunyang dibicarakan oleh Zunaidi pada saat mengembalikan sepeda motormilik terdakwa adalah ianya mengatakan bahwa dirinya bersama EdiSuprapto berhasil melakukan perampokan di mahato dan pada saat itu6ianya memberikan bagian terdakwa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu) butir proyektil/oeluru
Register : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pid.B/2015/PN.SGR.
Terdakwa PUTU SWASTIKA;
2521
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah pisau beserta sarungnya ; 1 (Satu) Bilan parang/blakas ; 1 (Satu) buah senapan angin merk Canon; 9 (Sembilan) butir peluru senapan angin yang tersimpan dalam kotak korek api ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Sgr. 1 (Satu) butir proyektil/oeluru Senapan angin ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (Satu) buah rok warna keky yang dalam keadaan lobang dibagian kanan;Dikembalikan kepada saksi korban .6.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERDIANTARA NOOR CAHYA KUSUMA Als BADRUN Bin R.SUMONO BSC Alm
23465
  • Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa untuk senjata Airgun sudah tidak diperbolehkan lagi dantidak diatur dalam perijinan sesuai Perpol nomor 5 tahun 2018 sehinggatidak ada prosedur tentang perijinan dan kepemilikan yang artinya jika adaorang yang memiliki airgun dipastikan ilegal; Bahwa sistem kerja Airgun yaitu dengan memasukkan ball bullet(peluru) ke magazine kemudian gas CO2 yang terletak di Magazine akanmendorong ball bullet dan memberikan tekanan jika triger/pelatuk ditariksehingga ball bullet (oeluru
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
OTIS MAGAI Alias Otis
5523
  • seienisberkaliber 5,56 mm.C) Q2.1 adalah bagian dari Core anak peluru/proyektil yangterbuat dari bahan Lead (Timbal)d) Q2.2 adalah bagian dari jaket anak peluru yang terbuat daribahan Copper (tembaga) dan Zinc (Seng) atau disebut brass 90(CuZn10) yang merupakan kamponen anak peluru baik kaliber5.56 mm ataupun 7.62 mm dan Core anak peluru/proyektil yangterbuat dari bahan Lead (timbal)e) QS adalah basian dari Core anak peluru/provektil vonpterbuat dari bahan Lead (timbal).f) Q4 adalah bagian dari Jacket anak oeluru
    Pid.B/2021/PN Tim>1) Q2.1 adalah bagian dari Core anak peluru/proyektil yangterbuat dari bahan Lead (Timbal)j) Q2.2 adalah bagian dari jaket anak peluru yang terbuat daribahan Copper (tembaga) dan Zinc (Seng) atau disebut brass 90(CuZn10) yang merupakan kamponen anak peluru baik kaliber5.56 mm ataupun 7.62 mm dan Core anak peluru/proyektil yangterbuat dari bahan Lead (timbal)k) Q3 adalah basian dari Core anak peluru/provektil vonpterbuat dari bahan Lead (timbal).1) Q4 adalah bagian dari Jacket anak oeluru
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 388/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 7 September 2016 — Sofyan Alias Bombom
314
  • itutargetnya bukan sianturi namun toke orang perjuangan karena tidak bisadimainkan saat itu kemudian saksi menyarankan untuk merampok sianturipada hari selasa tanggal 19 April 2016 dan tidak terlaksana kemudianuntuk kejadian hari Rabu tanggal 20 April 2016 tersebut tidak terdakwaketahui karena pagi harinya mereka pamit kepada istri terdakwa untukpulng namun nyatanya mereka merampok anggota Sianturi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu) butir proyektil/oeluru
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 180 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 1 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : HATTA Bin ISMAIL
605
  • sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakimmemandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpal dengan perbuatanterdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan, makasudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatunkan nant ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjta api rakitanlaras pendek warna silver bergagang kayu, 3 (tiga) butir amunisi/oeluru
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13-K/BDG/PMT-II/AD/II/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — ENDIK AGUS SETIAWAN KOPDA NRP. 31970337270377
18654
  • Bahwa benar Terdakwa selain menyimpan senjata api pistolrefolver dan tiga butir munisinya juga Terdakwa menyimpan33beberapa jenis amunisi aktif (oeluru tajam) diantaranya 23 (dua puluhtiga) butir amunisi Pistol FN 46 Kal 9 mm, 3 (tiga) butir amunisi PistolRefolver dan 6 (enam) butir amunisi Holopoint yang Terdakwa ambildari sisasisa beberapa latihan menembak pada saat masih berdinasdi Grup2 Kopassus.14.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Psb
Tanggal 12 April 2017 —
10132
  • Terdakwa menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak adalah selama lebih kurang 1 (satu) tahun ;Menimbang, bahwa pada saat menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak bahwa Terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bentuk amunisi yang Terdakwa lihatdan Terdakwa perhatikan yakni proyektil amunisi/oeluru