- OFIR H. NUBAN Alias OHAN

Perkara: PDM18/Soe/Ep.2/05/2017 Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRSee Bahwa terdakwa OFIR H.

H.NUBAN alias OHAN dan KORNELIA NUBAN TAFULI sehinggamelaporkan kejadian tersebut kepada STEFANUS TAFULI alias FANUSmerupakan Kepala Desa Fotilo yang masih ada hubungan keluargadengan terdakwa OFIR H.

NI LUH PUTU ENY ASTUTI SpF.selaku dokter pemeriksa;aonenoe= perbuatan terdakwa OFIR H. NUBAN alias OHAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP. Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 159/Pdt/2017/PT KPG.SUBSIDIAIRnonn Bahwa terdakwa OFIR H.

Terdakwa Ofir H.Nuban;Menimbang, bahwa terhadap replik Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan duplik yang dibacakan pada persidangan tanggal3 Oktober 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi Jordan J.M Lakapu dan Dr.

OFIR H. NUBAN alias OHAN

PUTUSANNomor 1415 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: OFIR H.

Menyatakan Terdakwa Ofir H. Nuban alias Ohan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Secara bersamasamaHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1415 K/Pid/2017melakukan kekerasan yang menyebabkan mati sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ofir H. Nuban alias Ohan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan mati:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa OFIR

Menyatakan Terdakwa OFIR H. NUBAN alias OHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-OFIR H. NUBAN Als. OHAN (TERDAKWA)

Sanak yanglagi sedang duduk duduk dan berjaga jaga tepatnya di pinggir jalan raya makamuncullah Terdakwa dari dalam semaksemak hendak menuju ke jalan rayasehingga saat itu Saksi Atrianus Ofir Sanak dan korban melihat dengan jelaswajah Terdakwa,dan saat Terdakwa keluar ke jalan raya maka korban langsungberkata jangan lari namun saat itu Terdakwa langsung berjalan cepat ke arahkorban dan Saksi Atrianus Ofir Sanak dengan memegang sebila parang,sehingga saat itu Saksi Atrianus Ofir Sanak dan Korban

merasa takut danlangsung mengambil batu dan melakukan pelemparan terhadap Terdakwa.Sehingga Terdakwa langsung marah dan berlari menuju ke arah korban danSaksi Atrianus Ofir Sanak dengan melihat Terdakwa berlari menuju ke arahkorban dan Saksi Atrianus Ofir Sanak maka Korban dan Saksi Atrianus OfirSanak langsung berlari meninggalkan Terdakwa,namun pada saat SaksiAtrianus Ofir Sanak dan Korban berlari kurang lebih dari 5 meter,tiba tiba korbanterjatuh dan pada saat itulah Terdakwa sudah mendapati korban

merasa takut danlangsung mengambil batu dan melakukan pelemparan terhadap Terdakwa.Sehingga Terdakwa langsung marah dan berlari menuju ke arah korban danSaksi Atrianus Ofir Sanak dengan melihat Terdakwa berlari menuju ke arahkorban dan Saksi Atrianus Ofir Sanak maka Korban dan Saksi Atrianus OfirSanak langsung berlari meninggalkan Terdakwa,namun pada saat SaksiHal. 5 dari 14 hal.

kepala tubuh korban,sehingga saatitu korban langsung berteriak dengan kata Aduuuh, dengan mendengar korbanberteriak maka Terdakwa langsung berhenti memotong korban dan sekitarkurang lebih dari jarak 8 meter Saksi Atrianus Ofir Sanak berhenti berlari danmenoleh ke belakang dan melihat korban sudah dipotong oleh Terdakwadengan menggunakan sebilah parang (kelewang) lalu Terdakwa melihat 2 orangberlari menuju Terdakwa yaitu Saksi Sangsur E.

NITIONO langsung berteriak memanggil nama Terdakwa akan tetapiTerdakwa terus berlari dan menghilang,lalu saksi ISAK NITIONOmenelepan karban dan mengatakan kepada korban bahwa NIKANORBANAMTUAN yang mencuri sapi tersebut sehingga korban mengatakankepada saksi ISAK NITIONO "KAMI SUDAH MENJAGA DI DEKATRUMAH SDRA NIKANOR BANAMTUAN,dan setelah itu. saksi ISAKNITIONO bersama sama dengan temanya langsung melakukan pencariansapi yang telah dilepas aleh terdakwa.dan ketika karban bersama dengansaksi ATRIANUS OFIR

SANAK yang lagi sedang duduk duduk danberjaga jaga tepatnya dipinggir jalan raya maka munculah Terdakwa daridalam semaksemak hendak menuju ke jalan raya sehingga saat itu SaksiATRIANUS OFIR SANAK dan karban melihat dengan jelas wajahterdakwa,dan saat terdakwa keluar ke jalan raya maka karban langsungberkata jangan lari namun saat itu terdakwa langsung berjalan cepatkearah korban dan Saksi ATRIANUS OFIR SANAK dengan memegangsebila parang,sehingga saat itu Saksi ATRIANUS OFIR SANAK danKarban merasa

orens, dengan kearah tubuh karbansebanyak 5 (lima) kali yang mana mengenai pada Tubuh Korban bagianpipi kiri,hidung,lengan tangan kiri bagian dalam,lengan tangan kanan,danbagian belakang bahu sebelah kanan,serta bagian belakang kepala tubuhkorban,sehingga saat itu korban langsung berteriak dengan kata Putusan Nomor 31/Pid/2017/PT KPG halaman 3 dari 12ADUUUH, dengan mendengar korban berteriak maka terdakwa langsungberhenti memotong korban dan sekitar kurang lebih dari jarak 8 metersaksi ATRIANUS OFIR

SANAK yang lagi sedang duduk duduk danberjaga jaga tepatnya dipinggir jalan raya maka munculah Terdakwa daridalam semaksemak hendak menuju ke jalan raya sehingga saat itu SaksiATRIANUS OFIR SANAK dan korban melihat dengan jelas wajahterdakwa,dan saat terdakwa keluar ke jalan raya maka korban langsungberkata jangan lari namun saat itu terdakwa langsung berjalan cepatkearah korban dan Saksi ATRIANUS OFIR SANAK dengan memegangsebila parang,sehingga saat itu Saksi ATRIANUS OFIR SANAK danKorban merasa

takut dan langsung mengambil batu dan melakukanpelemparan terhadap Terdakwa,Sehingga terdakwa langsung marah danberlari menuju kearah korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAK denganmelihat terdakwa berlari menuju kearah korban dan saksi ATRIANUSOFIR SANAK maka Korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAK langsungberlari meninggalkan terdakwa,namun pada saat saksi ATRIANUS OFIRSANAK dan Korban berlari kurang lebin dari 5 meter,tiba tiba korbanterjatuh dan pada saat itulah terdakwa sudah mendapati korban danlangsung

Bapak kandung terdakwa mengatakan kepada saksikorban dan saksi OFIR EDIFAT TAMPANI melihat terdakwa pergi danmenumpangi mobil pick up menuju Oenoni selanjutnya saksi OFIR EDIFATTAMPANI langsung pergi ke jalan raya mencari mobil pick up yang ditumpangioleh terdakwa dan saat di Jalan Oekabiti, saksi OFIR EDIFAT TAMPANI melihatmobil pick up yang ditumpangi oleh terdakwa dikemudikan oleh saksi OMRIERENS BENU lalu saksi OFIR EDIFAT TAMPANI mengejar mobil pick uptersebut dengan menggunakan sepeda motornya

dan saat saksi OMRI ERENSBENU melihat OFIR EDIFAT TAMPANI mengikuti dari belakang kemudian saksiOMRI ERENS BENU menghentikan mobil pick up yang dikemudikannya laluterdakwa langsung turun dari mobil pick up tersebut dan berlari ke jalan gangkemudian saksi OFIR EDIFAT TAMPANI langsung mengejar terdakwa dan saatterdakwa tertangkap, saksi OFIR EDIFAT TAMPANI menemukan dompet miliksaksi korban ada di dalam saku celana terdakwa dan uang yang ada di dalamdompet milik saksi korban hanya tersisa Rp. 1.020.000

Edifat Tampani alias Edi beridi di pinggir jalan memanggil saksinamun saksi tidak begitu mendengar Jelas; Bahwa kemudian Saksi Ofir Edifat Tampani alias Edi mengikuti mobilsaksi menggunakan sepeda motor dan setelah melihat dari kaca spion adaSaksi Ofir Edifat Tampani alias Edi mengikuti saksi, Kemudian saksimemberhentikan mobil begitu juga Saksi Ofir Edifat Tampani alias Edimemarkir Sepeda motornya; Bahwa setelah saksi memberhentikan mobil dan Saksi Ofir EdifatTampani alias Edi memarkir sepeda motornya

Edifat Tampani alias Edi yang tidak terkunci lalumembuka lemari Saksi Ofir Edifat Tampani alias Edi namun lemari tersebutterkunci.

Edifat Tampani alias Edi yang tidakterkunci lalu membuka lemari Saksi Ofir Edifat Tampani alias Edi namun lemaritersebut terkunci.

PERKARA : PDM 19 / SOE / Ep.2/05/2017, tanggal 8 Mei2017, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa STEFANUS TAFULI alias FANUS bersama samasaksi OFIR H.

NUBAN guna menangkap pelaku pencutribabi milik OFIR H. NUBAN dengan menggunakan mobil pick up dari kantordesa Fotilo menuju kearah dusun Panafmuke tempat tinggal dariDAMIANUS TAFULI alias SAY yang telah diduga mencuri 1 (Satu) ekorbabi milik OFIR H.

KAMLASI dan langsung menendang kearah pinggang korban denganmenggunakan kaki kanannya, lalu OFIR H. NUBAN alias OHANmerangkul leher korban dengan menggunakan tangan kiri sementaratangan kanan OFIR H.

NUBAN aliasOHAN dan KORNELIA NUBAN TAFULI sehingga melaporkan kejadiantersebut kepada Terdakwa merupakan Kepala Desa Fotilo yang masih adahubungan keluarga dengan OFIR H. NUBAN.e Bahwa mendengar laporan tersebut terdakwa mengumpulkan beberapaOrang aparat desa dan OF IR H. NUBAN guna menangkap pelaku pencutribabi milik OFIR H.

NUBAN alias OHAN He Monyet kamu juga mau tambahsehingga PATRIS TAFULI berhenti dan langsung lari..Bahwa selanjutnya terdakwa dan OFIR H.

Putusan No: 135/ Pid.B /2016/ PN.SOE.korban langsung berkata jangan lari namun saat itu Terdakwa langsungberjalan cepat kearah korban dan Saksi ATRIANUS OFIR SANAK denganmemegang sebila parang,sehingga saat itu Saksi ATRIAANUS OFIR SANAKdan Korban merasa takut dan langsung mengambil batu dan melakukanpelemparan terhadap Terdakwa,Sehingga Terdakwa langsung marah danberlari menuju kearah korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAK denganmelihat Terdakwa berlari menuju kearah korban dan saksi ATRIANUS OFIRSANAK

takut dan langsung mengambil batu dan melakukanpelemparan terhadap Terdakwa,Sehingga Terdakwa langsung marah danberlari menuju kearah korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAK denganmelihat Terdakwa berlari menuju kearah korban dan saksi ATRIANUS OFIRSANAK maka Korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAK langsung berlarimeninggalkan Terdakwa,namun pada saat saksi ATRIANUS OFIR SANAKdan Korban berlari kurang lebih dari 5 meter,tioa tiba korban terjatuh dan padasaat itulah Terdakwa sudah mendapati korban dan

dan korban menjawab Ofir larisetelah berkata demikian korban meminta air untuk minum sehingga saatitu Sanggur E.

arah korban dan saksiATRIANUS OFIR SANAK, Korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAKlangsung berlari meninggalkan Terdakwa, namun saat saksi ATRIANUSOFIR SANAK baru berlari kurang lebih 5 meter, ia melihat korban terjatuhdan saat itulah Terdakwa menebaskan parang berkalikali ke tubuh korban ;.

SANAK berjagajaga dipinggir jalan raya, tibatiba munculTerdakwa dari dalam semaksemak menuju ke jalan raya, saat itu juga korbanberkata jangan lari, mendengar itu Terdakwa langsung berjalan cepat ke arahkorban dan Saksi ATRIANUS OFIR SANAK berada sambil memegang sebilahparang, melihat gelagat yang tidak baik Saksi ATRIANUS OFIR SANAK danKorban kemudian melempar Terdakwa dengan batu, Terdakwa marah danberlari menuju ke arah korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAK, Korban dansaksi ATRIANUS OFIR SANAK

Sehingga saat itu OFIR TAUN yang melihat pelakulangsung menegur pelaku we...ada intip apa di dalam rumah danpelaku juga langsung lari dan langsung dikejar oleh saksi OFIR TAUN dananak saksi yang bernama MAKLON, dan pada saat pelaku lari, pelakuHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Olmterjatuh di jalan lubang depan rumah saksi sehingga langsung ditanggkapoleh OFIR TAUN. Setelah itu OFIR TAUN pergi beritahu bapak Dusun IIan.

OKTOVIANUS BAITNINAS, dan tidak lama kemudian bapak dusundatang bersama OFIR membawa pelaku ke rumah bapak Dusun,sedangkan saksi menyusul jalan dari belakang. Setelah berada di rumahbapak dusun, saksi lihat sudah ada Pak ROBI WABANG dari PospolManubelon dan isteri pelaku an. ROSALINA BANI bersama keluarganya.Kemudian pak ROBI bertanya kepada pelaku tadi mengintip rumahbapak MUSA itu, tujuan apa?

OFIR TAUN pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wita, ketika kakak saksi pulang dari PosPolisi Manubelon lalu mengatakan kepada saksi siap suda, kokatong pi Lelogama, karena pelaku pembakaran rumah itu sudahtahu lalu saksi bertanya siapa? dan kakak saksi jawab SAULUSNOEL Kemudian saksi dan kakaknya an. OFIR TAUN langsung siap kePolsek Amf.

Bahwa saksi tahu bahwa yang melakukan pembakaran rumah dapurmilik korban tersebut adalah saudara SAULUS NOEL, ketika pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wita, saksi di beritahu olehsaudara OFIR YESEFTER TAUN bahwa dirinya ada mengatakan kepadasaksi bahwa telah menangkap orang yang sedang mengintip rumahsaudara MUSA NAHE (korban) kemudian saksi bertanya kepada OFIR Siapa orang yang kamu tangkap itu, terus OFIR menjawab yang sayatangkap adalah saudara SAULUS NOEL setelah itu saksi

Akan tetapi saat itu Terdakwa tidak lihat ada OFIR TAUN dankawankawan yang sedang duduk di fanderen rumah NIKANOR TAUN yangberada di samping kanan rumah korban saat itu yang sedikit terhalangdengan tanaman turis disamping rumah korban.

Sah atau tidaknya penetapan tersangka atas nama Stefanus Tafuli alias Fanusdan Ofir H. Nuban alias Ohan berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/B/385/X1V2016/SPKT, tanggal 01 Desember 2016 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor SPSidik/279/X1V2016/Ditreskrimum, tanggal 01 Desember2016ll.

SAH ATAU TIDAKNYA PENETAPAN TERSANGKA ATAS NAMA STEFANUSTAFULI alias FANUS dan OFIR H.

Untuk menentukan memperoleh bukti permulaan yang cukup yaitu palingsedikit 2 (dua) jenis alat bukti sebagai mana dimaksud pada ayat (1)ditentukan melalui gelar perkara.Bahwa SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR SPSidik/279/X1V2016/Ditreskrimum tertanggal 01 Desember 2016 atas namaTERSANGKA Stefanus Tafuli alias Fanus dan TERSANGKA Ofir H.

Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas telah cukup alasan bagi hakimpraperadilan untuk menyatakan Penetapan PARA PEMOHON sebagaiTERSANGKA berdasarkan adanya Surat Perintah PenyidikanNomor SPSidik / 279 / Xll / 2016 / Ditreskrimum, tertanggal 01 Desember 2016atasnama TERSANGKA STEFANUS' TAFULI alias FANUS danTERSANGKA OFIR H. NUBAN alias OHAN tidak sah menurut hukum;B. SAH ATAU TIDAKNYA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN TERHADAPSTEFANUS TAFULI alias FANUS dan OFIR H.

/X1V2017/Ditreskrimum, Tertanggal 01Desember 2016 atas nama STEFANUS TAFULI alias FANUS dan OFIR H.NUBAN alias OHAN jo, Surat Peritah Penahanan NomorSP.HAN/08/I/2017/Ditreskrimum tanggal 8 Februari 2017 atas namaSTEFANUS TAFULI alias FANUS dan SuratPerintah Penahanan Nomor :SP.HAN/O9/I/2017/Ditreskrimum tanggal 8 Februari 2017 atas nama OFIR H.NUBAN alias OHAN tidak sahMemerintahkan kepada TERMOHON untuk mengeluarkan PARA PEMOHONdari Tahanan;Memerintahkan kepada TERMOHON untuk memulihnkan harkat

1. Menyatakan Terdakwa Abner Ofir Palloan Als. Abner Anak dari Habel Sole Awan (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abner Ofir Palloan Als.

Terdakwa:
ABNER OFIR PALLOAN Als. ABNER Anak dari HABEL SOLE AWAN

George Fay alias Jos yang bersesuaian denganketerangan saksi lain, bahwa ketiga Saksi melihat langsung Terdakwa dansaksi Ofir H. Nuban alias Ohan melakukan kekerasan terhadap korban AndiKamlasi, bermula saksi Ofir H.

lain akan pergi ke pesta pengantin, melihat korban hanyasendiri di atas sepeda motor kemudian Terdakwa meminjam kunci sepedamotor korban dengan mengatakan Pinjam kunci motor, mau pi tangkaporang pencuri babi akan tetapi korban menolak dengan mengatakan Kamimau pi pesta, karena ditolak kemudian Terdakwa menempeleng pipi kiri dankanan korban dengan tangan sebanyak 2 (dua) kali, kemudian mengambilbatang kayu gamal kering dan memukulkannya ke arah punggung korbansebanyak 2 (dua) kali, kemudian saksi Ofir

mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan saksi korban Susana Thabita Reinhard Alias Susan luka berat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengendarqaan sepeda motor dengan kecepatan 60 (enam puluh)kilometer/jam dan menyalip sebuah mobil pribadi dari arah kanan tanpa menyembunyikanbel/isyarat lainnya tanpa mengurangi kecepatan laju kendaraannya sehingga kehilangankendali dan masuk ke lajur kanan, dan pada saat itu sebuah sepeda motor Smash Nopol DH3531 FC yang dikendarai oleh saksi Ofir

Baoknenok alias Ofir melaju dari arah KelapaLima sehingga terjadi tabrakan dan mengakibatkan saksi korban luka luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et repertum tanggal 7 Maret 2013;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UURINo.22 Tahun 2009 tentang LLAJR;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaan penuntutumum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan penuntut umum dipersidangantelah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang

bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi yang diajukan kepersidangan dan keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 60 (enam puluh) kilometer/jam danmenyalip sebuah mobil pribadi dari arah kanan tanpa menyembunyikan bel/isyarat lainnyatanpa mengurangi kecepatan laju kendaraannya sehingga kehilangan kendali dan masuk kelajur kanan, dan pada saat itu sebuah sepeda motor Smash Nopol DH 3531 FC yangdikendarai oleh saksi Ofir

Baoknenok alias Ofir melaju dari arah Kelapa Lima sehinggaterjadi tabrakan ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut bertentangandengan ketentuan Pasal 310 ayat (3 dan4) UU No.22 Tahun 2009 dengan demikian unsureini telah terbukti :Ad. 4 Unsur Mengakibatkan Orang LainLuka Berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta sebagaimana telah diuraikan padaunsure ke2 dan ke3 di atas.bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas mengakibatkan saksikorban luka luka sebagaimana disebutkan

Ofir
2.Sundari

yangmereka bawa mengenai tubuh korban sebanyak beberapa kali atau lebih dari 1 (satu)kali, setelah itu terdakwa PETRUS NADEK berjalan meninggalkan korban kearah jalanraya dan naik ojek untuk menyerahkan diri ke POLSEK Rote Tengah, sedangkan saksiBENYAMIN NADEK dan saksi JEKSON NADEK juga pergi meninggalkan korban.Kemudian.....Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datang menghampiri korban dan berteriakminta tolong sambil menangis tolong, SON (korban) su matf, yang didengar oleh saksiESAU LANGGA, saksi OFIR

mengayunkan parang yangmereka bawa mengenai tubuh korban sebanyak beberapa kali atau lebih dari 1 (satu)kali, setelah itu terdakwa PETRUS NADEK berjalan meninggalkan korban kearah jalanraya dan naik ojek untuk menyerahkan diri ke POLSEK Rote Tengah, sedangkan saksiBENYAMIN NADEK dan saksi JEKSON NADEK juga pergi meninggalkan korban.Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datang menghampiri korban dan berteriakminta tolong sambil menangis tolong, SON (korban) su matf, yang didengar oleh saksiESAU LANGGA, saksi OFIR

f, yang didengar oleh saksiESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKA dan kemudian datang saksi WELKIFANGGIDAE.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PETRUS NADEK bersama dengan saksiBENYAMIN NADEK dan saksi JEKSON NADEK, telah menyebabkan korbanNIKSON TOMASUI meninggal dunia sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor :455/RSU/TU/TX/2012, tanggal 23 September 2012, yang dibuat dan di tandatanganioleh dr. HARUN PANJAITAN, dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 23 September2012, jam 20.05 WITA, sebagai berikut :1.

Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datang menghampiri korban danberteriak minta tolong sambil menangis tolong, SON (korban) sumati, yang didengar oleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKAdan kemudian datang Saksi WELKIFANGGIDAE. i Bahwa akibat perbuatan terdakwa . BENYAMIN NADEK danterdakwa Il.

Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datang menghampiri korban danberteriak minta tolong sambil menangis tolong, SON (korban) sumati, yang didengar oleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKA14dan kemudian datang Saksi WELKIFANGGIDAE. =< Bahwa akibat perbuatan terdakwa . BENYAMIN NADEK dan terdakwall.

JEKSONNADEK juga pergi meninggalkankorban. no Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datang menghampiri korbandan berteriak minta tolong sambil menangis tolong, SON (korban) sumati, yang didengar oleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKA20dan kemudian datang Saksi WELKIFANGGIDAE. =< Bahwa akibat perbuatan terdakwa . BENYAMIN NADEK dan terdakwall.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepri bin Ahmad Ofir) terhadap Penggugat (Julianti binti Damin);
4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

BENYAMIN NADEK dan terdakwa II.JEKSON NADEK juga pergi meninggalkan korban;Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datangmenghampiri korban dan berteriak minta tolong sambilmenangis tolong, SON (korban) su mati, yang didengaroleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKA dan kemudiandatang saksi WELKI FANGGIDAE.~~~~~~7~777777777777777Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. BENYAMIN NADEKdan terdakwa II.

BENYAMIN NADEK dan terdakwa II.JEKSON NADEK juga pergi meninggalkan korban;Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datangmenghampiri korban dan berteriak minta tolong sambilmenangis tolong, SON (korban) su mati, yang didengaroleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKA dan kemudiandatang saksi WELKI FANGGIDAE.~~~~~~7Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. BENYAMIN NADEKdan terdakwa II.

BENYAMIN NADEK dan terdakwa II.JEKSON NADEK juga pergi meninggalkan korban;Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datangmenghampiri korban dan berteriak minta tolong sambilmenangis tolong, SON (korban) su mati, yang didengaroleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKA dan kemudiandatang saksi WELKI FANGGIDAE.~~~~~~~~~Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. BENYAMIN NADEKdan terdakwa II.

terjadipembunuhan; +7777 55 oo or ore Bahwa Mesin pompa air dalam keadaan menyala,sementara air ditarik ke sebelah utara; e Bahwa saksi tidak melihat Benyamin dan Jekson Nadekmemegang parang pada saat meliat mesin pompa airtersebut; rr er rr er errr rrPutusan No.09/Pid.B/2013//PN.R,NE 24Bahwa setelah melihat pompa air saksi, Benyamin danJekson Nadek berjalan ke arah utara; Bahwa saksi melihat Petrus Nadek berjalan ke arahBahwa setelah melihat pompa air saksi sampai di pagarpersawahan singgah ke Om Ofir

Saksi OFIR TUALAKA ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan kasus pembunuhan,;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23September 2012 sekitar pukul 15.30 wita di kompleksPersawahan Oeki di Dusun Hunulain Pembunuhan terjadidi Dusun Hunulain, Kompleks, Desa Maubesi, KecamatanRote Tengah, Kabupaten Rote Ndao;e Bahwa yang menjadi korban pembunuhan adalah NiksonTOMAS fo ct sn Ft Ss Se Ss oee Bahwa pada saat itu saksi berada di komplekspersawahan, Sementara jaga padi; e Bahwa

TO iV xro Tro A AAoriam Kirvfi ATO ofir T /"VMIfm1 a To mp*nmrrrrct rlinio norlo fanrrrtal 0 AXWXXV ee v/aU. XX. 4TXU11Uaal UXXXU XX. X/VIJV xxvuu ivsuxx xxxvxxxxxg* ux UUXXxXU puwu iuxxg,gux 4Pebruari 2013.ATToKum cAmoco Kirlimnxio TTro A AToriom Kinti A TOATIA T ART Q/KX1O0K PA(TQUQI XIAfTAnW. WUaXV YU JVaaaU0U ixxuupxx j U X/aU.

sebagaimana diatur dalam Pasal170,171 dan 172 HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telahterbukti,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksiyang berasal dari IRR@@aNGEREl Penggugat, maka dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal22 Juni 2005yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jeparadalam keadaan Ba'da Dukhul dan telah ofiR